|
Отдельная благодарность переводчику @ndy. Часть первая - САУ.
Оригинал статьи http://www.armada.ch Самоходная артиллерия Современная тенденция - автоматическое заряжание и стволы длиной 52 калибра Эрик Х. Байясс, Терри Дж. Гандер Уход проекта Crusader оставил много неясностей. Многие за пределами армии США ожидали проекта, чтобы увидеть, как он отразится на их собственных будущих разработках или требованиях к ним. Тем временем, самоходная артиллерия остается на уровне предыдущих поколений. В ближайшем будущем не предвидится серьезных изменений, за исключением общей тенденции к повышению мобильности и уменьшению массы. Колеса До недавнего времени большинство САУ использовали довольно тяжелое гусеничное шасси, необходимое для обеспечения как мобильности, которую требовали крупномасштабные боевые действия , так и защиты системы и ее экипажа. Мобильность и защита и ныне остаются на первых местах в списке требований, предъявляемых любым потенциальным покупателем самоходной артиллерии, но теперь в игру включились и другие факторы. В будущем все большее внимание будет обращаться на гибкость применения артиллерийских систем, а также на их эффективность на поле боя. Снова колеса Легкие установки - не единственный вид самоходной артиллерии, использующий колесное шасси. В течение почти двух десятилетий существует южноафриканская 155-мм САУ Denel/LIW G6. Похоже, что она находилась в состоянии практически непрерывной доработки отдельных элементов с момента поступления на вооружение в 1988 г. За это время в конструкцию шасси и орудия было внесено множество изменений для улучшения практически всего, от баллистики и скорострельности до эргономики и удобства в обслуживании. Последняя модернизация стала наиболее серьезной, так как принятие 155-мм ствола длиной 52 калибра (аналогичного используемому на буксируемой системе G5-2000) и полностью автоматической системы заряжания повлекло за собой серьезную переработку башни. Эта модель известна как G6-52, и была представлена на выставке Idex в марте 2003 г. Следует также отметить, что новая башня оснащена вспомогательной погрузочной системой для пополнения боезапаса в автомате заряжания. При использовании ракеты Somchem и снарядов с донным газогенератором V-Lap (Velocity-enhanced Long-range Projectile - дальнобойный снаряд с увеличенной скоростью) данная САУ может достичь дальности стрельбы около 53 600 м. Ожидается разработка снарядов с еще большей дальностью. Новые гусеницы После закрытия проекта Crusader, на рынке САУ остались два главных игрока - немецкая Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) и британская AS90. У них немало конкурентов, но эти две системы продолжают оставаться лидерами в соревновании. Ветераны Название М109 уже несколько раз всплывало по ходу этой статьи. Первые образцы М109 поступили на вооружение ВС США еще в 1961 году, а с 1971 года стали экспортироваться в другие страны. С тех пор М109 неоднократно модернизировалась, начав свой путь с коротким 155-мм стволом и дойдя до последнего варианта - международной экспортной версии с длиной ствола 52 калибра. Также были модернизированы множество подсистем и компонентов, включая двигательную систему. В течение прошедших лет М109 выпускалась по лицензии или просто копировалась во многих странах мира. Единственной постоянной тенденцией во всех этих изменениях было постепенное увеличение массы от примерно 25 000 кг в первой версии до примерно 29 000 кг в М109А6 Paladin. Восток Для поставок в Египет United Defence LP модифицировала башню и шасси М109 и установила 122-мм орудие D-30, получив в результате САУ SP 122. В связи с этим стоит вспомнить о САУ стран бывшего Варшавского договора, где на протяжении многих лет основными системами были 122-мм 2S1 и 152-мм 2S9. Эти САУ были разработаны в начале 70-х, и ныне их можно встретить практически в любом уголке мира, когда-то пользовавшемся советской военной помощью. Однако, они плохо подходят для модернизации, которая могла бы улучшить их баллистические характеристики. Поэтому эти две САУ постепенно переходят в разряд устаревших. Поскольку разместить картинки с Acrobata не хватает ума, прошу смотреть в оригинале http://www.armada.ch , пояснения ниже: Легенда таблиц: [edited by extractor] |
|
Хорошая статья. Всем кто хочет быть в авангарде военно-технической мысли, ЧИТАТЬ !
|
|
Очень все это интересно. Но, прочитав эту статью, сразу же задался вопросами:
1) Какое же облегчение, если от гаубиц планируется перейти к пушкам с длиной ствола в 52 калибра?! Вес будет расти, это же металла сколько добавится! 2) Каким образом эти орудия (фактически, полковой артиллерии) будут наводить на 40 км., при этом корректируя стрельбу? Может, я чего-то не знаю, но у командира артивизиона мотострелкового полка своих выходов на спутники или даже тактические самолеты-разведчики нет. Впрочем, компьютеры, сети, спутниковая связь, но представляю я это себе слабо. 3) Насколько оправдано применение небронированных САУ, если они не защищены даже от пуль и осколков? Ладно там Чечня, где частенько обстреливают колонны, Ирак, где стреляют по всем и со всех направлений, но даже в условиях применения высокоточного оружия, когда, казалось бы, ПТУР пробивает любую броню, защита от осколков также важна, причем жизненно - все боеприпасы 'умными' не сделаешь. 4)Смысл применения танкового шасси? Если это модернизация - ясно, но если на нем базируется новая разработка - зачем? Увеличение массы, защита практически не возрастает (корпус корпусом, а рубка с боеукладкой легкобронированная), возрастает цена шасси. Не проще ли спец. шасси разработать, или, что еще проще, применить шасси БМП, БТР, серийных ЗРК, либо как в случае с 2С1 МТ-ЛБ? 5) Поясните невежде, что такое модульный заряд? Переменный заряд, или что-то иное? А теперь, если позволите, личные соображения. Да, 122 маловато, если у НАТО 155, то и нам хотя бы 152 надо иметь, с целью использования старых-добрых шестидюймовых гаубичных снарядов, коих на складах сотни тысяч. Они полегче НАТОвских, но вряд ли ощутимо. Но если постепенно снимать 2С1, заменяя 155мм. 'Акациями' (временно), будет неплохо, если одновременно взамен 'Акаций' в дивизионные артполки передавать орудия 'Мста-с'. Потом и до 'Мсты' в полковых артдивизионах очередь дойдет. Это как я себе вижу, со своей студенческо-курсантской колокольни. |
|
Статья как я уже сказал очень серьезная. По ряду причин комментировать ее не буду.
Скажу лишь следующее 1 амеры не дураки Вообще любой интересующийся военым делом человек должен быть аналитиком. Аналитиком стать очень просто. Нужно лишь следовать двум принципам - Не сотвори себе кумира и Зри в корень. Плюс к этому хотябы базовые знания предмета. И тогда на все вопросы мы получим ответы :-) |
|
Будь я аналитиком с глубоким знанием вопроса, я бы, скорее всего, вопросов не задавал. А поскольку того самого знания нет пока, спрашиваю у тех, кто знает.
С уважением, Студент. |
В оригинале было - modular charge. Иного перевода, кроме как "модульный заряд", мне в голову не пришло. Что есть модульный заряд - мне неведомо, ибо не артиллерист я. |
|
Ну, попробую я, как тоже неспециалист, но переводивший данную статью, прокомментировать:
Речь идет все-таки об облегчении шасси, а не орудия.
Как я понимаю, боевое применение данных САУ будет аналогично применению буксируемой артиллерии. То есть, "самоходность" будет использоваться для быстрого выхода на позицию, смены позиции и т.п., но отнюдь не для того, чтобы наступать в боевых порядках, как это делали САУ времен WWII.
|
|
Student
Вопросы твои правильные. Они и у меня возникают.. . Вернее не вопросы, а некие выводы. На счет того что мобильность нужна - да. Но это если они, в т.ч. и "недураки" амеры собираются воевать в кратких войнах с армиями на порядок-два ниже по боеспособности и оснащению чем они сами.. . Типа с папуасами или в зонах где к их самоходкам никто не подберется. Это не совсем верная позиция, мне так кажется. Это просто одна из ниш для применения САУ, весьма узкая. |
|
"амеры не дураки"... чтобы показать своих кротов.Наши ветераны конечно немного уступают ихним вновь разрабатываемым, но имхо в таблицах явное занижение по нашим 2а36 и 2А65.Реклама, понимаешь ли.. .
|
|
Дураки ли они ?
Сколько примеров можно привести когда чтото придумывали у нас, реализовывали на западе а потом мы же увидев это в деле спешно создавали наконец свое. Вы можете привести обратный пример ? Американская аналитика боевого применения РАБОТАЕТ, причем очень эффективно. У нас же она получает зарплату и новые звания. Вы меня извините но у меня логика такая : Если ты создал революционное оружие, но наши тугодумы не смогли его оценить и не приняли на вооружение то этого вооружения НЕТ. Если ты создал супер пупер навороченный танк или САУ и посадил в его экипаж обычных срочников, то этого танка НЕТ.
2 Student про модульные заряды, в столбце MACS BENEFITS все их преимущества. globalsecurity.org 'почему при примерно равных калибрах, длине ствола, наша 'Мста' имеет дальность 24 700 м, а буржуйские самоходки в 40? Может, нашу систему считают с обычным снарядом, а их с активно-реактивным?' я уже закончил сканить наши снаряды, скоро выложу, там и обсудим :-) Да ! Всех с новым годом ! :-) Будет лучше !:-)
[edited by nimi] |
|
С Новым годом, друзья!
Спасибо за виртуальную компанию и интересное общение. Желаю всем удачи в наступающем году. Счастья, удачи, достатка вам, дорогие друзья! |
|
Отдельная благодарность переводчику @ndy. Часть вторая- Буксируемая артиллерия.
Оригинал статьи http://www.armada.ch Буксируемая артиллерия Девиз - легкость и дальнобойность Авторы: Эрик Х. Байясс, Терри Дж. Гандер Успехи самоходной артиллерии во Второй Мировой войне и в последовавших за ней вооруженных конфликтах привели к тому, что многие специалисты стали пророчить скорое исчезновение буксируемой артиллерии как таковой. По их мнению, буксируемая артиллерия слишком уязвима на поле боя, отнимает слишком много времени на перевод из транспортного положения в боевое и обратно, и для любого перемещения вынуждена полагаться на уязвимые тягачи. Несомненно, эти недостатки имеют место, но буксируемая артиллерия все равно остается в строю по нескольким причинам. Одна из них - легкость транспортировки на большие расстояния, выгодно отличающая буксируемую артиллерию от самоходной. Это особо важно при необходимости быстрого развертывания и проведении специальных операций. Требования Артиллеристы требуют многого от своих пушек и гаубиц. В первых рядах их требований, как всегда - максимально возможная дальность стрельбы. Место рядом с ней занимает минимизация общего веса артсистемы, так как в экстремальных ситуациях буксируемая артиллерия во многом полагается на физическую силу расчета. Имеется еще много требований, но дальность стрельбы и масса являются основными. Из-за них при конструировании артсистем приходится придерживаться определенного баланса. С одной стороны, использование более длинных стволов и усиленных зарядов обеспечит увеличение дальности - но при этом будет расти и масса орудия. С другой, облегчение ствола и лафета приведет к потере прочности конструкции и, как следствие - орудие не выдержит работу в условиях боевых действий. Легкие орудия Один из наиболее широко распространенных образцов буксируемой артиллерии - американская 105-мм гаубица М101. Она официально состоит на вооружении более чем 60 стран. И хотя ограниченное количество этих испытанных временем орудий было произведено сравнительно недавно - в 1983 году - но все же большинство состоящих на вооружении экземпляров относятся к 1940-1945 гг. выпуска. Какой бы прочной и надежной ни была их конструкция, они приближаются к выработке своего ресурса. После этого, видимо, не будет производится замена на более современные образцы в привычном смысле этого слова. Скорее, будет проведена широко практикуемая в сегодняшней артиллерии модернизация, включающая установку более длинных стволов для увеличения дальности стрельбы, а также соответствующих противооткатных механизмов. Некоторые из вариантов модернизации также включают усиление лафета. Производители часто выпускают специальные комплекты модернизации, установка которых производится на местном уровне. Средние орудия Основные калибры в средней категории - 122 мм и 130 мм. Оба - наследие стран бывшего Варшавского договора, и считается, что их 'корни' - в России. 152 мм Прежде чем рассматривать калибр 155 мм, стоит поговорить о 152 мм. Этот калибр долгое время был стандартным в СССР, и ныне является таковым в России. Принятые на вооружение буксируемые образцы отражают принцип разработки, при котором лафет от предыдущего образца используется для установки нового ствола. Отход от такой практики был сделан при создании 152-мм пушки 2А36, предназначенной для замены 130-мм М-46. Серия в 1500 единиц (из которой на вооружение Российской армии поступили 1200) была достаточно скромной по сравнению с объемом производства других образцов артиллерии. 2А36 используется в странах СНГ, но в весьма ограниченных количествах. Наиболее заметными отличительными особенностями 2А36 остаются длинный ствол (49 калибров), два колеса по бокам орудия, на которые ложится нагрузка около 10 000 кг, и способность доставлять снаряд массой 43,5 кг на дальность 27 000 м. При использовании активно-реактивного снаряда дальность стрельбы возрастает до 40 000 м. 155 мм Широкомасштабный переход от меньших калибров к калибру 155 мм начался в 1970-х. Возможность стрелять тяжелыми снарядами на дальние дистанции появилась с введением длинных 39-калиберных стволов - таких, как в американской М198, британо-франко-немецко-итальянской FH-70, французской Giat 155 TR, испанской Santa Barbara SB 155/39 (которая так никогда и не была запущена в производство) и шведской Bofors FH-77B (FH-77A использовала боеприпасы, не совместимые со стандартами НАТО). Примерно в тоже время уже упомянутая SRC, штаб-квартира которой тогда располагалась в Бельгии, серьезно 'встряхнула' рынок, представив ствол длинной 45 калибров и сверхобтекаемые снаряды увеличенной дальности с опциональным донным газогенератором. Это позволило существенно увеличить дальность стрельбы - до 40 000 м, по сравнению с 30 000 м у стволов длиной 39 калибров со снарядами ERFB-BB. Преимущества ствола длиной 45 калибров были очевидны, и вскоре другие фирмы подключились к гонке, в результате чего стволы длинной 45 калибром фактически стали стандартом для полевой артиллерии. Если же и этого было недостаточно, то дальнейшее удлинение ствола до 52 калибров и введение более мощных зарядов открывало массу новых возможностей в плане баллистики. 'Умные' боеприпасы Хотя до настоящего времени гаубица считалась оружием для стрельбы по площадям, в последнее десятилетие развились две новые тенденции. Первая - это коррекция траектории снаряда в полете. Она родилась из чистой необходимости - сочетание более длинных стволов, более эффективных метательных ВВ и новых снарядов (активно-реактивных или с донным газогенератором) привело к существенному увеличению дальности стрельбы. 'Сердцем' снаряда с коррекцией траектории в полете, как правило, является взрыватель, управляющий системой воздушных или реактивных тормозов. Они включаются или радиосигналом (который, в свою очередь, посылается радаром контроля траектории), или установленным в снаряде приемником GPS. Образцы таких взрывателей были разработаны, например, Bofors Defence, L3, Diehl и Giat. В обоих случаях, идея заключается в том, чтобы выстрелить снаряд на дальность, слегка превышающую дистанцию до цели, после чего взрыватель слегка подтормаживает снаряд и корректирует его траекторию. Подписи к фото, начиная со стр. 8, сверху вниз: Схема действия немецкого снаряда Smart, разработанного Giws - консорциумом, состоящим из Diehl Munitionssysteme и Theinmetall DeTec: |
|
Коллеги!Благодаря стараниям переводчика @ndy,
артиллерия всего мира перед Вами! читайте, сравнивайте, анализируйте,комментируйте! |
|
Эх .. . Трудновато нам придется, что-то изобретать одним, против всей Европы и Америки. Пора союз восстанавливать :-)
|
|
13-1-2004 20:09
nimi
Рис. 4. 105-мм модернизированный выстрел с практическим БФС М467 и ЧСГ
При разработке ЧСГ для выстрелов к FCS-MRAAS специалисты Armtec и ARDEC считают, что для исключения возможности заклинивания верхнего и нижнего мелалл-эластомерных обтюрирующих узлов необходимо жестко соединить их друг с другом. 1 В оригинале применен термин molding tooling, что не имея дополнительных данных можно понять и как оснастка для прессования, и как оснастка для литья. Рис. 5. Конструкция телескопического выстрела с БОПС: слева - общий вид, вырезы в стенке гильзы -для Рис. 6. Компоненты опытного образца телескопического выстрела с БОПС 1. Ammunition Suite for the FCS-MRAAS.-Emie Logsdon, US Army TACOM/ARDEC PCS MRAAS Ammunition Manager. In: NDIA Armaments for the Army Transformation Conference, 20 June 2001 |
|
13-1-2004 20:58
nimi
105-мм АРТСИСТЕМА LEO G7
Ранее уже сообщалось о разработке в ЮАР легкой 105-мм артиллерийской системе G7 (см. рис. 1) и боекомплекта к ней1. На прошедших 17.. . 19 июня 2002 г. 7 международном симпозиуме и выставке по проблемам артиллерии и стрельбы непрямой наводкой (7th International Artillery and Indirect Fire Symposium & Exhibition) был представлен доклад, посвященный этой системе. Докладчик (представитель фирмы DENEL, ЮАР) отметил ряд интересных фактов, касающихся концепции, истории разработки и технических характеристик рассматриваемой системы. Рис. 1. 105-мм легкая артсистема G7 Разработка системы началась в 1995 г. Перед разработчиком стояли следующие задачи: (1) создание легкого орудия; (2) снижение массы боекомплекта; (3) достижение большой дальности стрельбы; (4) создание ОФС с эффективностью действия по цели не хуже, чем у 155-мм ОФС ERFB; (5) уменьшение минимального безопасного расстояния до точки подрыва снаряда и (б)2 обеспечение защиты собственной огневой позиции стрельбой прямой наводкой. 1 См. International Defense Review, 2000, Vol. 33, #9 (South Africa Sets Sights on Lightweight Tube Design) и #11 (South Africa Widens 105mm Artillery) ОФС - с готовыми поражающими элементами. В процессе разработки широко применялось имитационное моделирование. Первый образец был изготовлен в 1997г., первый демонстрационный образец - в 1999 г., в том же 1999 г. проведены первые демонстрационный испытания системы. В настоящее время (июнь 2002 г.) LEO G7 является демонстрационным образцом, для постановки которого на вооружение требуется его незначительная доводка. Табл. 1. Основные ТТХ орудия LEO G7. Рис. 2. Боекомплект LEO G7 Снаряды, разрабатываемые фирмой DENEL, традиционно могут оснащаться при-винтным дном с глубокой выемкой или привинтным донным газогенератором. Максимальная начальная скорость ОФС с ГПЭ и донной выемкой составляет 950 м/с, а максимальная дальность - 24000 м. Для варианта ОФС с ГПЭ и донным ГГ эти параметры составляют 960 м/с и 30000 м соответственно (для сравнения: максимальная дальность стрельбы ОФС с ГГ из 105-мм американской буксируемой гаубицы М119 составляет 18400 м, а из 105-мм британской легкой пушки L118 - 20726 м). |
|
15-1-2004 22:49
extractor
155-мм самоходная гаубица Crusader (США)-см. выше 'Тенденции развития:' САУ
Оригинал статьи army-technology.com Отдельная благодарность переводчику @ndy 155-мм самоходная гаубица Crusader разрабатывалась для армии США в качестве замены Paladin. Предполагалось, что потребность армии США составит около 800 единиц. В мае 2002 программа Crusader была официально прекращена Министерством обороны, т.к. Crusader сочли недостаточно мобильным и точным в свете требований 21 столетия. В августе 2002 г. United Defence получила официальное уведомление, прекращающее всю дальнейшую работу над программой. В то же время, United Defence получила контракт на использование технологий, разработанных для программы Crusader, для создания нового Орудия для Перспективных Сил (Objective Force Cannon) или орудия для стрельбы непрямой наводкой NLOS (Non-Line-of-Sight). "Перспективные Силы" - рабочее название для долгосрочной программы будущих ВС США. Планируется, что NLOS поступит на вооружение в 2009 году. Самоходная гаубица XM2001 XM2001 оснащена полностью автоматизированной системой заряжания и стрельбы, которая позволяет выстреливать 48 снарядов, составляющих боезапас гаубицы, со скоростью до 10 выстр./мин. на дальность свыше 40 км. На производство первого выстрела уходит от 15 до 30 секунд. Кроме того, Crusader имеет возможность делать серии выстрелов с одновременным попаданием снарядов по цели. Одна машина Crusader может обеспечить одновременное попадание до 8 снарядов по одной цели. Цифровая система управления стрельбой отдельно рассчитывает решение для каждого из восьми выстрелов. Транспортно-загрузочная машина XM2002 Пополнение боезапаса гаубицы обеспечивается транспортно-загрузочной машиной XM2002, оборудованной полностью автоматизированной подсистемой загрузки боеприпасов. Эта подсистема позволяет экипажу ХМ2002, состоящему из трех человек, не выходя из-под защиты брони, загрузить в гаубицу 48 снарядов и пополнить запас топлива менее чем за 12 минут. Загрузка может производиться в условиях химического/бактериологического загрязнения. Сама транспортно-загрузочная машина может быть полностью загружена снарядами и топливом менее чем за 60 минут. Командование и управление Командный центр Crusader оборудован тактическими системами, обеспечивающими помощь в принятии решений, позиционировании и навигации, а также автоматическую систему распознавания "свой-чужой". Вооружение Crusader может стрелять любыми типами снарядов, включая ОФ, зажигательные (с белым фосфором), дымовые, DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munitions, кассетные снаряды двойного назначения - противотанкового и противопехотного) и SADARM (Sense and Destroy Armor, кассетные противотанковые). Двигательная система Двигатель и гидропневматическая подвеска Crusader обеспечивают скорость по шоссе до 67 км/ч, а по пересеченной местности - до 48 км/ч. Трансмиссия позволяет автоматически подбирать режим работы двигателя и передаточные числа для максимальной экономии топлива. Система управления включает электронное управление движением, а также помощь в позиционировании и планировании перемещений. [подписи к фото] Ствол Crusader имеет интегральную систему охлаждения между двойными стенками, что позволяет достичь исключительно высокой скорострельности. Транспортно-загрузочная машина ХМ2002 при помощи полностью автоматической системы загружает 48 снарядов в гаубицу и пополняет ее запас топлива менее чем за 12 минут. Сама транспортно-загрузочная машина ХМ2002 может быть полностью загружена топливом и 110 снарядами менее чем за 60 минут. Схема гаубицы ХМ2001 Crusader. Компоненты гаубицы и транспортно-загрузочной машины на 60% унифицированы. Одна машина Crusader может выстрелить до 8 снарядов с одновременным попаданием по цели. Цифровая система управления стрельбой рассчитывает решение отдельно для каждого из восьми выстрелов. Две машины Crusader могут транспортироваться на одном самолете С-5 или С-17. Испытательные стрельбы Crusader начались в феврале 200 г. на полигоне Yuma в Аризоне. |
|
16-1-2004 06:40
nimi
Видео по теме
Рекламный ролик Crusader. Достаточно подробно и наглядно о его возможностях Расчет Paladina VS Автомат заряжания.
|
|
17-1-2004 08:23
extractor
К сожалению 33 метра так полностью и не скачал, а есть хоть настоящее кино по Crusader-y, как http://www.sabot.ru/video/Rates.mpeg или только мультик?
|
|
17-1-2004 09:12
nimi
Есть еще на касете Crusader. Там очень много разговоров, и в перерывах опять мультик крутят. Так что смысла его оцифровывать не вижу.
Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) А вот видео с его демонстрации. Автомат заряжания сняли достаточно подробно. Очень рекомендую. |
|
19-1-2004 16:02
@ndy
Товарищи артиллеристы! А просветите-ка дилетанта. Я в артиллерии не силен, но сколько видел кадров применения буксируемых орудий из всяческих "хроник боевых действий" - процесс заряжания и выстрела выглядит достаточно просто: открыли затвор, сунули в камору снаряд, закрыли затвор, все шарахнулись от пушки подальше и закрыли руками уши
последний оставшийся дернул за что-то и тоже шарахнулся - все, выстрел, потом по новой. Ну, в САУ понятно, чуть сложнее - раздельное заряжание, нет унитарного выстрела. Что, собственно, на видео с автоматом заряжания и демонстрируется: дослали сняряд, дослали заряд, закрыли затвор - выстрел. А вот прям-таки шаманские действия расчета Paladin'a меня, честно говоря, озадачили. Это что ж за ритуал, на добрый десяток операций, они делают перед каждым выстрелом? Кто-то может прокомментировать, так сказать, пошагово их действия, а также реплики по переговорному устройству, которые слышны в видео? Ей-богу, интересно.
|
|
19-1-2004 17:41
Metanol
Да чего там мудрить,картузное заряжание,поршневой затвор,снаряд досыльником,потом картуз или два,запальную трубку в затвор вручную или автоматически,и закрыть затвор поршневой,ну и пимпу нажать
Чего там пиндосы намудрить могли |
|
31-1-2004 08:34
extractor
"Ствол Crusader имеет интегральную систему охлаждения между двойными стенками",-это сколько же весит такой стволик? И какая система уравновешивания ствола, с помощью грузов как в танке или установлен мощный уравновешивающий механизм?Имхо,главное охлаждать не ствол, а место за входным конусом в коморе,которое наиболее подвержено разгару.Да и при темпе стрельбы 10выстр./мин, если его постоянно поддерживать,очень скоро ствол износиться и будет годен лишь в утиль.Имхо к таким рекламным штучкам надо относиться критически.
|
|
7-2-2004 14:06
extractor
Сегодня наконец-то скачал видео и посмотрел. NLOS очень впечатляет, прямо фантастика какая-то, как боевые роботы.Дзинь-клац-щелки все готово! Но как вся эта автоматика и телемеханика будет работать не в стерильном ангаре, а в пыли ,сырости и грязи вкупе со знаменитым 'генералом Морозом', сказать сейчас весьма и весьма затруднительно. Жгуты электрических кабелей, куча гидроприводов:А если что-либо ударит по установке и клинанет, все труба дело! С помощью кувалды и какой-то матери, быстро данную систему не восстановишь.Есть там маховички, чтобы вручную крутить? Скорее всего не предусмотрено как и дырки для кривого стартера в иномарках. А Paladin -то не блещет!@ndy,попробую прокомментировать действия экипажа.Судя по видео, снаряд забрасывается в зарядную камору вручную,затем вручную на линию досылания выводится досылатель, далее с помощью автоматического досылателя досылается снаряд, потом досылатель вручную отводится с линии заряжания, второй член расчета пытается завязать или закрутить мешок с модульными зарядами и вручную укладывает мешок в зарядную камору, нажимает на какой-то рычаг и полуавтоматический поршневой затвор закрывает и запирает ствол. Опять же вручную вставляется ударная втулка, как у нашей 'старой бабушки' 203 мм Б-4 обр.38(!) года, прицепляется шнур, дернул за веревочку-выстрел, затвор при накате автоматически открывается, камора и 'грибок' поршневого затвора протирается вручную коротким банником тонким слоем смазки или чем-то еще для уменьшения разгара. И на какой ляд такой досылатель, вручную зарядили бы быстрее. Рекламная компания-модульные заряды! Но в Paladine не видно никаких преимуществ модульных зарядов перед раздельно-гильзовым заряжанием. Во первых нет никакой защиты в служебном обращении, а пока вставят ударную втулку, уходит драгоценное время. В Сrusadere автоматика работает отлично, 15 выстрелов за 1,43 мин. Но опять же, такой режим огня ствол выдержит минут 10, а затем начнеться интенсивный износ, и какова будет живучесть ствола? Неспроста в Paladine расчет смазывает заходной конус и камору! Так что повышенный темп огня, который так широко рекламируется, это палка о двух концах, или орудие будет вести огонь в нормальном темпе и ствол прослужит значительное время, или суперинтенсивный огонь , после которого ствол можно будет выбросить. Ствол стоит недешево, А заменить его в полевых условиях в артиллерийской системе типа NLOS ,будет очень и очень непросто, судя по количеству наворотов в этом орудии. Теперь возникает вопрос, а будут ли востребованы такие системы в реальных условиях в большом количестве? Или нас снова провоцируют и пускают очередную утку, чтобы вызвать гонку вооружений, как в случае с ракетами МХ, которых было изготовлены единицы, а СССР развернул огромную и дорогую ракетную программу. Выражаю сугубо свое мнение. |
|
15-2-2004 21:48
Карел
По поводу скорострельности порядка 10 в/м.
В журнале Зарубежное военное обозрение, лет 20 назад, публиковали что: для современных САУ требования: в 3выстрела за 10сек. Смысл прост: батарея дала несколько залпов в максимальном темпе, и 'рвать когти'. На этом же построена стрельба Cruseaderдля одновременного прилета снарядов. Тепловой режим ствола не успевает повлиять при таких (3-5 в/на ствол) количествах выстрелов. Кстати в 1993г. в Абу-Даби 'МСТА-С'2С19 показала скорострельность 10-11 выст./мин. А если верить рекламе, САУ 2С19М скорострельность выше в 1,4 раза. |
|
15-2-2004 22:20
Doggy
2extractor
А как вручную дослать снаряд в 50 кг, так что бы он схватился за нарезку? |
|
28-2-2004 15:20
extractor
Досылатель в Paladine ставиться на линию досылания вручную. В наших системах,принятых на вооружение 20-30 лет назад все производится автоматически при откате-накате.Модульные заряды имеют преимущество при бескапсюльном воспламенении, а посмотрите ка кино, сколько времени уходит на вставку в маленькое отверстие ударной(электрической) втулки и на прицепление шнура, за который дергает наводчик.
|
|
15-5-2004 08:48
extractor
ПОЛЕВОЕ ОРУДИЕ 155GH52 со ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ СИЛОВОЙ УСТАНОВКОЙ (разработка фирмы "Patria"-Финляндия)
Самая последняя модель 155-мм полевого орудия со стволом длиной 52 калибра стреляет на дальность до 42км и оборудована вспомогательной силовой установкой. Скорострельность три выстрела в первые12 секунд, максимальная 8-10 выстрелов в минуту. В крайнем случае, может обслуживаться всего двумя членами расчета! |
|
22-5-2004 21:21
extractor
Материалы с сайта uniteddefense.com
Извините, я не переводчик, поэтому это не точный перевод, а скорее основные тезисы. NLOS-C (The Non-Line-of-Sight Cannon) Демонстрационная модель 155-мм самоходной гаубицы , изготовлена американской фирмой 'United Defense'.В случае получения положительных результатов испытаний, концепция NLOS будет рассматривается как основа разработки и производства семейства новых 155-мм самоходных орудий и как часть будущих боевых систем (Future Combat System-FCS). |
|
29-5-2004 06:08
extractor
Олд! Если можно расскажите Вы служили в US ARMY? И чем теперь будет переоснащена Ваша бригада?
|
|
30-5-2004 08:28
extractor
Олд!Смотрите какая хорошая система.Зачем менять Ваше шило на US мыло.Судя по открытой печати Crusader забанили, а NLOS в обозримом будущем.
С сайта army-technology.com Извините за вольный перевод. ATMOS 2000. 155-мм самоходная артиллерийская система, Израиль. Разработанная фирмой 'Soltam Systems' из Хайфы, самоходная артиллерийская система Atmos 2000 имеет 155-мм стволы длиной 39, 45 и 52 калибра. Орудие смонтировано на высокопроходимом шасси тягача Tatra 6x6 и может двигаться по шоссе с максимальной скоростью 80км/час с запасом хода 1000 км. Вес самоходки 22 тонны. Орудие оснащено гидроприводами для работы механизма заряжания , наведения на цель и вывешивания на домкратах в боевом положении. В артсистеме применен горизонтально скользящий затвор. Имеется два пневматических уравновешивающих механизма, один цилиндрический гидравлический тормоз отката и гидропневматический накатник. Длина отката 850 - 1100мм. Возимый боекомплект состоит из 27 снарядов и зарядов. Из орудия могут применяться все стандартные 155-мм снаряды НАТО. Максимально возможная дальность стрельбы 41 км из ствола длиной 52 калибра. Высокая скорострельность три снаряда в первые 20 секунд достигается благодаря новому механизму заряжания и автоматическому наведению на цель. Практическая скорострельность-70 снарядов за 60 сек. Информация о цели, полученная с НП поступает на компьтерную систему управления, которая выдает обработанные данные о топографической привязки цели и орудия с учетом баллистических поправок на исполнительные гидравлические приводы, с помощью которых орудие автоматически наводится на цель. Предусмотрено и ручное наведение. |
|
30-5-2004 13:07
Doggy
Old, motek, а как Паладин на иврите зовется? Я помню нас учили немножко стрелять из стандартного "томат"а (САУ)... это он и есть?
|
|
14-8-2004 10:25
extractor
Материалы с сайта army-technology.com
Гаубица XM777 при калибре 155мм и длине ствола 39 калибров весит 3,745 кг и может транспортироваться вертолетом, самолетом и любым транспортным средством с колесной формулой 4Х4 массой 2,5 тонны. Максимальная скорость буксировки - 88 км в час, буксируемая скорость по пересеченной местности - 50км в час. Усилие на буксирной проушине оценено в 60 кг. Клиренс - до 660 мм. Транспортируется за ствол как советская Д30. Начальная скорость снаряда - 827м/с. Гаубица XM777 будет снабжена компьютерной цифровая системой топопривязки и наведения , бортовым баллистическим вычислителем, компьютерной системой навигации,что приведет к повышенной кучности стрельбы. На ХМ777 будет установлена лазерная система воспламенения модульных зарядов, а также электроприводы для перемещения ствола гаубицы в вертикальнои и горизонтальном направлении, механизма заряжания орудия. Программа должна быть закончена в 2005 году и сверхлегкими 155 мм гаубицами ХМ777 будут вооружены подразделения морской пехоты Военно -Морского флота США. |
|
28-8-2004 15:49
extractor
105 LG1 MK II УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЕ 105MM НАТОВСКОЕ ЛЕГКОЕ БУКСИРУЕМОЕ ОРУДИЕ
Гаубица 105 LG1 Mk II имеет хорошую репутацию. Гаубицы развернуты в пяти странах , в том числе и членов НАТО ( Канада и Бельгия ). |
|
28-8-2004 15:57
extractor
105 мм снаряды.
Отрасли промышленности фирмы Giat предлагают широкий диапазон НАТОВСКИХ стандартных снарядов высокой надежности и предельной эффективностью. Они могут применяться из всех 105 мм орудий:105 LG1 MK II производства Giat , британской L119 LG и американской М101. Осколочные, противотанковые и зажигательные фоcфорные снаряды снабжены газогенератором и достигают дальности 18.5 км. Упаковка снарядов различается в зависимости от армейских условий : индивидуальный цилиндрический картонный контейнер , деревянная корзина, грузовой поддон с 12 корзинами. 105 мм активно-реактивный осколочный снаряд M913 американского производства был разработан для увеличения дальности стрельбы и получения эффективного поражающего действия.Боевая часть снаряжена тротилом массой 2.63 кг и имеет высокофрагментированную стальную оболочку для повышения эффективности. Ракетный двигатель , иниицированный капсюлем-воспламенителем , включается после выгорания замедлителя через 15,4 сек. после вылета из ствола орудия и работает примерно 15 секунд, что придает дополнительный импульс активно-реактивному снаряду, который достигает максимальной дистанции 19,5 км. Снаряд принят на вооружение в ноябре 1990. |
|
4-1-2005 08:13
extractor
www.soldiering.ru/country/america/usa/crusader.ph
статья на тему:'Крусейдер' О свертывании программы 'Крусейдер' в ходе реформировании СВ США Разработка программы создания СГ 'Крусейдер' явилась следствием признаваемого американскими военными экспертами явного провала в огневом обеспечении сухопутных войск (СВ) США в ходе проведения операции 'Буря в пустыне' в зоне Персидского залива в 1991 году. Тогда (впрочем, как и в настоящее время) на вооружении СВ состояли 155-мм артиллерийские системы М109А2/АЗ 'Паладин' различной модификации. Эти гаубицы, разработанные еще в 50-е годы прошлого столетия и прошедшие шесть существенных модернизаций, уже на рубеже 80-90-х по большинству параметров (дальность стрельбы, боевая скорострельность и т. д.) не отвечали требованиям современного боя. Поэтому на программу создания 'Крусейдер' были сделаны достаточно солидные ставки - военно-политической руководство США не жалело ни финансовых средств, ни других ресурсов для ее быстрого претворения в жизнь. Обстановка вокруг разработки этой системы усугублялась еще и в связи с тем, что программа находилась на завершающей стадии и с 2006 года предполагалось начать поставки СГ в войска. Всего СВ должны были закупить около 480 орудий, и, как ожидалось, они будут состоять на вооружении вплоть до 2030 года. К числу явных достоинств разработанной компанией 'Юнайтед дефенс' гаубицы 'Крусейдер' специалисты относят следующие. Прежде всего это дальность стрельбы - свыше 40 км. Удалось снизить первоначально заложенную в проекте боевую массу системы (орудие и ТЗМ) со 105 до 80 т. Расчет СГ состоит из трех человек, которые находятся в отделении управления. Автоматическая система заряжания орудия позволяет расчету производить до 10 выстр./мин. Загрузка в гаубицу 60 выстрелов (возимый боезапас) и заправка ее топливом производятся из 40-т машины материально-технического снабжения, оснащенной автоматической системой подачи боезапасов, за 12 мин. И все же программу свернули. Интересна в связи с этим аргументация военного руководства США. Так, сам министр обороны Д. Рамсфелд заявил, что он 'не имеет ничего против чисто технических качеств нового оружия', но 'стимулом к принятию данного решения явился выбор стратегии войны, то есть той стратегии, которая должна позволить нам иметь выбор в области того, как лучше готовить войска для войн будущего'. Заместитель Рамсфелда П. Вулфовиц был более конкретен: 'Речь идет не о ликвидации плохой системы, а об аннулировании орудия, созданного в соответствии с требованиями ушедшей эпохи'. В последующих более пространных заявлениях и интервью министр обороны США и его ближайшее окружение уже более четко аргументировали данное решение. При этом суть аргументов сводилась к следующему. Во-первых, они считают, что СГ 'Крусейдер' - это реликт 'холодной войны', решение о создании которого принималось в период превалирования взглядов на ведение повсеместно крупномасштабных войн, а, как якобы подчеркивает большинство аналитиков-прогнозистов, доминировать в конфликтах в обозримой перспективе будут 'легкие' и 'средние силы', ибо виртуальный противник представляет собой формирования скорее 'партизанского типа', разбросанные по всему миру, а не классические армии европейского образца. 'Крусейдер' же не вписывается в габариты транспортного самолета' и создан явно не для таких военных действий. Наиболее характерным примером этого является якобы проводимая до сих пор операция в Афганистане, где американские ВС вполне справляются с поставленными перед ними задачами без столь крупногабаритных и громоздких В и ВТ. В более широком плане некоторые весьма известные специалисты, такие, например, как отставной генерал Р. Макданиел, вообще констатируют факт утраты ствольной артиллерией после целого столетия доминирования на поле боя своей роли в качестве 'бога войны' и прихода на смену ей более мобильных, высокоточных и мощных ракетных или комбинированных систем огневой поддержки. Такая точка зрения была с энтузиазмом поддержана крупным авторитетом в области военно-политических проблем директором вашингтонского центра стратегических и бюджетных оценок Э. Крепиневичем, который охарактеризовал решение Рамсфел-да об аннулировании программы 'Крусейдер' как 'блестящий вклад Пентагона в создание ВС будущего'. Заслуживает отдельного упоминания оценка данного решения со стороны руководства сухопутных войск США, которое затронуло их напрямую. Следует особо подчеркнуть весьма сложное положение, в котором оказался начальник штаба этого вида ВС генерал Э. Шинсеки и его окружение, поскольку, с одной стороны, они как бы и олицетворяют собой 'движущую силу' создания упомянутых 'ВС будущего', а с другой - лишаются крупнейшего 'куска бюджетного пирога' да и самой артиллерийской системы, планы на оснащение сухопутных войск которой были уже давно сверстаны. В апреле 2002 года руководство СВ было заранее предупреждено о 'возможном' аннулировании программы 'Крусейдер' и Пентагон предложил ему провести детальный анализ вероятных последствий данного решения. И все же объявленное в начале мая решение министра обороны о закрытии программы явилось сюрпризом для Шинсеки, поскольку, по данным американской печати, Рамсфелд сделал этот шаг, даже не дождавшись результатов им же самим инициированного анализа в рамках штаба СВ. И только через неделю, как подчеркивается в американских СМИ, 'сухопутчики проснулись'. Но реакция их была довольно вялой. Смысл высказываний самого Шинсеки и других генералов СВ сводился к безоговорочному согласию с решением министра, но с некоторыми замечаниями. Так, начальник штаба сухопутных войск осторожно намекнул на то, что 'предложенные Пентагоном альтернативы не являются лучшим выбором за аналогичную или меньшую цену, но .. . концентрация усилий и средств на принципиально новом орудии .. . может стать достойной компенсацией'. Следует иметь в виду, что именно руководство СВ еще осенью 1999 года впервые в практическом плане поставило вопрос о необходимости немедленной реформы военной машины США в целом, с тем чтобы она отвечала требованиям XXI века. Тогда же Шинсеки предложил 11-летнюю программу трансформации СВ, стержнем которой был отказ от 'тяжелых сил', укомплектованных 'неповоротливыми' боевыми машинами 'Абрамс' и 'Брэдли', и формирование новых по сути так называемых 'средних сил', основу которых составляли бы 'легкие' (до 20 т) платформы - боевые бронированные машины (ББМ) будущего различной конфигурации, вплоть до облегченных артиллерийских систем. Более того, именно тогда генерал Шинсеки и произнес ставшую известной фразу о том, что 'век танка как неповоротливой на поле боя машины заканчивается'. Видимо, этим также объясняется весьма умеренная реакция командования СВ на решение министра. Между тем в поддержку программы создания СГ 'Крусейдер' неожиданно дружно высказались отставные генералы сухопутных войск, включая таких популярных ныне политических деятелей, как Д. Мэддокс, Б. Маккафри, бывший заместитель министра СВ Дж. Ридер и возглавляющий в настоящее время весьма влиятельную общественную организацию - Ассоциацию сухопутных войск США бывший начальник штаба этого вида ВС генерал Г. Саливан, который, в частности, подчеркнул, что 'категорически против аннулирования программы выступают три последних (до Шинсеки) руководителя СВ'. Естественно, они не могли не найти поддержку у части конгрессменов. Буквально на следующий день после объявления Рамсфелдом своего решения сенатский комитет по делам вооруженных сил предложил министру выступить в сенате с разъяснениями нюансов такой позиции МО. Палата представителей поддержала своих коллег. Причем ряд влиятельных законодателей, таких как Левин, Инхоуф и другие, априори отказался поддержать решение Рамсфелда. Аргументация отставных генералов и законодателей свелась к следующим положениям. Во-первых, они полагают, что военные действия в перспективе не будут носить 'однозначно антитеррористический, антипартизанский характер'. Более того, реальные и виртуальные противники США, к числу которых они относят Ирак, Иран и Китай, имеют на вооружении огромное количество артсистем (2 100, 3 224 и 14 500 соответственно), что говорит о большой вероятности возникновения конвенциальных войн с ними, в том числе широкого применения тяжелых вооружений. Соединенные Штаты же по количеству артсистем, находящихся на вооружении их ВС (950 устаревших 'Паладин'), занимают сегодня 'всего лишь' девятое место в мире. Во-вторых, 'средние силы', на которые якобы делают ставку некоторые представители генералитета СВ, могут быть полномасштабно задействованы только через 15 - 20 лет. Таким образом, основа нынешних американских ВС - 'тяжелые силы' будут вынуждены действовать с 'неадекватными ресурсами'. В-третьих, размещенное на легкой платформе боевой бронированной машины будущего артиллерийское орудие ни в коей мере не заменит классическую гаубицу нового поколения, какой и является 'Крусейдер' (см. рисунок), тем более что упомянутое орудие на легкой платформе должно иметь калибр 105, в крайнем случае 120 мм. В-четвертых, даже если исходить из абсолютных приоритетов 'средних сил' как 'панацеи' для всех случаев противоборства в будущем, то и в данном контексте, по мнению сторонников аннулированной программы, 'Крусейдер' вполне сочеталась бы со всей номенклатурой ББМ, составляющих ядро этих самых сил. И, наконец, в-пятых, сторонники программы, произведя расчеты, констатируют, что Пентагон, аннулировав ее, в течение следующих 10-14 лет будет вынужден направить дополнительно от 18 до 24 млрд долларов на воссоздание утраченных артиллерией возможностей. И все же после детального изучения возникшей проблемы американский конгресс отверг обращение по поводу восстановления программы 'Крусейдер', а в августе 2002 года руководство СВ США официально аннулировало ее. В начале лета сенатский комитет по делам вооруженных сил проголосовал в пользу изъятия 475 млн долларов, выделенных на 2003 год по программе 'Крусейдер', и передачу их на другие нужды сухопутных войск. Позже было решено большую их часть вложить в разработку орудия на платформе ББМ будущего. Решено также часть практических наработок по 'Крусейдеру', таких, например, как оборудованные места расчета, передать разработчикам этого орудия. В американских специализированных СМИ продолжается обсуждение возможных альтернатив аннулированной программы. Достоянием гласности стал факт резкой активизации лоббистов из числа западных партнеров США. В частности, немцы намекают на возможность предоставить свою артсистему PzH-2000, англичане - AS 90. Но особое рвение проявляют французы, предлагая разработку своей государственной фирмы GIAT СГ 'Каесар' калибра 155 мм. Они обещают сравнительно быстро поставить артсистемы в необходимом количестве стоимостью 2 млн долларов каждая (для сравнения, 'Крусейдер' обошелся бы СВ США в 7 - 10 млн долларов за одно орудие). Министерство обороны США предлагает очередной вариант модернизации состоящих на вооружении своих СВ артсистем М109А6 'Паладин'. Но факт остается фактом: ликвидацией дорогостоящей программы 'Крусейдер' американское военно-политическое руководство весьма жестко (несмотря на мощную лоббистскую кампанию против этого решения) и весьма четко (без лишней дипломатии) в очередной раз подчеркнуло приоритеты в своем военном строительстве - создание компактных высокомобильных вооруженных сил с возможностью их задействования в любой точке земного шара. Полковник С. ПЕЧУРОВ,
|
|
6-1-2005 04:29
TT-33
В целом характерны мелкие неточности. Хотя бы по той же МСТА. Но вото у меня вопрос, что такое снаряд с газогенератором? Это типа АРС? Или там имеются какие-то особенности?
|
|
12-1-2005 07:41
extractor
Уважаемый ТТ-33! Это не АРС.
Газогенератор предназначен для уменьшения донного сопротивления и представляет из себя что-то типа большого трассера, при сгорании которого, пороховые газы заполняют вакуум , образующийся у дна снаряда на траектории, тем самым увеличивается дальность полета снарядов. |
|
|