Критерии при выборе мелкашки

Originally posted by as2007:
Как влияет на содержание отсутствие защитного покрытия ствола CZ 452?

В дополнении ко всему выше сказанному - есть модель со стволом из малоржавеющей стали CZ 452 ZKM Style. bighunter.ru

[QUOTE]Originally posted by om_babai:
[B]
Для охоты я бы чеха взял, планка нормальная, ствол длиннючий..

.
CZ 452 есть в варианте фуллсток . Со стволом в 55 см . Просто ляля

Недавно тоже меня этот вопрос мучил. Даже магазин искал где в наличии все названные стволы будут, чтобы в руках подержать, сравнить так сказать в натуре. И вот мое мнение, тоз если бюджет не очень ограничен из этой четверки убираем и не вспоминаем. Соболь сравнивал легионовский и чизу люксовую, так что большой разницы в качестве изготовления я не заметил (все качественно и красиво), но вот спуск чизовский на мой взгляд очень явно проигрывает, и ствол на вид по сравнению с соболем хлипковатым кажется, вобщем выбрал я соболь, пока не пострелял сомнения еще мучили, после стрельб убедился в правильности своего выбора. Би7 тоже очень неплохо, но тяжело и после легионовского соболя как то не очень красиво. Ну что еще написать, я перед покупкой много чего на форуме перечитал, однако окончательный выбор сделал в магазине, когда все модели посмотрел, в руках подержал, затвором пощелкал, и что разрешили разобрал. Удачи Вам в вашем выборе.

Cоболь Это на счет где узнал, что ствол на мк хромированный

но вот спуск чизовский на мой взгляд очень явно проигрывает соболю

поддерживаю ! такого спуска помоему ни у кого больше нет , я привыкнув к нему и выбирая болт "серьезного калибра" долго не мог на чем то остановиться , так меня соболевый УСМ разбаловал. пришлось купить винт со шнеллером ... и все равно не то .
соболь проигрывает чизе разве что по мех прицелу( у соболя какая то "отмазка" стоит) и внешнему виду (чешка изящная и тонкая )
ствол у соболя толстый и точный - недорогим новосибовским патроном ("соболь" 390 м\с) минута на 100м в безветрие с 4* кратной оптикой не проблема вообще , "биатлонный" затвор тоже очень мило .
вобчем редкий "россиянин" могущий поспорить с импортом.

А как на счет чистки Соболя, слышал что чистка с установленным прицелом невозможна? Каждый раз снимать прицел немного неудобно

леской чистите и не будет проблем.

Originally posted by as2007:
А как на счет чистки Соболя, слышал что чистка с установленным прицелом невозможна? Каждый раз снимать прицел немного неудобно

ниче не мешается БИ-7

А как на счет чистки Соболя, слышал что чистка с установленным прицелом невозможна? Каждый раз снимать прицел немного неудобно

есть такое неудобство
можно чуть чуть спилить шплинт и все ок.

В Сев. Америке CZ-452 во всех ее модификациях весьма популярен среди болтовых мелкашек.
И скажу я Вам - весьма заслуженно.
Отличное качество и точность.
В последние годы появились две модификации в пластике.
В начале CZ 452 SILHOUETTE cz-usa.com
А затем и CZ 452 STYLE cz-usa.com
Идентичные винтовки с единственной разницей: вторая - нержавейка.
Мож она вместо хрома сойдет ?

На отстрелочную мишень не обращайте никакого внимания.
Поверьте на слово. Не хочу повторять то, что было уже сказано многократно.
Просто осмотрите внешне, загляните в ствол, проверьте работу затвора.
Обычно очень тугой. Это нармально. Характерная особенность. Разработается.

ниче не мешается БИ-7

Разбирается - это хорошо, но как прицеливаться?

а мне сако понравилась, стрелял недавно...
вес тоза, кучность соболя, ну может чуть хуже, но правда цена.. .

Originally posted by SlavikTs:

Разбирается - это хорошо, но как прицеливаться?

легко моноблок сделан из трубы открытым прицелом пользоватся не вопрос

Открытым то понятно, а как оптическим - ведь стоит высокою.. .

я щеку шайбами приподнял, не люблю шею крутить

Если бы мне пришлось покупать новую мелкашку, а сейчас у меня соболь, то взял бы бейсика, а может и бишку.. .

Originally posted by as2007:
Cоболь Это на счет где узнал, что ствол на мк хромированный

Мля, проглядели косяк. Извините.В "глазах владельца" тоже иногда бывает туман.

Originally posted by flint:

На отстрелочную мишень не обращайте никакого внимания.
Поверьте на слово. Не хочу повторять то, что было уже сказано многократно.
Просто осмотрите внешне, загляните в ствол, проверьте работу затвора.
Обычно очень тугой. Это нармально. Характерная особенность. Разработается.

[/B]

.
+100 . CZ-452 ZKM FS , с открытого прицела обычный "Биатлон" , дал меньшую кучку чем на "отстрельной" мишени .
Смутно подозреваю , что по этой мишени просто настраивался открытый прицел .

CZ-452. По моему опыту и опыту многих знакомых. Я, например, люблю сшибать стреляные 12 кал гильзы на 100 м (с оптикой, конечно). Спуск регулируется набором пружин. В США продается комплект для этого, какой-то парень делает.

Мне моя чешка тоже нравиться.

Есть мнение, что кучность на отечественных мк можно улучшить за счет подбора "правилных" патронов, т.к. на заводе проверяют всякой туфтой, а импортные проверяют хорошими "импортными" патронами и кучность после покупки заметно хуже. Это правда?

Подобранным патроном можно улучшить и кучность фирменного ствола.

естественно правда, да еще на наших патронах полуавтоматы могут глючить, мне в бишке что понравилось, то что затвор в одино движение открывается и закрывается, а на обычном болту ву два, причем руку со спуска на обычном затворе придется убрать и тем самым поменять изготовку, а на бишке нет, чизы хорошо, но лучше в каком нибудь другом калибре

Originally posted by vano-sha:
естественно правда, да еще на наших патронах полуавтоматы могут глючить, мне в бишке что понравилось, то что затвор в одино движение открывается и закрывается, а на обычном болту ву два, причем руку со спуска на обычном затворе придется убрать и тем самым поменять изготовку, а на бишке нет, чизы хорошо, но лучше в каком нибудь другом калибре

.
Дык как раз это и хорошо Ибо другие винтовки тоже с таким затвором .

Сама фирма "Легион" торгует в розницу или продает охотмагам? И чем отличается Би от Соболя в техическом плане кроме приклада? Что за ствол Бейсик?

нах вам легион, едте в климовск и берите тоже самое, соболь полуавтомат у би затвор борхарда у остальных вроде см - болтовой

соболь полуавтомат

Это как??

Что было моим критерием при выборе Малокалиберной винтовки? Ее потенциальные возможности для целевой стрельбы. Они должны были превосходить мои, причем с запасом. Так я и поступил.. .

Посоветовал бы CZ, потому что ее в принципе можно брать без осмотра из коробки.
Затвор действительно туговат, но это непринципиально
Точностью винтовки я доволен, все отечественные вероятно можно брать только после тщательного осмотра, те что я видел в магазинах из 20 штук наверно ни одна не понравилась. Царапаные, мятые, точить что-то надо, ну нафиг, тем более что CZ452 стоит дешевле БИ-7 в полной комплектации.
Плюс извращаться с прицелами.. ну в жопу такое.. Купил винтовку, прикрутил кольца и вперед...
В CZ очень качественный механический прицел, а для меня это было важно, так как я еще стреляю и без оптики
Самыми кучными оказались патроны "Биатлон"

Спрошу тут, не могу нужную тему найти.
Чем реально отличается CZ-452 Varmint и CZ-452 (кроме массы и толщины ствола, как факта)? Кучность одинаковая, качество изготовления - тоже (по отзывам владельцев).. .

Сан-Саныч, какую кучу дает Ваш образац? Пишут, что к отсрелочной мишени не нужно придераться и стволы в принципе неплохие. На счет подгонки я с Вами согласен. Я категорически против подпилов, подгонок и т.д.За такую цену пусть завод подгонит. Это касается и БИ и CZ и других. Стрелять хотел бы и с открытого прицела

Слышал, что ствол Varminta долше не нагревается и при длительной непрерывной стрельбе температура ствола на кучность не влияет. Но с другой стороны это же не пулемет.

Originally posted by as2007:

Сан-Саныч, какую кучу дает Ваш образац? Пишут, что к отсрелочной мишени не нужно придераться и стволы в принципе неплохие. На счет подгонки я с Вами согласен. Я категорически против подпилов, подгонок и т.д.За такую цену пусть завод подгонит. Это касается и БИ и CZ и других. Стрелять хотел бы и с открытого прицела

В этом разделе я показывал свои мишеньки, можете поискать, максимально я со своими кривыми руками смог добиться примерно 11-12 мм из серии по три выстрела на 50 метров и я чувствую это не предел. Стрелял первый раз, установив оптический прицел Пилад 4*32, то есть самый бюджетный и самые бюджетные кольца китайские, подаренные мне уважаемым Abu George. Патроны для этой кучи были S&B высокоскоростные, то есть не самые точные

Originally posted by Шниперсон:

Чем реально отличается CZ-452 Varmint и CZ-452 (кроме массы и толщины ствола, как факта)? Кучность одинаковая, качество изготовления - тоже (по отзывам владельцев)...

На варминте ствол короче и толще и нет механических прицельных приспособлений. Это снаружи. Что изнутри- не знаю.

Originally posted by as2007:

Я категорически против подпилов, подгонок и т.д.За такую цену пусть завод подгонит. Это касается и БИ и CZ и других. Стрелять хотел бы и с открытого прицела

В чезетке подгонять НИЧЕГО не нужно, все работает из коробки
Единственнно можно вывесить ствол, я сделал так за час примерно, кучность увеличилась с 25 до 11-12 мм сразу

Originally posted by as2007:
Слышал, что ствол Varminta долше не нагревается и при длительной непрерывной стрельбе температура ствола на кучность не влияет. Но с другой стороны это же не пулемет.

вы еще скажите что тонной мелкашки можно чайник вскипятить