Выбор мелкашки

перемещено из Нарезное оружие

---

Комрады, подскажите, пжалуста, что брать под патрон 5, 6 поприличнее? Наше или иномарку, и на что обратить внимание при выборе. А то стаж позволяет, нужна мелкашка для охоты на боровую. Заранее спасибо.

Информации море, пользуем клавишу "поиск". Заодно находим правила охоты в нужной Вам области (во многих областях РФ охота с оружием под патрон .22Lr запрещена со всеми вытекающими).
С уважением

Спасибо! Но в Ханты-Мансийском автономном округе - разрешена.

Значит выбираем по принципу:
-доступность
-нравится-не-нравится
-советы, опыт форумчан
-бюджет покупки (с оптикой, кронштейном, чехлом и пр.)
Пункты расставлены в порядке приоритета лично для меня.
С уважением

Бюджет в районе 15-20 килорублей, хотелось ТОЗ-ку, но знакомые подбивают на иномарку, вот и в раздумьях... .

особенно интересует мнение охотников по боровой, так как бабахинг в мои планы не входит Мелкашка нужна именно для осенне-зимней охоты по перу.

Ну, если мелкашку - то, имхо, CZ-452. Если по перу зимой, почему бы не 223-й? Тоже рчень хорошо.

А почему не 223?
Для охоты по перу - это самый грамотный калибр.
А мелкашка - это всеж-таки больше бабахинг...
ИМХО, конечно, но у меня есть и то и другое - есть что сравнивать

Если для охоты-полностью согласен то 223 предпочтительней, если настреляться вволю и браконьерить (а-я-яй!!!)то мелкашка ЧЗ-452, порекомендую silhoette с пластиковым ложем (у самого такая). Точности хватает для уверенного поражения пятирублевки на 100 метров. Другой вопрос достаточно-ли будет энергии пули на такой дистанции, незнаю, я не охочусь с ней, я за "правильную" охоту.

P.S. Кстати, слово бабахинг все понимают по разному, для многих это неплохая тренировка в совершенствовании навыков стрельбы за сравнительно мальнькие деньги и достаточно тихо

alexpas

Все мелканы

По поводу ТОЗ или CZ совсем недавно дискутировали. Вывод тоже был ясен. Достаточно вернуться к теме, по-моему, недельной давности.

Для охоты в тайге лучше взять комбинашку, с мелкашкой прцентов 60 дичи уйдёт нестрелянной (заяц выскочит, утка, косач или глухарь вылетит). Даже белку иногда без дробового ствола не возьмёшь. К тому-же при температуре за -15-20 градусов из мелкашки вообще трудно попасть в ту же белку из-за увеличивающегося разброса патронов при низкой температуре.
Я уже 7 лет охочусь с "Севером" - и лёгкое и универсальное ружьё для охоты по боровой и на пушнину. Птицу стреляю только "Сурком" так как обычной пулей даже рябчика не возьмёшь, улетает простреленный насквозь (сначала думал, что мажу просто, пока не сбил одного дробовым после мелкашки). Зато после выстрела "Сурком" любая птица валится наглухо, правда рябчика немного рвёт. Хотя этот патрон и не самый лучший (в магазине сказали, что наихудший), со 100 метров все пули в консервную банку попали при пристрелке, 10 из 10.

2WS: по результатам той беседы я таки купил себе ЧЗ-452.

Спасибо всем ответившим! работу над ошибками провел, теперь такой вопрос - так все таки мелкан или 223? У кого опыт охоты по перу с 233? Сильно ли бьет птицу, при условии стрельбы оболочечной, конечно.

Константин66
Родился и до 29 лет прожил в Свердловской, так что вдвойне приятнот услышать совет от земляка! Но комбинашка мне не подходит, доводилось походить с Севером по тайге - не мое... Придется 2 ствола в снегоход кидать

имхо взял бы аншуц (болт)

Originally posted by alexpas:
Спасибо всем ответившим! работу над ошибками провел, теперь такой вопрос - так все таки мелкан или 223? У кого опыт охоты по перу с 233? Сильно ли бьет птицу, при условии стрельбы оболочечной, конечно.

имею оба калибра 223 рвет птицу в хлам практически во всех случаях,зато по зверю просто прелесть,с мелкашкой хожу на пташек диапазон стрельбы от 0 до 120 метров

Alexpas, в первую очередь выбор между 223-м и мелкашкой зависит от тех мест, где будете охотиться.

1.Если боровая дичь пуганная, т.е. уносится при малейшем появлении человека, техники, то вам необходим 223-й. Этот калибр поможет взять дичь на дальних расстояниях, когда она позволяет сделать выстрел.
Если дичь не пуганная, подпускает к себе на близкие расстояния, т.е. места глухие и охотников не много, то лучше - мелкашка.

2.223-й дичь разбивает сильно. Слишком громкий выстрел. После первого выстрела, как правило, остальные особи разлетаются. Приятного мало, если из стайки возьмете только одного пернатого.
Звука выстрела мелкашки боровая дичь не боится. Бывали случаи, что с одного листвяга брал по 4-5 косачей. С 223-м такого не было.

3.Мелкашка мелкашке рознь, а точнее - патрон. У самого было четыре типа мелкашек. В погоне за настильностью траектории полета пули дошел до Browning BL.22 (со скобой) и омедненных патронов Winchester Laser.
Настильность - супер, точность высокая, но дичи стал брать меньше, т.к. данная пуля только прошивает дичь и она успевает улететь. Да и выстрел громковат.
Наилучшие результаты по добыванию боровой дичи показала ТОЗ-78 с патроном "Биатлон". Звук выстрела слабый, скорость пули невысокая (слышно даже, как пуля бъет в тушку), а дичь валится сразу на месте. Выбирал Тозовку из десятка путем отстрела. У них от рождения много "косяков", но выбранной спокойно сбивал гильзы 39-го патрона на 100м.
Пробовал на импортной наш "Биатлон" - дает неприемлемый для охоты разброс.

4.Если в ваших местах преобладает глухарь, то лучше 7.62. В крайнем случае - 223-й. Из мелкашки - только в шею, голову. В остальных случаях успеет сделать пару взмахов крыльями - надоест искать.

5.Для снегохода второй ствол - 12кал., пятизарядка, на случай наезда на ночлежку дичи в снегу. Подход пешком к месту ночлежки, стрельба влет - как в тире. Правда зто темы других разделов Форума.

С ув.

KRSK, Спасибо!
Развернутый, аргументированный и профессиональный ответ! По итогам сделал вывод, што надо брать и 223 и мелкан, так как глухарей у нас полно, но, блин, это же не снегоход, а целый арсенал получится! А если с подхода, так вообще картина обвещанного со всех сторон стволами идиота на лыжах... , хмм, надо думать, что выбрать теперь!

Купите МЦ 105 комбинашку , 20 калибр гладкий и 5.6х39 нарезной ствол.

Народ, ну почему у вас дичь 223 калибром рвет? Может патроны экспансивные используете?
Уже кучу тетеревов настрелял из 223 (расстояние от 50 до 200 м.) - вообще без проблем, в редких случаях - небольшая гематома, но ни разу никого не "порвало". В большинстве случаев, вообще, такое ощущение, что шилом дырку прокололи - не очень-то и найдешь, куда попал.
Пару раз утку 223 взял, один раз с расстояния метров в 20 - небольшая гематома и дырка на выходе меньше 1 см...

Главное - подобрать грамотный патрон.. .

А сильно громко бахает, да? То есть по стайкам косачей на листвянке или осине не покатит?

Originally posted by ВВЧ:
Народ, ну почему у вас дичь 223 калибром рвет? Может патроны экспансивные используете?
Уже кучу тетеревов настрелял из 223 (расстояние от 50 до 200 м.) - вообще без проблем, в редких случаях - небольшая гематома, но ни разу никого не "порвало". В большинстве случаев, вообще, такое ощущение, что шилом дырку прокололи - не очень-то и найдешь, куда попал.
Пару раз утку 223 взял, один раз с расстояния метров в 20 - небольшая гематома и дырка на выходе меньше 1 см...

Главное - подобрать грамотный патрон...

Незнаю, незнаю я 222 рем. стрелял оболочкой, так и лису и тетерева рвет в хлам. Подбирать патроны в данном калибре не представляется возможным. Выбора нет. Продал нах.

Юра.

Полностью согласен с теской, 223 рвет наглухо ,хотя ТИГРОМ стреляю тетеревов без проблем.

Рвет и оболочкой (FMJ) тоже?

Монопенисуально, что экспансив что полуоболочка или FMJ - один хрен. Знакомый охотник месяц стрелял, все было в норме, потом вдруг птицы начали разлетаться через раз.. .

И чем Вы это объясняете?

"Лотерея, сэр!.. "
Или птичка поутру забыла зарядку сделать.
Или в Барнауле работяга в конце смены головой об станок стукнулся.
В общем, все как в том анекдоте "Как же ты, Маша, ударница, комсомолка, лучшая доярка района, и вдруг стала валютной проституткой? -Ну что я вам могу сказать - просто повезло... "

Может это быть связано с местом попадания? В каркас или в мягкие части?

Ну вот теперь в муках выбора! Остается единственная мысль взять и 223 и 5,6 и отстреляться.. .

Возьмите .308 Win и не мучайтесь. 8 граммовые пули Сако или Лапуа прекрасно работают по мелочи, ну а дальше все по порядку, кроме Мишки (если ну ооочень большой), имхо. А для души - мелкашку .22 LR. С уважением.

Неужели кто-то бьет по перу 308-ым?

Originally posted by alexpas:
Неужели кто-то бьет по перу 308-ым?

Многие и не плохо.

А можно поподробнее? Просто в силу традиций наших охотников (на руках масса мелкашек, частенько не зарегистрированных) охота по боровой ведется именно с них. С опытом охоты иными калибрами не знаком.

Обычно бьют попутно когда "взрослая охота"закончена 308 и 7,62х54 прекрасно работают по птичке аккуратно высверливая дырочки даже в очень мелкой дичи как рябчик.

Originally posted by Amateur:
Обычно бьют попутно когда "взрослая охота"закончена 308 и 7,62х54 прекрасно работают по птичке аккуратно высверливая дырочки даже в очень мелкой дичи как рябчик.

Только пулю правильную надо О

Originally posted by Amateur:
Обычно бьют попутно когда "взрослая охота"закончена 308 и 7,62х54 прекрасно работают по птичке аккуратно высверливая дырочки даже в очень мелкой дичи как рябчик.

А вы сами пробовали? Во всяком случае 308-м?
Я несколько раз видел (стрелял не я, у меня такого калибра нет) и каждый раз в результате птицу можно было уже не потрошить.. . Стреляли FMJ, производителя не помню, но, зная стрелка, предполагаю, что Federal

Originally posted by ВВЧ:

Стреляли FMJ, производителя не помню, но, зная стрелка, предполагаю, что Federal

А точно ей? Может FMJBT.
FMJ гуся как шилом

Тут ИМХО вот какое дело: если кость заденет, то 100% рвет, а если нет, то - возможны варианты

ЗЫ. При этом у меня лично 223 вообще ничего не рвет. Даже при попадании по кости птица в дребезги не разлетается. Уж не знаю, как народ умудряется этим калибром птиц в клочья рвать???

---

перемещено из Нарезное оружие