У меня тоже есть Тозик-78 где-то начала 2000-х годов, точно не помню. Совершенно некрасивый в березовых дровах. Но стреляет обалденно любым простым дешевым патроном. Чуть не продал в начале года, сейчас бы жалел.
Lis-biker: я себе хотел купить, но блин не смог объяснить зачем тратить розовую на игрушку.
Из трех моих нарезных игрушек - эта самая востребованая, выгуливается чаще других. Благодаря своей относительной безопасности и тишине, применяется даже во дворе, по четвероногим нарушителям периметра.
Я как-бы начал эту тему и в третий раз спрашиваю "фанатов ТОЗ" И всё-таки "Интересно друзья - кто работал или работает на ТОЗ в г.Тула - качество изготовления ТОЗ-78-01 по годам. Вообще интересна информация интересна сколько ТОЗ-78-01 изготовлено в каждом году." Неужели секретная информация оборонного завода???? Информации на просторах инета просто нет. Например история создания ТОЗ-78 многим наверное интересно, как и выпуск по годам. Ведь есть инфа по разному оружию, каскам и мн.другому.
Туляки могут выпускать хорошие вещи если хотят. Например вот этот Винчестер Вайлдкэт. У нас сейчас днём с огнём не сыскать. Особенно эту модель. Благо нашёл ещё 6 десятизарядных магазинов для неё. Кучность обалденная. Не поменяю ни на одну ЧЗ.
У меня 78-01м брал в прошлом году за 20 с рук с оптикой, которую потом продал, 4 магазинами, шомполом и заводской упаковкой в идеальном состоянии. Брал именно М потому что не спортивная мелкашка с массой и габаритами карабина 223 калибра это бред. По этой же причине обрезал ствол , теперь общая длина с надульником с резьбой около 85 см. Ну и переходники под разные банки и водопроводные трубы намутил. Сейчас думаю поменять прицел на миник , например Щ4х20, что бы совсем малышом стал Чз синтетик с 4 магазинами вышла бы в 2 раза дороже. За 26 как сегодня в магазине, на йух этот тоз не нужен.
Как раз за точность я её и люблю. Я не охочусь, а вот пострелять на стрельбище даже очень полюбляю. Самое то. Лучше мне и не нужно. Да и аналогичному ЧЗ она фору даст за цену минимум в два раза меньше. Сейчас правда они стоят дороже, поскольку те кто покупает потом как правило не продают, а завезли их очень давно и не много. Были и обычные с обычными стволами и прицельными. Они когда их завезли были по $100 в Валмартах. Сейчас около $325-375 если найдёте новый в коробке. Эта модель была изначально более дорогой поскольку имеет регулируемый УСМ и булл барелл.
Originally posted by TimUSA: Они когда их завезли были по $100 в Валмартах.
Я думал, только люди, с не традиционной сексуальной ориентацией из Ижевска, впаривали русским Иванам раскирушки в 2-3 раза дороже, чем заокеанским Билам и Джекам. А тут оказалась, что в Туле точно такие же имеются
Саныч59: Я думал, только люди, с не традиционной сексуальной ориентацией из Ижевска, впаривали русским Иванам раскирушки в 2-3 раза дороже, чем заокеанским Билам и Джекам. А тут оказалась, что в Туле точно такие же имеются
Сдается мне, что закупочные, оптовые цены там примерно одинаковые. Я так предполагаю, что просто американцы тупые, 200% прибыли не жаждут. Получают свое объемами. А наши умные, ставят огромную наценку и продают 1 карабин годами.
Саныч59: Да нет. Там просто есть выбор и покупать ширпотреб по цене качественного бренда или кастома ни кто не будет.
Это спорно. Тульское и вообще Российское оружие покупают даже очень неплохо. В связи с санкциями Вепри и Сайги так поднялись в цене, что многие производители позавидуют. Тозы в наших краях редкие звери. Есть просто ТОЗы из старых завозов, но Винчестер подписал с туляками разовый контракт и больше их никогда не завозили под их именем. Но качество исполнения для Винчестера было лучше. Видимо по привычке делали. Так сказать на Экспорт. В те времена когда их ввозили были мелканы других производителей по сходной цене. Винчестер на плохом продукте своё клеймо ставить не стал бы.
Да хреново что оним они делают одно, а другим другое. Неужели за своё имя не обидно? Как всегда отношениетипа "и так схавают". Другого же нет или мало.
Думаю если и взять в одну руку винчестер, а в другую тоз, то все будет видно. Да и стоит тоз сегодня в магазине не 100 и даже не 345 долларов. Помнится когда за рядовой тоз просили 8600 деревянных, доллар стоил окоголо 24-28 рублей
Originally posted by Саныч59: Думаю если и взять в одну руку винчестер, а в другую тоз, то все будет видно
Уверен будет одинаково, перед моими глазами ТОЗов 15 прошло достаточно. Хорошая простая винтовка. Тоз исторически хорошо делал мелканы. А цена это вещь напрямую у нас к качеству не относящийся. Вон у коллеги в Штатах и у меня найдите отличие. А дерево порой такой красоты попадается.
Ворль: Уверен будет одинаково, перед моими глазами ТОЗов 15 прошло достаточно. Хорошая простая винтовка. Тоз исторически хорошо делал мелканы. А цена это вещь напрямую у нас к качеству не относящийся. Вон у коллеги в Штатах и у меня найдите отличие. А дерево порой такой красоты попадается.
Да отличный мелкан. У нас разница только в том что у Вас была опция под простые прицельные, а у меня их никогда не было. С штатными прицельными у нас была другая модель, более дешёвая. Но там и ствол был другой. Полегче. И УСМ был не регулируемый.
Maksim V: И знать не хочу - "это" не смазка , а "бусы для папуасов" или развод "лохов" на бабки .
Про балистол вы не правы. Многофунциональная жижа, нужно только уметь пользоваться. Только один не значительный минус, это запах. Но это ерунда. Что касается темы, обычный пиар тузика. Его уже народ почти похоронил, ну вот кое кто решил воскресить. Одними словами и заоблачными ценами этого не сделать, оружие надо делать то которое нужно людям.
Добрый вечер всем. По ТОЗ-78-15. Владею 3,5 года, общий настрел - около 1,5 тыс. Из доработки: 1. Был грубо сделан на точиле боек, бил в край гильзы, из-за чего люто осечил - обычно 3 осечки из 5 патронов. Надфилем аккуратно подправил, подточив и боек и затвор, чтобы выход бойка сохранился. Как итог - осечки исчезли совсем (менее 5 шт на 1000 выстрелов). 2. Прострогал ложе под стволом, чтобы не цепляло, повело после дождя.
Прицельные: Сначала был ВОМЗ 4Х32 с сеткой Мил-дот на кольцах ВОМЗ. Кольца говно, но стальные, долго дорабатывал надфилем, чтобы нормально встали. Не понравился толстой и неудобной сеткой - внутри минуты работать не получалось. Потом поставил ВОМЗ 8х56 с сеткой ПСО и кольцами Леаперс. Затрахался пристреливать, труба прицела короткая, кольца не разнести, прицел тяжелый, оружие в руках кувыркается, кучность упала до 1,5 минут. Плюнул. Купил опять ВОМЗ 4х32 с сеткой ПСО, поставил на стальнйо кронштейн от Лося-7 фирмы ЭСТ, чтобы открытые было видно. Теперь все нравится, кучность внутри минуты, пристрелку держит твердо, даже если на прицеле видеть.
Мнение о карабине: Плюсы: Очень ладный, прикладистый, кучный, простой и надежный. Лучше всего летит Олимп-Зима, в среднем 0,9 МОА, отдельные группы до 0,7 МОА (5 патронов на 125 м - 26 мм). Из устойчивых положений стреляю Олимпом, стоя с рук - стандартом КСПЗ. Спуск прекрасный (для меня). Длинный ласт хвост под оптику, открытые прицельные хорошие, на ствол можно вешать банку на цангу (пока не созрел, но возможность такая греет) Минусы - немного тяжеловат с матчевым стволом.
Покупал в 2014 за 11300 руб. Сравнивал с Би-7-2, Соболем, СМ-2. ИМХО, не жалею, что взял его.
Практика: 1. На последних стрельбах девушка стреляла из мелкана ТОЗ-78-15, на 100 м, лежа с сошек (со снега, накрытого плащпалаткой, под сошками рукавицы, чтобы не тонули), Олимпом-Зима. Третий раз в жизни из длинноствола, общий настрел - 30 выстрелов. Две серии, она пробная, вторая зачетная.
Вторая серия: Если считать все - то 12 см, если по НСД, одну, оторвавшуюся более, чем на 2,5 радиуса оставшейся группы -то 47 мм на 100 м по 4 выстрелам.
1,5 МОА.
2. Брат из него этой осенью собрал свою первую минуту (в закрытом тире):
3. Результаты в закрытом тире, 4 серии по 5 выстрелов:
Подводя итог - прекрасная машинка, стоит своих денег до копейки.
Стоила. А щас стоит подумать. Купить или подкопить и уже потом купить но уже не тоз. Правда надо заметить, что из "отечественных" оно лучшее. Но цена качество уже перешла грань.
А я вот сижу думаю то ли взять тоз-78 за 28.5 к рублей, то ли чизет в пластике за 36 тысяч. В руках лучше лежит тоз, но на чизе пластик и резьба есть в стоке.
Личное мнение. Мелкан - это не боевое оружие. Это учебное, спортивное, возможно в ряде случаев охотничье оружие повышенной или высокой кучности боя. Да, деревяху может повести. И у меня повело. Но это решается с помощью рубанка и морилки за 20 мин и больше не беспокоит. Влезать же на первые этажи зданий с опорой на оружие и биться в рукопашной прикладом мелкана врядли кто-то будет. Поэтому пластик или дерево на мелкане - без разницы. Что больше нравится.
Дальше, по резьбе. Давления нет (почти), и любая банка спокойно может быть повешена на цангу. Но по личному опыту - не нужно оно. Дозвуковыми патронами хлопает настолько тихо, что дальше 500 м в лесу звук вообще не различается, а с 200.. 300 м слышен, как сломанная ветка. Тоже думал насчет банки, и 15-ю модификацию приобретал именно с прицелом на это (ствол цилиндрический), но в итоге так и не созрел - не вижу необходимости.
Для понимания, звук мелкана ТОЗ-8 дозвуком 300 мс являлся эталоном, к которому стремились при создании ПБСа, и который (звуковое давление не более 4 г на см2 в 1,5 м впереди ствола) фигурирует во всех требованиях к глушителям.
goga312: А я вот сижу думаю то ли взять тоз-78 за 28.5 к рублей, то ли чизет в пластике за 36 тысяч. В руках лучше лежит тоз, но на чизе пластик и резьба есть в стоке.
ЧЗ не возьмешь и будешь потом думать зачем этот тоз взял. Пусть доводят до уровня цены, чтоб ни кто не думал.
