NL 14 от Сustom Guns

Нет, я имел в виду ссылку на Темпган.
tempgun.ru

На сайте CGNL этой модели действительно нет. Они по-моему не успевают за собственными идеями и их воплощением.

Diego03:
Нет, я имел в виду ссылку на Темпган.
tempgun.ru

На сайте CGNL этой модели действительно нет. Они по-моему не успевают за собственными идеями и их воплощением.

Нет, но по фото видно. ЗА базу взяли 15 модель, поставили стоковый усм, цевье подешевле, переключатели модные убрали, без дтк.

kutsovas:

Нет, но по фото видно. ЗА базу взяли 15 модель, поставили стоковый усм, цевье подешевле, переключатели модные убрали, без дтк.

Ну да. Поступили, как с девяткой. Модель для спорта и модель для "просто пострелять".

Я в 19 году брал Адарку за 100 т.р. но прайс уже тогда был 120 в Темпе. Так что получается очень даже бюджетно по сегодняшним меркам. Если цифры по 200 т.р. вообще можно назвать бюджетными

Ну а дальше человек будет потихоньку что то ставить своё, если захочет. А можно и ничего особо не навешивать, купить просто прицел и не делать себе мозги.

Originally posted by TigroKot-2:

можно и ничего особо не навешивать

Это ежли оно работать нормально будет...

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

ocherednoy:

Это ежли оно работать нормально будет...

У меня Адарка нормально работает. Даже УСМ на который многие жаловались дескать тяжело нажимается. Я может ничего не понимаю, но у меня нажал и идет спуск. И меня всё устраивает. Мне не надо все эти регулируемые штучки дрючки, на 3 км я стрелять не пробую, поэтому всё что на ней стоит это недорогой коллиматор и прикуплен магнифер. Приклад ФАБовский, рукоятка с пяткой AGS-15PRO. Собственно и всё. Ну еще прикуплено мелочевки типа боковых мушки и целика, ими не пользовался ни разу, только для фотосессий, просто выглядит круто. )))

Originally posted by TigroKot-2:

У меня Адарка нормально работает.

От старой Адарки тут только название юрлица.

Diego03:

От старой Адарки тут только название юрлица.

А какая разница? Я не думаю что питерцы сами делают УСМы для нее и всю мелочевку. Скорее всего фрезеруют аппер и ловер, плюс ствол, плюс затвор. Остальное покупается у крупных производителей.

В любом случае это не 350-500 тыс рублей, что не может не радовать. Можно начать с малого а потом что-то добавлять.

От старой Адарки тут только название юрлица

И ствол! )

Originally posted by Док:

И ствол! )

Да. И он.

Originally posted by TigroKot-2:

Я не думаю что питерцы сами делают УСМы для нее и всю мелочевку.

А зайти на их сайт? Не?

Ствол разве не Молот?

Нет в наличии

Зато появилась на сайте производителя:
https://cgnl.ru/nl14

Мы сами делаем стволы из бланков 'молот', выполненных методом ротационной ковки. Это позволяет достичь высокой кучности стрельбы, а хромирование канала ствола защищает его от загрязнений и продлевает ресурс.

Это вы о своём предприятии, или это цитата с сайта ЦГНЛ?

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

Ну не надо так тупить. Мои предыдущие сообщения говорят, что из меня производитель, как говна пуля.

Палец прооперировали, лень кавычки нажимать

Diego03:

А зайти на их сайт? Не?

Зачем?

oleg_km:
Ствол разве не Молот?

Имелось в виду, что и у Адар 2-15, и у NL-14 стволы Молот.

Originally posted by oleg_km:

Палец прооперировали, лень кавычки нажимать

Пальцу - скорейшего выздоровления.

Подскажите, а твист то какой у эНэЛек у результате?
Не могу найти инфо
Конкретно - NL-14 ствол 16"

RunnerManner:
Подскажите, а твист то какой у эНэЛек у результате?
Не могу найти инфо
Конкретно - NL-14 ствол 16"

У результате - 1/9"

Diego03:

У результате - 1/9"

У спасиба )

Уточнил по твисту.
Nl 14. Ствол 18 дюймов. 223 rem.
Твист 240 мм = 9.45 дюймов

Кому интересно пострелял на выходных с сошек.
Nl 14. Ствол 18 дюймов. 223 rem. -3 ветра почти нет.
Дистанция 100 метров.

Дополню стрелял в Пущино сидя с шаткого стола. Без заднего мешка. Усм заменён на trigertech diammmond. Прицел continental 1-10x. Стрелял на 10 картах.
Винтовка ранее была не отсрелена что могло сказаться.
Стрелок в большом калибре я не сильно опытный.

Спасибо за такой подробный отстрел.
Для полноты картины добавите, какой был прицел и какой УСМ. Стоковый милспек?

Как оцениваете результаты относительно того, как у вас получается из другого оружия? Лучше, хуже?

Уверенные две минуты показал только кентавр. Думаете, можно улучшить результат хотя бы на кентавре?

Bernhard:
Спасибо за такой подробный отстрел.
Для полноты картины добавите, какой был прицел и какой УСМ. Стоковый милспек?

Тогда уж для полноты картины: лежа или со стола, с мешком под приклад или без. Ну и погодные кондиции, хотя бы нормальная видимость или так себе. Заметил, что пристрелка в туман, сумерках, сильный ветер, дождь или в жару с маревом - это просто трата времени. Максимальные показатели все равно не получатся

Добавил описание. Думаю улучшить можно винтовка не притертая еще и я с нее первый раз стрелял. Надо еще на 200 и 300 метров стиельнут. А так из на 140 метров из мелкаши в 10 см укладываюсь стабильно.
Кстати серии стрелял не подряд а по очереди разными патронами.

rusColt:

Дополню стрелял в Пущино сидя с шаткого стола. Без заднего мешка. Усм заменён на trigertech diammmond. Прицел continental 1-10x. Стрелял на 10 картах.

Ну те есть шанс, что винтовка сможет и получше стрельнуть

Это NL-14? Какое цевье установлено?

Да уж. Чуда не случилось. Куча удручающая, средняя сайга в стоке порой лучше, только цена у сайги 60К.. . Из россии кроме AR-15 Союз-ТМ видимо ничего человеческого нет.. .

Originally posted by drakon0171976:

Да уж. Чуда не случилось. Куча удручающая, средняя сайга в стоке порой лучше, только цена у сайги 60К..

Я когда людям писал что чуда не бывает и обмануть физику невозможно особенно имея одни и те же стволы одного и того же производителя. На меня шипели, предавали анафеме и всячески изгоняли.

У тебя когда ружье лежит и ты стреляешь, эффект от массы затвора меньше влияет на кучу, особенно с сошек. Соответственно и разница с валовой Сайгой всё меньше и меньше.

TigroKot-2:

Я когда людям писал что чуда не бывает и обмануть физику невозможно особенно имея одни и те же стволы одного и того же производителя. На меня шипели, предавали анафеме и всячески изгоняли.

У тебя когда ружье лежит и ты стреляешь, эффект от массы затвора меньше влияет на кучу, особенно с сошек. Соответственно и разница с валовой Сайгой всё меньше и меньше.

Я не знаю на какие результаты идет отсыл, но арподобное в 223 с молотовским стволом собирает стабильно валовым патроном барнаула 1.5МОА. Если по массе патроны отобрать то чуть больше 1 МОА, если самосбором заморочится то меньше 1 минуты можно выжать. Калашу такое только снится. Вожможно отдельные экземпляры и покажут результат сопоставимый, но это бдет именно исключение, а для арподбных это правило
И что бы холивар прекратить, я думаю что если калаш собрать с тем же качеством подгонки, как ар штучного производтва, то результат будет сопоставим.

Originally posted by drowtt:

И что бы холивар прекратить, я думаю что если калаш собрать с тем же качеством подгонки, как ар штучного производтва, то результат будет сопоставим.

Так об этом и речь. Кстати выше есть фотки тульских патронов. Я не знаю как им удается, но некоторые пульки у меня в коробках реально кривые. Т.е. носик не по центру. Отрыв кучи от такого патрона 100% гарантирован.

С другой стороны нужно ли калаш подгонять: вопрос сильно дискуссионный. Не является он снайперской винтовкой, у него другая задача. Арка ближе к снайперской винтовке, у нее и развесовка больше в сторону ствола.

drowtt:

Я не знаю на какие результаты идет отсыл, но арподобное в 223 с молотовским стволом собирает стабильно валовым патроном барнаула 1.5МОА. Если по массе патроны отобрать то чуть больше 1 МОА, если самосбором заморочится то меньше 1 минуты можно выжать. Калашу такое только снится. Вожможно отдельные экземпляры и покажут результат сопоставимый, но это бдет именно исключение, а для арподбных это правило
И что бы холивар прекратить, я думаю что если калаш собрать с тем же качеством подгонки, как ар штучного производтва, то результат будет сопоставим.

Добрый день.
А можно пруфы - ссылки на отстрел по методу ганзы валовым патроном и на стоковом УСМ и цевье, на которых видны стабильные группы в 1,5 угловых минуты. На этом весь холивар можно будет закончить, всю ганзу перерыл - нет таких ссылок именно на стоке, на молотовском стволе. И видео где эти группы стреляют тоже нет ни у кого. Что мешает производителю отстрелять при свидетелях серийным образцом карабина валовым патроном со станка и опубликовать результат - все вопросы снимутся сразу, это будет лучшая реклама. Ну или гарантию дать - что при превышении заявленного рассеивания карабин можно вернуть по гарантии. Но вангую, что этого не будет, потому что таких стабильно стреляющих карабинов российским валом на молотовском стволе нет в природе.