СПУСКИ AR GOLD - belyj-veter сделано в России

О, здорово! Надеюсь первый блин комом не будет, как у другой хорошей отечественной компании.

Как он с отечественными дубовыми капсюлями дружит?
Про живучесть конечно пока рано спрашивать.

Originally posted by Chronic:

Надеюсь первый блин комом не будет, как у другой хорошей отечественной компании.

почему первый и почему компании ?
я работаю один

Originally posted by Chronic:

Как он с отечественными дубовыми капсюлями дружит?

долбасит только в путь - я пружину молотка усилил, за счёт короткого плеча, при той же толщине проволоки.

Originally posted by Chronic:

Про живучесть конечно пока рано спрашивать

на сегодняшний день, у пяти тестеров, пробег от 4 до 12.000 - на этой неделе, крючки поменяю на жёлтые, тем кто привезёт на контроль.

С гнутым ск не планируется лимитированная версия? И в каких пределах регулируется усилие спуска?

Originally posted by CorrAnt:

С гнутым ск не планируется лимитированная версия?

точно нет - только хардкор

Originally posted by CorrAnt:

И в каких пределах регулируется усилие спуска?

себе на 550гр настроил, для охот.
Загрубить можно до 2кг, заменой пружин и их затяжкой

ну вот ток ленивый до моих ниточек не докапался )

ап новому продукту!
мои закончились, мож этот следующим себе возьму

автору поздравления и удачной реализации идей

Originally posted by SMPSM:

автору поздравления и удачной реализации идей

благодарствую

я не это - не докапывался ни до кого, если что

в телеграм-канале AR платформы один из пользователей выложил ролик с Вашим УСМ и там он демонстрирует его сильный люфт - это баг или фича?

Originally posted by Rotor1:

это баг или фича?

А хрен его знает, что у блогера имеется в виду под понятием "люфт".
Я ж не видел этого ролика, и канала такого не знаю.
По крайней мере, мне никто не жаловался, что у него хреновый спуск, что-то там люфтит, или не стреляет.
Вываливался пин дисконнектора, так я его приварил
И больше, там нечему вываливаться.

Если не сложно, поделитесь ссылкой, здесь, или в личке, как удобней.

Originally posted by belyj-veter:

поделитесь ссылкой

из телеги выложил сюда:
https://disk.yandex.ru/i/9BxvHSrr8zHbpQ

"Слон, сказал не разобрав - Видно быть потопу.
В общем так - один жираф, влюбился в антилопу" (с)

я ж не ловеры сделал, а спуски, а отверстия под оси, бывают двух видов - ком и мил спеки
вот в этих отверстиях, пины и болтаются.
вываливаться оне не должны - там их пружинки подпружинивают от выпадывания, а если пружинка на втулке пина, распружинится и перестанет держать, то её достаточно снять, поджать и поставить на место, чтобы она обратно запружинила и работала как надо.

ПС
если болтанка пина во втулке, то этого не избежать - зазор должен быть свободный, а там их сразу ТРИ

понятно, просто у меня тоже Норинка и думаю заказать у Вас голд, как тогда убрать этот люфт?

Originally posted by Rotor1:

как тогда убрать этот люфт?

а никак.
он есть и в ориге.
Это совокупность трёх допусков, необходимых для корректной работы спуска и возможности его установки в ловер.
должен быть зазор:
- между пином и отверстием в ловере, чтобы он туда вошёл
- между пином и втулкой на которой молоток и крючок крутятся
- между втулкой и молотком/крючком, чтобы они не закусывались с ним
- между втулкой пина и корпусом спускового механизма.
без этого, никуда

Originally posted by belyj-veter:

без этого, никуда

а почему на двух других винтовках в этом видео этого нет раз обзорщик не акцентирует на этом внимания?

понятия не имею
повторюсь - я не знаю этого канала, не видел этих видео и обратной связи с покупателем, у меня не было.
ссылки на канал, у меня тоже нету
а на ориге точно такой-же "люфт", ибо по механике, почти ничего не изменено

Originally posted by belyj-veter:

отверстия под оси, бывают двух видов - ком и мил спеки

Улыбнулся ))) Но тут не об этом.

Наличие люфтов для установки обязательно. А вот если нет механизма по устранению люфтов на уже установленном - на мой взгляд, это плохо, даже если на оригинале точно так же. Можно было бы и доработать, по типу Тимни, где в корпусе два сквозных вертикальных отверстия по краям, с резьбой. После установки туда вкручиваются два гужона, они упираются в дно ловера и распирают блок УСМ на осях, исключая малейшие люфты. И ещё два гужона вкручиваются поверх, чтобы не раскрутились предыдущие.

А то, что уже изготовлено - продавать для перестраховщиков в комплекте с невращающимися осями по типу KNS, которые в принципе не могут самопроизвольно вылететь.

Бывают варианты антилюфтов сильно проще, в виде пружинки снизу на корпусе УСМ.

Красивые.
И, зная не понаслышке о качестве и ТТХ продукции Белого Ветра, здесь тоже всё должно быть хорошо

А мне?

В ролике второй усм это triggertech у него есть поджимные винты по этому и не болтается. Если и в этих усм появиться нечто подобное будет хорошо.

Originally posted by NotaBena:

Если и в этих усм появится нечто подобное будет хорошо.

не появится
там места для этого нету

Originally posted by Maikl393:

А мне?

да легко
https://belyj-veterstocks.com/

Originally posted by Черномор:

здесь тоже всё должно быть хорошо

Юра - всё на уровне, как договаривались

belyj-veter:

Юра - всё на уровне, как договаривались

А я и не сомневался )

мужчины и две барышни, кто реально купил и уже начал стрелять, пожалуйста, не издевайтесь над людьми, а дайте обратную связь - пишите гадости не стесняясь в выражениях
а я постараюсь учесть все объективные косяки, исправить и улучшить конечный продукт.
тема не продажная(для этого есть темы в других разделах), а для объективного повествования о том, что там криво сделано и что можно было бы улучшить.

Originally posted by belyj-veter:

что можно было бы улучшить.

Так сходу уже и сказали. Место для этого там, скорее всего, найдётся. На предыдущей странице картинка с Тимни, примерно в тех же местах пару сквозных отверстий с резьбой, если до них там возможно добраться ( у Тимни для этого нужно поднимать усы пружины хаммера, впрочем по картинке это видно ). Или же, хотя бы пружину в дно корпуса УСМ. Наверное, лучше пластинчатую, с точкой контакта примерно в том же месте, где винты. установка станет чуть сложнее, нужно будет продавливать эту пружину.

Originally posted by DC:

Так сходу уже и сказали. Место для этого там, скорее всего, найдётся.

нет там места для винтов - толщина нижней стенки 1.8мм
высота корпуса, не как у тимнея - сверху не добраться
кинематика, вообще с другой планеты.

Ясно. Тогда пружинка, в сообщении выше добавил.

да, можно пружинку.
Но она добавит примерно 1.5р к себестоимости изделия и не во все ловеры влезет.
Не умеют у нас в России, делать ПЛАСТИНЧАТЫЕ пружины, в условиях завода.... разучилисьнах....
есть умельцы, но их раз-два и обчёлся

Павел, не забивате себе голову! У родного все так же. Решается все предельно просто - непроворачивающимся пинами

------
С уважением, Игорь!

Игорь, приветствую.
да это грёбаный синдром отличника - жена заразила....
"я то, троечником был, часто в школу не ходил"(с)

Originally posted by KARAMZIN:

Решается все предельно просто - непроворачивающимся пинами

так их ещё поди купи, особенно сейчас... .

Originally posted by belyj-veter:

так их ещё поди купи, особенно сейчас

Кто-то в Москве пытался делать. Не вспомню название конторы.. . На метро Южная я тогда ездил, по-моему...
И я их даже в руках держал и на кольтовский ловер мерил, прошлым летом это было, что ли.. . Но они, если правильно помню, оказались дюже длиннее, чем надо.. . Конструкция была по принципу фиксации затворной задержки ТТ, подвижной скобой.
Такой вопрос - как понимаю, в вашей конструкции пружина спуска стандартного вида заменена на какую-то другую? И вокруг оси спуска и между ним и корпусом ничего нет?
Я к тому, что для компенсации люфта, при пружине спуска стандартного вида, можно было бы концы её перьев загнуть вниз, перпендикулярно опорной поверхности, и выпустить их в отверстия в корпусе на длину до 1мм примерно. Предполагаю, что нет принципиальной разницы, в какую именно поверхность будут упираться перья пружины спуска - в дно корпуса спуска, или в дно ловера. В ловере, где ваш УСМ не люфтит, упоры перьев буду утапливаться в дно корпуса спуска заподлицо с его поверхностью.
Или другой вариант - по одному глухому вертикальному отверстию в боковых стенках корпуса УСМ снизу, посередине между осями, пружину эжектора арочного болта, пружину стопора переднего или заднего пина, пружину стопора селектора (по вкусу) режем пополам и ставим в указаные отверстия вместе с перечислеными стопорами или любыми подходящими штифтами. Получаем выборку люфта корпуса в ловере, не зависящую вообще ни от чего. При этом можно использовать очень жёсткие пружины и это на работу УСМ никак не повлияет...

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

Originally posted by ocherednoy:

Такой вопрос - как понимаю, в вашей конструкции пружина спуска стандартного вида заменена на какую-то другую?

нет - я просто поменял ей плечо, сделав удар молотка, более резким/быстрым и более сильным.

Посмотрите ан фото оригинального спуска - там видно пружину и сравните его с моим.
Всё станет ясно.

здесь фото ориги
americantrigger.com

а мои - в первом сообщении, крупным планом.

Originally posted by belyj-veter:

я просто поменял ей плечо

Да я, собсна, о способах компенсации люфта изделия в ловере.. . Без пластинчатых подкладных пружин, используя доступные готовые детали...

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом... "(с)

Originally posted by ocherednoy:

Да я, собсна, о способах компенсации люфта изделия в ловере.. . Без пластинчатых подкладных пружин, используя доступные готовые детали...

я предлагая Вам, купить спуск и своими глазами, посмотреть на него.
возможность придумать решение по устранению "люфта" и последующей модернизации корпуса, будет целиком на Вашей совести и плечах

"Людовик по утрам гулял в любимом парке Фонтенбло. А что крестьянин голодал, монарха это.. . абсолютно не волновало"(с)

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

Originally posted by ocherednoy:

Людовик по утрам гулял

Константин Викторович.
Сначала Вы предлагаете реализовать не реализуемое, потом отказываетесь попробовать реализовать то, что придумали, а теперь приводите не верные цитаты....
Что дальше - джаз и предательство Родины ?

Originally posted by belyj-veter:

отказываетесь попробовать реализовать то, что придумали

Я не пользуюсь вашим изделием, поэтому у меня нет описаных выше проблем. И технических возможностей у меня тоже нет.
А не реализуемыми вы считаете эти идеи с инженерной точки зрения, или потому, что вам не хочется этим заниматься?

------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы... "(с) Серый Инженер

Originally posted by ocherednoy:

Я не пользуюсь вашим изделием

очень зря

Originally posted by ocherednoy:

у меня нет описаных выше проблем

прекрасно

Originally posted by ocherednoy:

И технических возможностей у меня тоже нет

плохо

Originally posted by ocherednoy:

А не реализуемыми вы считаете эти идеи с инженерной точки зрения, или потому, что вам не хочется этим заниматься?

конечно с инженерной.
там просто нету места, для подобных манипуляций

движение корпуса в осях/втулках, не приводит к изменениям в качестве спуска, силе удара молотка, или усилии при нажатии на крючок.
Поэтому, считаю проблему надуманной и не стОящей обсуждения.... но, раз уж начали
Я готов предоставить гвозди, молоток и стамеску

Originally posted by Rotor1:

Rotor1

поделитесь ссылкой на группу в телеге, пожалуйста
очень я туда, хочу вписАться