Газблок на AR регулируемый

Maikl393:
Приветствую! Если ТС не против инфа такая: сделали уже, копия кликового SLR, нержавейка. Сейчас на тестах, в Пензе два стреляют и в Питере несколько экземпляров. Цена видится в 5500. Сделали точные копии дтк SJC titan ( титан ВТ 6) калибры для АR - 223 (резьба 1-2/28) и 9х19 (резьба 1-2/36). Ценник по 7000 рублей (для изделий из титана). В пятницу в этой ветке производитель выложит фото и появится тема в купле -продаже.

Да за что извиняться?
Правильно, что отписались.
Нафига всем одно и тож делать

Ну так сделайте не одинаковое. Рынок большой, ниш много. Кому-то вообще не нужен регулируемый газблок. Кому-то нужен, с возможностью тонкой настройки от и до крайних значений. Между ними те, у кого наименьший выбор, ниша практически не заполнена. Стреляющим с глушителем не спортсменам, кому не нужна тонкая настройка, будет полезен дискретный газблок с минимумом настроек - открыто, частично перекрыто ( глушитель ), полностью перекрыто. На рынке кроме продукции от Новеске в этой нише, если не ошибаюсь, ничего нет. А то, что есть, в силу конструкции не лишено особенностей и недостатков, в силу этого подходит не всем. Толковый газблок в этой нише, на мой взгляд, имел бы спрос.

Две позиции считаю не правильным. Вернее недостаточным

1.разные боеприпасы
2.разные буферные пружины
3. Разные массы затворов
4.разная обратка от разных банок

Дык в чём проблема, делайте больше позиций.
4 например.
В качестве примера, но не образца для подражания в силу уже упомянутых особенностей и недостатков -

Идея мотофранцуз78 тоже может не ограничиваться всего двумя положениями, их возможно сделать больше.

мотофранцуз78:
Есть константа - диаметр отверстия в своле. Его взять за основу расчёта перепускных отверстий. К примеру 90% и 50% от исходного. Это как с рациями, когда читаю инструкцию, просто смешно становится. Ни разу за десят лет не видел что бы кто то пользовался чем либо иным кроме РТТ и громкости. Каналы там какие то, сканирование-шмонирование, сдвиг частот... хуета какая то точно не для практического применения. Так и тут - два положения, открыто и половина от открытого. Подбор банок, пружин, болтов - проблема стрелка. И крутилок, болтиков категорически не должно быть для изменения функционала. Только то что есть 100% у стрелка под рукой - патрон.

Вах, как сказал!
Логично блин.
Гребенку на 5 позиций
0%.25%.50%.75%.100% от диаметра газоотвода

Зы. Сканером по каналам пользовался пару раз )

какое то потрясение устоев....

мы тут на всяких пикниках в лесу пользовались и сканером, и разнесением частот.. . правда для разнесения надо каждый раз инструкцию читать ;-)))

при этом судя по сканеру - разнесением пользуются даже таксисты!

про газблок:
я не знаю как это сделать - но очч интересно было бы, если появилась бы какая то конструкция газблока, в котором можно производить регулировки, когда он находится внутри цевья, при этом не нужны всякие дополнительные инструменты. Вот Идея Мотофранцуза с патроном хороша - чтоб можно было нажимать этим патроном сквозь прорези в цевье(опциональном), при этом так, чтобы не обязательно было ориентировать патрон в определенном одном единственном положении.

Парни, хотелки услышал.
Идея есть. Будет блок ))))

Да, вот чего не хватает в существующих даже брендовых моделях - это удобства регулировки. О дешёвых, с винтиком сбоку, который намертво закисает после сотни выстрелов - вообще молчу.

Газблоки на Colt Competition -

На разновидности 416 -

На G28 -

SMPSM:
Парни, хотелки услышал.
Идея есть. Будет блок ))))

Мне бы для гаубицы подошла такая конструкция - фронтальный регулятор с рычажком, поворачивающимся на 180 градусов с 4-мя кликами. Причем чтобы была возможность управления просто пальцем. И клики почетче.
Была даже мысль на свой приделать такой рычажок. Расстояние от ГБ до банки чуть больше 10 мм, неудобно ключем подлезать.
На 223-й регулируемый мне не нужен. Удобней регулируемый газ-кей. Настроил и забыл.

DC:
Газблоки на Colt Competition -

На разновидности 416 -

На G28 -

Ну тут уже комплекс цевье-регулятор
Я поскромнее задачу ставил, низкий блок с внятной регулировкой, чтоб на стандартные цевья подходил

Вот такой примерно. Угол поворота будет больше 180 градусов. На торце оставить гнездо под шестигранник для регулировки ключем при длинном цевье.

мотофранцуз78:
торцевая регулировка с торчащим рычагом/клавишей/крутилкой - аццкий моветон

Да пофигу. Мне не шашечки. Мне ехать.

Торчулька будет, но другая.
Вульгарщины не будет )

Не там говно ищете

От такая, чтоб пулькой крутить можно было

SMPSM:
Торчулька будет, но другая.
Вульгарщины не будет )

Пусть будет другая. Эту я пальцем на смартфоне нарисовал)))

А большой флажок низя - в длянное цевье не влезет

SMPSM:
А большой флажок низя - в длянное цевье не влезет

Вообще-то "флажок" не выходит за габариты газблока.

Вопрос не во "флажке", вопрос в реализации быстрой регулировки без инструмента и приспособ при расстоянии от банки до газблока 10 мм.

мотофранцуз78:
Вы же прекрасно понимаете , что эстетика в оружии емеет место быть и она важна не менее чем функционал.

Согласен безусловно.

Но я не вижу каких-то серьезных эстетических проблем в рычажке размером менее 10 мм на торце газблока, который решает проблему переключения без инструмента и приспособлений.
ИМХО, конечно.

Мы обсуждаем наиболее удобные варианты. Предложите.

Rive:
Но я не вижу каких-то серьезных эстетических проблем в рычажке размером менее 10 мм, который решает проблему переключения без инструмента и приспособлений.
ИМХО, конечно.

Картинка моя норм?)

SMPSM:

Картинка моя норм?)

Картинка норм. ) А внутри как?

мотофранцуз78:

Внутреннее коромысло. Утапливаешь с одной стороны - открыто, утапливаешь с противоположной - для глушака. В теле коромысла два перепускных отверстия,на 50 и 100%

Хорошая схема. Но не для моего калибра и не для моих задач к сожалению. И не для каждого цевья.

Если чо - ещё раз, коромысло может иметь ход не на две позиции, а больше.
Если чо - коромысло может быть расположено как поперёк газблока с боковым доступом к переключению, так и вдоль, с доступом фронтальным, и, к примеру, со съёмным переключателем любой необходимой длины.
Ну это в теории, а вот насколько затратно и надёжно можно реализовать на практике.. .

DC:
Если чо - ещё раз, коромысло может иметь ход не на две позиции, а больше.
Если чо - коромысло может быть расположено как поперёк газблока с боковым доступом к переключению, так и вдоль, с доступом фронтальным, и, к примеру, со съёмным переключателем любой необходимой длины.
Ну это в теории, а вот насколько затратно и надёжно можно реализовать на практике...

Только если набор вставок и каждый под себя дырки сверлит

SMPSM:

Только если набор вставок и каждый под себя дырки сверлит

Да ерунда это будет. "Коромысло" с двумя положениями отличное решение для стандартной ситуации (глушак/неглушак). Но делать его многодырчатым и продольным - испортить идею.

Rive:

Да ерунда это будет. "Коромысло" с двумя положениями отличное решение для стандартной ситуации (глушак/неглушак). Но делать его многодырчатым и продольным - испортить идею.

да не, я не про моногодырчика
на коромысле дырки две.
но вот какого диаметра дирька - это каждый под себя сам решает, кто-то 9 камер с обтюраторами "дтк закрытого типа" обзывает, а для кого-то "Крымске" уже неепаЦа какой глушак

мотофранцуз78:
об обтюраторах нормальные люди давно забыли. классическая сепараторная схема работает на арке прекрасно.

Да я всё про то, что банки у всех разные, прудины разные и у одних перегаз будет, а у других затвор не откроет

Хоть реальнл делать два отверстия с мышкин глазик, а потом каждый под свое железо надфилем растачивает под две требуемые позиции

мотофранцуз78:
пружины,буфера и т.д. - проблемы стрелка.

Ну купило тело блок, а под его железо не подошел
И автоматом это стало проблемой производителя и продавца

Плюс к вышесказанному.
Подошло под 14 ствол.
А на стволе с длинной трубкой или наоборот короткой тоже уже не пойдет, там другие порции газа надо

Originally posted by SMPSM:

Плюс к вышесказанному.

Не совсем так.
Везде, где нерегулируемое - это работает так - для такой-то длины газоотвода - такой-то диаметр газоотводного отверстия в стволе. А пропускные диаметры на самом газблоке, трубке, газкее и т.д. - заведомо больше. Поэтому уменьшив пропускное отверстие в самом газблоке вдвое - это вдвое меньшее количество газа для любой длины ствола и для любой длины газоотвода.
Подобные реализации свитчблоков точно существуют, продаются, покупаются и используются.

НО. Могу ошибаться, но вроде видел где-то мельком информацию что на тех же свитчблоках от Новеске диаметры пропускных отверстий отличаются на моделях под разные длины газоотвода. Если это правда - вызывает уважение, значит считали, проверяли, подбирали. Но если сделали они - значит и другим вполне по силам сделать не одну универсальную версию газблока, а три ( под самые ходовые rifle, middle, carbine ), или скорее всего хватит даже двух, под rifle и carbine, под крайности.

И да, для H&K точно для разных длин ствола ( читай разных длин газоотвода ) разные версии газблоков.

SMPSM:

Ну купило тело блок, а под его железо не подошел
И автоматом это стало проблемой производителя и продавца

Вот поэтому я за торцовый регулятрор с диапазоном 100-0%.