Я конечно понимаю чаяния спортсменов, нно.. . Я не практик, арка у меня сугубо для "фана", пострелять более-менее задорно, кучно(относительно отечественного вала) и без отдачи). Так что, считаю, что классический(арочный) спусковой крючок быть должен)
мотофранцуз78: Ну дак чем закончилось то? Где продажи и отзывы восхищённых пользователей...
Я пользователь, восхищённый. Единственно, пользую ещё предсерийный экземпляр. Теперь жду серийный. Все нравится, все настраивается, отлично работает. Я не сравниваю его с топовыми производителями типа Geiselle, Timney и пр., кто хочет и может себе их позволить, тот купит. Этот УСМ позволяет остальным сэкономить время и деньги на перебор вариантов, напилинг и т.д.
мотофранцуз78: Внимательно слушаем: как стреляете, в чём почувствовали отличие от штатного, какой скорости добились... и т.д.
Стреляю уверенно и динамично по гонгам на 100-200 м Отличия от штатного в: - конструктиве, удобстве снятия/установки -возможности регулировки усилия спуска, длины спуска и обратного хода. Спуск получается коротким и мягким. Не игольное острие, которое срабатывает от дыхания, а вполне себе понятный спуск. Плюс возможность грубой настройки подгонкой пружин (это уже для эстетов, глубоко проникающих в суть вопроса) - на скорость не бегал, возраст. Но пулеметит отменно, от вашего пальца зависит, на сколько он у вас разработан, так сказать. Если серьезно, то сплиты не мерил, т.к. не спортсмен и подхожу с другими критериями. Насколько знаю, Сергей отдавал на тесты спортсменам, нужно у него поинтересоваться результатами.
Originally posted by мотофранцуз78: Где продажи и отзывы
Наконец-то и я его опробовал. К своему стыду, обещал это сделать еще два месяца назад, но все никак руки не доходили по разным причинам. У меня также предсерийный экземпляр, из самой первой тестовой серии. Стрелял вчера при -3, порядка 300 патронов отбахал. Мои впечатления: + довольно хорошо настраивается, под мои задачи (ПС) на твердую 4+. + проблем с наколом не обнаружено, БПЗ отрабатывает стабильно. - проблема предсерийного образца - фиксация осей поджимом. В настоящее время, насколько знаю, конструкция переработана и проблема вроде как решена. Для предотвращения этого недостатка можно использовать невращающиеся оси (я на али взял за 700 рублей). Т.е. вполне себе нормальный УСМ по моим первым впечатлениям. Не Гейзель, конечно, но для замены штатного УСМ могу его рекомендовать.
После этой фразы сразу вспоминаю начальника сервисного отдела одной компьютерной компании: он табличку с этой фразой повесил на входе в сервис
А по теме: уже давно спросил куда деньги слать и откуда забирать, а в ответ пока тишина.. . Хотя я вроде в очереди Надеюсь, производство не подвело в очередной раз?
Мне вот интересно, америкосы на таможне своей сильно шмонают? через сервис Grabr получится попросить привезти УСМ если его там в америке и купит путешественник. Никто не пробовал?
Originally posted by SMPSM: Первую партию забрал И отправил на доработку - не понравились пружины. Мужчины, я не готов отдать в продажу изделия, в которых не уверен на 110%
Ну пружины заменить вроде не сильно долго должно быть. Сколько там штук, всем желающим хватит?
Поздравлю, чо Если правильно помню - с рождения идеи до выпуска первой коммерческой партии больше года прошло. Больше года на одну маленькую деталь винтовки. Это для тех, кто удивляется большим срокам реализации более крупных проектов, вроде винтовок.
Первый, переделанный из штатного, появился в конце начале мая 2018 Уточнил по фоткам - в начале мая И патенты меньше полугода делались Так что удивительно быстро
Если не ошибаюсь - запрос на туеву хучу пружин был в апреле. До этого должен был быть период проектирования, изучения спроса, пробных образцов и т.п. Если будем спорить - поищу
DC: Если не ошибаюсь - запрос на туеву хучу пружин был в апреле. До этого должен был быть период проектирования, изучения спроса, пробных образцов и т.п. Если будем спорить - поищу
Возможно конечно, что апрель с маем спутал, но 100% уже жарко было и сваркой на улице баловался
Ну полюбому я ожидал, что производство намного быстрее шевелиться будет
УВАЖАЕМЫЕ КАМРАДЫ! Огромная просьба всем, кто приобрел, УСМ "SY", написать в данной теме о своих впечатлениях начиная с момента установки и далее. В том числе и субъективные ощущения по "плюсам" и "минусам" изделия.
Итак: во-первых хочу сказать спасибо SMPSM за то, что после получения первой партии с производства оперативно отправил мне УСМ! Всё получил в лучшем виде Теперь поделюсь своими (и не только) впечатлениями 1. Установка: вообще никаких вопросов. Как и положено УСМ типа "дроп-ин" установка проста и не вызывает никаких трудностей. Серийный образец не имеет переднего винта, который в предсерийном служил для подпирания со стороны оси хаммера. Только два винта со стороны оси триггера. С учетом применения "невыпадающих осей" - это даже проще и безопаснее: как пояснил уважаемый SMPSM, некоторые так старательно затягивали винты, что это приводило к деформации корпуса . Хотя если понимать физику, то тянуть эти винты до ус.. ру смысла нет никакого: я просто "оси шатал" туда-сюда и как только они перестали двигаться, остановил затяжку. Да, чуть не забыл: при установке есть один момент, которого нет на штатном спуске: под флажко предохранителя есть винтик, его требуется подрегулировать так, чтобы предохранитель работал нормально. Если он будет сильно вкручен, флажок будет поворачиваться даже на невзведенном УСМ. И при взведении будут возникать ненужные нагрузки на детали УСМ. При этом блокировка выстрела работает при лубом положении регулировочного винтика. Т.е. с безопасностью проблем нет. 2. Первые впечатления при холощении вызвали двоякие ощущения: вроде лучше штатного, но как-то не настолько, насколько ожидал Принялся крутить винтики регулировки. Уменьшил зацеп, ослабил поджим триггера, умкоротил ход триггера и - о чудо! - мне стало нравиться! Но это - только холощение 3. Пострелять получилось только вчера. Впечатления: т.к. я много стреляю высокоточку и очень мало тактику (пока ), то мне бы хотелось сделать спуск ещё короче и ещё легче . Но друзья, которые "много стреляют тактику" (IPSC) высказались так: - Да это просто небо и земля! (по сравнению со штатным УСМ). Я же хочу пострелять и покрутить ещё некоторое время. Так сказать "Для полноты ощущений" Наблюдение (возможно не совсем верное, но мне пока так кажется): при первом спуске УСМ (первый выстрел, после взвода ручкой) ход крючка длинный и он как мне кажется практически не зависит от положения регулирующего длину хода винта, а вот при всех последующих (когда после спуска удерживаешь крючок, потом отпускаешь и слышишь срыв шептала) - ход действительно короткий. Т.е. на "сдвойках" разница видна очень и сразу. 4. Эксперименты не закончены - хочу выбраться на полигон к айписишникам, у них там есть разные УСМы, хочу сравнить. 5. Чуть не забыл: пробовал я УСМ от Timney, не помню модель - помню что он был тоже одностейджевый. Так вот Тимней по характеру спуска очень близок к тому, чего бы я хотел: короткий и легкий. Но у него есть проблема - он ни в какую не хотел колоть бердан (а это и Кентавр, и ТПЗ, которые для АР-15 вполне себе. Да очень многие и обычным барнаулом стреляют.) У сабжевого УСМ никаких вопросов по колке бердана нет. Допускаю, что если сюда поставить более слабую пружину хаммера, он станет легким и перестанет колоть бердан
Трёхфунтовый Тимни обычно без всяких проблем колет бердан отечественного патрона .223. С чем он категорически не справляется - это с берданом отечественного 5.45х39, с чем он не справляется в ~50% случаев - с берданом отечественного 7.62х39, и изредка с берданом отечественного .308. Вот на сильно грязной винтовке он уже может не справляться и с берданом .223. Но сила накола - это не только УСМ, если говорите что не колол .223 - что-то другое мешало ему нормально работать.
Но пулеметит отменно, от вашего пальца зависит, на сколько он у вас разработан, так сказать. Если серьезно, то сплиты не мерил, т.к. не спортсмен и подхожу с другими критериями. Насколько знаю, Сергей отдавал на тесты спортсменам, нужно у него поинтересоваться результатами.
