Colt M4 Match Target

перемещено из Винтовка глазами владельца

---

Кину наверное и я 5 копеек.
Colt M4 Match Target
длина ствола - 16 дюймов
твист 1 к 7
ствол mil spec

Качество очень и очень на уровне.
Рядом лежали несколько образцов от Sabre Defence и пара от Кольта.
Кольтовские сделаны на порядок лучше.
Качество покрытия без нареканий. Рукоятка, приклад и цевье уйдут под замену. Вместо штатного прицела встанет ACOG.
По требованиям USMC винтовка М4 должна выдавать 2.5 МОА со стволом 14.5
на данном образце ствол 16 инчей, поэтому результаты должны быть как минимум не хуже.
Работа УСМ - без нареканий, спуск очень четкий и понятный.
ДТК посажен на 2 штифта, хорошо хоть на локтайт не посадили.
Полная разборка первый раз самостоятельно и без руководства заняла 2 минуты. Думал, что увижу кукушку с часами, а на самом деле система проста и по своему гениальна. Разбирать можно просто интуитивно.
На второй\третий раз раскидывается секунд за 30.
Вкратце так, более литературно и по делу наверное Хартман напишет =)
Результатов отстрела пока не будет, ACOG еще не пришел.

Красивая и складная машинка.
По точности - это таки Target Match Target а не баран чихнул.. . должна быть хороша.. . не дождусь, когда отстреляешь.

------
Happiness is a belt fed weapon.

Originally posted by Hartman:
Красивая и складная машинка.
По точности - это таки Target Match Target а не баран чихнул.. . должна быть хороша.. . не дождусь, когда отстреляешь.

будет, все будет=)
тэээк, завтра у нас понедельник
когда там по расписанию появляются АК-любы? =()

И ты, Брут, продался буржуям.. . Что скажут патриотические патриоты?

Впрочем, поздравляю. Поставь человеческие рукоятку, цевьё и приклад, и будет тебе щасте.

--
Коган-варвар

Ну, даже в стоковом состоянии в этой машинке счастья - как куриного мяса в курином яйце.. .

------
-Mommy.. . where do guns come from? -Well hunny, when Mr. and Mrs. Glock love each other.. .

А где брали, если не секрет?

А где брали, если не секрет?

Меня тоже интересует такой ствол.
Где и сколько стоит, а то срок розовои пройдет.

аппарат нашелся случайно, у знакомого
насколько знаю, на постоянную основу их не возят, только под заказ
цены соответствующие

Т.е. в РФ такой аппарат реально заиметь?

Завидую
До нас такие машинки не доходят.

------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке! (с) Дядя Вова

С Прибалтики и от Финикии штук в 150 у любых возящих

А чем вызвано такое ценообразование, если у себя америкосы продают М4 по 1200-1275 зеленых, грубо 30000р.и 150000р.у нас?

Закупочная цена на М16А2 US Army немногим больше 1 килоБакса.

купить эту лабуду можно.. . но цена будет ахтунг.. . для плинкинга и сайга подойдет... . хотя - по жизни этот сабж - бесконечный конструктор (если имеешь доступ к американским продавцам)

Originally posted by Васёк:
Закупочная цена на М16А2 US Army немногим больше 1 килоБакса.

Меньше, насколько знаю.

Машинка, кстати - и в работе чудесная. Как и ее негражданская версия - очень удобна, радует отсутствием подброса, спуск, правда, туговат, но это "коробочная" вещь, надфиль мастера ее не касался - но тем не менее короткий отчетливый спуск позволяет выдать из нее два выстрела с очень высокой скоростью с минимальным отрывом попаданий.
Радует, как равномерно она выбрасывает гильзы (первый признак здорового оружия).
Под .223 Rem - трудно что то лучшее представить.

Кстати, советую еще заменить родную шпильку на вот такую: midwayusa.com

Разбирать, конечно, тяжелее, нужна отвёртка и шестигранник, но верхний ресивер соверщенно перестаёт болтаться, точность повышается офигенно.

--
Коган-варвар

Летом в Москве в Кальчюге на Волоколамке видел Bushamaster M4A3 за 98.000р. Но это всё равно, как ни крути три конца получается.
А ваащета у нас (в Америце) они, если нулёвые, то начинаются от $650.
Вот пара примеров:
http://www.aimsurplus.com/acatalog/Del-Ton_DTI-15_5.56_Carbine.html
http://www.atlanticfirearms.com/beta/storecategory89.aspx
jgsales.com

Меня лично из AR-образных больше возбуждают 20-ти дюймовые стволы, его собстна и имею. Но это наверное дело вкуса.

:-)

небольшой апгрейд=)

вообще немного не по себе на самом деле
качество оптики настолько хорошее, что покупка пакета акций Триджикона должна у наших правителей стоять в списке must have
ни ЛОМО, ни Новосибирск, ни белорусы, пусть даже скопировав технологию, рядом не играют =//

Какой это АКОГ? ТА33? Не узковато ли поле зрения? Эффект туннеля не присутствует?

Field of View (?) 3.70
Field of View @ 100yrds (ft) 19.30

Поздравляю с приобретением!

-albertr

3х30
amber chevron reticle
с полем зрения все ок

Все ок - это по сравнению с чем? И на какой дистанции? Не узковато на, например, 300м? Сам думаю о покупке АКОГа, т.к. зрение уже не очень...

Вот для сравнения ширина поля зрения разных моделей:

TA33: 3.70? (19.30ft/100yd)
TA11: 5.50? (28.90ft/100yd)
TA31: 7.00? (36.80ft/100yd)

Данные взяты с сайта производителя.

Наверно, если стрелять навскидку на дистанции 30m-50м это не важно, но вот если на 200-300м multiple targets?

-albertr

щас вот вытащил карабин и прошелся по балкону, смотря на соседние дома=)
нормально все с полем зрения=)
Спецы США последнее время вообще 4х полюбили
но мне это не нужно
прицел позволяет уверенно работать до 400 метров
покупал именно эту модель по совету товарища с форума, хотя сам сначала склонялся к 2х или 2.5х
не жалею

Смотрел я в АКОГ Кирилла. К качеству картинки вопросов нет, но поле несколько узковато. У меня на банальном Bushnell 1.25-4x24 Elite 4200 поле на 4x 8 метров против 5 метров на кратности x3 у АКОГа.

оптика просто разная
во-первых вы,батенька, смотрели внутри помещения
во вторых навскидку с Акогом я прицелюсь и выстрелю быстрее
смотря для каких целей человек собссна прицел подыскивает

Originally posted by IPSCShooter:

покупал именно эту модель по совету товарища с форума

Только товарищ с форума выступает в дивизоне Тактикал, если не ошибаюсь в названии. Ему больше одной стекляшки иметь не положено. У нас такого класса нет и ты с АКОГом в Опене. А все реальные американские пацаны в открытом предпочитают сочетание переменник (или АКОГ) + коллиматор.

Originally posted by IPSCShooter:

во-первых вы,батенька, смотрели внутри помещения

Так и было, но как это не прискорбно, снаружи помещения поле зрения не увеличивается.

Originally posted by IPSCShooter:

во вторых навскидку с Акогом я прицелюсь и выстрелю быстрее

Чем я с коллиматором?
гы-гы-гы - возможно. А я выиграю на переносах по дальним мишеням

(философски так)
все покажут соревнования =()

Вот теперь я знаю, что ты подыскивал прицел для соревнований, а не для прогулок по балкону. Как говорит один наш общий знакомый - "это радует"

дождемся вторника
приносите свое богатство
там и оценим=)
проигравший чистит железки оппонента =()

Эээ, а во вторник у нас соревнования? И в чем предполагается соревноваться - будем замерять поле зрения на 50 метрах?

Originally posted by IPSCShooter:

проигравший чистит железки оппонента =()

Звучит как какое-то извращение нехорошее. В жизни не чистил чужих железок. И тебе начинать не советую

Как соревнования прошли? АЦОГ понравился в работе?

-albertr

по мнению большинства АКОГ оказался лучше, чем оптика и примотанный скотчем сбоку коллиматор=()
все довольны, владелец в экстазе =)
забрал у Рона магазин в качестве трофея т.к. чистить карабин он отказывался=)

Поздравляю с почином! Себе решил купить ТА31F (увеличение 4х и поле обзора 7?, но зато eye relief заметно хуже).

-albertr

на вкус и цвет
3х30 позволяет работать до 400 метров
куда больше то?

Большинство - это Слава? Слава предвзят - у вас, как бы это выразиться поделикатнее, взаимозависимость слишком большая, чтобы считать его оценку беспристрастной. И внятно объяснить чем же АКОГ лучше Слава так и не смог. У меня тоже есть большинство - Сергей, который посмотрев оба прицела убедился, что поле на Буше на х3 гораааздо больше чем на АКОГе. При чем тут примотанный сбоку коллиматор вообще не пойму.
Впрочем, это все неважно, главное, чтобы довольный владелец не прекращал экстатировать

И вообще, у меня длиннее.. .

Оригиналлы постед бы ИПСЦШоотер:
на вкус и цвет
3х30 позволяет работать до 400 метров
куда больше то?

Видел ТА33 один раз, мне понравился eye relief (не критичный к расстоянию, что наверно будет хорошо для быстрой стрельбы на вскидку). Но вот ширина поля обзора показалась маловата (сравнивал со своим Хенсолдт 4х). А, вообше, согласен, что все АЦОГи - хорошие прицелы и выбор - дело вкуса, да и потом выбрать то трудно, так как в живую их в наших палестинах не найти. Рад, что вам понравился прицел, есче раз поздравляю с удачной покупкой!

-albertr

кто сказал, что два прицела - это много? =)

Originally posted by IPSCShooter:
кто сказал, что два прицела - это много? =)

Более того, это недопустимо мало. Лично я всерьез задумываюсь о третьем.