Guns.ru Talks
AR-15
AR .223 для армейского снайпинга. В чем соль? ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
Автор
Тема: AR .223 для армейского снайпинга. В чем соль?
inoks
12-7-2014 18:10 inoks
Вортекс мне как то слух режет.
Нечтно китайское пластмассовое игрушечьное фу.
лучьше куплю дорогой US Optiks
Или Сварик уж на крайняк.

ИМХО ха-ха-ха !

Machete
12-7-2014 19:20 Machete
цитата:
Изначально написано inoks:
Вортекс мне как то слух режет.
Нечтно китайское пластмассовое игрушечьное фу.

Это ты на слух определил ?

Михаил HORNET
12-7-2014 19:56 Михаил HORNET
Ну у сильно богатых свои причуды
Ken
12-7-2014 21:17 Ken
цитата:
Вортекс мне как то слух режет.
Нечтно китайское пластмассовое игрушечьное фу.

Точно не пластмассовый -http://www.prizel.ru/pricel-vortex-razor-hd-gen-ii-1-6x24-s-podsvetkoy-setki-truba-30-mm-jm-1-bdc-rzr-16003.html

И в полне себе нечего. Понравился больше Люпа 6.

inoks
12-7-2014 21:40 inoks
ну каждому что нравится.
Да и богат я разве что друзьями!
Но купив лучшее поплачещ один раз.
Михаил HORNET
12-7-2014 23:07 Михаил HORNET
Так чтобы так снисходительно к Вортексу, его надо хотя бы попробовать, а не шапками закидывать от Сваровски
Вортекс делает более чем достойные прицелы в своей цене
С "китайцами" марка Vortex не имеет ничего общего
Konstantin Nsk
13-7-2014 12:37 Konstantin Nsk
цитата:
С "китайцами" марка Vortex не имеет ничего общего

Скорее с филиппинцами.

Михаил HORNET
13-7-2014 14:36 Михаил HORNET
От того, что прицел собран на Филиппинах, не следуют выводы об его пластмассовости и плохой картинке
Я не понимаю, народ тут Вортексов что ли вживую в руках не держал, чтобы всякую ерунду про них говорить? Отличнейшие прицелы, а особенно с учетом их цен
Razor HD2 1-6x24 и 5-20х50 так вообще очень хороши
Кот@ра-2
13-7-2014 15:26 Кот@ра-2
Пользовал и ПСТ и Разор. Нормальные прицелы, картинка чистая, клики четкие.
Просто тут как и с противоположным полом, кому пухленькие с сиськами, кому худенькие без.
inoks
13-7-2014 15:38 inoks
Ну скажем так я стреляюс Найтфорсво 12 лет нареканий нету не одного.
На сваровски и цейс сколько угодно не повторяемые клики не одинаковые. Вертикали мало ну и так далее.
Но крепкие и держат "0" посему имеют место жить и иметь свою нишу.

Льюпольд грешит тем что сетки в МилРадах а клики МОА и переодически
Льюпы ломаются видел не один раз.

Всякие ИОР, Хакко, Блю Доты, Дедалы, Норики, и тому подобное летит
просто невообразимо как просто ломается , так и перестает работать
как либо.

Вортекс не пробовал но мысли у меня все равно мыслятся стереотипичьно посему япросто боюсь выкинуть на ветер стоимость равную найтфорсу ну или хотя бы половину.

Такое было уже с прицелами для снайперов один из вторичьных брендов как то тут недавное время неплохо себя вел года два три
потом пошли нарекания и поломки.

так что я пас . Ну и в се чисто мое ИМХО,
Я никого ни к чему не призываю просто расказываю свой образ мышления.
если мне попадется тот же Вортекс нахаляву тоя вобщем то поставлю его на тренировочьную винтовку и буду внимательно его тестить
несколько лет .
А так за такие деньги как он стоит нашим путям суждено разойтись.

walet
14-7-2014 00:38 walet
Кстати ИОР какие модели каких годов ломались на практике? У меня 10+ летняя "трофейная" Валдада 2,5-10Х40 работает и по кликам и по "0", картинка так вообще супер просто, особенно в суменках,нрайты-люпы отдыхают (смотрел рядом на равных кратностях схожие). Вот думаю на Тикку взять ИОР, мож новые похуже стали по качеству?
Стоит на Зброяре Z-15, кстати...
Кот@ра-2
14-7-2014 01:24 Кот@ра-2
У меня ИОР 6-24х50 с сеткой МР-8. Пережил две винтовки одна из них 300ВМ на очень горячих патронах. Сейчас стоит на третьей винтовке. Имею Найт 5.5-22х50. Так ИОР у него выигрывает, по стрельбе в сумерках. Видно в него дольше и четче. ИОР 1-10 мечта, но их у нас почему то нет, и не возят гады. Да и дорогой он просто писец. Есть еще в линейке ИОРа 2-12х36 с сеткой МР-8 тоже классный прицел. Но его тоже нет ни где. Хотя он и не особо дорогой порядка 48-50 рублей у нас стоит. Мне к стати не мешает что у ИОРа сетка в Милах, а клики в МОА. Привык уже и пофигу.
inoks
14-7-2014 18:59 inoks
Ух уж и не припомню годов 2000-2003 постоянник 8Х
и еше как то типа 3-12Х


Сань так тебе не критично потому что ты не пытаешся реализовать это в ограниченное время.
Как только потребуется ускорится, а не сидеть спокойно и необдумвыть каждый выстрел а стрелять на автомате чисто по наитию то увы
быстро неполучается стрелять.и Требуютс я прицелы либо Мил -Мил либо
МОА - МОА.

Наум
14-7-2014 20:20 Наум
Выложу таблицу
Нажмите, что бы увеличить картинку до 595 X 353   7.6 Kb
Machete
14-7-2014 21:33 Machete
цитата:
Изначально написано inoks:
Требуются прицелы либо Мил -Мил либо
МОА - МОА.

Вот Вортексы как раз такие

Я, Глебушко, твоих задач толком не знаю (однако, памятуя о лопнутом ресивере H-S Precision, заранее их боюсь ).

Но лично я даже Льюпольд за 10 лет нашего с ним БДСМа разломать не смог. А тот Вортекс ПСТ, что мне случалось вертеть в руках, механически на мой взгляд будет, может, и не такой маскулинный, как Марк4 - но уж всяко не сопливей VX-II, а то и VX-III. Поэтому в перспективе (на .223 для лисы в поле и т.п.) я себе что-то такое хочу. Либо PST, либо HS-T - не решил пока.

inoks
14-7-2014 22:37 inoks
Я же не против я только свое личное мнение привожу.
H-S лопнула по вине производителя, мне новую прислали .
А естественно каждый решает для себя сам что ему по вкусу.
И я уважаю любой подход когда человек понимает что делает.
Как ты или как Котяра, Ну и другие парни кто пользует что то
долго и с толком и создал свою систему работы с прибором
и научился им профессионально пользоваться.
такое в любом случае заслуживает уважения.


Кстати смотрел из любопытства в Льюпольд загонник с новой тактической сеткой к сожалению не помню названия.
Вполне себе так ничего как вариант бюджетно 34 000руб в магазине.

inoks
14-7-2014 22:42 inoks
По вортексу, с наружи то многие прицелы выглядят брутально.
Но вот вопрос как они себя поведут в эксплуатации особенно
жоской. И что в них внутри????

Смотрел Вортексы у нас в магазине, на вот данны й Разор цена 70 000р.
Что сопастовимо с найтфорсом, Нафига мне тогда вортекс???????????

Его ценовая ниша 15-20 тыр МАКСИМУМ а продавцы загнули что то.
Посему нашим путям суждено расходится все дальше.

Кот@ра-2
14-7-2014 23:06 Кот@ра-2
цитата:
Разор цена 70 000р.

Йопнулись они в этом гамазине совсем что ли!? Сколько тогда у них Найт стоить будет? Разор не ситоит 70 тыров.
Михаил HORNET
14-7-2014 23:07 Михаил HORNET
Что Razor HD2 1-6х24 что Razor HD 5-20x50 оптически намного интереснее соответствующих Найтов
И Разор НД 5-20х50, который и стоит эти 70 тыс - это достаточно хороший прицел, это вам не Hawke какой-нибудь и даже не SWFA
Да кого там Разор, обычный Viper PST ну как минимум НЕ ХУЖЕ любого соответствующего найта оптически
Механически, наверное, Найт лучше - точнее ход барабанов, прочнее, лучше держит удары (ну это так, до широкого тестирования в одинаковых условиях, имидж Найта велик, но на самом деле надо просто сравнить).
Кот@ра-2
14-7-2014 23:12 Кот@ра-2
цитата:
Изначально написано Наум:
Выложу таблицу
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009750/9750855.gif][/URL]
Я бы добавил 223 до 600м, 308 до 950м, 300ВМ до 1300м, 338 до 1500. А ваша таблица, корректна не для 90% попаданий, а для 100%.

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7