quote:Изначально написано BeS_F:
Достреливаю второй ящик таких патронов. На Магпулах проблем нет. А другими не пользуюсь.
ни на магпулах, ни на пафганах никаких проблем нет
quote:Originally posted by Bernhard:
Магпулы ген3, лансеры
quote:Изначально написано Gercog:
Возможно пружина буфера слабовата?
Такой вариант, как вариант конечно, но вроде бы как, карабин новый, настрел не более тысячи.
quote:Originally posted by BeS_F:
а лучше Н3 ставить
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
quote:Изначально написано турист43:
Блин как так то? Почему у меня всё норм с перезарядкой?
Может потому что ничего из потрохов кроме усм не менял?
Или магазы САА и родные (2017г они без ограничителей) волшебные?)))) И ДА есть у меня один Магпул, каюсь ...
Я вот смотрю многие только купив, а некоторые даже ещё не купив норовят чего нибудь да исправить в Норинке, а потом жалобы идут ....
У французов есть поговорка, которая мне очень нравится: "лучшее враг хорошего"!!!
Наверное я не правильный какой то, старый ретроград и душитель всего прогрессивного, да и настрел на Норике всего около 6000...
Что из потрохов влияет на досылание первого патрона? Магазин и буфер. Магазины у всех недовольных разные. А буфера стоковые. И у товарища с той же проблемой на двух других арках стоковые буфера.
У вас норинка 2017 года? Там запросто может быть пружина буфера не такая, как в партии 2022-23.
quote:Изначально написано турист43:
Блин как так то? Почему у меня всё норм с перезарядкой?
Может потому что ничего из потрохов кроме усм не менял?
те прямо вот так с железного прицела и стреляешь?
quote:Изначально написано BeS_F:
Потому что буфер надо нормальный ставить
В стоке у Норинки стоит Стандарт с весом 85 гр. А это очень мало.
В идеале надо Н2, а лучше Н3 ставить.
Масса буфера разве влияет на досылание первого патрона снятием с зз или ручным отведением затвора?
quote:Изначально написано Bernhard:Что из потрохов влияет на досылание первого патрона? Магазин и буфер. Магазины у всех недовольных разные. А буфера стоковые. И у товарища с той же проблемой на двух других арках стоковые буфера.
У вас норинка 2017 года? Там запросто может быть пружина буфера не такая, как в партии 2022-23.
Так я не только про эту ситуацию, а в общем .... разные же ситуации бывают. У кого магазины не той системы, кто то газ блок меняет, чтобы улучшить конечно. Но потом почему то не перезаряжает и т.д.
Хотя я же ретроград и просто старый ворчун ... и не понимаю зачем на заводе который выпускает большими партиями менять пружину и/или буфер?
quote:Изначально написано турист43:
Блин как так то? Почему у меня всё норм с перезарядкой?
Может потому что ничего из потрохов кроме усм не менял?
Или магазы САА и родные (2017г они без ограничителей) волшебные?)))) И ДА есть у меня один Магпул, каюсь ...
Я вот смотрю многие только купив, а некоторые даже ещё не купив норовят чего нибудь да исправить в Норинке, а потом жалобы идут ....
У французов есть поговорка, которая мне очень нравится: "лучшее враг хорошего"!!!
Наверное я не правильный какой то, старый ретроград и душитель всего прогрессивного, да и настрел на Норике всего около 6000...
:-D это смешной комментарий
quote:Изначально написано Bernhard:Масса буфера разве влияет на досылание первого патрона снятием с зз или ручным отведением затвора?
Не масса буфера, а жесткость пружины.
quote:Изначально написано BeS_F:
Потому что буфер надо нормальный ставить
В стоке у Норинки стоит Стандарт с весом 85 гр. А это очень мало.
В идеале надо Н2, а лучше Н3 ставить.
Вот это интересная тема, я слышал что есть разной жесткости пружины, но более ничего не знаю. можно пожалуйста поподробнее? Н2 это что такое, где у нас продают их?
quote:Originally posted by y.levin.54.9:
где у нас продают их?
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
quote:Originally posted by Gercog:
Н2 и Н3-это вес буфера, и он не влияет на досылание первого патрона.
quote:Изначально написано y.levin.54.9:Вот это интересная тема, я слышал что есть разной жесткости пружины, но более ничего не знаю. можно пожалуйста поподробнее? Н2 это что такое, где у нас продают их?
Работа автоматики на АР состоит из правильного баланса:
1. веса буфера
2. жесткости пружины
3. поступающего газа
В основной массе люди не понимают, или не хотят этот момент изучать, а тупо копируют кого-то или... да я вообще не понимаю что большинство делает. Максимум на что их хватает, это поменять газовый блок и поставить сайлент буфер для того - ЧТОБЫ ПРУЖИНА У УХА НЕ ДРЕБЕЗЖАЛА.
Но почитайте зарубежные форумы или, хотя бы, нормальную инструкцию к оружию, поймете о чем речь.
https://www.at3tactical.com/bl...-why-it-matters
Там основные моменты крутятся вокруг буфера и пружины, а у нас вокруг цевья и цвета рукоятки.
quote:Изначально написано BeS_F:Работа автоматики на АР состоит из правильного баланса:
1. веса буфера
2. жесткости пружины
3. поступающего газаВ основной массе люди не понимают, или не хотят этот момент изучать, а тупо копируют кого-то или... да я вообще не понимаю что большинство делает. Максимум на что их хватает, это поменять газовый блок и поставить сайлент буфер для того - ЧТОБЫ ПРУЖИНА У УХА НЕ ДРЕБЕЗЖАЛА.
Но почитайте зарубежные форумы или, хотя бы, нормальную инструкцию к оружию, поймете о чем речь.https://www.at3tactical.com/bl...-why-it-matters
Там основные моменты крутятся вокруг буфера и пружины, а у нас вокруг цевья и цвета рукоятки.
Благодарю, полезная инфа!
quote:Изначально написано ocherednoy:
Нигде. И пружины разной жесткости тоже.
Н, Н2, Н3 - это условные обозначения весов буфера отдачи АР15. Изучайте https://www.80percentarms.com/...-how-to-choose/
Спасибо, читаю.
quote:Изначально написано Gercog:
У Вас с затворной задержки не досылает. При чём здесь вес буфера? Н2 и Н3-это вес буфера, и он не влияет на досылание первого патрона. У меня на Форте была такая проблема, пружина оказалась короче нормы и по моему мнению не достаточно упругой (китайцы с этим не заморачиваются). Поставил JP и забыл о проблеме недосыла. Правда и гидробуфер заодно поставил, но это баловство)).
Ну да, на досылание первого патрона влияет жесткость пружины, но и вес буфера тоже, больше масса, большая сила прилагаемая к досылаемому патрону. Я так думаю.
quote:Изначально написано y.levin.54.9:Ну да, на досылание первого патрона влияет жесткость пружины, но и вес буфера тоже, больше масса, большая сила прилагаемая к досылаемому патрону. Я так думаю.
физика...вес буфера напрямую влияет на энергию передаваемую затвору, а соответственно и на подачу патронов.
quote:Изначально написано Evgen1987_72:физика...вес буфера напрямую влияет на энергию передаваемую затвору, а соответственно и на подачу патронов.
Ну я примерно это и говорил)
quote:Изначально написано Vadim94:
У меня с коробки Норинка отказывалась перезаряжать, независимо от патронов и магазинов. С банкой автоматика работает штатно
Потому что с банкой газы давят намного больше и сильнее в болт, но этотхерово что с коробки не работает, я бы разбирался что да почему.
quote:Изначально написано Gercog:
Как разница в весе буфера в 50-80 грамм из статичного положения может влиять на подачу патрона из магазина с затворной задержки? В динамике во время стрельбы конечно влияет.
Ну оно статичное, пока кнопку сброса зз не нажмёшь.
quote:Изначально написано Gercog:
Как разница в весе буфера в 50-80 грамм из статичного положения может влиять на подачу патрона из магазина с затворной задержки? В динамике во время стрельбы конечно влияет.
А как вес буфера влияет в динамике?
Если, с ваших слов, буфер отходит назад, затем его скорость ровняется нулю и он начинает идти вперед Если поделить этот цикл ровно пополам, то это равносильно тому, как-будто буфер был изначально в заднем положении, стоя на ЗЗ.
quote:Originally posted by BeS_F:
буфер был изначально в заднем положении, стоя на ЗЗ
quote:Изначально написано gamych:
Разве положение "на ЗЗ" соответствует "задней мёртвой точке", если можно так выразиться?
Сейчас померял - ЗЗ находится буквально в 2-3мм от точки максимального отката затвора. Что и логично, иначе затвор+буфер разгонится и будет долбать через ЗЗ стенку ловера и шахты магазина
quote:Originally posted by oleg_km:
2-3мм
Тогда, насколько мне представляется, масса буфера не влияет на подачу патрона ни при стрельбе, ни при перезарядке с ЗЗ.
Хотя нет, при стрельбе-то влиять будет до некоторой степени.
quote:Изначально написано BeS_F:А как вес буфера влияет в динамике?
Если, с ваших слов, буфер отходит назад, затем его скорость ровняется нулю и он начинает идти впередЕсли поделить этот цикл ровно пополам, то это равносильно тому, как-будто буфер был изначально в заднем положении, стоя на ЗЗ.
Имеет значение то, с каким ускорением он пойдёт вперёд. Патрон, подаваемый из магазина, должен успеть встать на линию подачи. Если буфер легче, чем следует, то пружина протолкнёт его и болт-кэрриер вперёд слишком быстро, затвор успеет проскочить вперёд поверх патрона, и тогда очередной патрон не будет дослан.
quote:Originally posted by Evgen1987_72:
чем больше вес буфера, тем сильнее личина затвора будет толкать патрон из магазина
quote:тем сильнее личина затвора будет толкать
quote:Изначально написано gamych:
Ну и? Источник силы один - пружина. Других активных элементов нет. Сила, с которой пружина толкает буфер, а через него - болт-кэрриер, а через тот - затвор зависит только от упругости пружины и её сжатия. При чём тут масса буфера, как она влияет на силу пружины?
увеличение веса буфера должен замедлять пружину
quote:Изначально написано Evgen1987_72:увеличение веса буфера должен замедлять пружину
Точнее сказать, при большей массе буфера он будет разгоняться пружиной медленнее, т.е. получит меньшее ускорение. Ну да, это так. Но почему Вы пишете, что
quote:тем сильнее личина затвора будет толкать патрон из магазина и досылать его в патронник
quote:Изначально написано Evgen1987_72:
ну а разве увеличение массы большей силы не передает при движении?
quote:Originally posted by Farsign:
где купить возвратную пружину ?
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Искать по барахолкам, вылавливать... Ещё есть линия огня (очень дорого), 4range (очень дорого). Зато и там, и там - оригинальный товар... Брать желательно Спринко или что-то подобное... Ещё можно тут поискать https://t.me/c/1159861224/260683/401117 У него, кстати, есть профили на авито и на маркетах...
quote:Изначально написано Farsign:
спасибо
Меня в эту группу в телеге не пускаетговорит, я не член
с Ув
попросите кого-то из участников, вас добавят.
quote:Originally posted by moby_one:
попросите кого-то из участников, вас добавят
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Не обязательно. Магазины его есть на маркетах... https://www.ozon.ru/seller/mam...p=seller_824772
Ещё здесь можно посмотреть https://www.ozon.ru/seller/1-u...p=seller_365471
в этом магазине цены приятней. брал у него магазины и приклад
https://www.ozon.ru/product/ma...&utm_source=smm
по вашей второй ссылке. usguns
quote:Изначально написано Vadim94:
У меня с коробки Норинка отказывалась перезаряжать, независимо от патронов и магазинов. С банкой автоматика работает штатно
Все верно. Столкнулся с этим на 2 карабинах. Дело в том, что китайские товарищи сделали газпорт 0.067, как на стволе с посадкой газблока .635, при этом сделав посадку газблока .750 на котором сечение газпорта должно быть 0.086. Лечится разворачиванием газпорта.
quote:Изначально написано gamych:
Ну и? Источник силы один - пружина. Других активных элементов нет. Сила, с которой пружина толкает буфер, а через него - болт-кэрриер, а через тот - затвор зависит только от упругости пружины и её сжатия. При чём тут масса буфера, как она влияет на силу пружины?
Приведу пример проще.
Если взять совковую лопату, положить на неё например, кроличью какашку и рядом положить лосиную (которая раз в пять больше по весу), но форма и аэродинамика у них будет схожей.
Размахнуться посильнее и скинуть их вперёд.
Какая какашка полетит дальше и у какой будет большая инерция?
Напомню - скорость заброса у них будет одинаковая. Они же на одной лопата лежат.
quote:Originally posted by BeS_F:
Приведу пример проще.
quote:Изначально написано KorrupZioner:
а тут дело не в бабине, выясняется..
у меня была мысль расписать как все происходит, но подумал, кто хотел узнать и так разобрался, а кто пургу несет - все равно не услышит
quote:Originally posted by KorrupZioner:
неверная аналогия!
лопаты в вашем случае разные по весу должны быть, а вес снаряда должен быть одинаковым.
а пружина - мышцы, одинаковы в обоих случаях))
и результат будет противоположен вашему примеру
а тут дело не в бабине, выясняется..
Почему аналогия не верная?
У нас есть пружина и буфер. Карик учитывать не будем, потому что он одинаковый в обоих случаях.
Теперь у нас есть два объекта - снаряд, а так же задающая скорость сила - лопата и руки, потому что лопата это лишь продолжение руки. Её из примера можно вообще выкинуть и кидать говно руками.
Теперь смотрите что получается.
Руки и лопата имеют одинаковый вес и скорость, но вес снаряда различается.
Руки и лопата - это пружина. А говно на лопате - это буфер.
Так что аналгия верна и пример корректен.
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
Проверил скорости патронов БПЗ на Норинко через лабрадар:
1. Бпз FMJBT 3.56 средняя 860, заводская 994
2. FMJBT 4 гр, средняя 774, заводская 930
3 НР 4гр, средняя 812, заводская 926.
Подбор навески
Кучность точеная НР 55 гр на 24,5 1/08 223.средняя 898, кучность 17 мм.
quote:Изначально написано ALEX 67:
Ранее тут выкладывалПроверил скорости патронов БПЗ на Норинко через лабрадар:
1. Бпз FMJBT 3.56 средняя 860, заводская 994
2. FMJBT 4 гр, средняя 774, заводская 930
3 НР 4гр, средняя 812, заводская 926.
Подбор навески
Кучность точеная НР 55 гр на 24,5 1/08 223.средняя 898, кучность 17 мм.
quote:Изначально написано ALEX 67:
Ранее тут выкладывалПроверил скорости патронов БПЗ на Норинко через лабрадар:
1. Бпз FMJBT 3.56 средняя 860, заводская 994
2. FMJBT 4 гр, средняя 774, заводская 930
3 НР 4гр, средняя 812, заводская 926.
Подбор навески
Кучность точеная НР 55 гр на 24,5 1/08 223.средняя 898, кучность 17 мм.
Совсем слабая получается . На 100 м меньше 1000 ДЖ
quote:Изначально написано Evgen1987_72:
интересно как на охоте себя на 200метров покажет данный карабин
До 300 вообще отлично.
quote:Изначально написано BeS_F:До 300 вообще отлично.
в выходные на 2км стрельбище в патриоте работал по 30 (или 40?)см гонгам до 500м. стабильно 9 из 10. валовый барнуал зелёный, 4 гр. дальше не отработать не смог - не хватило сетки.
на 300м 7 из 10 ложаться в ладонь. так что отлично работает
quote:Изначально написано Danvitz:в выходные на 2км стрельбище в патриоте работал по 30 (или 40?)см гонгам до 500м. стабильно 9 из 10. валовый барнуал зелёный, 4 гр. дальше не отработать не смог - не хватило сетки.
на 300м 7 из 10 ложаться в ладонь. так что отлично работает
Это с норинки что ли на 500? на такой дистанции какое понижение пули?
quote:Изначально написано Evgen1987_72:Это с норинки что ли на 500? на такой дистанции какое понижение пули?
266 см должно быть.
quote:Изначально написано Evgen1987_72:Это с норинки что ли на 500? на такой дистанции какое понижение пули?
Да, с норинки.
Специально не считал. отметил только на сетке. за 500м зацепился нижним пеньком и работал.
Нашел картинку по сетке прицела вектор парагон 4х в интернете, получается при -5С для 4гр Барнаул фмж фактическое падение примерно 2.4м, если я правильно посчитал по сетке
quote:Изначально написано Bernhard:
К вопросу о пружинах и буферах. Проблема не в магазинах. Магпул и дюрамаг - то же самое. Рукоять взведения назад,и мощности пружины не хватает для подачи патрона. В процессе стрельбы автоматика перезаряжает нормально.
Новую пружину или буфер в сборе пока не нашел.
У меня такое бывает, когда карабин насухо вытерт, без какой-либо смазки. На соревнованиях периодически пшикаю вд.
quote:Originally posted by Bernhard:
мощности пружины не хватает для подачи патрона
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
quote:Изначально написано ocherednoy:
На любых патронах? Просто многие грешат на барнаульскую гильзу в полимере. Больно шершавая - говорят... Хотя я не замечал... У мну оба аппера жрут, чо ни дай...
На полимере точно и ещё на лакированных АПЗ.
quote:Изначально написано Bernhard:
На полимере точно и ещё на лакированных АПЗ.
На полимере спортсмены пшикают на соревнованиях даже на патроны: ссыпают их в мешок, пшикают вд и секунд 10 в этом мешке перемешивают
quote:Изначально написано Evgen1987_72:
Добрый день! Подскажите можно ли барель нат использовать из алюминия (вытачивался токарем)? Некоторые люди утверждают, что произойдет "прикипание" и вследствие чего потом можно не открутить барель нат при необходимости и поэтому рекомендуют использовать только сталь или титан.
У меня на ADC (Италия) стоит алюминиевый. Но когда пробовал открутить - он не открутился. Правда я и не особо упирался. Поэтому не скажу - прикипел он или я побоялся нужное усилие дать. Согласен, что алюминий по алюминию хуже крутится
quote:Originally posted by Evgen1987_72:
можно ли барель нат использовать из алюминия
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Накидная гайка ствола может быть из чего угодно, лишь бы обеспечивала номинальное усилие затяжки, держала термические и механические нагрузки.
Независимо от материала изготовления, перед установкой на резьбы аппера и гайки должно быть нанесено небольшое количество смазки. По мануалу - Аэрошелл 33мс/64, либо что-то из ряда смазок для направляющих тормозных суппортов.
то есть смазку использовать можно...просто где то читал, что смазка при монтаже барель ната не должна использоваться. я ничего не утверждаю, только хочу получить правильный технический совет. у меня цевье лежит с алюминиевым барель натом и мнения разделились одни утверждают, что алюминиевый барель нат "опасно" для апера использовать. другие говорят, что ничего страшного при этом не будет, но от "прикипания" или как это правильно назвать...процесс коррозии никто не гарантирует.
quote:Originally posted by Evgen1987_72:
то есть смазку использовать можно
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
Аэрошелл это наш литол24, используют штатно в US армии, потому, что дешево, доступно и универсально, из одной бочки и ступицу у телеги и баррелнат можно мазать.
quote:Изначально написано Evgen1987_72:то есть смазку использовать можно
Я так понимаю есть два похода: один крепить ствол на века, и в таком случае используют даже красный фиксатор резьбы. Как потом разбирать - скорее всего с танцами с бубном. Второй подход (как я понимаю правильный) это наоборот ставить на смазку, устойчивую к термическим и коррозионным воздействиям, чтобы как раз обеспечить последующее откручивание.
Но имейте ввиду, узел очень ответственный. Товарищу перестволивали арку в уважаемой мастерской. После этого он целый год стрелял не пойми куда (мастер спорта, инструктор по практической стрельбе карабин), слил два всероссийских соревнований, пока в конце первого дня второго соревнования не обнаружил, что ствол болтается в аппере. Вечером в Песочке умельцы докрутили - вот уже год карабин радует хозяина околоминутными кучами и достойными результатами на соревнованиях.
quote:Второй подход (как я понимаю правильный)
Оба подхода правильных. Смотря для чего.
quote:Originally posted by oleg_km:
в уважаемой мастерской
------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы..."(с) Серый Инженер
quote:Долбоёбы есть везде. И они не истребимы..
Больше понравилось, как мастер спорта он же инструктор целый год непойми куда стрелял, сливая соревы. Мастерская и мастер нашли друг друга.
quote:Изначально написано Док:
Нельзя использовать керамические смазки (для тормозных систем), нельзя никакие силиконовые, с этими двумя закусит, нельзя смазки ШРУС с дисульфидом молибдена, с этой коррозия стальных деталей при попадании влаги, напр. конденсат от сгорания пороха. Медная и графитка ни то ни сё. Лучшая смазка для баррелната - алюминиевая, чем больше алюминия, тем лучше. Лучшая из них - алюминиевая от Локтайта.
Долго объяснять(с).Сомневающиеся могут нагуглить свойства и назначение алюминиевых смазок.
кстати вчера по информации из интернета тоже самое прочитал что лучше алюминиевая смазка, чем аэрошелл.
quote:Изначально написано Док:
Больше понравилось, как мастер спорта и инструктор год непойми куда стрелял. Мастерская и мастер нашли друг друга.
Непосредственно стрельба у него сейчас не самое основное. Неспешно перебирал патроны, прицелы. На уважаемую мастерскую не подумал, пока не убедился непосредственно. Я, например, не отягощенный авторитетами сразу заподозрил неладное в креплении ствола. Но убедить не удалось. Но дело уже прошлое. Все причастные извлекли уроки...
quote:Originally posted by oleg_km:
На уважаемую мастерскую не подумал
quote:Изначально написано gamych:
А нельзя ли сделать так, чтобы страна узнала своих героев?
Зачем, я же просто привел как пример последствий ошибки при установке ствола. Стрелок выводы сделал. Мастерская возможно тоже. Просто стрелок обиделся и не стал туда больше обращаться. Может зря. Я в той мастерской тоже менял баррел нат и тфу 3 раза до сих пор все в порядке. Я так думаю любой может ошибиться.
quote:Я так думаю любой может ошибиться.
quote:Изначально написано Док:
Ага. Зайти не в ту дверь (с))
Ну вам виднее... Только я хочу сказать что про все питерские конторы слышал похожие истории. Там разболталось, в другом месте исправляли по гарантии несколько раз, в третьем делали почти год. И что теперь, улететь на Марс? В моей любимой книге описан подходящий к данной ситуации подход: доверяя, проверяй многократно.
Короче, история была про баррел нат. Что его установка - работа с нюансами. Если бы я делал сам, то обязательно после несколько сотен бахов перепроверил бы себя.
Проще купить норм инструмент себе или на коллектив, и делать все самим.
quote:Изначально написано Evgen1987_72:то есть смазку использовать можно...просто где то читал, что смазка при монтаже барель ната не должна использоваться. я ничего не утверждаю, только хочу получить правильный технический совет. у меня цевье лежит с алюминиевым барель натом и мнения разделились одни утверждают, что алюминиевый барель нат "опасно" для апера использовать. другие говорят, что ничего страшного при этом не будет, но от "прикипания" или как это правильно назвать...процесс коррозии никто не гарантирует.
Читайте инструкцию.
Лучше производителя вам никто на этот вопрос не ответит.
quote:Изначально написано BeS_F:Читайте инструкцию.
Лучше производителя вам никто на этот вопрос не ответит.
Выше писали про молибденовые смазки. И про то что рецепты армии США не очень подходят к нашим реалиям. Потому что у них перествол - это полчаса работы с перекуром, а у нас целое событие с кучей приседаний. Короче - сколько людей столько и мнений
quote:Потому что у них перествол - это полчаса работы с перекуром,
И для смазки надо взять то, что всегда есть в автороте: ШРУС, ЛМИкс или Литол24. Бойцу оружейник говорит: слетай мухой в гараж, принеси на пальце черной, зеленой или желтой смазки.
А как видос какой американский посмотришь, так все алюминием мажут.
quote:Originally posted by Док:
черной, зеленой или желтой смазки
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
quote:Аэрошелл - голубенький так-то.
quote:Originally posted by oleg_km:
Зачем
Я больше никому не скажу, ей-богу
quote:Изначально написано oleg_km:Выше писали про молибденовые смазки. И про то что рецепты армии США не очень подходят к нашим реалиям. Потому что у них перествол - это полчаса работы с перекуром, а у нас целое событие с кучей приседаний. Короче - сколько людей столько и мнений
Перествол гражданские не могут сделать.
Не вижу нужды постоянно снимать ствол и заниматься всем этим непотребством. Если так приспичит, всегда можно обратится в специализированную мастерскую. И с заменой цевья тоже туда же.
Может у кого-то такое хобби, крутить гайку раз в неделю. Но нормальному пользователю это точно не нужно.
А если и нужно, в инструкции всё написано чем и где мазать.
Только некоторые инструкции не читают или считают себя умнее тех, кто их пишут. Ну что ж, таков их выбор.
quote:Перествол гражданские не могут сделать.