quote:Изначально написано DC:
За её нынешнюю цену в России ( 1500$+ ) в США можно нынче купить ЧЕТЫРЕ бюджетных АР производства США. Нормальная цена ей - 500$. Красная цена ей - 1000$. Если появятся другие поставщики и здоровая конкуренция- цены неизбежно опустятся до такого уровня.
Ничего у нас не опустится. У нас уже был период, когда присутствовало много производителей. И американских, и европейских, и украинских, и своих. Была у кого-нибудь цена 500$ или даже 1000$?
Да и сейчас, даже самый новый и свежий производитель Курбатов Арма цену устанавливает 150-180 тыр.
Зачем сравнивать с Америкой, с ее объемами оружейного рынка?

https://ibis.net.ua/products/d...-223-rem-55645/
В соседней стране. Которая дальше от Китая, и у которой рынок, в сравнении с российским, мизерный. Это в розницу в магазине, без скидок. И это тоже дорого, 1115$. А у вас по мере насыщения рынка и по мере появления большего количества импортёров цены однозначно упадут.
Там же упоминание того, что у мелких дилеров они по 950$. Ссылка на самого крупного в стране дилера. Розница, без скидок, у каждого ещё возможны скидки, до 10% - для любого, с улицы, и до 30% ( оптовая цена ) для приближённых.
В начале цены были другие, в районе 1500$ и дороже, со сверхприбылями
Цены опустили конкуренты - Зброяр, желающий выжить и снизивший свои цены, появление на рынке других поставщиков, появление на рынке другого конкурентоспособного продукта -
https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/306798/
~1200$
И вы тоже ни за что не откажетесь добровольно от сверхприбылей. Но если появятся другие поставщики, а они появятся, монополизировать этот рынок у вас не получится, и если с ними не удастся вступить в ценовой сговор - цены обязательно упадут, и вы тоже вынуждены будете включиться в игру цен, иначе у вас не будут покупать. Вот и вся арифметика.
Период, когда в вашей стране был выбор характеризуется высокими общемировыми ценами и отсутствием на вашем рынке бюджетных моделей ( кроме Зброяра, но он тогда не позиционировал себя как бюджетного производителя, а пытался строить из себя конкурента Schmeisser с соотв. уровнем цен ).
Вы просто пользуетесь ситуацией. Это нормально, это не зазорно, пользуйтесь, пока есть возможность 
quote:Изначально написано DC:
В целом я Вашу идею понял. Хочу только заметить, что конкуренция возможна при открытом, либерализованном рынке. Когда нет барьеров или они минимальны. Нужно ли Вам что-то объяснять про оружейный рынок России?
Хочу также дополнить картину: официальные фискальные сборы при ввозе оружия составляют 70% от закупки. Не считая получение разрешений, сертификации etc. Какая сверхприбыль?
Появление новых игроков возможно.
Производителей - вряд ли. Нужно ли объяснять, что в РФ в обозримом будущем не будет Зброяра, как бы он себя не позиционировал и ценообразовывал? Ну и прочих. Местные не полезут в дешевый сегмент, они не могут конкурировать с конвейером. Значит средний, средне-высокий сегмент. Будут брать ноу-хау (как Орсис) или комплектацией (как Курбатов).
Импортеры - возможно кто-то захочет импортировать Норинко. Но тут какая проблема - емкость рынка. Что делить то? 100 карабинов в год? Ниша узкая для этого оружия: спорт, пострелушки. И стоимость обвеса еще прибавьте на 100-150 руб. И второе: цену 100 руб. все считают нормальной. Потому, что ближайший конкурент 250-300.


quote:Originally posted by Мустафа:
скоро куплю коллиматорный прицел
quote:Изначально написано DC:
С чем не соглашусь - с Вашей оценкой рынка России в 100 винтовок в год. Это цифра рынка Украины, с населением втрое меньше и уровнем жизни в полтора-два раза ниже.
По поводу остального - могу сказать, что чью-либо правоту покажет время. Должны пройти год-два, тогда и будет видно.
Ну, 100 это немного иносказательно. Пусть будет 200 или 300. Это просто к общей оценке размера рынка. 500 тыс.$ в год/40 тыс.$ в мес. выручки на всех - это не очень крупный бизнес. Удел небольших компаний. Но Вы правы, время покажет.
ПС. Я, кстати, не являюсь сотрудником компании РО. Я являюсь их представителем (независимым так сказать) в Москве и МО (и приложу все силы, чтобы так было и далее) и мы вместе продвигаем продукцию Норинко.
quote:Изначально написано Zaka:
Бери оптику, сразу, с честной единичкой. Щоб два раза не платить. Будет тебе и калик и прицел.
Я уже писал выше, винтовку планирую использовать не для спортивной, а развлекательной стрельбы (пострелушки)
. Для меня важней максимально близкое сходство с боевым аналогом. Пока присматриваюсь к Trijicon ACOG 4X32, а там видно будет. 
quote:Изначально написано V_k_p:
Бери 1-4. С рук 4 кратник сложно стрелять. А 1х или 2х самое оно
Надо подобрать что то.... от этой фирмы. Можно что то подобрать с изменяемой кратностью.
quote:Originally posted by belyj-veter:
это, вполне характеризует Виталика, как характеризует
вместо простого ответа на вопрос - излияние поноса и блокировка оппонента
quote:Originally posted by belyj-veter:
Слава Богу - не купилрасскажу почему
потому, что у меня уже есть шматок и, соответственно, есть с чем сравнивать.Мой бизнес, это тюнинг различного ХОРОШЕГО оружия.
Соотв-но мне нужно знать о нём, как можно больше.
Был бы Зброяр по 80 брали б Зброяр. Была бы АРка мадеин Уганда выпиленная напилником аборигеном за 50р брали бы маде ин Уганда.
Даже если б резьба у нее была квадратная! Похер! Все научились пилить Сайгу а уж Арку вообще не проблема подогнать.
Дело не в Китае и не в Виталии!!
Дело в цене.
Я хотел брать Зброяр Просто ради попробовать Увидел за 120 кажется ХЗ откуда всплывшие в Охотнике на Сколковском Под нее и Розовую взял
А тут на Норинко наткнулся Да еще в формате как мне нравится.
Проголосовал так сказать рублем
Про Зброяры то же негатива масса
И про кривые сверления и про не стандарт и про пластилиновый металл
quote:
quote:Изначально написано V_k_p:Дело не в Китае и не в Виталии!!
Дело в цене.
Оценка маладэц!!!
quote:Originally posted by Мустафа:
меня не устраивает не столько по цене, сколько по тому что из них сделали бывшие владельцы.
quote:Originally posted by DC:
Что не корректно ?
quote:Изначально написано Мустафа:
Пока присматриваюсь к Trijicon ACOG 4X32, а там видно будет.
У меня вот такой аког:
https://www.trijicon.com/na_en...id=TA31RCO-M4CP
Если брать ради аутентичности, то именно его т.к. он разрабатывался специально для М4 с длинной ствола 14,5".
Правда под американский же стандартный армейский патрон, но это уже мелочи 
Прицел отличный, кстате, как на дистанции, так и на коротке.
Но не сказать, что бюджетно и к нам официально, ессно, не привезут.
quote:Originally posted by DC:
Хуясе. Вы процитировали моё сообщение и заявили что оно некорректно.
Повторно спрашиваю - что некорректно ?


quote:Originally posted by DC:
Вы пытаетесь обвинять меня в какой-то некорректности.

quote:Originally posted by DC:
Даже не думал сравнивать, они в разных сегментах рынка и ценовых категориях. Орсис - это комплектующие от Армалайт, это не бюджетный вариант.

quote:Originally posted by DC:
Вопрос закрыт
quote:Изначально написано Abscess:У меня вот такой аког:
https://www.trijicon.com/na_en...id=TA31RCO-M4CP
Если брать ради аутентичности, то именно его т.к. он разрабатывался специально для М4 с длинной ствола 14,5".
Правда под американский же стандартный армейский патрон, но это уже мелочи
Прицел отличный, кстате, как на дистанции, так и на коротке.
Но не сказать, что бюджетно и к нам официально, ессно, не привезут.
Цены конечно космические....
Но хорошая вещь и должна стоить хорошо.... Решил не заморачиваться, один хрен для пострелушек, буду брать Bushnell AR Optics 2X MP , цена 19 650 руб. Для стрельбе по гонгам, в отпуске, наверное вполне подойдет.![]()
quote:Изначально написано Мустафа:
Bushnell AR Optics 2X MP , цена 19 650 руб. Для стрельбе по гонгам, в отпуске, наверное вполне подойдет.
Канешна подойдёт!
quote:Originally posted by Мустафа:
Решил не заморачиваться, один хрен для пострелушек, буду брать Bushnell AR Optics 2X MP , цена 19 650 руб. Для стрельбе по гонгам, в отпуске, наверное вполне подойдет.
В моей ситуации выбор не сильно велик. А что, калик Bushnell AR Optics 2X MP совсем плохой для моего случая?quote:Изначально написано Мустафа:
Все что видел прицелы, были с точкой. С елкой не встречал.
Акоги с ёлками практически все.
Простые 4х32:
https://www.trijicon.com/na_en...&mid=4%20x%2032
ВАС:
https://www.trijicon.com/na_en...%20x%2032%20BAC
VCOG (дороженные, блять!):

И елка там присутствует... практически, новогодняя...
и за 20к можно взять призматический?
quote:Изначально написано Мустафа:
Да.... Цены не бюджетные.
Даже там, а учитывая специфику производителя - с доставкой сюда всё тоже не просто, значит ещё дороже 
quote:Originally posted by Мустафа:
Подскажите пожалуйста
Vlad8
По моему Вы просто наступили на грабли, которые бьют по лбу некоторых новичков, не знающих, что положение скобы на картинке штатное, предназначено для стрельбы в перчатке или рукавице, и такое положение очень быстро получается без инструмента и выбиваний, при помощи подручных средств. Угадал ?
quote:Изначально написано CorrAnt:
китайской винтовке - китайские прицелы. Щ1-8 - наше все!И елка там присутствует... практически, новогодняя...
и за 20к можно взять призматический?
Золотые слова)))
quote:Originally posted by DC:
что положение скобы на картинке штатное, предназначено для стрельбы в перчатке или рукавице, и такое положение очень быстро получается без инструмента и выбиваний, при помощи подручных средств

quote:Originally posted by DC:
Угадал ?
quote:Originally posted by DC:
Если скоба штатная - конструктивно сделана так, что передний пин подпружинен, утапливается, к примеру, пулей патрона, и скоба открывается.
лучшее, что может быть для пс - это свар Z8 с BRTI, но так как с жабой договориться в последнее время сложно, я решил не искать компромиссов.
пользую этот Щ примерно полгода на АК. за свои деньги -- великолепная штуковина!
quote:Originally posted by CorrAnt:
ссылка на прицел:

Это может быть субъективная оценка, связанная с тем, что вортекс стоит в два, два с половиной раза дороже. когнитивный диссонанс наоборот...
У него точно лучше, чем у вортекса - это прицельная марка. Но это только для практической стрельбы. Все остальное 1:1
Место для заначки 
quote:Изначально написано Мустафа:
Не плохо смотрится.... Главное, что бы удобно было.
Удобно и длина без пламягаса 830 мм Идеально все для меня
Получше фото
quote:Изначально написано Мустафа:
75448317
Пока не стал брать. Жаба душит. А звук пружины в прикладе мне пофиг
Сегодня винтовки в Москву прилетели, мне Виталий позвонил, сказал номер моей винтовки. 
Хотя , Глеб навострился именно с веслом, причем - удлиненным стрелять из всех положений.... но до этого надо еще дойти.
Для компактности надо складной переходник с блокиратором. В форгане видел такой..
quote:Originally posted by CorrAnt:
условиях РФ 🇷🇺 Сдвижной приклад нужен не для компактности, он для опена, чтоб стоя- лежа стрелять. Чтоб попадать в разных положениях в айрелиф прицела.
quote:Originally posted by VictorMP:
Какая средняя кучность у китайского коротыша хорошим боеприпасом?
quote:Originally posted by VictorMP:
Какая средняя кучность у китайского коротыша
quote:Изначально написано V_k_p:
Только на норинке он до упора не сдвигается Среднее положение крайнее. Плата за короткий ствол и компактность
только тогда нет компактности ;-)
У магпула новый фиксед есть, вроде в этом году появился.
С учетом выполнения требований правил ФПСР по дтк - можно ли его сдвигать сильнее?
если, например, ДТК закрепить как то неразборно -- винт через ДТК в резьбу и выход винта из дтк заварить...?
quote:Originally posted by CorrAnt:
У магпула новый фиксед есть, вроде в этом году появился.
quote:Originally posted by CorrAnt:
только тогда нет компактности ;-)

quote:Originally posted by CorrAnt:
С учетом выполнения требований правил ФПСР по дтк - можно ли его сдвигать сильнее?

для спортсменов в классе "Опен" ( где используются оптические прицелы)критичным является такой параметр как ай релиф прицела ( у большинства прицелов находится в пределах 9-10 см - это расстояние от окуляра прицела до зрачка ведущего глаза) - то есть голова стрелка должна занимать строго определенное положение в пространстве по отношению к окуляру оптического прицела - по оси и на расстоянии этого самого айрелифа.
при смещении головы с определенной точки, стрелок начинает "ловить луну" - то есть изображение в окуляре прицела становится нечетким и с черными областями по краям.
если я правильно понимаю -- чем больше установленная кратность - тем больше вероятность "поймать луну" при смещении. чем дешевле прицел и некачественнее оптика - тем больше вероятность поймать луну (это может быть спорным, но на сваре на чужой винтовке на кратности 4 я моментально нашел нужное положение и при незначительных смещениях луну не ловил. на Щ1-8 надо четко тренировать вкладку ;-))
в вышеозначенном вопросе 3 см добавления к диапазону регулировки приклада -- величина значительная.
еще эти 3 см могут оказывать существенное влияние на выбор "беспалевной" тары для инструмента, но это уже совсем иная плоскость обсуждения...
https://www.magpul.com/product...-stock-mil-spec
если я правильно понимаю - это то, что "Оружейная Линия" ставит на чинарик и продает его с впечатляющей наценкой ;-)
(ссылка была тут где то ранее)
quote:Изначально написано CorrAnt:
я про требования диванных стрелков не в курсе ;-)
но если они используют загонные прицелы- им это тоже может быть актуально.для спортсменов в классе "Опен" ( где используются оптические прицелы)критичным является такой параметр как ай релиф прицела ( у большинства прицелов находится в пределах 9-10 см - это расстояние от окуляра прицела до зрачка ведущего глаза) - то есть голова стрелка должна занимать строго определенное положение в пространстве по отношению к окуляру оптического прицела - по оси и на расстоянии этого самого айрелифа.
при смещении головы с определенной точки, стрелок начинает "ловить луну" - то есть изображение в окуляре прицела становится нечетким и с черными областями по краям.
если я правильно понимаю -- чем больше установленная кратность - тем больше вероятность "поймать луну" при смещении. чем дешевле прицел и некачественнее оптика - тем больше вероятность поймать луну (это может быть спорным, но на сваре на чужой винтовке на кратности 4 я моментально нашел нужное положение и при незначительных смещениях луну не ловил. на Щ1-8 надо четко тренировать вкладку ;-))
в вышеозначенном вопросе 3 см добавления к диапазону регулировки приклада -- величина значительная.
еще эти 3 см могут оказывать существенное влияние на выбор "беспалевной" тары для инструмента, но это уже совсем иная плоскость обсуждения...

quote:о есть голова стрелка должна занимать строго определенное положение в пространстве по отношению к окуляру оптического прицела - по оси и на расстоянии этого самого айрелифа
не совсем точно, если уж просвешать, то правильно
quote:Originally posted by Poruchik_72:
Вить, 1,5-2 минуты стабильно ФМЖ Барнаулом. 4-грамма чаще в 1,5 минуты летит.
серия одна была 5 выстрелов
Грешу на прицел. Временно стоит Липерс 4х, валялся дома хрен знает от чего У него точка в перекрестии 2 МОА точно. quote:Originally posted by Poruchik_72:
Но обычно с ним в 1,5
quote:Originally posted by V_k_p:
Правда гильза почему то на 3 часа летит
quote:Изначально написано V_k_p:
Пока что чешские лучше всех полетели. Правда гильза почему то на 3 часа летит. Барнаул на
4 - 4:30 стабильно даже с винтовочным буфером и пружиной
А куда и как гильза должна лететь? Если по правильному.

quote:Originally posted by Мустафа:
Сейчас пойду толмача искать, пусть переводит....
) - самое оно. Так что у тебя все гуд!
quote:Изначально написано Azamat:
Малорики сидят в Норинко))
quote:Изначально написано WTF_57:
Вы были правы на счет М16 с сьемной рукояткой. К сожалению.
quote:Originally posted by Китайцы в Москве:
- М16 со съемной ручкой заказать нельзя. В каталоге экспериментальная.
quote:Изначально написано CorrAnt:
там самое интересное слева от винтовки написано. если у вас не левосторонний аппер - убедитесь в том, что гильзы не подброшены вашим соратником по полигону
Не не подброшены, а отскакивают от... ;-)
я так понимаю, эти англосаксы в любую техлитературу свой йумор добавляют. Одна только книжка Patrick Swiney чего стоит...
Есть вопрос по цевью. Где и что там надо пилить, как то проблемно они на Norinco устанавливаются.quote:Originally posted by Мустафа:
... как то проблемно они на Norinco устанавливаются.
(с волнением...)Вот, нашел про цевье! Помню ведь, что в теме описана "засада" при установке цевья. 
quote:Originally posted by Мустафа:
с Новым годом!

Я на Норинку ставил цевье от ВекторОптикс - ничего не подгонял, все встало как родное! Но оно вывешенное. Т.е. старое цевье снимается, снимается дельта-кольцо, накручивается баррел-нат от нового цевья и на него уже крепится цевье. Ничего там я не пилил, никаких проблем с установкой не было.
А магпуловское ставится "по типу родного"? Не пробовал, не могу ничего подсказать... Но возможно, что что-то приходится подгонять. Но к этому надо быть всегда морально готовым 
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Но возможно, что что-то приходится подгонять. Но к этому надо быть всегда морально готовым
Так мы всегда ко всему готовы!
Не даром ведь на Сайге тренировались... 
quote:Изначально написано Veter.veter7:
Так, парни: я в Пекине. Сейчас поеду на заводы... Буду разговаривать об: а) М16 сверху съёмная носимо-прицельная рукоять; 2) когда и за сколько AR в калибре .308Win; МР-5 с теми же вопросами... Ну и, соответственно, вопрос по части всяких пружинок-пинов-колец и т.д.
Заодно можно поинтересоваться на тему версии с free float M-Lok handguard + low profile gas block с завода, дабы народу меньше ипстись с "тюнингом".
Установил FGR-3 Fab Defense для M4/AR15. Пришлось поработать дремелем, у винтовки посадочные места чуть меньше оригинала. вот такое цевье поставил и вот, что вышло.quote:Изначально написано OLEG 83:
Круто стреляет АРка...