Клуб любителей AR

I7uPoTexHuK:

А зачем пилить? По резьбе не скручивается?

Я тоже сначала думал, что может скручиваться, но пробовал и так и так - не попадает на резьбу.
Попробую еще, раз не только у меня такие мысли возникли.

skonik:

Я тоже сначала думал, что может скручиваться, но пробовал и так и так - не попадает на резьбу.
Попробую еще, раз не только у меня такие мысли возникли.

У меня на курбарке как раз открутилось нормально. Как обычная гайка по сути.

Originally posted by VoffkaRnD:

Скорости

Кентавр не стреляли?

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

Добрый вечер.
Подскажите, где взять пины и шайбы для устранения люфта ловера и аппера на AR-10?
Что-то не по глазам мне(

Originally posted by skonik:

Пришли шайбы

А вам подо что, под дтк? Краш вошер, как их враги называют?
Я сделал иначе - использовал медные тормозные шайбы из автозапчастей. Вот тут, на 8:08...

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Originally posted by DrRykov:

где взять пины

Вбейте в поисковик "разрезной пин"...
Я сделал проще - купил на Полиуретане "стульчики". Но они их, почему-то, делают большего размера, под мой Кольт подгонять пришлось...

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

DrRykov:
Добрый вечер.
Подскажите, где взять пины и шайбы для устранения люфта ловера и аппера на AR-10?
Что-то не по глазам мне(

ishooter.ru

Не почему-то, а по той причине, что во всём мире accu wedge резинки для АР изготавливаются под размер полноценного full auto ловера с глубоким ( low shelf ) дуплом, куда и ставится резинка. В гражданских ловерах с неглубоким дуплом ( high shelf ) ( в частности тот же Кольт, и многие другие ), резинку приходится подрезать.

Originally posted by DC:

изготавливаются под размер

Дык, один хрен, подрезАть пришлось. Причём и "сиденье", и "спинку"...

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

Бесспорно. Зато теперь точно знаете, почему пришлось подрезать. Потому что ловер детский

По моему от этого стульчика минусов больше чем плюсов.

DC:
Бесспорно. Зато теперь точно знаете, почему пришлось подрезать. Потому что ловер детский

А есть где почитать чем отличается технически full auto lower от self?

ocherednoy:

А вам подо что, под дтк? Краш вошер, как их враги называют?
Я сделал иначе - использовал медные тормозные шайбы из автозапчастей. Вот тут, на 8:08...

Привет. Краш шайбы, сминаемые, не подходят. Нужны стальные.

Originally posted by skonik:

чем отличается технически

Размерами выборки под УСМ и наличием 3-ей дырки. При всех прочих равных.. . Это если сам ловер. Автоматный УСМ другой весь. Однако есть несколько способов заставить гражданский ловер (кроме кольтовского) делать тра-та-та.. . Причём не всякими там верёвками, через плечо перекинутыми, а с помощью нехитрых механизмов из пары деталюшек, а то и просто из проволоки скрученных...
------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

У автомата ещё и bcg другой.

ocherednoy:

Размерами выборки под УСМ и наличием 3-ей дырки. При всех прочих равных.. . Это если сам ловер. Автоматный УСМ другой весь. Однако есть несколько способов заставить гражданский ловер (кроме кольтовского) делать тра-та-та.. . Причём не всякими там верёвками, через плечо перекинутыми, а с помощью нехитрых механизмов из пары деталюшек, а то и просто из проволоки скрученных...

Или у толкового фрезеровщика .

спасибо за инфу. с впо-136 попроще в этом отношении :-)

Originally posted by Selnitskiy:

bcg другой

Ну, штатно подрезаную раму я только на фортах видел. Мож и на других отечественных арах так же, не знаю.. . Но, как по мне, встречаются у нас они также нечасто, как и калашные непиленые...

Originally posted by skonik:

с впо-136 попроще

Да не скажите.. . У него там, по-моему, чёт подварено, хоть и херово и отваливаиццо.. . А нулёвый трёхдырочный ловер заиметь - только вопрос денех...

------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... "(с)

Я же несколько месяцев назад предлагал кит для пилинга ловера. Там предусмотрены были три отверстия. Никому не был интересен. Продал амеру по ебайке, при чём за пол дня.

Originally posted by ABC 2:

кит для пилинга ловера

Это некий набор кондукторов, по которым оне свои 80% пилят?

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом... "(с)

ocherednoy:

Это некий набор кондукторов, по которым оне свои 80% пилят?

Да. Был такой набор.

Originally posted by skonik:

А есть где почитать чем отличается технически full auto lower от self?

Конечно же есть. Совсем рядом. Но "на ганзе постов не читают" (c).

Тема для Аркоголиков. Ни о чём и обо всём. Сказки-рассказки. Курилка.

Да читают, просто специально спросил, чтобы толковое порекомендовали и на русском.
Что я с удовольствием и прочитал в вашем описании.
Спасибо!

Ребзя, приветствую ! Я так понимаю, в ваш клуб попадают неспосредственно владельцы, а я вот активно интересующийся темой. Присматриваюсь к приобретению AR-ки для целей охоты, совершенствования навыков стрельбы из нарезного оружия и возможного участия в боевых действиях ( в мире то вон оно чë творится ). Тактическая модная стрельба и спорт не интересуют. Цель : уверенно лупить на 500-700 м из комплекса "ствол+оптика". Пока склоняюсь в сторону 308-ого калибра, но потенциально интересен и 6.5 Creedmoor ( мб как второй ствол ). Из производителей - покурил ветку, зазырил ТыТрубу - наверное, Союз-ТМ и Сестрорецкий Оружейный Завод ( понравилось их совместное видел с Админом RSOTM в его тг-канале ). Наставьте на путь истинный, дайте совет и направление. С уважением.

Fear:
Ребзя, приветствую ! Я так понимаю, в ваш клуб попадают неспосредственно владельцы, а я вот активно интересующийся темой. Присматриваюсь к приобретению AR-ки для целей охоты, совершенствования навыков стрельбы из нарезного оружия и возможного участия в боевых действиях ( в мире то вон оно чë творится ). Тактическая модная стрельба и спорт не интересуют. Цель : уверенно лупить на 500-700 м из комплекса "ствол+оптика". Пока склоняюсь в сторону 308-ого калибра, но потенциально интересен и 6.5 Creedmoor ( мб как второй ствол ). Из производителей - покурил ветку, зазырил ТыТрубу - наверное, Союз-ТМ и Сестрорецкий Оружейный Завод ( понравилось их совместное видел с Админом RSOTM в его тг-канале ). Наставьте на путь истинный, дайте совет и направление. С уважением.

308 до 800 метров норм. Патронов разных навалом в продаже.

с кридмором будут проблемы с боеприпасами. Если только сами крутить будете.

у меня 308 со стволом 16" - попробуйте найти подлиннее в 18-20 дюймов

Fear:
Присматриваюсь к приобретению AR-ки для целей охоты, совершенствования навыков стрельбы из нарезного оружия и участия в боевых действиях ( в мире то вон оно чë творится ).

«Смешались в кучу кони, люди .»
Вы определитесь, если для армии, то стрелять будите из чего дадут. И это точно не будет М16 и тому подобное. Из АК расстояние обычной стрельбы - до 300м(чтоб уверенно попадать(отдельных стрелков попадающие и на 500м не рассматриваем)). Для пострелять + оптика, то СВД Вам в помощь. Вы снова не туда заехали. Конечно Вы можете выбрать АР10 или АР15, это отливные оружейные платформы, но вряд-ли Вас пустят с ними в армию. Да и снабжать расходником специально вас там никто не будет, особенно в 6.5.
А по «гражданке», дк это другое дело! Для близко АР15, для подальше всё что в 308 и выше. Выбор ограничивает только кошелёк. Не стоит забывать и про стоимость оптики. Как один раз меня поправил ув. DC, хорошая оптика начинается от 2000$.

Attila Magyar:

308 до 800 метров норм. Патронов разных навалом в продаже.

с кридмором будут проблемы с боеприпасами. Если только сами крутить будете.

у меня 308 со стволом 16" - попробуйте найти подлиннее в 18-дюймовом исполнении.

Cпасибо за ответ. Тогда остановлюсь на .308 и буду подыскивать ствол на 18".

ABC 2:

'Смешались в кучу кони, люди:.'
Вы определитесь, если для армии, то стрелять будите из чего дадут. И это точно не будет М16 и тому подобное. Из АК расстояние обычной стрельбы - до 300м(чтоб уверенно попадать(отдельных стрелков попадающие и на 500м не рассматриваем)). Для пострелять + оптика, то СВД Вам в помощь. Вы снова не туда заехали. Конечно Вы можете выбрать АР10 или АР15, это отливные оружейные платформы, но вряд-ли Вас пустят с ними в армию. Да и снабжать расходником специально вас там никто не будет, особенно в 6.5.
А по 'гражданке', дк это другое дело! Для близко АР15, для подальше всё что в 308 и выше. Выбор ограничивает только кошелёк. Не стоит забывать и про стоимость оптики. Как один раз меня поправил ув. DC, хорошая оптика начинается от 2000$.

Я не для армии, мне претят армейская дрочь, строевая и дуболомы-командиры. Я про несколько иной вариант возможного участия в БД именно со своим оружием по своим каналам. Речь не об этом. СВД же уже давно изжила себя и морально и технически, стрелять из "плётки" на 500 м, не говоря уже о дистанции в 700 - это надо быть реально хорошим армейским снайпером. Про кошелёк понятно. Изначально заложил 300k бюджета, сейчас понимаю, придётся увеличивать до 0.5 млн.

Тогда 308, 30 06, 300ВМ. Для точности можете взять болт от Тикка или Сокком + хороший прицел. А ! И ящик патронов, пока получится попадать на разных дистанциях.

Чтобы "стрелять" на 500 - 800 метров действительно можно взять всё что угодно - хоть калаш, хоть СВД, хоть тикку, хоть аккураси. А вот ЧТОБЫ ПОПАДАТЬ - уже требуется "быть реально хорошим снайпером" как вы сказали. То есть само наличие вундервафли ничего не гарантирует. А вот наличие навыка и знаний позволит это делать и из СВД и из другого оружия

это да, 500+ уже тяжело идет, даже с хорошего болтовика. на сошках тяжелых типа ф класс заметно легче чем с харрисами.

Alogyc:
А вот ЧТОБЫ ПОПАДАТЬ - уже требуется "быть реально хорошим снайпером" как вы сказали.

Да ладна снайпером. Ну может если в апельсин и с первого выстрела, то действительно надо иметь опыт, да и стрелковый комплекс соответствующий. А если в мишень ипси, да еще и возможность делать корректировку по пыхам песка. Где-то у меня была мишенька на 500м с группой из четырех, которую можно накрыть ладошкой. Ар-15 с коротким стволом, УСМ милспек, прицел 5крат. Я ну нифига не снайпер.

Вы просто стреляйте, не надо заранее бояться и придумывать себе страшилки. Для меня по началу все что свыше 100м казалось, ну это не для автомата. А сейчас никогда не упускаю возможность пострелять на 400-500м. 200-300м для меня рабочие дистанции. На последнем финале большая часть мишеней 200-300м альфа/чарли. Правда время почти в два раза больше , чем у соскводников

Так что стреляйте, стреляйте и еще раз стреляйте. Пока дают...

Originally posted by oleg_km:

Ну может если в апельсин

30 см гонг и 500-600-700..

600 и 700 я с ар не пробовал, но Барнаулом точно мало реально, 500 в гонг результативность 1 из 7-10, а 400 9 из 10 получается. Прицел то же х5

Я лично не стрелял дальше 300м. Да и попадал с погрешностью в 20-30см(из Сайги). Но я так думаю, что-б стрелять на 500-800м не в тире а «по местности» недостаточно иметь винтовку и прицел. На местности дистанция неизвестна, значит нужен надёжный дальномер. Далее, на этих дистанциях начинает иметь значение ветер. Значит нужен ареометр(или как там его). После всего этого уже начинается расчёт кликов поправок итд. Не всем это дано.
Я уже не говорю о том, что первично купленная из ормага винтовка/болт возможно нужно будет приводить в соответствие.
Так что дай бог, чтоб камраду хватило 0.5 лямов.

Тут еще момент, одно дело стрелять реложеным патроном с хорошей пулей, где точно известны все данные и все сходится с калькулятором и совсем другое барнаулом, с разбросом скоростей по 5ти выстрелам в 100 м\с, с непонятным бал. коофициентом и на катором бал. калькулятор врет безбожно. Речь про дистанции 400+

Да не только у Барнаула патроны не для дальней стрельбы. Например даже у амеров в морской пехоте есть отделение где занимаются релоудом для снайперов. Там из обычных патронов выбивают пулю, по новому вывешивают порох и ставят другую пулю. В конечном итоге все снайпера мор. пехов стреляет одним стандартным проверенным патроном независимо от партии. Удобно.

Вопросы. Планирую на Ар-ке использовать 3 прицела. С призматиком и тепликом все понятно, а вот с загонником, вернее кроном для него есть вопросы:
- Нужен ли быстросъем или винтовые соединения обеспечивают повторяемость? (Все прицелы на быстросъемах под вивер, с винтами дела еще не имел.)
- Есть ли методика как выбрать высоту крона под размеры морды?

Если нужно менять прицелы, то на быстросъёмах явно удобнее будет. Или винты динамометрической отвёрткой закручивать, ставить риски чтобы совмещать. Хотя в любом случае для кронов нужен свой момент затяжки.
Стандартная высота крона на Арке в районе 1,5 дюйма, от неё можно примеряться. Насколько знаю кроны от 1,5 до 1,93 делают.

Призматик и загонник менять местами есть смысл?

Методика подбора- пробовать разные.

При этом вы должны быть уверены в том, что вкладка у вас уже правильная- без завала головы в бок, щека /скула/челюсть касается приклада.

Призматик наверняка на высоком кроне? Луну на призматике можно поймать?

Если да, можно и на призматике с высоким кроном вас все устраивает- надо подбирать такой крон для загонника, чтобы оптическая ось установленного в него прицела была на той же высоте, что и у призматика.

Мне, например, не нравились высокие и я считал, что для обеспечения приемлемой точности ось прицела должна быть как можно ближе к оси ствола
я поставил низкий burris PEPR- и практически сразу стало ясно, что без ощутимого бокового наклона головы я от луны не избавлюсь. Понятно, что с таким сетапом точность была только в статике и с подготовкой. О стрельбе на вскидку не могло быть и речи. Поставил средний- Aeroprecision- все тут же стало на свои места!

CorrAnt:

Мне, например, не нравились высокие и я считал, что для обеспечения приемлемой точности ось прицела должна быть как можно ближе к оси ствола

Конечно каждому своё. Для спорта можно ставить хоть прицел на башне. Но на практике, высоко торчащая над стволом бошка не лучший вариант и подарок для противника.