|
5-9-2005 16:00
Kn.Mishkin
Такое качество на резинострельных Макарычах многих вполне бы устроило :о)Увы, на той линии обед наступает позже.. .
|
|
5-9-2005 17:08
Jakes
Монополисты они-вот и распустились.ИЖ ведь самый покупаемый,с хорошей репутацией,которую эти редиски тихо опускают.
Молодец,Андрей,нужную тему начал. |
|
5-9-2005 17:16
CnF
Есть мнение, что этот штифт там совршенно не нужен.
|
|
5-9-2005 18:18
4V4
Нет на них ВП.
|
|
5-9-2005 20:04
DENI
Что штифт.. . На вход в патронник смотрим! Характерный дебильный уступ! Этот уступ очень хорошо помогает патрону клиниться при досылании.. .
|
|
5-9-2005 20:31
gunslover
Специально проверил свои два Макарова - действительно, никакого уступа на входе в патронник нет.Один русский,1976, второй болгарский 1984. Да, качество русского оружия уже не то..... .
|
|
5-9-2005 23:58
Агдам
 Надо будет фотки "болгарина" повесить..... |
|
6-9-2005 18:05
Andrushka
ОТК и БТК на ижмехе- сплошь тётки
 Что-ж Вы хотите- там ПОСТОЯННЫЙ обед или кросворды.. . |
|
6-9-2005 21:26
titov
УРОДЫ |
|
6-9-2005 21:31
semtex
От нефиг делать решил сравнить три разных ствола ПМ разных годов выпуска (1962, 1988 и 1999), все три мало стреляные. Вот что получилось:
      Я бы сказал, что особым качеством они вообще не блещут, но разничца между ними всё же огромная. |
|
6-9-2005 21:50
Зануда
Молодой человек, мне кажется Вы не знакомы с принципами и реальностью работы на оборонном предприятии, значении ОТК и наличия военприемки-военпреда при проверке продукции. Так что, Вы, несколько, я бы сказал даже - весьма , не правы насчет обеда и кроссвордов. |
|
6-9-2005 22:04
Андрей К
2semtex:
Хорошие снимки. "В хозяйстве" пригодятся Какой ПМ, больше по качеству нравиться? Только честно! И если не трудно, скажите какова длина возвратных пружин у данных пистолетов? Менялись ли в/пружины у пистолетов 62 и 88? Интересует усадка пружин. Если можно фото. |
|
6-9-2005 22:05
filin
От брака,как от сумы и тюрьмы,никуда не денешься.В пистолетный цех Ижмеха попасть можно только по спецпропуску,каковой неработающему там получить нереально (разве что какой министер с проверкой).Так что какой там контроль,можно только догадываться.Вот насчет обеда-точно,он там бывает.По расписанию.И в это время вместо того чтобы получать выписанные пистолеты,торчишь на пороге и тихо (чтобы симпатишная охранница не слышала)материшься.
|
|
6-9-2005 22:19
Агдам
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы семтех:
[Б]От нефиг делать решил сравнить три разных ствола ПМ разных годов выпуска (1962, 1988 и 1999), все три мало стреляные. Вот что получилось:
###Сравнил со своим болгарским 86 года.Качество обработки почти как на советском 62 года,чуть больше следов мех. обработки.Но гораздо лучше остальных двух. |
|
6-9-2005 22:21
semtex
Андрей К
Это пистолеты не мои лично а из моего хозяйства служебного. Там их много и есть возможность выбрать по годам для сравнения, что я и сделал. Усадку пружин могу смерить. Однозначно могу сказать, что никакие детали и пружины в этих пистолетах никогда не заменялись. |
|
6-9-2005 22:26
semtex
Агдам
Это все армейские ПМы. Про модификацию сказать затрудняюсь (ПМ и есть ПМ).Пружина там точно есть, но я и сам ее только заметил. Ее предназначение не знаю, самому интересно узнать будет. Позже попробую и сам разобраться, если никто не успеет ответить. |
|
6-9-2005 22:36
Агдам
|
|
6-9-2005 23:08
Зануда
Насколько я понял речь об этой пружине? На фото Макарыч8. 2004 |
|
6-9-2005 23:14
SONY
>не знаю как правильно назвать эту скобу
спусковая скоба |
|
7-9-2005 00:14
DENI
Для облегчения веса, удешевления производства и т.п. Введена на всех ПМообразных в середине 90-х годов.
|
|
7-9-2005 00:16
DENI
2semtex. Если можно - добавь фотку ПМ-1962 спереди.
|
|
7-9-2005 00:18
Андрей К
Deni, что, тоже кажется что у него самая маленькая борода из трёх представленных
|
|
7-9-2005 00:20
DENI
Ага...
|
|
7-9-2005 00:31
Андрей К
Можно продолжить так: |
|
7-9-2005 00:54
semtex
DENI
Завтра буду на работе, добавлю. Поищу еще может какой постарше даже ПМ найдется. Чисто по памяти кажется, что еще и года 195? какого то должен был быть.     У 1999 ваще какая то морда кривая... |
|
7-9-2005 17:59
Андрей К
Так и есть!
У 62-го, самая "побритая" бородёнка Зато, антибликовая полоса самая.. самая.. . |
|
7-9-2005 18:25
DENI
semtex
Спасибо!!!! Значит действительно, бороды и на боевых бывали разные! А уж его антиблик - все антибликам антиблик!!!
|
|
7-9-2005 19:15
Андрей К
2DENI:
Да наверно, просто, когда ПТУшник "точил" 62-му ПМу бороду.. , он просто.. . задумался А мы тут, сразу выводы делать.. . |
|
7-9-2005 19:18
DENI
Умный он был.. . ПТУшник этот.. . Думал часто - я уже третий подобный ПМ вижу.. .
|
|
7-9-2005 20:00
semtex
Глядя на кривую морду 1999 скорей похоже, что его ПТУшник делал во время прохождения производственной практики.. . и на приемке такой же ПТУшник сидел.. .
|
|
7-9-2005 21:36
4V4
Здесь заложен глубокий смысл: пистолет для праворукого, значит кривая влево морда уменьшает увод ствола , а? Впрчем это не брак, посмотрел пару поздних ПМ и ИЖ70 - у всех лвый выступ ширее. |
|
7-9-2005 22:36
Андрей К
24V4
Вот "аппараты" 2002 и 2003. Бороды ровные и симметричные. Версия: |
|
7-9-2005 22:49
Андрей К
Заметили, что у 62-го насечка на левой плоскости короткая?
Эх, узнать бы, с кого года "длинную" (с 13-тью) начали делать.. . Наверно по просьбам трудящихся
|
|
8-9-2005 01:27
4V4
У меня нет 2000 и далее. По этой фотке определить нельзя, конечно если сами видели-другое дело. Но на моем левый выступ отфрезирован шире не случайно.
|
|
8-9-2005 01:30
filin
Для изготовления затворов использовали заготовки разной толщины.Те,что потоньше - обычно для газовых пистолетов.Видимо,просто не хватило нормальных заготовок.
|
|
8-9-2005 03:38
DENI
Андрей. Ну модернизацию производили в середине 60-х. Так что примерно тогда насечка и удлинилась.
На моем газовом 6п42 левый тоже шире. filin. Ну не в 1962 же году.. . |
|
15-9-2005 11:01
DM
были разные |
|
18-9-2005 20:50
Агдам
Фотки моего болгарского ПМа к сравнению с советскими.
|
|
|