Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Очки ночного видения 2 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
связанные темы
Автор
Тема: Очки ночного видения 2
DIDI
1-11-2010 23:23 DIDI
Посколько уважаемый модератор Филин прикрыл мою тему про стрельбу в очках ночного видения ввиду ненашутку разбушевавшихся участников возраждаю её вновь.

Убедительная прозьба воздержаться от личных амбиций и не доказывать чья пиписька длиннее(знания глубже)а постараться изьясняться по существу.

Вопрос темы прост:стрельба из короткоствола в темноте в очках ночного видения, её методики и технические аспекты, а так-же бесценный личный опыт.

Господа очень прошу не подвергать испытанию мою священную веру в свободу слова(я никогда не тёр,это против моих принципов).В прошлый раз нервы у модератора здали прежде, чем у автора темы.


https://forum.guns.ru/forummessage/4/688579.html

edit log

neil
1-11-2010 23:32 neil
Синьоро, простите нас невоспитанных

Как и писал: пользовал ради интереса в подвале свой ручной ПНВ с Файрстаром,

поскольку у него прожектор, то пистолет очень светится, приходится держать мимо луча и стрелять неприцельно.

Для каких условий применения?\

neil
1-11-2010 23:34 neil
Синьоро, простите нас невоспитанных

Как и писал: пользовал ради интереса в подвале свой ручной ПНВ с Файрстаром,

поскольку у него прожектор, то пистолет очень светится, приходится держать мимо луча и стрелять неприцельно.

Для каких условий применения планируете?


click for enlarge 1600 X 1200 484,5 Kb picture

filin
1-11-2010 23:48 filin
Насчет нервов- это зря, просто вовремя нужно скандалы гасить (даже виртуальные).
По теме - стрельба в очках ночного видения требует обязательного применения ПБС. Штатные пламегасители на СВД и ПК не справляются, идет засветка. Все очки которые видел относились к 1-му поколению.
Из КС в очках ночного видения не стрелял.
DIDI
1-11-2010 23:59 DIDI
Вопрос очень прост. Нужно обследовать в темноте определённую зону или помещение. Фонарь рулит, но обнаруживает тебя. Куда комфортнее обследовать незаметно(в очках ночного видения)и в случае возникновения угрозы применить оружие не снимая очков. Этов идеале. Практика применения иная, вот её ихотелось обсудить.
neil
2-11-2010 00:06 neil
quote:
Originally posted by DIDI:

Вопрос очень прост. Нужно обследовать в темноте определённую зону или помещение. Фонарь рулит, но обнаруживает тебя. Куда комфортнее обследовать незаметно(в очках ночного видения)и в случае возникновения угрозы применить оружие не снимая очков. Этов идеале. Практика применения иная, вот её ихотелось обсудить.


Ну тогда должны быть с подсветкой, пассивный может оказаться бесполезным.

Вот, в жаре спора выкристализовалось: Очки с фокусируемой подсветкой(как я понял), изменение фокуса весьма важно : прсматриваеш ли с широкой периферией, или конкретное место.

http://www.militaryinfrared.com/p15/

Важна подгонка наглазника, у нас были почти все оторванные, и с зелёным глазом лучше было никуда не соваться обследовать -отличная цель.

DIDI
2-11-2010 00:22 DIDI
А как в них целиться?

edit log

neil
2-11-2010 00:27 neil
quote:
Originally posted by DIDI:

А как в них целится?

у моего источник света снизу, так что никак:ослепляет о пистолет, только инстинктивная стрельба. А вот в таких очках - могу предположить, что если и с подсветкой, то её метку можно оставить выше прицельных, без помехи прицеливания.

Lehmen
2-11-2010 00:33 Lehmen
Диди, вы оставили открытым воппрос, что такое темнота в вашем случае.
neil
2-11-2010 00:35 neil
Ну или опять же,по кругу как в первой теме: пассивный монокль\бинокль, а на рельсе вашего Зиг Про ик-фонарь, может быть наиболее удобное решение )


http://www.aspen-international.com/p-lasersight_laser_devices.html

edit log

mister.Haid
2-11-2010 00:47 mister.Haid
У нас ребята делали примерно такую конструкцию:

Но с креплением камеры на оружии.
Для стрельбы далее, чем на 10 метров не годится, не смотря на то, что использовали камеру высокого разрешения.

DIDI
2-11-2010 01:11 DIDI
quote:
Originally posted by Lehmen:
Диди, вы оставили открытым воппрос, что такое темнота в вашем случае.

В помещениях в первую очередь.
Предположим следующий сценарий, пофантазируем.
Спишь дома или задремал на охраняемом обьекте. Вдруг будит шум внизу вскакиваешь с кровати или просыпаешься на диване в дежурке. Надо ижти лсмотреть гараж дома своегго или склад на охраняемом обьекте. Первый порочный рефлекс зажечь свет или фонарик на крайний случай, но этим ты обнаружишь себя или того хуже превратишь в мишень. Лучшее(хоть и не самое дешёвое)одеваешь очки ночного видения и незаметно крадёшся туда, у тебя есть преимущество-преимущество скрытности.
Lehmen
2-11-2010 01:34 Lehmen
quote:
Originally posted by DIDI:

В помещениях в первую очередь.
Предположим следующий сценарий, пофантазируем.
Спишь дома или задремал на охраняемом обьекте. Вдруг будит шум внизу вскакиваешь с кровати или просыпаешься на диване в дежурке. Надо ижти лсмотреть гараж дома своегго или склад на охраняемом обьекте. Первый порочный рефлекс зажечь свет или фонарик на крайний случай, но этим ты обнаружишь себя или того хуже превратишь в мишень. Лучшее(хоть и не самое дешёвое)одеваешь очки ночного видения и незаметно крадёшся туда, у тебя есть преимущество-преимущество скрытности.

А супостат, значит, будет красться в полной темноте на ощупь в незнакомом помещении, роняя и ломая всё вокруг Для такой задачи, ИМХО, хороший мощный фонарь будет лучше чем ПНВ. Хотя, конечно, лучше не искать приключений.

edit log

Vavan
2-11-2010 02:06 Vavan
2 DIDI:

Знакомый приносил на ночные/вечерние пострелушки ITT PVS14. Я игрался (прикольная цацка) но не стрелял, он стрелял из пистолета.

По его словам:
т.к. фокус приборa изначально выставляется с целью видеть противника, то прицельные видно херовато, что отображается на точности стрельбы. Поэтому он говорил что по хорошему нужен лазерный ЦУ(в идеале ИК) или ред дот. Вспышка от выстрела не напрягает, её почти не замечаеш.

VIRTUS
2-11-2010 02:13 VIRTUS
quote:
Originally posted by Lehmen:

А супостат, значит, будет красться в полной темноте на ощупь в незнакомом помещении, роняя и ломая всё вокруг Для такой задачи, ИМХО, хороший мощный фонарь будет лучше чем ПНВ. Хотя, конечно, лучше не искать приключений.

Свето-шумовую гранату в сторону супостата и далее в вашем распоряжении живёхонький, лишь в состоянии шока (особенно если гранатка бахнула у него под жопой неожиданно) нарушитель спокойствия (возможно ему будет необходимо сменить памперс)

MVN
2-11-2010 02:14 MVN
quote:
Originally posted by Lehmen:

хороший мощный фонарь будет лучше чем ПНВ


Абсолютно согласен.
Если оставить "спишь дома" и подойти с точки зрения охраны объекта:
-хватает фонаря.
-если территория большая и денег девать некуда, то бинокль НВ.
-если работать с КС по темноте, то ЛЦУ.
Всё что касается очков НВ, абсолютно ненужная вещь, для охраны объекта.

DIDI
2-11-2010 02:18 DIDI
quote:
Originally posted by filin:
[B]Насчет нервов- это зря, просто вовремя нужно скандалы гасить (даже виртуальные).
[B]

Это была шутка, я фигурально выразился. Так-что надеюсь что я Вас не обидел.

Я никогда не тёр никого в своих темах ибо считал, что человек сам-себе злобный бурратино, сам себя раскрывает в процессе и со стороны это всегда лучше видно. Зато все "скандальники"форума всегда навиду.
Но хозяин(модератор)-барин. Надо-так надо.

edit log

mister.Haid
2-11-2010 02:19 mister.Haid
quote:
Originally posted by MVN:

Абсолютно согласен.
Если оставить "спишь дома" и подойти с точки зрения охраны объекта:
-хватает фонаря.
-если территория большая и денег девать некуда, то бинокль НВ.
-если работать с КС по темноте, то ЛЦУ.
Всё что касается очков НВ, абсолютно ненужная вещь, для охраны объекта.


+ ещё
На объекте лучше всего - ночные камеры + мощное, мгновенно включаемое освещение + звуковая сигнализация.
Любого нарушителя в ступор вводит(были смертельные случаи).
MVN
2-11-2010 02:25 MVN
http://www.infraredviewers.ru/rus/digi_pages/bino1.htm

quote:
Originally posted by mister.Haid:

На объекте лучше всего - ночные камеры + мощное, мгновенно включаемое освещение + звуковая сигнализация.


Насчёт сигнализации- сигнал должен проходить на монитор охранника- зуммер и вывод картинки. Если надо довести сигнал до нарушителя, то вариант "транслятора" типа домофона.

Пы.Сы. Давно было... мужик ночью остановился посцать, камера "видит" на ней есть "транслятор", я сидя в помещении говорю в микрофон: "Пшшшол вон, скотина!!"... Очень эффективная "защита" объекта получилась .

mister.Haid
2-11-2010 02:31 mister.Haid
quote:
Originally posted by MVN:

Пы.Сы. Давно было... мужик ночью остановился посцать, камера "видит" на ней есть "транслятор", я сидя в помещении говорю в микрофон: "Пшшшол вон, скотина!!"... Очень эффективная "защита" объекта получилась .


Примерно так и работаем...
+ генератор тональных сигналов, с возможностью воспроизведения всеми "трансляторами" одновременно. (запускается с пульта охраны)
  всего страниц: 3 :  1  2  3