DIDI
|
17-9-2010 03:49
DIDI
Может кто использует в очках ночного видения для стрельбы из пистолета в темноте? Хотелось-бы здесь обсудить какими моделями кто пользуется и какие оптимальные прицельные приспособления на пистолете для подойбной стрельбы.
|
|
DIDI
|
17-9-2010 04:05
DIDI
Начну с себя. Стрелял из 98й Беретты в очках ночного видения с электронно-оптическим преобразователем IIго поколения. Прицельные видно хреново, вернее сказать не столь хреново видно, сколь искажения идут, да ещё и постоянная засветка при вспышках выстрелов. Из 15ти выстрелов с 15ти метров в мишень формата А4 попал только шесть раз. edit log
|
|
DIDI
|
17-9-2010 04:09
DIDI
Кстати американские армейские PVS-7 кто-нибудь пробовал?
|
|
zav.hoz
|
17-9-2010 12:45
zav.hoz
В очках не стрелял ни разу, пробовал инфракрасную насадку на обычную оптику винтовки - в кромешной тьме без активного ИК-источника - голый номер, если есть хоть чуть-чуть света - все работает.
|
|
MVN
|
17-9-2010 13:30
MVN
Тока в армии, и то не очки это были.
|
|
neil
|
17-9-2010 21:02
neil
quote:Originally posted by DIDI:
Начну с себя. Стрелял из 98й Беретты в очках ночного видения с электронно-оптическим преобразователем IIго поколения. Прицельные видно хреново, вернее сказать не столь хреново видно, сколь искажения идут, да ещё и постоянная засветка при вспышках выстрелов. Из 15ти выстрелов с 15ти метров в мишень формата А4 попал только шесть раз.
Синьоро, я так понял Пассивный? Нах - нах, мы не на войне, где у врага даже на ПСО на СВД был фильтр обнаружения инфра-ред излучения. Попробуйте активный и будете довольны. Я с 1997 года пользую советский, где-то фотки валялись, мож найду (или опять сфотаю)
|
|
HEAVY METAL
|
17-9-2010 22:09
HEAVY METAL
Все ети инфракрасные, активнные/пасивные - отстой. Например в лесу/на охоте/ или в кустах/засада/ самые близкие листя так светятся что за них ни фига не видно...
|
|
neil
|
17-9-2010 22:19
neil
Кстати да,я думал над этим, идеал бы был такой: пассивные очки + ИнфраРед фонарь на рельсе под стволом. Ну или пассивный Монокль + ИнфраРед фонарь на рельсе. Один глаз - для темноты и переходных состояний освещения, другой - для полной темноты
|
|
DIDI
|
25-10-2010 05:35
DIDI
А кто-нибудь использовал лазерный целеуказатель с очками ночного видения? Если да,то какие были очки и какой лазер использовался?
|
|
Old Fart
|
25-10-2010 05:50
Old Fart
quote:Originally posted by DIDI: А кто-нибудь использовал лазерный целеуказатель с очками ночного видения? Если да,то какие были очки и какой лазер использовался? Я игрался в абсолютно темном помещении со всеми возможными поколениями ночных приборов и с различными подсветками и указателями. Для охоты на что-либо живое ничто не побъет thermal-vision прицелы. Для стрельбы по неживым объектам лучше всего (по цене) 3-е поколение обычных ночников. Идеал - совмещенная система, где изображение от thermal-vision прибора накладывается на экран ночника 3-го поколения, но стоит эта хуйня столько, сколько жаба мне не позволит заплатить за ненужную игрушку. edit log
|
|
Old Fart
|
25-10-2010 07:01
Old Fart
На свою интегрально заглушенную болтовку в 44 Магнум я палнирую повесить ночник, но пока еще не решил какой. Хочется thermal vision, но убедить себя отдать несколько тысяч за абсолютно ненужную вещь пока не могу. Скорее всего остановлюсь на 3-м поколении.
|
|
semtex
|
28-10-2010 14:06
semtex
quote:Originally posted by Old Fart: На свою интегрально заглушенную болтовку в 44 Магнум я палнирую повесить ночник, но пока еще не решил какой. Хочется thermal vision, но убедить себя отдать несколько тысяч за абсолютно ненужную вещь пока не могу. Скорее всего остановлюсь на 3-м поколении. Термал вижн и прибор ночного виденья, имхо, немного разные вещи. Термал отличает температуру, им можно видеть на холодном полу тепловые следы недавно прошедшего человека, им можно увидеть живое существо в любых кустах и зарослях и даже за стенкой, но он дает термальную картинку а не привычную нам, да и дорогущий он шопесдетц.
|
|
semtex
|
28-10-2010 14:24
semtex
Я пробовал прицел ночного видения 3 поколения с колиматором. Он был в составе комплекта- насадка на ствол, прицел, наглазник (или как ево там), приемо-передатчик. Всё прикольно кроме цены в 50к еуро. Производителя не помню, но рекламировали его финны. edit log
|
|
Old Fart
|
28-10-2010 20:17
Old Fart
quote:Originally posted by semtex: Я пробовал прицел ночного видения 3 поколения с колиматором. Он был в составе комплекта- насадка на ствол, прицел, наглазник (или как ево там), приемо-передатчик. Всё прикольно кроме цены в 50к еуро. Производителя не помню, но рекламировали его финны. Какие-то жулики его рекламировали. Прицелы третьего поколения стоят 3-5 тысяч долларов. А термал вижн прицелы - от 7 до 20К.
|
|
Old Fart
|
28-10-2010 20:18
Old Fart
quote:Originally posted by semtex: Я пробовал прицел ночного видения 3 поколения с колиматором. Он был в составе комплекта- насадка на ствол, прицел, наглазник (или как ево там), приемо-передатчик. Всё прикольно кроме цены в 50к еуро. Производителя не помню, но рекламировали его финны. Какие-то жулики его рекламировали, прицелы 3-4 поколения стоят 3-5 тысяч долларов, термовизионные - 7-14 тысяч. Вот картинка, которую дает термал вижн: c ыветным экраном: с черно-белым:
edit log
|
|
HEAVY METAL
|
28-10-2010 21:05
HEAVY METAL
Цветная картинка либо фотожоп либо с компютерной игры...
|
|
DIDI
|
28-10-2010 21:16
DIDI
Я давно термо вижн бинокль подумываю приобрести(осталось убить чуство жадности).Прицел ночного видения всё-же предпочитаю обычный, ну скажем 3+поколения в пределах разумного. думаю на снайперку взять в ближайшее время. Но сейчас речь всё-ж об очках. Тоесть как из истолета стрелять в темноте когда нехрена не видно, сразу оговорюсь в жопу фанарики, с ними конечно видно, но если опонент вооружён из тебя просто призовая мишень получается.
|
|
Old Fart
|
28-10-2010 21:25
Old Fart
Для дремучих болгар поясню: разным цветом на цветном экране современных thermal vision прицелов показывается разная температура:
edit log
|
|
DIDI
|
28-10-2010 21:26
DIDI
Я давно термо вижн бинокль подумываю приобрести(осталось убить чуство жадности).Прицел ночного видения всё-же предпочитаю обычный, ну скажем 3+поколения в пределах разумного. думаю на снайперку взять в ближайшее время. Но сейчас речь всё-ж об очках. Тоесть как из истолета стрелять в темноте когда нехрена не видно, сразу оговорюсь в жопу фанарики, с ними конечно видно, но если опонент вооружён из тебя просто призовая мишень.
|
|
Old Fart
|
28-10-2010 21:30
Old Fart
quote:Originally posted by DIDI: Я давно термо вижн бинокль подумываю приобрести(осталось убить чуство жадности). Если сумеете забороть жабу насмерть, то покупайте fusion систему, в которой объеденены термал и ИК системы, вот такую, например: http://www.atncorp.com/fusion-imaging-systems
|
|
semtex
|
28-10-2010 22:29
semtex
quote:Какие-то жулики его рекламировали, прицелы 3-4 поколения стоят 3-5 тысяч долларов Про жуликов не скажу, но там была целая система с очень широкими возможностями а сам прицел только одна ее часть. Про возможности по памяти могу рассказать, если это кому интересно, но они с ночным видением по большей части не связаны.
|
|
Old Fart
|
28-10-2010 22:55
Old Fart
quote:Originally posted by semtex:
там была целая система с очень широкими возможностями . Наверно там был советский ПЗРК, типа 9К32, судя по цене.
|
|
Old Fart
|
29-10-2010 19:45
Old Fart
И кстати, раз тут такие мощные чешско-болгарские знатоки ночного видения отметились, очень хотелось бы узнать, что такое "активные" ночные приборы, и чем они отличаются от "пассивных"? Гыгы!
|
|
VIRTUS
|
29-10-2010 20:03
VIRTUS
quote:Originally posted by Old Fart: И кстати, раз тут такие мощные чешско-болгарские знатоки ночного видения отметились, очень хотелось бы узнать, что такое "активные" ночные приборы, и чем они отличаются от "пассивных"? Гыгы!  ...наличием/отсутствием IR-подсветки ?
|
|
Old Fart
|
29-10-2010 20:23
Old Fart
quote:Originally posted by VIRTUS: ...наличием/отсутствием IR-подсветки ? Да нет, знатоки что-то иное имели в виду. quote:Originally posted by neil: Кстати да,я думал над этим, идеал бы был такой: пассивные очки + ИнфраРед фонарь на рельсе под стволом. Ну или пассивный Монокль + ИнфраРед фонарь на рельсе. edit log
|
|
neil
|
29-10-2010 21:46
neil
quote:Originally posted by Old Fart:
И кстати, раз тут такие мощные чешско-болгарские знатоки ночного видения отметились, очень хотелось бы узнать, что такое "активные" ночные приборы, и чем они отличаются от "пассивных"? Гыгы!
это всерьёз такой глупый вопрос, или старый пердун свою порванную жопу подлечил и опять в бой рвётся??
|
|
neil
|
29-10-2010 21:59
neil
quote:Originally posted by Old Fart:
И кстати,
и кстати, то что ты показал на предыдущей странице - это не цветная съёмка (color),а цветная палета температур. Разницу всасываеш, деррёвня?
|
|
Old Fart
|
29-10-2010 22:21
Old Fart
quote:Originally posted by neil: старый пердун свою порванную жопу подлечил и опять в бой рвётся??  Ты лучше травани очередную байку про то, как "воевал". Посмеемся вместе.
|
|
neil
|
29-10-2010 22:35
neil
quote:Originally posted by Old Fart:
Ты лучше травани очередную байку про то, как "воевал". Посмеемся вместе.
а по теме? Или признаёш,что quote:Originally posted by Old Fart: Смачно глупой попкой в лужу - хуйяк!!!
|
|
HEAVY METAL
|
29-10-2010 22:41
HEAVY METAL
quote: Вонючка, ученый ты наш, смотри что морда и одежда одним цветом... опять вместо перднуть обосрался...
|
|
neil
|
29-10-2010 22:52
neil
quote:Originally posted by HEAVY METAL:
Вонючка, ученый ты наш, смотри что морда и одежда одним цветом... опять вместо перднуть обосрался...
Павле не смейся над старым склочникам, ему единая утеха- поругаться не с кем, вот и задевается. Давай будем его жалеть, ухаживать,на ночь припоминать, одеть памперсы чтоб не забыл 
|
|
HEAVY METAL
|
29-10-2010 23:07
HEAVY METAL
quote:Originally posted by Old Fart: И кстати, раз тут такие мощные чешско-болгарские знатоки ночного видения отметились, очень хотелось бы узнать, что такое "активные" ночные приборы, и чем они отличаются от "пассивных"? Гыгы!  Угадай разницу, но предупреждаю - думать надо, Гугл не поможет... Для особо отсталых - шерсть и одежда ето почти одно и то же...

|
|
neil
|
29-10-2010 23:44
neil
если уж видео, тогда вот это:
,которую заслуженные памперсоносцы называют "цветной" )
|
|
neil
|
29-10-2010 23:46
neil
если уж видеосъёмку, тогда вот эту:
,которую заслуженные памперсоносцы называют "цветной" )
|
|
mister.Haid
|
30-10-2010 00:05
mister.Haid
quote:Originally posted by neil:
которую заслуженные памперсоносцы называют "цветной" )
Вот тут ты, в запале, как раз и не прав... Я выложил монохромную съёмку работы термовизора и термовизионного прицела, а ты - именно цветную...
|
|
YuraLT
|
30-10-2010 00:23
YuraLT
Так мужики... но давайте определимся в терминологии: что кто называет "активным" и "пасивным"? в локации "термовидение" - это пассивная локация, а активная если сначала было что-то излучено, а по отраженному сигналу от объекта он определен и зафиксирован... А как дело обстоит в приборах ночного видения? Может надо просто эти приборы разделить на "термовизионные" и "просветлённую оптику", последний термин употребляли в конце 70-х/начале 80-х... за "физику" я там ничё не понимаю, но видно было неплохо...
|
|
|