Springfield 1911-A1
|
6-3-2005 01:07
gunslover
Давно мечтал о 1911, и вот купил.
   Ещё раньше здесь обсуждалась эта тема (1911) , и все пришли к выводу, что качественный 1911 не купишь дешевле, чем за 1000 баксов. Попробую не согласиться с этим сейчас. Мой стоит 600. На вид,выполнен довольно качественно. УСМ работает 5 баллов по 5-ти бальной шкале. Спуск очень лёгкий. В руке сидит превосходно.Но тяжёл. С полной обоймой весит прилично.Для повседневной носки - пожалуй,не подойдёт. Хотя за брючный ремень ложится великолепно,из-за длинного ствола. Если только не приседать. Ещё не стрелял из него,планирую на след. неделе. Иногда бывает,что держишь в руке новый ствол,о котором мечтал - и разочаровываешься. 1911 мне сейчас нравится ещё и больше,чем раньше. Если мощь ТТ начинаешь понимать при стрельбе из него , то мощь 1911 чувствуется,когда берёшь его в руки.Очень достойный ствол. Хочется услышать отзывы уважаемых владельцев,уже испробовавших свои 1911 в тире и вообще длительной эксплуатации. |
|
6-3-2005 04:56
omsdon
Хочется услышать отзывы уважаемых владельцев,уже испробовавших свои 1911 в тире и вообще длительной эксплуатации.[/Б][/QУОТЕ]
Есть у меня такой. Купил в 2000 году по газете за 350 баксов. Поменял у него прицельное приспособление на изделие фирмы ММС с тритиевыми вставками. Первое время пистолет бил немного ниже точки прицеливания. По совету одноро мужика в Ган клубе поменял майн спринг хаузинг с прямого на выпуклый проблема ушла сама собой. Оказывается ета проблема давольно распространена как и решение. У пистолета были проблемы с холопойнатами. Проблему были решены простой полировкой рампы. Впринципе пистолет неплохой хотя я и предпочитаю Глок. Продовать я мой спрингфилд не собираюсь, если только получится заменить его на такойже из нержавейки. Но честно говаря Бобатов XК елит на много лучше. |
|
6-3-2005 08:43
andrewuaus
Поздравляю, правильное решение.
У Вас вроде и полноразмерный Глок .45 есть. Интересно будет Ваше мнение услышать, который из них лучше. |
|
6-3-2005 15:25
gunslover
Глок я на работе ношу. Очень нравится пока. Этот "зверь" - для души. |
|
6-3-2005 18:41
Саныч
"... Ещё раньше здесь обсуждалась эта тема (1911) , и все пришли к выводу, что качественный 1911 не купишь дешевле, чем за 1000 баксов. Попробую не согласиться с этим сейчас. Мой стоит 600. ... "
Некоторые модели Спрингфилд собирает на бразильских рамках. Вы проверьте - снизу под возвратной пружиной обычно проштамповано Мade in Brasil и под одной из щечек - IMBEL. Отсюда и дешевизна (относительная) Спрингфилдовских 1911. |
|
6-3-2005 23:46
gunslover
Есть какая-то надпись "FI Brazil". Наверное,Вы правы. Поеду опробовать завтра -
поделюсь впечатлением. Кстати,только рамка бразильская или вся начинка тоже ? |
|
7-3-2005 00:03
Саныч
Только рамка, затвор и (не уверен) ствол...
Качество отличное, самая солидная бразильская фирма - Imbel. Сделано для удешевления модели, иначе с такими наворотами, как у Вас - стоило бы порядка $1500. |
|
7-3-2005 01:04
gunslover
Единственное,чего бы мне хотелось сделать на нём - поменять прицел на ночной. Со временем сделаю. Ну и ещё может накладки с лазерным указателем.. Видел такие на СИГе,.. . солидно.
|
|
7-3-2005 15:09
налетчик_Беня
Господа кольтоводы, а вас не смущает предохранитель на рукоятке? Ну не знаю, не испытываете ли вы какого нибудь дискомфорта при стрельбе, постоянно думая нажался он или нет? Кстати, как он нажимается легко ли, тяжело ли? И вообще реально ли "забыть" его нажать? Сам я врядли в ближайшее энное количество лет смогу подержать, а уж тем более пострелять из сего чУдного агрегата, а вас послушать интересно.
|
|
7-3-2005 17:00
dumbass
Никакого дискомфорта, снимается легко. Даже если забыл снять, то палец поднять еще раз - не проблема. Многие вообще стреляют с пальцем на предохранителе.
|
|
7-3-2005 17:06
налетчик_Беня
Извиняюсь, если не ясно изъяснился. Я имел ввиду тот, который с тыльной стороны рукоятки и должен сам нажиматься при обхвате.
|
|
7-3-2005 17:07
Caucasian64
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы налетчик_Беня:
[Б]Господа кольтоводы, а вас не смущает предохранитель на рукоятке? У меня нет 1911,но если бы не было этого предохранителя не рукоятке-было бы лучше... ИМХО.
|
|
7-3-2005 17:48
налетчик_Беня
Я тоже так думаю, но мой взгляд, он издалека. 
|
|
7-3-2005 18:02
dumbass
Не знаю, я на него просто внимания не обращаю. Он что есть, что его нет. В общем не мешает.
|
|
7-3-2005 20:54
ctb
Подтверждаю. У меня - Кимбер. ------ |
|
7-3-2005 23:36
SSS5
Обычно на него вообще внимания необращают. При желании его можно отменить- оставить только для вида, но фунциклировать небудет. На спортивных многие так и делают. |
|
7-3-2005 23:52
gunslover
Усилие нажима на этом предохранителе - никакое.Даже ребёнок,взяв в руки пистолет,этот предохранитель не почувствует.
Совершенно не создаёт дискомфорта при обхвате рукоятки. Плюс ко всему,защищает от случайного выстрела при падении со взведённым курком. Ход этого преда - 3-4 мм. Разъединять его ,мне кажется,нельзя. Нарушается конструкция и уменьшается безопасность оружия. Обычным обхватом рукоятки он легко разблокируется. |
|
7-3-2005 23:55
gunslover
Этот пистолет только выглядит как 1911.На самом деле это совершенно другая конструкция. |
|
8-3-2005 00:15
voron.308
Yap, Ballester Molina ne sovsem drugaya konstrukciya
|
|
8-3-2005 00:17
voron.308
Яп, Баллестер Молина не совсем другая конструкция, но части не взаимозаменяемые, даже ручки не подходят.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гунсловер: Этот пистолет только выглядит как 1911.На самом деле это совершенно другая конструкция.[/Б][/QУОТЕ]
|
|
8-3-2005 00:22
Caucasian64
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ворон.308:
[Б]Яп, Баллестер Молина не совсем другая конструкция, но части не взаимозаменяемые, даже ручки не подходят. #За отсутствием предохранителя-такая же .... но конечно спецификация деталей другая.Подходят только ствол и магазины.
|
|
8-3-2005 00:41
SSS5
если его отменить, то на конструкции это неотражается.На безопасности тоже.В системе 1911 безопасность достаточно высокая и без этого. Кстати... . при падении эта штука непредохраняет.Для этого существует ступенька безопасности на молотке. |
|
8-3-2005 01:47
налетчик_Беня
Всем спасибо за комменты.
|
|
8-3-2005 02:57
YANKEE
Баллестер Молина 1928г. у меня есть. Части, действительно, не заменяются, даже обойма шире кольтовской на 0,3мм. Чтобы пользоваться кольтовской, надо в заднюю стенку шахты вставить стальную пластинку соответствующей толщины. Пистолет прекрасный, накладного предохранителя на рукоятке нет. Немного тяжелее Кольта.
В общем, Кольтоид, сделан качественно, из шведской стали. Видел их за 200 долл. Носил на себе лет десять, потом надоело, ремни изнашиваются и загибаются. |
|
9-3-2005 06:27
YANKEE
Сегодня отстрелял Моллину. Хорошо работает, увидете где примерно за 200 долл., покупайте, не пожалеете.
|
|
9-3-2005 21:56
Mosinman
Последний раз видел за 500.. .
|