Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Кто недоволен надежностью Сига 226? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Кто недоволен надежностью Сига 226?
DM
18-1-2010 17:34 DM
есть примеры?
ImageMaker
18-1-2010 18:24 ImageMaker
quote:
Originally posted by DM:
есть примеры?

===========

Кто недоволен надежностью Сига 226?
...на 95% те, кто его не имел и, скорее всего, иметь не будет. Никода... и не важно что тут причина или география или финансы или политические или какой другой "кислый" виноград

edit log

MVN
18-1-2010 19:46 MVN
Пока претензий нет.
Lehmen
18-1-2010 19:49 Lehmen
quote:
Originally posted by ImageMaker:
на 95% те, кто его не имел и, скорее всего, иметь не будет

Это не только с сигом так

ImageMaker
18-1-2010 21:38 ImageMaker
quote:
Originally posted by Lehmen:

Это не только с сигом так

===============
а, может, это со всем без исключения так?

fd15k
19-1-2010 05:55 fd15k
У меня рычажок разборки разболтался за несколько лет интенсивного использования. Заказал замену.
Foxbat
19-1-2010 07:49 Foxbat
Я его надежностью очень доволен... за годы лежания в сейфе ни разу не сломался!

Стреляю из него - практически никогда... не нравится мне это полено.

fd15k
19-1-2010 08:30 fd15k
quote:
Originally posted by Foxbat:

не нравится мне это полено.

Если в руке не помещается, это не проблема пистолета

MVN
19-1-2010 12:24 MVN
Обычно у пистолета только одна проблема- его хозяин.
Kirill73
19-1-2010 12:27 Kirill73
У меня есть претензии, не хотел стрелять барнаулом с оцинкованной гильзой(невыбросы, печные трубы),магазины конечно лучше чем ЧЗ,но тоже есть претензии, накладки рукоятки разбалтываются.
По стрельбе тоже есть некоторые "заусенцы".По всем известному конкурсу я считаю справедливо, что его отшили.
ImageMaker
19-1-2010 12:55 ImageMaker
quote:
Originally posted by Kirill73:
У меня есть претензии, не хотел стрелять барнаулом с оцинкованной гильзой(невыбросы, печные трубы),магазины конечно лучше чем ЧЗ,но тоже есть претензии, накладки рукоятки разбалтываются.
По стрельбе тоже есть некоторые "заусенцы".По всем известному конкурсу я считаю справедливо, что его отшили.

==========
Да СигСауеру просто заподло стралять нестандартными совецкими патронами

Наладки без проблем (если не лень, конечно) можно ключиком подвернуть, услилия минимальные и спецНавыки не нужны

Вопрос: Сиг Р226 в личном владении имеете или рассуждения чисто теоретического плана?

Kirill73
19-1-2010 13:34 Kirill73
quote:
Originally posted by ImageMaker:

Да СигСауеру просто заподло стралять нестандартными совецкими патронами

Тогда уж Российскими, советские тут не при чём.А потом, а почему другим не западло?


quote:
Originally posted by ImageMaker:

Наладки без проблем (если не лень, конечно) можно ключиком подвернуть, услилия минимальные и спецНавыки не нужны


Там не только в ключике дело.

quote:
Originally posted by ImageMaker:

Вопрос: Сиг Р226 в личном владении имеете или рассуждения чисто теоретического плана?

На данный момент не имею., в личном пользовании был 226 и 228.

edit log

sgt
19-1-2010 13:44 sgt
quote:
Originally posted by ImageMaker:
СигСауеру просто заподло стралять нестандартными совецкими патронами

Западло платить деньги за оружие, которому что-то западло.

Kirill73
19-1-2010 13:49 Kirill73
quote:
Originally posted by sgt:

Западло платить деньги за оружие, которому что-то западло.

+1

Тем более сравнительно немалые.

fd15k
19-1-2010 16:33 fd15k
quote:
Originally posted by Kirill73:

У меня есть претензии, не хотел стрелять барнаулом с оцинкованной гильзой(невыбросы, печные трубы),магазины конечно лучше чем ЧЗ,но тоже есть претензии, накладки рукоятки разбалтываются.
По стрельбе тоже есть некоторые "заусенцы".По всем известному конкурсу я считаю справедливо, что его отшили.

Барнаулом не пробовал, но Wolf с полимерным покрытием работал без проблем.

Foxbat
19-1-2010 16:35 Foxbat
quote:
Originally posted by MVN:
Обычно у пистолета только одна проблема- его хозяин.

Или опыт с многими другими... вот как получается!

fd15k
19-1-2010 16:37 fd15k
quote:
Originally posted by sgt:

Западло платить деньги за оружие, которому что-то западло.



Не надо переваливать с больной головы на здоровую.

sgt
19-1-2010 16:40 sgt
Это вы о чем? Данный тезис является исключительно моим личным мнением и безотносителен к какой-либо модели. Вы себе за свои деньги можете покупать все, что угодно.

edit log

MVN
19-1-2010 16:46 MVN
quote:
Originally posted by Foxbat:

Или опыт с многими другими...


Ну опыт он у каждого разный. Вон у одного Зиг например российские патроны не ест, а у меня тыс. 4-5 съел и не подавился не разу. Другому рукоятка неудобно, а по моему самая удобная, в отличие от уёбищной того же Глока например. Кому то цена не нравится, а мне повезло новьё дешевле той же ЧЗ найти.
Ещё кому-то накладки стрелять мешают, кому то высота ствола над уровнем моря попадать не позволяет... Опыт он разный, нет одинакового.

edit log

fd15k
19-1-2010 16:46 fd15k
quote:
Originally posted by sgt:

Это вы о чем? Данный тезис является исключительно моим личным мнением и безотносителен к какой-либо модели. Вы себе за свои деньги можете покупать все, что угодно.

Я к тому что если человек экономит на патронах стреляя из Сиг, это как заливать дешевый бензин в Порше. Если
последний будет в таких условиях ненадежно работать, это не проблема техники.

ImageMaker
19-1-2010 16:48 ImageMaker
quote:
Originally posted by sgt:

Западло платить деньги за оружие, которому что-то западло.

===========

только надо учитывать, что патроны "барнаул" это не "что-то", а так себе в лучшем случае и то авансом

https://forum.guns.ru/forummessage/127/548371.html


edit log

sgt
19-1-2010 16:50 sgt
ЗИГ - не Порше. Это ординарный пистолет топорного дизайна, который, в отличие от Порше, не имеет преимуществ перед конкурентами. Поэтому кормить его золотыми патронами ручной сборки смысла нет. Мой абсолютно новенький Р99 почему-то отстрелял 400 барнаульских на соревнованиях и не подавился ни разу.
И с Глоком проблем не было. Ах, да, это же не "Порше"... Только для пистолетных поршей позволительно перебирать патроны: с этим я стреляю, с этим - не стреляю, это Барнаул, мне западло стрелять российскими

edit log

xwing
19-1-2010 16:50 xwing
Мой не запнулся ни разу ничем никогда. Включая какой-то дешевый греческий или испанский сурплас. Пихать туда русский патрон в металлической гильзе мне бы и в голову не пришло равно как лить российское масло в Хонду или пить российское шампанское на новый год.
fd15k
19-1-2010 16:50 fd15k
quote:
Originally posted by MVN:

Ну опыт он у каждого разный. Вон у одного Зиг например российские патроны не есть, а у меня тыс. 4-5 съел и не подавился не разу. Другому рукоятка неудобно, а по моему самая удобная, в отличие от уёбищной того же Глока например. Кому то цена не нравится, а мне повезло новьё дешевле той же ЧЗ найти.
Ещё кому-то накладки стрелять мешают... Опыт он разный, нет одинакового.

И что еще важно, в отличии от Глока щечки можно менять на меньшие - для тех у кого руки маленькие

Foxbat
19-1-2010 16:52 Foxbat
quote:
Originally posted by MVN:

Ну опыт он у каждого разный. Вон у одного Зиг например российские патроны не ест, а у меня тыс. 4-5 съел и не подавился не разу. Другому рукоятка неудобно, а по моему самая удобная, в отличие от уёбищной того же Глока например. Кому то цена не нравится, а мне повезло новьё дешевле той же ЧЗ найти.
Ещё кому-то накладки стрелять мешают, кому то высота ствола над уровнем моря попадать не позволяет... Опыт он разный, нет одинакового.

Да нет, не надо теории подводить... просто когда многие модели перепробуешь, то понимаешь что в одних многое удачно сделано, а в других - нет. И когда есть удачные тратить время на неудачные нет никакого смысла. Цена у него обычная, далеко не самый дорогой пистолет.

Foxbat
19-1-2010 16:54 Foxbat
quote:
Originally posted by sgt:

ЗИГ - не Порше. Это ординарный пистолет топорного дизайна, который, в отличие от Порше, не имеет преимуществ перед конкурентами.

Согласен. Если бы не его постоянная раскрутка мало кто его бы брал. И так-то не особо идет.

ImageMaker
19-1-2010 16:54 ImageMaker
quote:
Originally posted by Kirill73:

На данный момент не имею., в личном пользовании был 226 и 228.

=============

тогда Ваше мнение обосновано, ну хотя бы личными впечатлениями. Это и хотел уточнить... а то в аватарке у Вас ни одного ствола не указано вообще на данный момент.
А настрел с 226 и 228 коков был ну хоть приблизительно?

edit log

fd15k
19-1-2010 16:55 fd15k
quote:
Originally posted by sgt:

ЗИГ - не Порше. Это ординарный пистолет топорного дизайна, который, в отличие от Порше, не имеет преимуществ перед конкурентами. Поэтому кормить его золотыми патронами ручной сборки смысла нет. Мой абсолютно новенький Р99 почему-то отстрелял 400 барнаульских на соревнованиях и не подавился ни разу.

Аргумент принят. Продавайте его, не сложилось у Вас ним

xwing
19-1-2010 16:55 xwing
quote:
Originally posted by sgt:
ЗИГ - не Порше. Это ординарный пистолет топорного дизайна, который, в отличие от Порше, не имеет преимуществ перед конкурентами. Поэтому кормить его золотыми патронами ручной сборки смысла нет. Мой абсолютно новенький Р99 почему-то отстрелял 400 барнаульских на соревнованиях и не подавился ни разу.

И Глок и П99 несут в себе гены "топорного" дизайна Сига.

MVN
19-1-2010 16:56 MVN
quote:
Originally posted by Foxbat:

не надо теории подводить...


Не просто "подводить", а и за уши притягивать не стоит. Есть действительно удачное оружие, а есть- что б "было".

edit log

Foxbat
19-1-2010 16:56 Foxbat
quote:
Originally posted by fd15k:

Если в руке не помещается, это не проблема пистолета

Вы меня с кем-то путаете, у меня как раз лапа здоровая, а полено он по исполнению, не по размерам.

sgt
19-1-2010 17:00 sgt
quote:
Originally posted by fd15k:
Аргумент принят. Продавайте его, не сложилось у Вас ним

У меня его и не было. Пострелял я с него и понял - не мое. Зачем покупать, что не твое? Если кому-то нравится - да на здоровье. Только не надо из него вундер-ваффе делать, обычный ствол.

edit log

fd15k
19-1-2010 17:00 fd15k
quote:
Originally posted by Foxbat:

Вы меня с кем-то путаете, у меня как раз лапа здоровая, а полено он по исполнению, не по размерам.

Знаете, всегда считал что в пистолете главное надежность, боевые качества и эргономика. Я не совсем понимаю в чем P226 полено
по исполнению, но видимо меня это и не беспокоит.

fd15k
19-1-2010 17:01 fd15k
quote:
Originally posted by sgt:

У меня его и не было. Пострелял я с него и понял - не мое. Зачем покупать, что не твое?



Вы случайно не в тире его брали напрокат ?

MVN
19-1-2010 17:03 MVN
quote:
Originally posted by sgt:

Пострелял я с него и понял - не мое.


quote:
Originally posted by fd15k:

Я не совсем понимаю в чем P226 полено
по исполнению, но видимо меня это и не беспокоит.


Вот это и называется- свой опыт.
sgt
19-1-2010 17:05 sgt
quote:
Originally posted by fd15k:
Вы случайно не в тире его брали напрокат ?

И в тире брал напрокат, и у товарищей брал. Я, на самом деле, много из чего стрелял, что в Латвии есть Что не понравилось: неудобно сидит в руке, высокий затвор, неудобный угол наклона рукоятки. Этого было достаточно, чтобы потратить деньги на другие, более привлекательные для меня модели. Кисть руки у меня не очень большая, поэтому он мне показался банально неудобен.

edit log

fd15k
19-1-2010 17:14 fd15k
quote:
Originally posted by sgt:

И в тире брал напрокат, и у товарищей брал. Я, на самом деле, много из чего стрелял, что в Латвии есть Что не понравилось: неудобно сидит в руке, высокий затвор, неудобный угол наклона рукоятки. Этого было достаточно, чтобы потратить деньги на другие, более привлекательные для меня модели. Кисть руки у меня не очень большая, поэтому он мне показался банально неудобен.

Все верно - он не у всех сразу сидит в руке удобно, так
как в заводской конфигурации они под довольно большие руки.
У меня он как влитой Но элементарно меняются щечки, и тогда будет удобство и Вам

DM
19-1-2010 17:20 DM
quote:
Originally posted by Foxbat:

Да нет, не надо теории подводить... просто когда многие модели перепробуешь, то понимаешь что в одних многое удачно сделано, а в других - нет. И когда есть удачные тратить время на неудачные нет никакого смысла. Цена у него обычная, далеко не самый дорогой пистолет.

Виктор, какие пистолеты по твоему личному мнению оптимальны для телохранителя/охранника по сопровождению особо ценных грузов?

sgt
19-1-2010 17:20 sgt
quote:
Originally posted by fd15k:
У меня он как влитой Но элементарно меняются щечки, и тогда будет удобство и Вам

Руки разные у всех. Мне даже не столько толщина не понравилась (у меня как-то была Лляма Макс 2 - испанская копия Кольта Коммандер с 17 патронами, там толщина рукоятки была не маленькая), а именно угол наклона.

Foxbat
19-1-2010 17:24 Foxbat
quote:
Originally posted by fd15k:

Знаете, всегда считал что в пистолете главное надежность, боевые качества и эргономика. Я не совсем понимаю в чем P226 полено
по исполнению, но видимо меня это и не беспокоит.

Если не беспокоит, то значит все в порядке. А меня вот беспокоит. И беспокоит еще качество изготовления, а оно - не на высоте. Я, например, на Глоках много раз менял стволы на другие. Всегда они вставали на место без проблем и работали как часы.

Решил на Сиге поменять ствол с .40 на .357... купил. А он зараза не встает. Затвор не закрывается. Пришлось полчаса пилить, пока не закрылся.

Такое вот "качество". Ясно что на фирме проблемы.

Так или иначе, при большом выборе оружия, Сиг лежит в шкафу без движения... это не нечто логическое, это отношение к конкретному оружию проявляется постепенно и подсознательно.


Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Кто недоволен надежностью Сига 226? ( 1 )