Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  пистолет ТТ - ваше мнение ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   пистолет ТТ - ваше мнение    (просмотров: 1)
 версия для печати
slavik1
posted 10-10-2004 08:25    
Извиняюсь, тема много раз перетерта, но хотелось еще раз и по подробнее...
Всякие высказывания типа "ОТСТОЙ" просьба не писать.

 

 
xwing
posted 10-10-2004 09:18    
Мне нравится - как все браунингоподобные.
Дуратский для пистолета патрон. Отсутвие предохранителя и SA. Стрелять из него интересно, сам по себе он не представляет практической ценности. Как историческая вещь - вполне.
Al
posted 10-10-2004 16:53    
ТТ, он и есть ТТ.
Достаточно надежное, достаточно мощное оружие.
Калибр патрона, по современным меркам, маловат, но остановливающее действие побольше, чем у ПМ, а по пробивному превосходит Парабелум.
Хотя, с моральной точки зрения, устарел. Не допускает стрельбы самовзводом, нет предохранителя, и магазин на 8 патронов - маловато по современным меркам для боевого пистолета.
Бодя
posted 10-10-2004 17:59    
Пистолет продвинутый для своего времени.
С точностью проблемы, может мне такой попался, но подозреваю что они конструктивно не подогнаны для целевой стрельбы. Оно и понятно - массовый армейский пистолет специально заточенный под быстрое производство...

Стволы нередко подпорченные изнутри - у Мосинок та же проблема. Патрон на любителя. Главный недостаток - отсутствие предохранителя при наличии одинарного УСМ, что делает ношение пистолета с патроном в патроннике проблематичным.

edit log

Михаил HORNET
posted 10-10-2004 18:58    
Пистолет - достояние истории.
По совр меркам - очень неэргономичный и опасный в обращении (нет предохранителя при СА). Спорный момент по размещению боевой пружины в полости курка.
Конструктивно - браунинг, чуть измененный, отсюда и все плюсы. Патрон стандартный армейский принятый на тот период, посему именно как для пистолета не самый удачный.
В целом все.
filin
posted 10-10-2004 19:15    
Мне не нравится рукоятка,короткая и маловат угол наклона.Магазина на 8 патронов мне всегда хватало.У пистолетов военного производства часто бывает выпадение магазина.Ресурс,по современным меркам,мал.Ориентировочно 6 тыс.выстрелов без замены деталей.На мой взгляд,неудачная конструкция затворной задержки (у нее нет своей пружины).Точность при нормальном стволе и серьге достаточная (последний отстрел 12 см на 50 метров).Курок,поставленный на предохранительный взвод,блокирует спуск.Для меня такого предохранителя достаточно,но для многих это проблема.Патрон хорош для нападения и не очень хорош для обороны.Отдача у исправного пистолета небольшая и плавная,но если серьга сильно изношена,лупит по ладони сильно.Если есть из чего выбрать,лучше избегать его,все же модель старенькая.Но кое-где он до сих пор стоит на вооружении,а табельное оружие не выбирают.
gunslover
posted 10-10-2004 20:33    
Здравствуйте! Хочу поделиться своим мнением , т.к. являюсь владельцем. Первое- купил его случайно.Когда покупал Макарова через интернет - у продавца было и другое оружие на продажу. Я залез туда , и увидел этот ТТ. Он его как-то перековеркал в названии , поэтому ни один поиск его бы не нашел. Если интересует цена-пожалуйста:170 $.
Я ни секунды не колеблясь купил. Пистолет был
новый , но как уже писалось где-то на форумах,какие-то "умельцы" , мать их ... ,
просверлили дырки в рамке , и пробовали что-то делать раньше тоже.Видны следы сварки.От этого металл "пошёл" в цвете немного. Дырки я заделал сам , используя JB WELD, есть здесь
такая мазила для холодной сварки. Ещё на одной щёчке как-бы аккуратно вырезан кусочек.
Не отломан - вырезан,виден след инструмента.
Испытывал первый раз в закрытом тире. Перед этим хорошо вычистил , т.к. он был в густой смазке. Стрелял после Макарова. На первом выстреле чуть не выронил из рук-не ожидал такой мощи (не отдачи!) после Макарки. Да и видимо немного масла попало на рукоятку , и она была скользковатая.Вывод-нужно быть с этим внимательным. Пламя от первого выстрела ослепило. В полумраке закрытого тира показалось очень ярким. Точность - посредственная.Но это отдельный вопрос. Родной ствол изнутри какой-то коррозийный. Нарезы слизаны , нет "зеркала" , сколько ни чистил - вывести это гадство не удавалось. Видимо , какой-то период своей жизни этот ствол пролежал без смазки , и просто поржавел. Сам пистолет 1952 года. Ствол был "родной" , номера совпадают. Впечатления от стрельбы - очень , очень , очень нравится.
Не знаю как у вас , Господа , но у меня разное оружие вызывает разные ощущения когда держу в руках.Так вот : из ТТ хочется стрелять. Не любоваться им, а стрелять. После этих испытаний нашёл на интернете новый ствол ,заказал и купил. Ещё не испытывал .
Также купил новый УСМ в сборе (пусть будет) и
другой магазин. На том , что был , было разбито отверстие для защёлки и он не плотно фиксировался, хотя и не выпадал.
Общие впечатления: восхитительный пистолет.
Лично мне очень нравится. Насчет эргономики и дизайна рукоятки -мне кажется , что критикуют её люди , не державшие этот пистолет в руках .Простите если не так.
click for enlarge
click for enlarge
Саныч
posted 10-10-2004 21:33    
У меня польский ТТ, покупал за $180. Стреляет очень точно. Были проблемы с магазином - подавал только первые четыре патрона, на пятом - утыкание. Просто купил новые магазины (российского пр-ва) - проблемы исчезли. Ствол, действительно, имеет несколько пятен в канале - не удивительно, т.к. ствол не хромирован, держать вообще надо смазанным. Не нравились польские щечки - нашел и купил родные советские (без упора для большого пальца). Как большой минус - отверстия под предохранитель, сделанные для продажи пистолета в США... Стрелять очень приятно, субъективно ощщущение очень мощного оружия - громкость выстрела, пламя...
Держу просто для коллекции, т.к. конечно, при предложениях современнолго рынка ТТ уже не выдерживает конкуренции, но как коллекционная вещь - вполне интересен.
Правда, подумываю на постоянной основе начать держать его в машине - с одной стороны не дорог по цене для этого, с другой - мощность патрона как раз для стрельбы по кузовам...

edit log

Alex9x19
posted 10-10-2004 22:17    
quote:
Originally posted by filin:
Мне не нравится рукоятка,короткая и маловат угол наклона.Магазина на 8 патронов мне всегда хватало.У пистолетов военного производства часто бывает выпадение магазина.Ресурс,по современным меркам,мал.Ориентировочно 6 тыс.выстрелов без замены деталей.На мой взгляд,неудачная конструкция затворной задержки (у нее нет своей пружины).Точность при нормальном стволе и серьге достаточная (последний отстрел 12 см на 50 метров).Курок,поставленный на предохранительный взвод,блокирует спуск.Для меня такого предохранителя достаточно,но для многих это проблема.Патрон хорош для нападения и не очень хорош для обороны.Отдача у исправного пистолета небольшая и плавная,но если серьга сильно изношена,лупит по ладони сильно.Если есть из чего выбрать,лучше избегать его,все же модель старенькая.Но кое-где он до сих пор стоит на вооружении,а табельное оружие не выбирают.


6000 выстрелов - смешной ресурс.
интересно какие детали требуют замены в первую очередь?


gunslover
posted 11-10-2004 00:21    
Не знаю ,откуда пошла эта информация про 6000, но если вы живёте в Штатах и пара сотен
баксов для вас не Бог весть какие деньги ,
то посетите вот эти сайты: www.buymilsurp.com www.sksman.com
Там можно затариться любыми деталями для ТТ
на долгие-долгие годы.
filin
posted 11-10-2004 00:23    
Чаще всего серьга и штифт крепления серьги к стволу.У многих ТТ ствол (изнашиваются боевые упоры).А ресурс 6000 выстрелов для пистолета,который стреляет 8 раз в месяц (3 пробных,5 зачетных)хватает.И повторюсь-старенькая модель,когда ее проектировали,требования к пистолету были не такие,как сейчас.
gunslover
posted 11-10-2004 00:38    
2Filin
Не согласен с вами. Он ведь и во время ВОВ
использовался. А там стреляли чаще , чем 3и5.
gunslover
posted 11-10-2004 06:06    
Кстати о птичках , так сказать...
click for enlarge
xwing
posted 11-10-2004 06:35    
Бодя , чем он был продвинутый для своего времени? К моменту его появления HP сушествовал уже не один год. Он его ничем не превосходил.
xwing
posted 11-10-2004 06:36    
quote:
Originally posted by Alex9x19:


6000 выстрелов - смешной ресурс.
интересно какие детали требуют замены в первую очередь?



Его владелец редко делал эти 6000 выстрелов...
gunslover
posted 11-10-2004 06:46    
Позволю себе осторожно заметить , что когда говорят про ресурс пистолета , добавляют слово "минимальный". Почему-то цифра 6000 идёт как "максимальный".Странно , а ?
Саныч
posted 11-10-2004 06:47    
Xwing, я не то, чтобы считал ТТ продвинутым оружием - но НР появился в 1935 году, в то время, как ТТ уже в 1933 официально был принят на вооружение.
Mosinman
posted 11-10-2004 07:43    
Во время войны умные люди стреляют из автоматов. А пистолет только как признак статуса.
Сам я стрелял мало, но мне в целом ТТ нравится. Хотелось бы заметить, что предохранитель у него есть. Так называемый полувзвод.
Также, возможно поменять калибр на 9Х19, путем замены ствола. Проблема с эргономикой ручки решается установкой щечек других.

Мое ИМХО, весьма достойный пистолет. Для своего времени очень хороший. Сравните его с Маузером "Боло" под тот же патрон...

filin
posted 11-10-2004 09:54    
quote:
Originally posted by gunslover:
2Filin
Не согласен с вами. Он ведь и во время ВОВ
использовался. А там стреляли чаще , чем 3и5.


Повторюсь слегка.Пистолет как серьезное боевое оружие у нас никогда не рассматривался.Личное оружие офицера-сейчас Калаш,раньше-по обстоятельствам.До войны ТТ критиковали за низкий ресурс в НКВД и для расстрелов часто закупали более живучие модели за рубежом.Как оружие спецназначения ТТ применялся,но там тоже ресурс особо нужен не был.Ресурс 6000 это по нормативным документам до ремонта,реальная живучка конечно выше.

Mar
posted 11-10-2004 12:44    
Стрелял в тире. Отдача показалась довольно резкой. Рукоять не очень удобная.

Насчет ресурса не знаю, но в тире пистолет стрелял исправно, а ПМ клинил через раз.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  пистолет ТТ - ваше мнение ( 1 )
guns.ru home