Глок заклинило.
|
1-7-2009 23:45
0Х29А
На соревнованиях в суботу. Три клина. Два на одном упражнении а потом ещё один как раз после попера который активировал исчезающую мишень. Гдето года два не клинил не разу. А до этого я зарядил кривую партию патронов с недостаточной мощностью так что те клины были полностью по моей вине. Пружина возврата полностью новенькая - не больше 1К выстрелов. Пистоль чище чем обычно - выстрелов 500-600. Патроны остаток от партии в 2К. До этого всё работало прекрастно.
Стал голову ломать. Решил померить обоймы. Они у меня старенькие - годика 3 и прошло через них не менее 30К-45К патронов. Пружины сравнительно новые - гдето 5К выстрелов. А вот feed lips не по стандарту. Померил новенькую обойму там 0.3750" а четыре которыми я пользовался .3800", .3815" , .3835" и .3845. Не знаю какие были заряжены в момент клинов. Были они у меня пронумерованны да только номера постерались давно. Заменил я их все на новенькие, посмотрим что будет. |
|
1-7-2009 23:53
Влад357
Ой, что сейчас начнеццо.. . )))
|
|
2-7-2009 00:17
filin
Начнутся предположения - что значит "клин"?Если зазор между губками 9,76 мм теоретически может быть двойная подача. Если расстояние между губками в передней части больше чем в задней, возможно утыкание в верхнюю часть казенника (но маловероятно).Гадание без кофе и гущи.
|
|
2-7-2009 00:22
Troll
Расскажи о своих впечатлениях! Что, нажимаешь на спусковой крючок, а выстрела нет??? Что чувствует человек в это время? Растерянность, страх или просто удивление? А у кого ещё из участников сайта было подобное? |
|
2-7-2009 00:26
0Х29А
Вы знаете, я не очень разглядывал всетаки время летит. Дернул затвор назад - непомогло. Дернул ещё раз с нажатием кнопки выброса обоймы - освободилось все. Зарядил новою обойму загнал патрон в казенник и пошёл дальше. Кажется там была двойнаяя подача. |
|
2-7-2009 00:35
0Х29А
|
|
2-7-2009 00:40
vrill
может быть магазина? |
|
2-7-2009 01:28
gozlun
У меня такое было когда по ошибке зарядил в .40S&W |
|
2-7-2009 01:32
YuraLT
Неа не будет, бо Фсем ужо насто@издело и осто@уело ПМ с Г сравнивать, а также ругать-хвалить... Просто интересно понять причину "бяки", КС работающих "вечно-надёжно-в любых условиях" не может быть "по-определению"  как, впрочем, и других любых дивайсов.
|
|
2-7-2009 01:36
gozlun
Мне по барабану, у меня на Г21 рельсу оборвало. |
|
2-7-2009 01:41
Влад357
2 gozlun:
Да зачем же переубеждать? Все и так всем ясно. Просто сейчас опять может начаться.. . как всегда, сравнение жопы с пальцем. То есть, двух разных вещей, я хотел сказать, это так, на всякий случай. |
|
2-7-2009 01:47
map
[QУОТЕ][Б]Просто сейчас опять может начаться.. . как всегда, [/Б][/QУОТЕ]
------ Кто имеет Глок или его знает не начнет, кто никогда в руках не держал нам по барабану, а Neilа мы сюда не пустим.. . |
|
2-7-2009 01:57
Foxbat
У меня сегодня как раз 34-й раза три клинил на новых патронах с пулями 147 гран, но они точно слабоваты, до 125 ПФ не дотягивают. А так, похоже на то что ты описываешь.
Стрелять ими почти как .22, никакой отдачи. Я писал тут, что у нас в субботу чувак стрелял патронами .38 с пулями 90 гран такими слабыми что они отскакивали от оранжевых тарелок, и лупили по задней стенке тира. И охота ему было глазами рисковать... РО тот хоть ему за спину стал прятаться, а это мудила мог как следует получить.. . хорошо если в лоб. |
|
2-7-2009 02:14
Влад357
2 map:
Обоснуйте, будет интересно!! |
|
2-7-2009 07:10
omsdon
|
|
2-7-2009 10:30
0Х29А
В радиусе часа езды от моего дома я могу стрелять два больших и два маленьких USPSA матчей в месяц. Плюс два Steel матча. Всё в штате New Jersey. Наш месячный клубный матч уступает матчам 3го класса только количеством упражнений (у нас 7). Собираем 60-80 участников. Наш маленький штат проводит большую активность в стрелковом спорте. Для тренировок у меня круглосуточный доступ к тиру. Только что вернулся домой. Отстрелял 300 патронов через новые обоймы. Пока без клинов. |
|
2-7-2009 12:29
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Влад357:
[Б]2 мап: Обоснуйте, будет интересно!! :Д[/Б][/QУОТЕ] Чо тут обосновывать? Мне положено его ругать, ибо сказано было: в борьбе с конкурентами все средства хороши.. . Да и достал он уже, куда не сунься - везде все бухтят: Глок, Глок, Глок.. .
|
|
2-7-2009 13:23
Влад357
Вот это точно! Опопсел этот пистоль, до нельзя опопсел. Будь он трижды самым надежным / неубиваемым / практичным и т. д. и т. п. Глок - попса! Без обид, просто ИМХО.
|
|
2-7-2009 13:48
Lehmen
И что? |
|
2-7-2009 14:08
Влад357
Да ничего, просто мое сугубо лично ИМХО. |
|
2-7-2009 14:12
Orlan
ПОПса - это значит популярный. Я вас правильно понял? А что плохого в популярности? Не имею (в силу закона) глока, но это как у нас с резинострелами: Стриммер стреляет и з коробки, мощный и т.д. В общем популярная модель на рынке травматики. Но вот лично мне он не нравится из=за того что он из дерьмового сплава. Ресурс не велик. Но люди его покупают и стреляют. Так что в этом плохого? |
|
2-7-2009 14:25
Влад357
Собственно, ничего серьезно плохого, просто попсу не люблю, не музыкальную, не оружейную. Разве что за исключением старых Браунингов, популярных в свое время, но у тех есть то, чего нет у Глоков и им подобных пластмасс. У Браунингов есть неповторимый оружейный шарм, так сказать, своя душа, если угодно, а Глоки и иже с ними - просто инструменты, как молоток или отвертка. Я не говорю, что это плохо, каждому свое.
|
|
2-7-2009 14:40
Lehmen
Если вдаваться в метафизику, то "душа" любого оружия по определению должна быть тёмной, злобной и жестокой. По мне лучше уж бездушный инструмент
|
|
2-7-2009 15:50
Влад357
Ну, это все зависит от тог, как именно относиться к оружию. Злобной и жестокой "душой" скорее обладает артиллерия и бомбы, чем пистолет, тем более какой-нибудь Браунинг. Я лично воспринимаю пистолеты ни как средство убийства, а как предметы механической эстетики. Вот автоматы, это уже совсем другое дело - оружие войны. |
|
2-7-2009 16:27
Lehmen
Оружие может нести в себе дух времени (как наган передаёт привет из 19 века), конструкторские решения передают полёт мысли человека его сконструировавшего. С этим кстати, у глока всё нормально, его без всяких натяжек можно считать оружейным символом конца 20 века. Сложное в механическом плане оружие, особенно старое, несёт в себе труд людей которые его изготавливали, подгоняли детали, и т. д.. Но всё это, ИМХО, не производные от оружия как самостоятельного куска металла или пластика. Это производные от людей которые имели отношение к его созданию/производству, вложили в него свои знания и умения.
|
|
2-7-2009 16:46
NDI
Кто может прокомментировать вот это:
"История умалчивает, что офицер полиции, имеющий большой опыт стрельбы из револьвера, стрелял из полуавтоматического Глока, без паники и/или недостаточно зная его устройство. Это привело к скольжению пистолета, и повреждению его бегунка, и предотвращению загрузки следующего патрона.. . в результате оружие стало бесполезным. Не пристрели служащий грабителя, офицер был бы убит из-за нехватки подготовки." Я как-то не могу себе предствить, исходя из описания, что именно случилось с пистолетом. |
|
2-7-2009 16:51
Hind-D
Обхватил запястье правой руки ладонью левой сверху. |
|
2-7-2009 16:56
filin
Полицейский не умел стрелять, переводчик не умеет переводить. Примерно так.
|
|
2-7-2009 17:06
михон
А вообще стоит отработать навык устранения задержек. До автоматизма. И начинать не с дёрганья затвора.
Начинаем с тэпа - резкого удара пистолетом по ладони левой руки. Если не помогло - наклоняем окном выброса вниз и дёргаем затвор. |
|
2-7-2009 17:15
Влад357
Вот это точно! |
|
2-7-2009 17:49
Lehmen
Что "тэп" (подбитие магазина) сам по себе, без передёргивания, устраняет? ЗЫ Если у ОХ задержки были не на первых выстрелах, то делал он всё очень правильно. |
|
2-7-2009 18:00
Foxbat
Таки да! |
|
2-7-2009 18:03
михон
Неправильную подачу. На некоторых Т-10 и АПС-М очень часто на некоторых типах патронов так бывает. Патрон заходит немного наискосок и упирается в верхную стенку патронника. Резкий тэп и патрон влетает как миленький. Неоднократно проверено мною и товарищами по клубу на тренировках и соревнованиях. Как раз в процессе стрельбы. Поэтому отрабатывали до автоматизма: тэп, потом затвор. |
|
2-7-2009 18:07
Foxbat
Помню, любил в детстве ботолковать с монашкаме о сексе. Бывало, сядешь на скамейке, они тебя окружат, ну и давай.. . "Сестра Анна, какая позиция лучше всего удовлетворяет женщину?" Она так поразмыслит, и ну завсегда чтой-то умное скажет.. . типо: "Важно чтобы в позиции была ДУША!" "А сзади дуща бывает" "И сзади бывает.. . " и вздохнет, бывало, так проникновенно...
Или... "Сестра Мария, а как ты насчет анального?" А она мне - "Когда-то, вроде как и ничего, а вот в последнее время опопсел он.. . " "А это как?" "Да видишь ли, сынок.. . раньше все с кокосовым маслом, а сейчас все чтой-то из тюбика норовят.. . утерян но, тот неповторимый шарм!" |
|
2-7-2009 18:09
Foxbat
Это стандартная процедура которую все эксперты советуют, делать не думая. Удар снизу может ничего и не дать, но иногда работает, а тут важна именно рутина, без размышления. |
|
2-7-2009 18:30
Lehmen
Из своих пистолей недозакрытие затвора я видел только у брательника с шадовом. Дык он просто лупит по затвору сзади ладонью. Смотрится жутковато, но с контролем указательного пальца у него всё в порядке. ЗЫ Лично я предпочитаю принцип что если что то заглючило и передёргивание не помогло - магазин сразу "ф топку" и вставить другой. |
|
2-7-2009 19:14
filin
В этом случае лучше беспрекословно следовать советам специалистов. Отработать нужные алгоритмы устранения задержек и не забывать их почаще освежать. ИМХО. |
|
2-7-2009 19:41
Влад357
Ну ну... |
|
2-7-2009 20:04
Lehmen
За последний год я могу вспомнить у себя только одну задержку: когда за день в магазине набралось столько песка, что он просто перестал нормально подавать. Если бы я тряс и стучал по пистолету пытаясь добиться работы от этого магазина - это не привело бы ни к чему хорошему. Магазин нормально не подаёт (передёргивание не помогло) - сразу сбрасывать его и менять на другой. Разбираться что там с ним не заладилось надо потом. ИМХО. |
|
2-7-2009 20:09
0Х29А
Да я както разик тэпнул по затвору с зади и всадил плохо сформированый патрон в казённик так качественно что потом долбал об стенку чтобы вышибить. С тех пор я это больше не делаю.
Тут я с вами полностью согласен.
|