Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Оптимальные для самообороны калибры и боеприпасы ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Оптимальные для самообороны калибры и боеприпасы
DM
20-5-2008 12:36 DM
9х19 Para

.40 S&W (10x22mm Smith & Wesson)

.45 ACP

.357

edit log

Hind-D
20-5-2008 12:48 Hind-D
9.2*18
.38 spl
DM
20-5-2008 12:54 DM
склоняюсь всё же к пистолетам, нежели к револьверам
Hind-D
20-5-2008 13:16 Hind-D
револьвер - лучше!
для цивила.
DM
20-5-2008 13:18 DM
конечно редко нападают более, чем 3 субъекта, но лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем...
Hind-D
20-5-2008 13:20 Hind-D
У меня после stove-pipe на чезете к пистолетам появилось определённое недоверие.
CooperS
20-5-2008 13:25 CooperS
Самые оптимальные те, которые окажутся при самообороне в твоих руках
А по теме - имхо всё, что начинается от 9мм, т.к. с меньшими надо работать исключительно по месту, а самооборона это не тир с бумажным врагом...
DM
20-5-2008 13:27 DM
quote:
Originally posted by Hind-D:
У меня после stove-pipe на чезете к пистолетам появилось определённое недоверие.

каким патроном?

Hind-D
20-5-2008 13:30 Hind-D
Да писал я тут много лет назад про свои беды.

Не важно каким. Важно, что в ситуации САМООБОРОНЫ для меня важнее оружие, которое будет иметь большие шансы за то, что оно просто выстрелит, и требует минимальных манипуляций.
Были б 4-х зарядные дерринджеры - вот это рулез был бы вааще!

REL
20-5-2008 14:03 REL
9x18 mak
Mar
20-5-2008 14:04 Mar
quote:
Originally posted by Hind-D:
револьвер - лучше!
для цивила.

Револьвер по всем статьям уступает пистолету, а 5 патронов - это вообще смех, абсолютно недостаточно. Вот в Литве человек отбился от 4-х безоружных - потребовалось 7 патронов.

По калибру - имхо, 9 мм рулит.

Но вообще любой сгодится, если грамотно применять.

Egoz
20-5-2008 14:15 Egoz
я доверяю пистолетам. у меня задержек раз два и обчелся и все на сомнительных система. вернее тока два на сомнительных пистолетах и один стоув пайп с УСП используя нестандартные боеприпасы, чешские саб соники

я ратую за 9Х19

большой боезапас, контролируемость возможность вести быструю и точную стрельбу. сравнительно широкий ассортимент патронов. небольшая цен. но это все применимо ко мне ир в моей ситуации. другие будут думать по другому

Hartman
20-5-2008 14:16 Hartman
.45 ACP В общем то - "медицинский факт". За неимением - .40 S&W Если 9 Para - то желательно экспансивка.
снайпер-177
20-5-2008 14:17 снайпер-177
Безусловно 45 АСР, 357 зиг.
Если револьвер-38 спешиал с экспансивной болванкой.

edit log

Sanych
20-5-2008 14:34 Sanych
quote:
Originally posted by DM:

9х19 Para

.40 S&W (10x22mm Smith & Wesson)

.45 ACP


Я думаю - без разницы... Главное не какое оружие, а у кого оно в руках.

JOSE
20-5-2008 19:39 JOSE
Еще Купер сказал... необходимо самое мощное, которое можеш нормально пользовать и удерживать. И только попадения считаются
Мне нравятся и 9х19 и 45 и 38 и .357....Дело вкуса.
bulawog
21-5-2008 01:00 bulawog
quote:
Originally posted by Hind-D:

Были б 4-х зарядные дерринджеры - вот это рулез был бы вааще!



Были

Whale
21-5-2008 01:33 Whale
.45, без сомнения.
nehalem
21-5-2008 02:17 nehalem
.45 ACP Gold Dot or Hydra-Shok.
Foxbat
21-5-2008 04:37 Foxbat
10mm
Digest
21-5-2008 04:40 Digest
.357 Mag
Foxbat
21-5-2008 06:40 Foxbat
quote:
Originally posted by Digest:
.357 Mag

Hey, man, say it again!

edit log

omsdon
21-5-2008 06:52 omsdon
Зависит от стрелка. Мне лутше 40.

----------
Лучше быть, чем казаться.

omsdon
21-5-2008 06:53 omsdon
Зависит от стрелка. Мне лучше 40.

----------
Лучше быть, чем казаться.

DM
21-5-2008 11:31 DM
quote:
Originally posted by Sanych:


Я думаю - без разницы... Главное не какое оружие, а у кого оно в руках.

Костя, лучше иметь более мощное оружие даже если у тебя опыт ведения боевых действий 20 лет

KR22LR
21-5-2008 18:55 KR22LR
Нет таких!
nabludatel
21-5-2008 20:10 nabludatel
Купил недавно Глок 27 в калибре 40СВ, и мне и калибр и пистолет нравятся все больше. 45АСР конечно еще лучше, но при переходе от 9х19 к 40 пистолеты в основном остаются тех же габаритов и веса, а при переходе к 45АСР габариты пистолета меняются. При двухрядном магазине для меня ручка великовата, и не для меня одного, если Глок новый калибр 45ГАП придумал. А удобство рукоятки очень существенно.
Отдача у 9х19 и 40СВ отличается мало.
357зиг, 45ГАП и 10мм пока сравнительно малораспространенные, а потому дорогие. А 40СВ существенно дешевле и везде доступен. Так что склоняюсь к тому что 40 золотая середина.

А для основной массы непрофессионалов пятизарядный револьвер с 2" стволом 357маг или 38сп+Р. Один неожиданный выстрел в нападающих в упор. После чего или убьют или нападающие разбегутся, в зависимости от их намерений и подготовки.

AT
21-5-2008 20:44 AT
quote:
Originally posted by nabludatel:
Купил недавно Глок 27 в калибре 40СВ, и мне и калибр и пистолет нравятся все больше. 45АСР конечно еще лучше, но при переходе от 9х19 к 40 пистолеты в основном остаются тех же габаритов и веса, а при переходе к 45АСР габариты пистолета меняются. При двухрядном магазине для меня ручка великовата, и не для меня одного, если Глок новый калибр 45ГАП придумал. А удобство рукоятки очень существенно.

Я по этому вопросу думаю следующее: в качестве пистолета для суровой самообороны, в случае гражданской войны или какого друго глобального беззакония, когда скрытое ношение не фактор, то нужен полноразмерный двухрядный пистолет 45-го калибра. Из соображений практичности и размеров рукоятки он должен иметь пластиковую рамку. Для мирного времени когда нужно скрытно носить оружие, то любой двухрядный пистолет мало пригоден, если не носить его под пиджаком. А для однорядного магазина все равно, что 9мм, что 40, что 45. Тут только вопрос в количестве патронов в магазине, что кому лучше, например 7 патронов 9мм или 6 патронов 40 или 6 патронов 45. T.o. ниши где сороковой калибр имел бы преимущество, я для себя не вижу. Так что для меня получается либо 357 магнум, либо 45, либо 9мм в зависимости от обстоятельств.

shura
21-5-2008 21:31 shura
.357 леворвер и .40 пыстолет.
у .357 наиболее высокое останавливающее действие, .40 наиболее оптимальный из пистолетных калибров.
Foxbat
21-5-2008 21:45 Foxbat
quote:
Originally posted by AT:

Я по этому вопросу думаю следующее: в качестве пистолета для суровой самообороны, в случае гражданской войны или какого друго глобального беззакония, когда скрытое ношение не фактор, то нужен полноразмерный двухрядный пистолет 45-го калибра. Из соображений практичности и размеров рукоятки он должен иметь пластиковую рамку. Для мирного времени когда нужно скрытно носить оружие, то любой двухрядный пистолет мало пригоден, если не носить его под пиджаком. А для однорядного магазина все равно, что 9мм, что 40, что 45. Тут только вопрос в количестве патронов в магазине, что кому лучше, например 7 патронов 9мм или 6 патронов 40 или 6 патронов 45. T.o. ниши где сороковой калибр имел бы преимущество, я для себя не вижу. Так что для меня получается либо 357 магнум, либо 45, либо 9мм в зависимости от обстоятельств.

Согласен по первому пункту - и тут Наблюдатель, попробуйте ХД - у него при двурядном .45 рукоятка совсем небольшая. Для открытого ношения очень удобный пистоль.

По второму - в целом да, но есть 9мм или .40, .357Сиг с двурядными магазинами что по толщине не особо больше чем однорядный скажем Кар - пожалуй самый плоский это КелТек Р-11. 10 патронов 9мм при очень плоской упаковке.

edit log

Сан
21-5-2008 22:03 Сан
На мой взгляд корректнее изменить вопрос темы на: "Оптимальные для самообороны боеприпасы?" Калибры калибрами, а вот что толку то? Тема не раскроется. Ну 9х19 и что? А какая пуля? А навеска? Вот смотрю на стены в своей квартире (кирпич) толщина с соседней квартирой 14 см+штукатурка.. (наверное если побежать всей семьей, так телами дверь пробить можно)
Я вот частенько прикидывал -- применение дома для САМООБОРОНЫ 9х19 FMJ оно как на соседских кошках скажется?
Посему .45 экспансивные наверное для самообороны самое оно, как сказал Hartman медицинский факт! Особенно если противник(И) вооружены огнестрелом и необходимо максимальное ОД при минимуме пробивного действия. Ну и дальше по уму в пределах разумного.

edit log

Foxbat
21-5-2008 22:18 Foxbat
Ну есть так называемые "безопасные" 9мм, как Глэйзер и другие, что не проходят через тонкие стены.
AT
21-5-2008 23:43 AT
quote:
Originally posted by Foxbat:

есть 9мм или .40, .357Сиг с двурядными магазинами что по толщине не особо больше чем однорядный скажем Кар - пожалуй самый плоский это КелТек Р-11. 10 патронов 9мм при очень плоской упаковке.

9мм с двухрядным будет миллиметров на 6 толще однорядного (если конечно однорядный сделан поуму, врода пластмассового Кара. (На сколько рукоятка Келтека толще рукоятки Кара?) A .40 или .357 сиг будет еще толще в случае двухрядного. Если носить в кармане или за поясом брюк, то эти лишние миллиметры очень лишние, я пробовал. Есть конечно и однорядные с черезмерно толстыми рукоятками, но они для такого ношения тоже не идеальны. Короче, если бы я носил пистолет в повседневной жизни, то это бы был скорее всего Кар П45.

Foxbat
21-5-2008 23:52 Foxbat
quote:
Originally posted by AT:

На сколько рукоятка Келтека толще рукоятки Кара?

Померяю вечерком. Кар .45 хорошая машина, но он уже гораздо толще 9-миллиметрового, и практически в зоне Глока 33, с 10 патронами .357Сиг.

Но че там говорить, персональный выбор, спорить тут бесполезно... 45-й Кар я тоже рассматривал, но тот что пробовал в лавке, имел такой ЗЗ что я палец сломал его спуская. Может приполировать надо? Но весь он как-то не так отозвался как его меншой брат, вроде даже отделка постремнее.

gozlun
22-5-2008 00:25 gozlun
Я предпочел бы 45аcp экспансивные ,но положа руку на сердце,
при нынешних технологиях 9мм экспансивных вполне достаточно.
Сан
22-5-2008 01:41 Сан
quote:
Я предпочел бы 45аcp экспансивные ,но положа руку на сердце,
при нынешних технологиях 9мм экспансивных вполне достаточно.

Вот оно, коротко и ясно сформулировали то под чем я тоже подпишусь, менее калибры наверное не стоит при возможности выбора.
Lehmen
22-5-2008 01:45 Lehmen
9*18 и ,38 spl вполне достаточно, ИМХО.
Urza
22-5-2008 02:01 Urza
Согласен с DM !

quote:
Originally posted by Sanych:


Я думаю - без разницы... Главное не какое оружие, а у кого оно в руках.

В этому случае разницы между .22 short и .50 Action Express быть не должно.

quote:
9*18 и ,38 spl вполне достаточно

Помню .38 spl мы обсуждали. При этом я все же думаю что хороший экспансивный .357 Magnum с тяжелой пулей будет лучше чем .38 spl, но экспансивки не везде разрешены.

Но вот чем 9x18 "достаточнее", чем более "мощные" "аналоги" типа 9x19mm ?
Просто интересуюсь вашим мнением.

sgt
22-5-2008 02:11 sgt
Начиная с 9 мм Мак...
ПС. Какой нафиг .357 ЗИГ для самообороны? Может еще 7,62 ТТ?
Urza
22-5-2008 02:12 Urza
quote:
Originally posted by sgt:
Начиная с 9 мм Мак...
ПС. Какой нафиг .357 ЗИГ для самообороны? Может еще 7,62 ТТ?

.357 SIG кстаи бывает экспансивным ?

edit log


Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Оптимальные для самообороны калибры и боеприпасы ( 1 )