Короткоствольное оружие
1911й-и его ёмкость.
DIDI 09-05-2025 22:44
Для меня 1911й всем хорош за исключением ёмкости магазина.Есть более современные версии с двухрядным магазином.Но тут мнения разделяются.Многие считают двухрядный магазин на этом пистолете перебор ибо утолщает рукоятку.
Какие мнения?
xwing 10-05-2025 04:24
Мнение простое - либо принимать как есть либо покупать современный пистолет, если 8 мало. Что с ним делать двурядным? Носить он тяжелый и уже не такой плоский.
DENI 10-05-2025 07:02
Если хват приемлимым остается, то почему бы и нет?
vulcan 11-05-2025 22:17
2011 в моих руках вполне. 1911 тоже. Носил. Полноразмерный.45-ый. два их было. Оба продал . Есть пистолеты удобнее .Хотя сейчас делают рядом варианты накладок на любую руку.Можно пробовать. С ними точно будет лучше. С 2011 такая тема не очень работает
.Можно играть размером педали преда ,они сильно разные бывают и ЗЗ - тоже разные. Может улучшить хват.
ГрозаБ 12-05-2025 00:12
Для меня 2011 харам, только 1911
DENI 12-05-2025 18:35
quote:Originally posted by DIDI:
Но не для ношения конечно.
По-моему вполне приемлемые габариты по толщине.
Разве что длина.
DIDI 12-05-2025 19:45
quote:Изначально написано DENI:
По-моему вполне приемлемые габариты по толщине.
Разве что длина.
Ну если носить то тот-же Глок 21 удобнее при сопоставимой ёмкости магазина.
DENI 12-05-2025 20:43
quote:Originally posted by DIDI:
Глок 21
Тогда уж в модификации FS, думаю.
Но - он страйкер. По мне - это критично.
Ближе USP compact в 45м. увы, там всего 10.
DIDI 12-05-2025 21:12
quote:Изначально написано DENI:
Тогда уж в модификации FS, думаю.Но - он страйкер. По мне - это критично.
Ближе USP compact в 45м. увы, там всего 10.
USP compact в 45м ближе по размеру к компактным версиям 2011го,например из того что держал в руках Пара Орднансе 45-10.
Цепятыч 12-05-2025 22:37
А разве, не интереснее про то, во что кто пулей попадает, при тренировке... И не важно, из какого пистолета
DENI 13-05-2025 07:22
quote:Изначально написано Цепятыч:
А разве, не интереснее про то, во что кто пулей попадает, при тренировке... И не важно, из какого пистолета
Это в других темах раздела.
hiursa 13-05-2025 08:44
Если надо .45 с "худой" рукоятью это FNX-45. 15 патронов. Плюс он СА\ДА.
DIDI 13-05-2025 15:05
quote:Изначально написано Цепятыч:
А разве, не интереснее про то, во что кто пулей попадает, при тренировке... И не важно, из какого пистолета
Это предмет отдельной темы. 
Alexander5757 13-05-2025 23:42
Сиг 227 - по сути 226-й в 45-м калибре, с увеличенным магазином 14+1. Довольно редкий и почему-то не очень популярный. Наверное, цена.
Alexander5757 14-05-2025 00:08
А вообще-то я не уверен о какой проблеме толщины рукоятки тема. 1911-го в .45 у меня нет. Но вот толщина рукоятки однорядного Ремингтона 1911 в 9мм, двурядного Стакато 9мм и Сига 226, он же 227 - у всех 32.5-33мм. Если снять накладки с Ремингтона, то он будет тоньше, но вроде этого никто не делает.
Думается, что 9мм версии по определению тех же размеров, что и 45-е, их для этого и создавали. На рукоятку 226-го вроде никто не жаловался. Неужели 2011 в .45 вот прямо толще?
vulcan 14-05-2025 00:42
quote:Если снять накладки с Ремингтона, то он будет тоньше, но вроде этого никто не делает.
Я б сделал. Знаю,где взять накладки . Если у Вас пистолет не для стрельбы- пофиг.
quote:Неужели 2011 в .45 вот прямо толще?
Отчего-то думаю, что такой же. Но в 45-ом 2011 живьем никогда не видел.
Цепятыч 14-05-2025 06:36
quote:предмет отдельной темы
Понятно, что не той, где
quote:Если у Вас пистолет не для стрельбы
Alexander5757 14-05-2025 14:46
quote:Originally posted by vulcan:
Если у Вас пистолет не для стрельбы- пофиг.
Вы наверное имели ввиду "не для ношения", для стрельбы-то как раз пофиг, меня его рукоятка вполне устраивает, до спуска палец достаёт без проблем.
Alexander5757 14-05-2025 15:20
quote:Originally posted by xwing:
Мнение простое - либо принимать как есть либо покупать современный пистолет, если 8 мало. Что с ним делать двурядным? Носить он тяжелый и уже не такой плоский.
Я так понимаю, что 2011-е нацелены на профессиональный рынок, где носят не скрытно и где объём магазина как раз важен. В.у. Стакато легче Ремингтона, так что даже снаряжённый 2011 не тяжелее 1911, и как уже выяснили не толще. Коллиматор - плюс. Пикатинни - явно не минус. Единственное, с чем ещё может можно поспорить, так это ныне модные магвеллы. В остальном 2011 бьёт 1911, кроме как для староверов и прошедших Вьетнам. ИМХО, конечно.
DIDI 14-05-2025 17:01
В Италии большие пистолеты с ёмким магазином довольно популярны у инкассаторов.Учитывая что грабят их ркгулярно их можно понять.
Конечно от типа инкасации зависит ибо их фургоны тоже подвергаются нападениям,но уже заметно реже,гдето раз в полгола.Но там уже пистолета маловато будет ибо у нападавших идёт в ход "тяжёлая артиллерия".
Из свежего:
https://www.foggiatoday.it/cro...to-sindaco.html
https://bari.repubblica.it/cro...oldi-424089267/
xwing 14-05-2025 17:36
quote:Изначально написано Alexander5757:
Я так понимаю, что 2011-е нацелены на профессиональный рынок, где носят не скрытно и где объём магазина как раз важен. В.у. Стакато легче Ремингтона, так что даже снаряжённый 2011 не тяжелее 1911, и как уже выяснили не толще. Коллиматор - плюс. Пикатинни - явно не минус. Единственное, с чем ещё может можно поспорить, так это ныне модные магвеллы. В остальном 2011 бьёт 1911, кроме как для староверов и прошедших Вьетнам. ИМХО, конечно.
Рукоятка 2011 ощутимо толще 1911,что за ерунда? Как может рукоятка двурядника равнятся по толщине рукоятке под двурядный магазин?
И что такое "профессиональный рынок", служивые не носят 2011, во всяком случае я о таком не слышал.
На кой нужен двурядный 1911 я не знаю, 1911 можно носить, по толщине и весу он более-менее, 2011 уже никак ИМХО.
Да и кто вообще покупает 1911 от Ремингтон, наверное даже турок лучше выбор, из дешевых.
По сути -1911 хорош как он есть а 2011 - я вообще не понимаю зачем он нужен , кроме узкоспортивных дисциплин, там своя ниша есть.
Туда же все 1911-образные в 9-ке, как по мне ,1911 он хорош как есть в родном патроне.
xwing 14-05-2025 17:50
Я не хз как толщина рукоятки Сиг 226 приравненна к 1911 тут, у меря есть оба - сиг толще. Хотя ну кто сейчас станет Сиг 226 носить и зачем. При том что это один из любимых мной пистолетов - обьективно он устарел. Слишком он тяжелый и толстый уже. Какой-нить Х-макро куда компактнее при той же емкости... да и смысла в рамках из сплава уже особо нет, увы.
Нравится нам или нет но ситуация изменилась довольно революционно в последние лет 10.
Alexander5757 14-05-2025 22:32
quote:Originally posted by xwing:
Рукоятка 2011 ощутимо толще 1911,что за ерунда?
Это штангельциркуль говорит, что не толще.
quote:Originally posted by xwing:
Как может рукоятка двурядника равнятся по толщине рукоятке под двурядный магазин?
Однорядный, наверное. У 2011-х просто нет толстых накладных щёчек. Весь смысл 2011 есть сделать как у оригинала, только больше патронов.
quote:Originally posted by xwing:
И что такое "профессиональный рынок"
Понимание правильное - рынок профессиональных пользователей, в отличие от любителей. Я сказал "нацелены на", а не служивые носят. Главная страница сайта Стакато это прямо говорит, причём спортсменов как потенциальных пользователей даже не упоминает.
quote:Originally posted by xwing:
кто вообще покупает 1911 от Ремингтон, наверное даже турок лучше выбор, из дешевых.
У нас тут выбор какой есть, турецких тогда ещё вообще не было, STI я тогда был не готов, а Ремингтон как раз бюджетный и американский, куда уж более реднэковее.
quote:Originally posted by xwing:
Я не хз как толщина рукоятки Сиг 226 приравненна к 1911 тут, у меря есть оба - сиг толще.
У меня тоже, было самому интересно, я не поленился, достал и просто померил. Я сказал, какие пистолеты я мерил. Может есть и другие 1911-е и 2011-е, которые разительно отличаются, но я сомневаюсь.
Alexander5757 14-05-2025 22:43
Стакато для меня довольно представителен по 2011-м, и кажется они и придумали термин. Вот с их сайта. Военных они правда смешали с ветеранами. Наверное, нагло врать про 1600 контор, которые верят их оружию, они не должны, хотя что означает "верят" не определено... маркетинг.
