Detective Special

Я просто смысла не вижу, есть та же Кобра, ну или Рюгер в крайнем случае.

Alexander5757:
У знакомого есть Pitbull в 9мм парабеллум, мнение положительное, никаких нареканий, но я лично его не стрелял. Американские форумы поделены на "дешёвый=говно", "у меня есть=он отличный", и "давно были плохие, а сейчас хорошие за низкую цену". Всё чем могу помочь.

Стрелял в тире из 5-ти зарядной "субносой" модели в 38Spl, спросил там, сколько он у них и какие проблемы с ним. Ответили, что больше 10-ти лет в тире, периодически из него стреляют и ничего не ломается в нем за это время.

Pitbull в 9мм парабеллум интересная модель, который без мунклипов. Смит и Вессон долго судился с Чартер Армз из-за этой модели, по патенту на удержание безрантового патрона в каморе барабана.

xwing:
Я просто смысла не вижу, есть та же Кобра, ну или Рюгер в крайнем случае.

В наших пенатах Кобра стоит 1500 евро, а Рюгер ~1000 евро, а Чартер 600 евро, конкурирует с Taurus.

Есть же наверное сегмент подержанных. Вон МVN Астру за какие-то копейки взял.

Посмотрел профиль - Россия. Это как у вас покупают револьвер вообще?
На клуб в тире хранить? А зачем вам Чартер Армз, они с заточкой под ношение в основном. Вам что-то с 4 или даже 6 дюймовым стволом лучше.

Я понимаю что могу конечно кого-то обидеть, но весь мой опыт говорит о оом, что не стоит когда оружия касается гонятся за дешевизной. Лучше меньше но лучше. Разница все же не настолько огромна. А если бюджет прижимает то на территории бывш. СССР просто взять ПМ , они там, как правило недорогие. По цене-качеству сложно превзойти. Револьвер все же не то что нужно в бюджетном сегменте искать кмк. Равно как например 1911.

xwing:
Есть же наверное сегмент подержанных. Вон МVN Астру за какие-то копейки взял.

Посмотрел профиль - Россия. Это как у вас покупают револьвер вообще?
На клуб в тире хранить? А зачем вам Чартер Армз, они с заточкой под ношение в основном. Вам что-то с 4 или даже 6 дюймовым стволом лучше.

Вторая страна моего проживания, такая же как и MVN, позволяет носить КС.

Originally posted by xwing:

А если бюджет прижимает то на территории бывш. СССР просто взять ПМ , они там, как правило недорогие. По цене-качеству сложно превзойти. Револьвер все же не то что нужно в бюджетном сегменте искать кмк. Равно как например 1911.

Недостаток ПМ и 1911 один - они пистолеты. В Латвии ношение пистолета разрешено с путым патронником. А револьвер гражданским можно носить с полным барабаном.
Всё равно спасибо за Ваше мнение.

Дык в Латвии MVN подержанную Астру очень недорого купил. Я бы на нее скорее смотрел. Он вроде доволен, в любом случае смотрите на подержанные, с сабноузов редко стреляют много.

Originally posted by TOR:

Pitbull в 9мм парабеллум интересная модель, который без мунклипов. Смит и Вессон долго судился с Чартер Армз из-за этой модели, по патенту на удержание безрантового патрона в каморе барабана.

Да, именно он. За одного его ЧА уже молодцы, даже если и спёрли идею у Смисов, видимо разговор про 547-й, но я всей этой истории не знаю. Надо будет изучить, у одного товарища есть СВ 547 82-го года, интересно сравнить. А дешёвое значит говно не всегда правда. Та же логика, что Таурус=Бразилия=говно. Чешская Альфа вполне достойная копия СВ за половину цены, Rex и 226-й Сиг то же самое, мне так кажется. Но спорить здесь не готов.

Торус сам себе злобный буратино, его неоднозначная репутация создана их же проблемами с качеством в прошлом и безобоазным CS тогда же. Возможно все поменялось но как в той притче "можно построить тысячу мостов но достаточно ... . овцу один раз... "

Originally posted by xwing:

Торус сам себе злобный буратино, его неоднозначная репутация создана их же проблемами с качеством в прошлом и безобоазным CS тогда же. Возможно все поменялось но как в той притче "можно построить тысячу мостов но достаточно .. . . овцу один раз.. . "

Тоже да, не спорю.

Не Астру. Два Тауруса:

Originally posted by xwing:

Посмотрел профиль - Россия.

Профиль не всегда соответствует действительности, я тоже из этих, мы в интернетах.. . )))

Послушаем что Гроза скажет про Чартер Армз. Через его руки дофига этого железа проходит. Я всеж догадываюсь что чудес не бывает но вдруг.

Originally posted by MVN:

Не Астру. Два Тауруса

Отличный комплект.

почему ни кто не предложил Ругер ЛСР в 9мм или .380?

почему ни кто не предложил Ругер ЛСР в 9мм или .380?
#60

Кому предложить?))) И зачем? И нафиг он нужен, если в 38spl с задачами по охране тела бренного сравляется вполне...

Vaidaber_Leymor:
почему ни кто не предложил Ругер ЛСР в 9мм или .380?

Потому что кримп пули пистолетного патрона это потенциальная проблема в револьвере.

Не очень понимаю что такое 4 поколение, Colt Detective Special, контора обанкротилась на третьем поколении. То что там в 90-х годах делали - это вообще кольтом можно называть? У меня третье поколение, 70-х годов. Отличный револьвер, но по современным меркам, слишком тяжёлый для его мощности. Его единственный плюс, что сделан что бы "от бедра" стрелять. Вот там он хоть как то конкурирует. Но так, больше в нём ничего нет. Хороший полуавтомат удачнее чем он.

Он доволно таки удобен в стрельбе ,для такого огрызка я на 20 метров
попадал на днях в "бутылку" Q не сильно стараясь на 20м. Кучт там особой не было но я даже старатся не стану собирать ее из сабноуза на такой достанции.
Устарел? Ну очевидно да. Но все равно вещь.

Это тебе повезло. Я их видел с перекрученным стволом, и на на 20 метров уже фиг попадали, потому что мушка перекрученна. Мой хоть и попадает, но это не его дистанция. Я брал его в своё время что бы носить. Но, не смотря на то что жопа в мире творится и опять начал носить, ношу не его.

Я его взял потому что Detective Special. Легенда и мечта детства, времен переводных амкриканских детективов. Там всегда у главгероя был DS. Ношу я Глок 43Х , когда ношу.

Я вынужден револьвер с 2" стволом носить не по техническим,а по юридическим причинам.До того о револьверах вообще и не думал.

Да есть и свой плюс. Глок я в карман не положу ибо стремно. Иногда надо - вечер, собака лай подняла, я извиняюсь, в тренировочных штанах в доме. Выдти глянуть. Накинул куртку но не цеплять же кобуру к треникам. Пока просто в кобуре кайдексной кладу в карман. Револьвер можно и так, там спуск длинный. Глок нет. Вообще Глок либо в руке либо только в кобуре. В этом его минус но я воспринимаж кобуру как часть safety.

Тотже 42й Глок можно повесить в кайдексной кабуре на шнурке на шею.

DIDI:
Тотже 42й Глок можно повесить в кайдексной кабуре на шнурке на шею.

Есть пример такого?

xwing:

Есть пример такого?

От 23го Глока жены осталась.

А вот под свой револьвер с 2" стволом такого не нашёл.Впрочем его такая конструкция не удержит-скоба маловата.