Микро "1911" в 9мм

Можно обсудить. Выпускают их немало - SA,Кольт , Сиг, Кимбер целую линейку и т.д. Имеет ли такой формат смысл и кто из современных производителей хорош? Как любитель 1911 платформы давно на них смотрю но как-то никогда не решился.
И вопоос в бок - а почему ,собственно, умерла Para LDA?
Неплохая ж идея была.

Я пользовался лично только Кимбером и Зигом. Они при общем сxодстве совершенно разные. Тут дело личного вкуса. Внешне и по удобству в руке ЛИЧНО мне гораздо больше понравился Кимбер. А вот стрелять лучше Зиг - кучи из него собирались гораздо более плотные. Но это чисто ЛИЧТОЕ мнение.

А по надежнгсти и качаству? Кимберы внешне очень хорошо сделаны. Внутри не видел.
Кольт не понравился, как-то они небрежно сделаны и пред выклбчался с жутчайшим усилием. Может такой попался.

Кимберы довольно прилично сделаны. Несмотря на кучу попугайскиx цветов. Бел Эир мне так совсем защел - у меня когда-то xарлей такого-же цвета был
kimberamerica.com

Лично я смысла их не понимаю. Полноразмерники с отличным спуском и балансом - для тира да. Микро для ношения, а тут любой страйкер с внутренними предохранителями будет более предпочтителен, чем SA с предом. При этом значительно дешевле и более надежный. Или что-то пропускаю? Хотя аргумент «просто нравится» вполне имеет место быть

Для любителей 1911 платформы например. Для тех, кто не хочет пистолет без предохранителя по той или иной причине.

Я, наоборот, принципиально больше не ношу пистолеты без предохранителя. И я уже слишком стар, чтоб носить что попало - я должен от пистолета получать эстетическое удовольствие.

По мне, так и пред.взвода как на ТТ достаточно. Благо поносил его долго.
И, опять же- чисто моё мнение- между "страйкером" и курковым с УСМ одинарного действия, выберу курковый.
Я даже на сегодня, ПМ мой основной носимый, или револьвер в лес, так доставая с кобуры- взвожу курок. Привычка кстати отработалась именно с ТТ.
Можно было бы у нас носить более 9мм, то носил бы какой нибудь "combat commander" в .45 и не парило б.

Originally posted by MVN:

Можно было бы у нас носить более 9мм, то носил бы какой нибудь "combat commander" в .45 и не парило б.

О как

"Правосудие Стоуна" не зря?

Не только.
Первый раз в армии с 1911 столкнулся. Но, мало патронов под него было.
Потом их в наше "земессардзе" отгрузили. Во тогда у знакомых и настрелялся с него. И понеслось.
Для самообороны я не сторонник коробов патронов в пистолете. Гражданскому каждый выстрел стоит дороже чем военному или полицейскому.
Именно по этому я и за ношение у нас 9×18, а не 9×19. Оболочечная пуля- а у нас именно и только такие в ношении- далеко летит сквозь тушку. Вот поэтому 45-ый был бы в самый раз.

Не. Я сторонник максимально многозарядного оружия при компактных размерах, дабы не носить запасный магазин и так же за точные выстрелы а не отмагазинивание "хватай мешки, вокзал отходит!"
Но и единственного стреляющего единственного оружия, т.е никаких дополнительных револьверов, а так без запасных магазинов в черте проживания. если это не Париж, какой...

Поэтому этакий "combat commander" но 12-тизарядный в .45 - в самый раз.
Кстати, как я заметил ранее, обычный 9х18 и .45 по Еуд = идентичны.

Есть такое- 9×18 что "макаров" оболочечный прям "микро" 45-го оболочечного.

MVN:
Не только.
Первый раз в армии с 1911 столкнулся. Но, мало патронов под него было.
Потом их в наше "земессардзе" отгрузили. Во тогда у знакомых и настрелялся с него. И понеслось.
Для самообороны я не сторонник коробов патронов в пистолете. Гражданскому каждый выстрел стоит дороже чем военному или полицейскому.
Именно по этому я и за ношение у нас 9×18, а не 9×19. Оболочечная пуля- а у нас именно и только такие в ношении- далеко летит сквозь тушку. Вот поэтому 45-ый был бы в самый раз.

1911 великолепен и все сомнения в надежности, в общем, в прошлом. Современные научились делать не менее надежными. Я конечно свой SA не испытывал на "+50/-50" но он так же надежен как и все остальное.
Я до сих пор не уверен что Глок 43Х у меня приживется, вот наконец заберу и поглядим. Если нет то наверное мелкий Кимбер куплю.
Все пистолеты хороши но всякий раз ,когда я беру 1911 в тир.. . Это особенная штука, я даже от 210-го Сига оригинальноооь так не прусь..

Многозарядность... Это личное предпочтение. Меня она не увлекает.

- SA,Кольт , Сиг, Кимбер целую линейку и т.д. Имеет ли такой формат смысл и кто из современных производителей хорош? Как любитель 191

Есть ещё Буль.
israel.bularmory.com

Прошу простить дремучесть - 9мм это 9Х19?
Если да, как там с отдачей?

А как там с отдачей? Вопрос отдачи - это вопрос правильного хвата и контроля пистолета. А не патрона.

Прошу простить дремучесть - 9мм это 9Х19?
Если да, как там с отдачей?

Есть некоторые 9х17, которые по "отдаче", круче 9х19 )

А как по мне - "отдача" вещь субъективная

Originally posted by Alec63:

Есть некоторые 9х17, которые по "отдаче", круче 9х19 )

За 9х17 не скажу а вот ПМ с 21-фунтовой возвраткой - очень на любителя (сиречь меня)

9x19 с запиранием ствола и легкой рамкой 70% от отдачи ПМа со стальной рамкой.

Как и кем это замеренно?

Отдача глока 42 чувствуется сильно меньше ,чем у любимого пистолета Диди -NAA под тот же патрон. Хотя NAA тяжелее .Но у первого- запирание /подвижный ствол.

На самом деле, у вас, конечно, такого нет. А вот наша травматика зубастая...
Когда зубы перекрывают канал ствола вот так:

причем первый выступ достаточно близок к патроннику, то при выстреле, резиновая пуля вначале протискивается через первый выступ, и стрелок получает хороший удар в руку, а когда пуля протискивается через второй, стрелок получает рывок пистолета вперед. Ощущения мало приятные: пистолет именно рвет в руках. Это не нарастающее, пусть и резко, давление в канале ствола: назад с задиранием вверх, это именно рвет в руках в две стороны. Если же выступ один, но тоже близкий и большой, просто очень хороший тычок в ладонь.

Дени вы показали один из самых дичайших травматов, понимающие люди берут практически гладкоствольные модели, чтобы не было головных болей

Как-то помогал чуваку на соседней линии перекосивший патрон из микро кимбера извлечь. Недоподача.

Originally posted by mokus:

Дени вы показали один из самых дичайших травматов

Потому его и привел, как характернейший.

ПонЯл. Спасибо, дяденьки!

mvkozyrev2:
Как-то помогал чуваку на соседней линии перекосивший патрон из микро кимбера извлечь. Недоподача.

И что с этого? У меня Глок 30 рутинно затыкался на подаче.
Продал нафиг. У всех брак бывает.

xwing:

И что с этого? У меня Глок 30 рутинно затыкался на подаче.
Продал нафиг. У всех брак бывает.

Ну да. Но мы же тут личными впечатлениями делимся.

У всех брак бывает.

У глока??

vulcan:

У глока??

Конечно. Вон у них лет 10 назад на какой-то партии рамок задние скобки гтваливались. Меняли по гарантии.

Originally posted by vulcan:

У глока??

А что? Эти как раз качеством никогда не блистали. Я иx столько чинил и до ума доводил.. .

У глока??

Конечно

Я свои 5 копеек давно уже писал (относительно 26 gen4), постоянно не жрал наш штатный (об ту пору) SB 100 grs SP.
P10s жрет все, что дают...

Я иx столько чинил

Что там чинить? Пружинку триггер бара лопнувшую поменять? Если кольцо возвратки оборало или затвор треснул уокна выброса или чашка затвора ,то прощезаьвор поменять,чай непоследний глок во вселенной.

Я свои 5 копеек давно уже писал (относительно 26 gen4), постоянно не жрал наш штатный (об ту пору) SB 100 grs SP.

42-ой у меня блэк мамбу не жрет,хочет классическое оживало. 26-ой и 17-ый ген три жрут все.Совсем все,включая брак при релоуде. Был когда-то 19-ый гкн 2-то же самое. И ген 4 17-ый был,траблов нигде не припомню.

vulcan:

42-ой у меня блэк мамбу не жрет,хочет классическое оживало. 26-ой и 17-ый ген три жрут все.Совсем все,включая брак при релоуде. Был когда-то 19-ый гкн 2-то же самое. И ген 4 17-ый был,траблов нигде не припомню.

A 42 самая новая версия (магазины нр. 3 и т.д.)?

Я 42 после всех упдейтов (магазины нр. 3 и т.д.)?

Если возможно, глагол бы )))), ну хоть один - а то, даже спортивные напитки не способствуют озарению...

раблов нигде не припомню.

А у нас в лавке 3 ствола постоянно самоутверждались, еще 2 - периодически)))
В моем варианте был сдан G 26 и взят Р-10s (за свои, но результатом доволен)...

Alec63:

Если возможно, глагол бы )))), ну хоть один - а то, даже спортивные напитки не способствуют озарению...

ГрозаБ:

А что? Эти как раз качеством никогда не блистали. Я иx столько чинил и до ума доводил...

А какой пистолет Вы считаете самым надёжным,исходя из своего опыта?

Alec63:

Я свои 5 копеек давно уже писал (относительно 26 gen4), постоянно не жрал наш штатный (об ту пору) SB 100 grs SP.
P10s жрет все, что дают...

А может еще не пытались кормить тем, что не съест? Например, с пулями THV.

не пытались кормить тем, что не съест?

Я не сторонник эспериментов. Есть корм по задаче, штатный. Если жрет - буду пользоваться, если нет - доверие утрачено.