Суперъёмкие магазины для КС

Всеж таки кайдекс или кожа?

Для пм есть кожаные. С кнопкой обе.Хороши. Для УСП стала свободна.

Я за кайдекс. Грядет смена гардероба для железок.

Смотря что носить. Ударниковым УСМ кожа - нет.

Originally posted by MVN:

Смотря что носить.

И где и как.
В отрыве от цивилизации лучше кожа или ткань.
А уж на солнцепеке если то тем более.
Кайдекс "плывет".

Кайдекс "плывет".

??

Конечно, текучести нет, прям как жидкость - не та температура, но размягчается, теряет форму. Соответственно, проблемы извлечения и убирания.

Если скрытно и не снимать неделями, то кожа.

Если скрытно и не снимать неделями, то кожа.

Становится свободнее.растягивается.

Становится свободнее.растягивается.

У меня 3 кожанные кобуры, Kimber - фирменная, LCR, Kevin - шил сам))), найти нормальные не смог. Мэриканская - чуть ослабла, отечественные- без замечаний)))

Originally posted by MVN:

и не снимать неделями, то кожа.

Снимать придется.
Спать неудобно.

DENI:

Снимать придется.
Спать неудобно.

👍
Попробовал, неудобно.

Удобно.
Ранее приходилось уже неделями жить и спать.
Снимал только в душ и поменять рубашку с нижним бельём.

Демонстрирую.
Ношение:

На ночь, не снимая кобуры "ношения", достаю пистолет, достаю новую кобуру- а уже говорил, на работе мы с одной кобурой не ходили:

Вкладываю в неё пистолет:

- вкладываю на пояс у живота (апендикс).
Снимаю куртку. Ложусь на топчан. Укрываюсь курткой и отворачиваюсь к стене.

Тут представил вариант с пистолетом ПМ.
Но, спал, с пистолетами и поболее.
А имея привычку носить два.. . так что про "неудобно"- это кто на что учился, неженки.

Пы.Сы.
И, "спать" с пистолетом мало. Он и во сне под рукой должен быть, а не где то "рядом"- под подушкой или типа того.
Вот поэтому и предпочитаю- курковые, а не ударниковые.

К обсуждаемому использованию аммо с контролируемой деформацией. Это тест, патронов на "самооборонной" дистанции, провел(как смог) один из наших инструкторовю п/п-к Черный. Тестируются 9×19 S&B FMJ, JHP и наши (относительно новые тогда) HS (суть XRG). К сожалению все на чешском, но если что-то заинтересует - могу перетоптать на русский.

Возможно кому-нибудь пригодится.

[QUOTE]Изначально написано MVN:
[B]Удобно.

Это дело привычки. Если привык спать вверх ногами, то всегда так и спишь. Спорить и опровергает не буду. 🍻

Да, привычки. Уметь выживать.

Пы.Сы.

Alec63:
К обсуждаемому использованию аммо с контролируемой деформацией. Это тест, патронов на "самооборонной" дистанции, провел(как смог) один из наших инструкторовю п/п-к Черный. Тестируются 9×19 S&B FMJ, JHP и наши (относительно новые тогда) HS (суть XRG). К сожалению все на чешском, но если что-то заинтересует - могу перетоптать на русский.

Возможно кому-нибудь пригодится.

Интересно, спасибо.

Что с автомобильной дверью вышло на 17:30-18:50?

Что с автомобильной дверью вышло на 17:30-18:50?

Из 6 выстрелов FMJ, в блок мармелада попала только одна, Паша говорит, что сложно предсказывать запреградный результат. Не советует работать по двери и подобным преградам, все равно чем (КС имеется ввиду). Далее, не советует использовать мусорные бачки в качестве укрытия)))

Стрельба через автомобильную дверь- слишком много производных. Больше сложностей чем через лобовое стекло стрелять.
В дверях и рамы жёсткости, и механизмы стеклоподъёмника, и само стекло, и внутреняя обшивка с механизмами как дверные ручки, рычаги подъёмника (где они есть)- всё это влияет на преградное воздействие при прохождении пули.
А ещё угол под которым ведётся стрельба, особенно по жёсткому материалу, а не желе, так же влияет на запреградное прохождение пули. На всякие ХП больше, оболочечные- меньше.

И с бронированными лобовыми стёклами...
Сколько водителей у нас посадили зрение. Причём садиться оно очень быстро.
А проблема эта- из-за толщины самого стекла и места его скругления где оно соединяется с боковыми стойками кузова.
Водитель и так в концентрации и напряжении, а тут ещё "давит" некоторое искажение в данных местах на стекле.
Особенно это было чувствительно с лобовым бронированным стеклом авто Майбах.
Это большой недостаток был на наш взгляд.
Тут же проблема не только в "просадке" зрения водителя, но и то что он через определённое время утомляется и ослабевает визуальный контроль дороги и обстановки. И это не избежать- так защищается человеческий организм от этого воздействия особеного стекла.

MVN:
И с бронированными лобовыми стёклами...
Сколько водителей у нас посадили зрение. Причём садиться оно очень быстро.
А проблема эта- из-за толщины самого стекла и места его скругления где оно соединяется с боковыми стойками кузова.
Водитель и так в концентрации и напряжении, а тут ещё "давит" некоторое искажение в данных местах на стекле.
Особенно это было чувствительно с лобовым бронированным стеклом авто Майбах.
Это большой недостаток был на наш взгляд.
Тут же проблема не только в "просадке" зрения водителя, но и то что он через определённое время утомляется и ослабевает визуальный контроль дороги и обстановки. И это не избежать- так защищается человеческий организм от этого воздействия особеного стекла.

В Италии профсоюзы инкассаторов добились социальных льгот и доплат за вредность тем,кто работает на бронемашинах.

Alec63:
К обсуждаемому использованию аммо с контролируемой деформацией. Это тест, патронов на "самооборонной" дистанции, провел(как смог) один из наших инструкторовю п/п-к Черный. Тестируются 9×19 S&B FMJ, JHP и наши (относительно новые тогда) HS (суть XRG). К сожалению все на чешском, но если что-то заинтересует - могу перетоптать на русский.

Возможно кому-нибудь пригодится.

Нормальный тест, многое показал. Качественный боеприпас, хоть и лёгкий. У нас они тоже сейчас везде в продаже мелькают у дилеров, хотя непонятно кто их в Германии покупает частным образом , видимо поэтому намекают в рекламе что это прекрасный патрон для добивания дичи, делая ставку на охотников. Издержки законодательства.

Из чего то подобного у меня есть пачка Barnes VOR-TX в .357

видимо поэтому намекают в рекламе что это прекрасный патрон для добивания дичи, делая ставку на охотников. Издержки законодательства.

Изначально бы с ношением в Vaterland разобраться))), остальное додавим совместными усилиями))))

MVN:
Стреляли- по программе "скай маршалов"- и парни лихо например управлялись "вбрасывая" в тот же Глок-19 магазины 17 с насадкой +2.
И многие в 17-ом Глоке носят 19-ти зарядные маги. Да и том же 19-ом- 17ти зарядные, 15+2, как основные маги.

Пока магазин помещается в ладони, что пятка упирается в ладонь а указательный палец достаёт до патрона - он удобен для манипуляций. Все 19 зарядные к таким относятся, и 22 зарядные (9 мм) для пистолетов с широкой рамой. В эти даже 24 можно впихнуть. Проблемы начинаются когда длина магазина начинает превышать 150 мм. И чем дальше, тем больше.

Мне страшно подумать что собираются делать "скай маршаллы" в самолете с 22-зарядным магазином .. . Лайнер ,конечно, штука крепкая но все же.

Если следовать программной, огневой, подготовки воздушных маршалов на сегодняшний день- минимум три выстрела на тело- то нетрудно сделать расчёт с каким минимумом боеприпасов "скай" заступают на смену.

Магазин ППШ для ПМ и ТТ. Многозарядность, но не компактность.

Технический вопрос:
у магазина ТТ который идёт в пистолет толщина стенок губ магазина не сопоставима с таковой в диске у ППШ.Выдержит-ли пистолетный магазин давление патронов под нагрузкой пружины диска ППШ?

Originally posted by DIDI:

Технический вопрос:
у магазина ТТ который идёт в пистолет толщина стенок губ магазина не сопоставима с таковой в диске у ППШ.Выдержит-ли пистолетный магазин давление патронов под нагрузкой пружины диска ППШ?

Толщина стенок корпуса у ПМ и ТТ одинакова. И магазин ПМ всё замечательно держит. Значит и ТТ удержит. Если приварить грамотно. Другой вопрос, что варить магазин ТТ к бубну ППШ бессмысленно. Работать оно не будет

rusAK:

Толщина стенок корпуса у ПМ и ТТ одинакова. И магазин ПМ всё замечательно держит. Значит и ТТ удержит. Если приварить грамотно. Другой вопрос, что варить магазин ТТ к бубну ППШ бессмысленно. Работать оно не будет

Почему оно работать не будет?

Ну так вопрос на сообразительность Даю подсказку: в РОДНОМ калибре работать не будет. В 9х19 вполне себе должен

rusAK:
Ну так вопрос на сообразительность Даю подсказку: в РОДНОМ калибре работать не будет. В 9х19 вполне себе должен

В чём подвох?

Ну-у, так не интересно Королевская подсказка: гильза 7.62х25 имеет весьма приличную конусность. Возьмите магазин ТТ, вытряхните из него подаватель, пружину и стопорную пластину. Оставьте только крышку - "пятку". А теперь наполните пустой корпус патронами до отказа. Их войдет (по памяти, когда проверял на стреляных гильзах от МПУ) 12 штук. Вопрос: куда будет смотреть пуля самого верхнего патрона?

куда будет смотреть пуля самого верхнего патрона?

Зависит от положения магазина в пространстве.

rusAK:
Ну-у, так не интересно Королевская подсказка: гильза 7.62х25 имеет весьма приличную конусность. Возьмите магазин ТТ, вытряхните из него подаватель, возвратку и стопорную пластину. Оставьте только крышку - "пятку". А теперь наполните пустой корпус патронами до отказа. Их войдет (по памяти, когда проверял на стреляных гильзах от МПУ) 12 штук. Вопрос: куда будет смотреть пуля самого верхнего патрона?

Тоесть в силу того,что патроны в магазине расположенны под некотором углом к основанию магазина?
Надо будет одолжить магазин для ТТ,и проверить.

Originally posted by vulcan:

Зависит от положения магазина в пространстве

При классическом положении: горловина вверху, пятка внизу

Originally posted by DIDI:

Тоесть в силу того,что патроны в магазине расположенны под некотором углом к основанию магазина?

Верно. Конусность с каждым патроном накапливается все больше. Для ТТ магазин на 10 патронов - край. Дальше пуля начнет упираться в переднюю стенку и подачи не будет

При классическом положении: горловина вверху, пятка внизу

А куда открыт зев магазина и где его задняя стенка?

Дальше пуля начнет упираться в переднюю стенку и подачи не будет

Поколдовать над формою подавателя.

Слегка раздвинуть губы,дабы головка патрона могла пройти и потянуть за собой тело .