Вчера с Курсантами работал. Не гражданскими. Основное оружие Глок. Все в "запаске".. . повторю- ВСЕ.. . имеют магазин более вместительный чем тот что носится постоянным в стволе.
Стреляли- по программе "скай маршалов"- и парни лихо например управлялись "вбрасывая" в тот же Глок-19 магазины 17 с насадкой +2. И многие в 17-ом Глоке носят 19-ти зарядные маги. Да и том же 19-ом- 17ти зарядные, 15+2, как основные маги.
У меня 3 кожанные кобуры, Kimber - фирменная, LCR, Kevin - шил сам))), найти нормальные не смог. Мэриканская - чуть ослабла, отечественные- без замечаний)))
Демонстрирую. Ношение: На ночь, не снимая кобуры "ношения", достаю пистолет, достаю новую кобуру- а уже говорил, на работе мы с одной кобурой не ходили: Вкладываю в неё пистолет: - вкладываю на пояс у живота (апендикс). Снимаю куртку. Ложусь на топчан. Укрываюсь курткой и отворачиваюсь к стене.
Тут представил вариант с пистолетом ПМ. Но, спал, с пистолетами и поболее. А имея привычку носить два.. . так что про "неудобно"- это кто на что учился, неженки.
Пы.Сы. И, "спать" с пистолетом мало. Он и во сне под рукой должен быть, а не где то "рядом"- под подушкой или типа того. Вот поэтому и предпочитаю- курковые, а не ударниковые.
К обсуждаемому использованию аммо с контролируемой деформацией. Это тест, патронов на "самооборонной" дистанции, провел(как смог) один из наших инструкторовю п/п-к Черный. Тестируются 9×19 S&B FMJ, JHP и наши (относительно новые тогда) HS (суть XRG). К сожалению все на чешском, но если что-то заинтересует - могу перетоптать на русский.
Alec63: К обсуждаемому использованию аммо с контролируемой деформацией. Это тест, патронов на "самооборонной" дистанции, провел(как смог) один из наших инструкторовю п/п-к Черный. Тестируются 9×19 S&B FMJ, JHP и наши (относительно новые тогда) HS (суть XRG). К сожалению все на чешском, но если что-то заинтересует - могу перетоптать на русский.
Из 6 выстрелов FMJ, в блок мармелада попала только одна, Паша говорит, что сложно предсказывать запреградный результат. Не советует работать по двери и подобным преградам, все равно чем (КС имеется ввиду). Далее, не советует использовать мусорные бачки в качестве укрытия)))
Стрельба через автомобильную дверь- слишком много производных. Больше сложностей чем через лобовое стекло стрелять. В дверях и рамы жёсткости, и механизмы стеклоподъёмника, и само стекло, и внутреняя обшивка с механизмами как дверные ручки, рычаги подъёмника (где они есть)- всё это влияет на преградное воздействие при прохождении пули. А ещё угол под которым ведётся стрельба, особенно по жёсткому материалу, а не желе, так же влияет на запреградное прохождение пули. На всякие ХП больше, оболочечные- меньше.
И с бронированными лобовыми стёклами... Сколько водителей у нас посадили зрение. Причём садиться оно очень быстро. А проблема эта- из-за толщины самого стекла и места его скругления где оно соединяется с боковыми стойками кузова. Водитель и так в концентрации и напряжении, а тут ещё "давит" некоторое искажение в данных местах на стекле. Особенно это было чувствительно с лобовым бронированным стеклом авто Майбах. Это большой недостаток был на наш взгляд. Тут же проблема не только в "просадке" зрения водителя, но и то что он через определённое время утомляется и ослабевает визуальный контроль дороги и обстановки. И это не избежать- так защищается человеческий организм от этого воздействия особеного стекла.
MVN: И с бронированными лобовыми стёклами... Сколько водителей у нас посадили зрение. Причём садиться оно очень быстро. А проблема эта- из-за толщины самого стекла и места его скругления где оно соединяется с боковыми стойками кузова. Водитель и так в концентрации и напряжении, а тут ещё "давит" некоторое искажение в данных местах на стекле. Особенно это было чувствительно с лобовым бронированным стеклом авто Майбах. Это большой недостаток был на наш взгляд. Тут же проблема не только в "просадке" зрения водителя, но и то что он через определённое время утомляется и ослабевает визуальный контроль дороги и обстановки. И это не избежать- так защищается человеческий организм от этого воздействия особеного стекла.
В Италии профсоюзы инкассаторов добились социальных льгот и доплат за вредность тем,кто работает на бронемашинах.
Alec63: К обсуждаемому использованию аммо с контролируемой деформацией. Это тест, патронов на "самооборонной" дистанции, провел(как смог) один из наших инструкторовю п/п-к Черный. Тестируются 9×19 S&B FMJ, JHP и наши (относительно новые тогда) HS (суть XRG). К сожалению все на чешском, но если что-то заинтересует - могу перетоптать на русский.
Возможно кому-нибудь пригодится.
Нормальный тест, многое показал. Качественный боеприпас, хоть и лёгкий. У нас они тоже сейчас везде в продаже мелькают у дилеров, хотя непонятно кто их в Германии покупает частным образом , видимо поэтому намекают в рекламе что это прекрасный патрон для добивания дичи, делая ставку на охотников. Издержки законодательства.
Из чего то подобного у меня есть пачка Barnes VOR-TX в .357
MVN: Стреляли- по программе "скай маршалов"- и парни лихо например управлялись "вбрасывая" в тот же Глок-19 магазины 17 с насадкой +2. И многие в 17-ом Глоке носят 19-ти зарядные маги. Да и том же 19-ом- 17ти зарядные, 15+2, как основные маги.
Пока магазин помещается в ладони, что пятка упирается в ладонь а указательный палец достаёт до патрона - он удобен для манипуляций. Все 19 зарядные к таким относятся, и 22 зарядные (9 мм) для пистолетов с широкой рамой. В эти даже 24 можно впихнуть. Проблемы начинаются когда длина магазина начинает превышать 150 мм. И чем дальше, тем больше.
Если следовать программной, огневой, подготовки воздушных маршалов на сегодняшний день- минимум три выстрела на тело- то нетрудно сделать расчёт с каким минимумом боеприпасов "скай" заступают на смену.
Технический вопрос: у магазина ТТ который идёт в пистолет толщина стенок губ магазина не сопоставима с таковой в диске у ППШ.Выдержит-ли пистолетный магазин давление патронов под нагрузкой пружины диска ППШ?
Originally posted by DIDI: Технический вопрос: у магазина ТТ который идёт в пистолет толщина стенок губ магазина не сопоставима с таковой в диске у ППШ.Выдержит-ли пистолетный магазин давление патронов под нагрузкой пружины диска ППШ?
Толщина стенок корпуса у ПМ и ТТ одинакова. И магазин ПМ всё замечательно держит. Значит и ТТ удержит. Если приварить грамотно. Другой вопрос, что варить магазин ТТ к бубну ППШ бессмысленно. Работать оно не будет
Толщина стенок корпуса у ПМ и ТТ одинакова. И магазин ПМ всё замечательно держит. Значит и ТТ удержит. Если приварить грамотно. Другой вопрос, что варить магазин ТТ к бубну ППШ бессмысленно. Работать оно не будет
Ну-у, так не интересно Королевская подсказка: гильза 7.62х25 имеет весьма приличную конусность. Возьмите магазин ТТ, вытряхните из него подаватель, пружину и стопорную пластину. Оставьте только крышку - "пятку". А теперь наполните пустой корпус патронами до отказа. Их войдет (по памяти, когда проверял на стреляных гильзах от МПУ) 12 штук. Вопрос: куда будет смотреть пуля самого верхнего патрона?
rusAK: Ну-у, так не интересно Королевская подсказка: гильза 7.62х25 имеет весьма приличную конусность. Возьмите магазин ТТ, вытряхните из него подаватель, возвратку и стопорную пластину. Оставьте только крышку - "пятку". А теперь наполните пустой корпус патронами до отказа. Их войдет (по памяти, когда проверял на стреляных гильзах от МПУ) 12 штук. Вопрос: куда будет смотреть пуля самого верхнего патрона?
Тоесть в силу того,что патроны в магазине расположенны под некотором углом к основанию магазина? Надо будет одолжить магазин для ТТ,и проверить.
Originally posted by vulcan: Зависит от положения магазина в пространстве
При классическом положении: горловина вверху, пятка внизу
Originally posted by DIDI: Тоесть в силу того,что патроны в магазине расположенны под некотором углом к основанию магазина?
Верно. Конусность с каждым патроном накапливается все больше. Для ТТ магазин на 10 патронов - край. Дальше пуля начнет упираться в переднюю стенку и подачи не будет
. О многозарядности.
