Зацените наган 1895

почте ручки

Сверхпочерк - это почерк пьяного врача, пишущего ручкой, украденной
на почте, едущего в расхлябаной телеге по булыжной мостовой.

... с замёрзшими руками одетыми в безразмерные варежки и с запотевшими очками.

Взял за 452+ пересыл 30

Ребята посмотрите, знаете кто-нибудь такие патроны? Тут не написано не год ничего я думаю что очень старый судя по надписи. Можно их ещё использовать при стрельбе или дело опасное ?

Ну что сказать- спортивный-револьверный. Утоплена в гильзу коническая свинцовая пуля. Выпускался патрон с послевоенного времени, где то от середины 50-х и вплоть до 1989 года.
Патрон как раз предназначен для спортивной стрельбы на 25 м.
Использовался в спортивных наганах и тоз-36.
Когда то его называли "спортивно целевой патрон В-1". Давал скорость, на 10м от среза ствола 180-195 м/с. Стандартная кучность (с ТОЗ-36) 4 см на 25 м.
Можно ли стрелять? Можно. Ждать кучности в см 5? Это вряд ли.

Сильно дохлее правильного патрона. По-моему- короче ,т.е. без "оптюрации". Фиоччи.кстати, тоже дохлее . Берегут стариков ...

Поищите черные старые накладки и средник. Пластик этот я бы кому задарил .. .

Можно ли стрелять? Можно. Ждать кучности в см 5? Это вряд ли.

Этот патрон с нагана дает кучность не сильно лучше штвтного боевого, даже при идеальном состоянии канала ствола, из-за неоптимальности нарезки по шагу и профилю для свинцовой пульки спортивного патрона, а так же из-за того, что при выстреле пуля влетает в нарезы с ударом.
У спортивного нагана и ТОЗ-36 стволы с более пологой нарезкой и меньшим диаметром по нарезам.
Совать боевой патрон в них было категорически запрещено.
Хотя все равно отдельные экспериментаторы совали, конечно

Утоплена в гильзу коническая свинцовая пуля.

Цилиндрическая она.Вытаскивал я их.
Обычный водкаттер с виду.

Я как раз и думаю что именно для спортивного револьвера, знаю что гильза там на один мм длиннее стандартной 39 мм , Заряд слабее и пуля с свинца . Патрон старый неизвестно сколько он провалялся и где, поэтому побаиваюсь покупать. Как-то было я один раз купил 22-й кл ещё со времён СССР так из них половина просто не работала

Originally posted by FViktore:

Патрон старый неизвестно сколько он провалялся и где

Худшее, что грозит - петардный выстрел.
Контролируйте наличие отверстий в мишени после каждого выстрела.

Короче патроны 1976 г., у него ещё два цынка +400 патронов. В общем счёте 2000 штук. За 400 штук это получается восемь пачек он хочет 150 . Нахожу немножко дороговато. Тем более неизвестно как они будут вообще стрелять

Как-то было я один раз купил 22-й кл ещё со времён СССР так из них половина просто не работала

В моем случае серая мелкашка работала сильно жестче со звуком 223-го

FViktore:
Как-то было я один раз купил 22-й кл ещё со времён СССР так из них половина просто не работала

это не от срока хранения а от бракованной партии. Мы стреляли такими при СССР в тире местного ПТУ. Осечек давала та партия с серыми гильзами очень много ну наверное процентов 30

shOOter59:

Цилиндрическая она.Вытаскивал я их.
Обычный водкаттер с виду.

такие?

За 400 штук это получается восемь пачек

Должно быть 10 пачек.
В пачке 40 шт.

такие?

вроде да.

Даже год совпадает.

NORDBADGER:
Даже год совпадает.

Да все правильно именно эти патроны, даже ещё 1600 штук не распечатанные запакованные в цинке видать как с фабрики были. Я сейчас посчитал получается пачка где-то около 17,50 . Это 50 штук . Скажем это очень дёшево, так как от фирмы приве партизан я купил за 29 пачку на 50 штук. Не знаю как поступить может взять у него одну пачечку и попробовать литят они вообще или нет . Да ещё гильза Бердан, такую запаришься перезаряжать

Да ещё гильза Бердан, такую запаришься перезаряжать

Легко! Капсюля бердан продаются . декапс- водой или спецвилкой. Даж в диллон инсталлируют. В ветке про релод есть.

Ребята вот такой вопрос сегодня забрал целую партию патрон для нагана . Вот посмотрите на фотографию. Ещё не разу не стрелял при выстреле гильза раздвигается так что её можно обратно собрать? Или она от этого портится серьёзно ???

Ещё не разу не стрелял при выстреле гильза раздвигается так что её можно обратно собрать?

Да.

Или она от этого портится серьёзно ???

Надо пробовать и смотреть,сколько циклов пройдет. в 9х19 после 42-го цикла перестал считать .

Что реально 42 цикла прошло? Это просто фантастика, я не думал что латунь как блин презерватив резиновый

Сегодня когда был у продавца он мне показывал гильзы с советского производства, те которые для спортивного револьвера 75-го года, так вот там носик абсолютно ровненький не закруглён

так вот там носик абсолютно ровненький не закруглён

В СССР делали на конус,в Европах- поджимали,как на винтовочных гильзах.

vulcan:

В СССР делали на конус,в Европах- поджимали,как на винтовочных гильзах.

Ну это походу не влияет на результат выстрела? Вы кстати не в курсе какие гильзы лучше качеством бывшие советские, или как выразились европейские?

Хороша латунь на гильзах фиоччи .Про советские-не в курсе .

Одни из самых мерзких - ППУ сербские. Их часто дует. Тоненькие.

Вот сегодня пришла моя покупка, сразу разобрал до вентика до Болтика 😉. Как продавец сказал всё на одних номерах, и барабан и рама и крышка . Не знаю делась внутри что-то или нет, но выглядит такое ощущение что новый с фабрики. Даже нету нигде потертостей . Ствол внутри также в идеальном состоянии. Как я уже понял всё-таки Накладки менялись, ну даже на них стоит оригинальный номер. Видать номер набит уже потом. Также на мелких запчастях стоят номера. Все разбирается очень туго, абсолютно не разболтанный. После полной разборки смазки стал немножко по-другому работать , мягче. Теперь завтра на стрельбу, посмотрим чего он стоит.

Привет ребята, ну вот сейчас я уже отстрелялся свой новый револьвер, что хочу сказать. Я просто Счастлив, Револьвер просто идеальный. Все страсти про которые здесь я про него услышал просто оказались сказками. Во-первых очень хорошо лежит в руке, нету никакой отдачи такое ощущение что стреляешь с мелкашки . При взводе курка на 25 м вот результат на фотографии, и это надо учесть что стрелок я так себе . Да гильзы высыпаются просто сами, им даже пальцем не надо помогать

Ну главное что-бы владелец был доволен.

DIDI:
Ну главное что-бы владелец был доволен.

Просто не то слово, не ожидал. Уже представлял себе что стрелять не будет, что гильзы придётся гвоздём выковыривать, и вообще на 25 м будет разброс на 2 м. А тут одни сплошные плюсы, да и в руке лежит просто сказочно . Да я соглашусь это не револьвер за 2000 модерновый. Но для такой игрушки это просто сказка

Повезло в лотерею значит. Отдачи у них у всех нет, он не такой уж легкий а патрон довольно слабый. Если ППУ не дует гильзы то и другие не будет.

xwing:
Повезло в лотерею значит. Отдачи у них у всех нет, он не такой уж легкий а патрон довольно слабый. Если ППУ не дует гильзы то и другие не будет.

Я сначала уже начал вытаскивать этот штифт для вытаскивания гильз, а потом просто перевернул револьвер кверх ногами и крутил барабан, гильзы просто сами все высыпались. Реально ощущение как будто от мелкашки, как ты уже сказал правда револьвер очень тяжелый. Когда стреляешь не подброса ничего. Единственно то что можно ещё сделать и я думаю результат будет намного лучше, так надо сделать что-то с спуском чтоб он был ещё немножко мягче- легче. Сам боюсь такими вещами заниматься единственно то что могу сделать так это все детали внутри отполировать .

Наставление по отладке Нагана вроде выложенно где-то.

Наган сам по себе - это Глок 19 века. Надежный, простой в обращении,
готовый к выстрелу - достал - стреляй. Я бы предпочел Наган и Бруму и Люгеру как образец для самообороны.