Зацените наган 1895

FViktore:

Тут конечно понятно что новодел, она абсолютно новая. Я вчера в руки взял от тт33 Кобуру, и думал что она у меня просто шикарная. Но когда сравнил понял что раньше кожа была полная говно по сравнению с тем что сейчас сделали поляки. Качество просто очень высокое , с советским даже сравнивать не надо .
😉

пока вы бы на войне сносили ТТ в той кабуре из "плохой кожи" до негодности( кобуры), вас бы успели три с половиной раза убить или бы вы ноги до колен сточили по дорогам войны и демобилизовались бы 4 раза.
Зачем государству делать вещи со слишком большим ресурсом. Это неоправданно.

ivik:

пока вы бы на войне сносили ТТ в той кабуре из "плохой кожи" до негодности( кобуры), вас бы успели три с половиной раза убить или бы вы ноги до колен сточили по дорогам войны и демобилизовались бы 4 раза.
Зачем государству делать вещи со слишком большим ресурсом. Это неоправданно.

Ну так это понятно, просто я был позитивно удивлён, хорошим качеством.

Вот мой, иногда постреливаю, мне кажется что человека убить с него нельзя, слабый он

)

Alec63 мне кажется вы как то неадекватно реагируете на мои посты, чем же это я вам так не понравился?

мне кажется

Батюшка поможет)))

мне кажется что человека убить с него нельзя, слабый он
#375
P.M. Ц

No comment)))

Я выразил свою точку зрения, а вы вот так начали, типа намеки, полунамеки и пр. Тогда скажите мне, почему все реальные факты стрельб американских полицейских по людям, это как правило 27 или более выстрелов, почему нет такого, что один выстрел и все. Почему господин умник? Не скажите? Почему такое количество? Почему не происходит все с одного раза?

слабый он

Вы его победили? Тисками? Попадать получается лучше,чем из глока?

У меня есть такие маленькие тиски, они 4 вей, прикручиваются к столику и в них очень удобно зажать пистолет, тем более на губки тисков одеты такие резиновые манжеты. Я приехал, установил тиски эти, поставил лазерный прицел, навел Глок и выстрелил.
Выстрел был не точный, хоть и навел по лазеру, потом я еще стрелял, но увы... .

Не знаю vulcan зачем вам рассказываю, мне кажется вам бы больше понравился хороший подзатыльник за такого рода "пленительные" вопросы. Как бы вы отнеслись к такого рода воспитательной акции?

Ну а револьвер, там вообще не поддается никакому точному наведению, он стреляет условно прямо, и на очень короткий участок, думаю метров 8 не больше

Originally posted by vitpit:

точному наведению

Скажите это Джерри Микулеку.

Ну а вообще, займитесь садоводством, что ли. Оружие не для вас.

Тогда скажите мне, почему все реальные факты стрельб американских полицейских по людям, это как правило 27 или более выстрелов, почему нет такого, что один выстрел и все. Почему господин умник? Не скажите? Почему такое количество? Почему не происходит все с одного раза?

Возможно потому, что полицейские американские))) В американском кинематографе и револьверы имеют БК штук 30)))) А если серьезно - ахинею не пишите. И одного раза бывает достаточно и двух, но это если от просмотра роликов идиотских отвлечься.

Ну а револьвер, там вообще не поддается никакому точному наведению, он стреляет условно прямо, и на очень короткий участок, думаю метров 8 не больше

Я, периодически, не будучи Джерри, стреляю из снабби на 25 метров для развлечения, все в пределах)))

vitpit

Тему подчистил.

Ну а револьвер, там вообще не поддается никакому точному наведению, он стреляет условно прямо, и на очень короткий участок, думаю метров 8 не больше

Правда?
При мне как-то стреляли из спортивного револьвера на 50 м по пачкам из-под револьверных патронов, 100% попаданий.. стрелки, правда, не Вашего или там мичюлека уровня, МС и выше..
З.Ы.револь при выстреле, естественно, держали ОДНОЙ РУКОЙ.

У меня есть такие маленькие тиски, они 4 вей, прикручиваются к столику и в них очень удобно зажать пистолет, тем более на губки тисков одеты такие резиновые манжеты. Я приехал, установил тиски эти, поставил лазерный прицел, навел Глок и выстрелил.
Выстрел был не точный, хоть и навел по лазеру, потом я еще стрелял, но увы... .

Так глок как раз для таких юзеров.
С аналогичным сочетанием знаний и навыков.

Правда?
При мне как-то стреляли из спортивного револьвера на 50 м по пачкам из-под револьверных патронов, 100% попаданий.. стрелки, правда, не Вашего или там мичюлека уровня, МС и выше..
З.Ы.револь при выстреле, естественно, держали ОДНОЙ РУКОЙ.

Если в условиях боевой обстановки, где стресс, Наган с его тяжелым ДАО не очень.Тренировать взвод курка, даже перед первым выстрелом.А вот патрон 7,62 Наган по человеку не уступит 38 Спешиал.Длинная пулька частенько делает кувырок в теле, а это очень больно! Другой вопрос с где купить родной патрон?

.Длинная пулька частенько делает кувырок в теле, а это очень больно!

щелбан тоже больно.

Другой вопрос с где купить родной патрон?

В магазине.Двоюродный.

KR22LR:

Длинная пулька частенько делает кувырок в теле, а это очень больно!

Миф о болезненности пулевых ранений это плод голливудской пропаганды и медийно-массового сознания.

Миф о болезненности пулевых ранений это плод голливудской пропаганды и медийно-массового сознания

Ладно уточнюсь! Хотел сказать, что пуля одинакового калибра при кувырке нанесет больший урон или.. . опять не так?
У меня у знакомого, батя с пулей от ПМ в ноге, чуть ниже колена ходит, даже не хромает.Получил на стрельбище с 25 метров. Почувствовал сильный удар по ноге (как палкой ). Спокойно доставили в госпиталь и оказали мед.помощь, но пулю не стали доставать.Может кто из бывших РАФовцев его и знает.Он же рассказал и про случай, когда по неосторожности один из сотрудников охраны застрелил другого из ПСМ одним выстрелом в живот.Там пуля кувыркнулась.

Alexander5757:
Это не про то, прав vitpit или нет, это было про Alec63 и его неадекватность. Влез вне темы, согласен. Прошу принять извинения.

Да вполне он адекватен.

Originally posted by xwing:

Да вполне он адекватен.

Если разговор идёт про Ruger LCR, то да, а если про то, чего у него нет, то есть крупные сомнения, и кстати не только у меня.