Еси есть владельцы такой игрушки мне нужна ваша помощь при покупки . На что надо обратить внимание? Я понимаю ствол должен быть не убитый это понятно. На какие критерии надо ещё обратить внимание? Я ещё не разу не покупал револьвер 😕
В Германии судя по профилю? Наганы очень богатая тема для коллекционирования, множество вариаций, тем более что если это самый первый то можно купить любой Они все по своему интересны. У меня сейчас уже 4 1895х русской модели и два шведских 1887.. . И все еще мало. ltkatz.livejournal.com
Если есть возможность найти что-то из трофеев, не проходившее арсенальные ремонты то пожалуй будет ценнее чем распроданое с советских складов.. .
KotKotofeich: В Германии судя по профилю? Наганы очень богатая тема для коллекционирования, множество вариаций, тем более что если это самый первый то можно купить любой Они все по своему интересны. У меня сейчас уже 4 1895х русской модели и два шведских 1887.. . И все еще мало. ltkatz.livejournal.com
Если есть возможность найти что-то из трофеев, не проходившее арсенальные ремонты то пожалуй будет ценнее чем распроданое с советских складов...
Да вы полностью правы я с Германии, и да я могу с вами согласиться выбор у нас очень хороший. Очень много встречается по Egun . И очень много просто если погуглить по нету ,также и у всех продавцов оружие есть обязательно на складе 2-3 штуки завалявшихся . Ну в дело в том что я не коллекционер, стрелок спортивный. Поэтому мне нужен пистолет в рабочем состоянии по возможности даже в идеале, с которого я буду стрелять, Также хочу его использовать на соревнованиях есть такая у нас дисциплина старые военные пистолеты/револьверы.
Я бы искал чем старше, тем лучше, по возможности без следов реасенала(клеймо - квадрат с диагональной линией). Совсем хорошо если - царский. Военного времени Наган - не знаю как из него вообще стрелять можно прицельно. Ещё и заскорузлый он. У меня такой же как на фото - куплен был за совсем дёшево - это его единственное достоинство. Есть пол дюжины других Наганов (бельгийские, шведские, польские, немецкие) - я бы для стрельбы их искал. Советские поздние - в большинстве совсем дрова.
Вот тот который я прислал фотографии только что сейчас разговаривал с продавцом, пистолет был у коллекционера, Состоянии почти новое . Воронения у него родное стаол внутри в идеальном состоянии. Если честно признаться стрелять из него ещё никогда не стрелял, просто всегда хотел иметь. По такому же самому принципу я себе приобрёл стечкин, но там было без ошибки пистолет правда оказался очень классный.
FViktore: Вот тот который я прислал фотографии только что сейчас разговаривал с продавцом, пистолет был у коллекционера, Состоянии почти новое . Воронения у него родное стаол внутри в идеальном состоянии. Если честно признаться стрелять из него ещё никогда не стрелял, просто всегда хотел иметь. По такому же самому принципу я себе приобрёл стечкин, но там было без ошибки пистолет правда оказался очень классный.
Я бы не стал обольщаться состоянием - этот револьвер судя по накладкам прошел арсенальный ремонт в СССР и был продан за границу скорее всего из украинских складов (источник большинства сооветского оружия за рубежом) - они как правило не очень подходят для спортивной стрельбы на точность - спуск тяжелый. Если наган берется для стрельбы то его надо обязательно попробовать в тире - слишком много попадается экземпляров с жутко тяжелым спуском. Хотя тут на форуме где-то пробегали советы о том как доработать, может кто-то еще вспомнит и даст ссылку.. . Если получится доработать то это будет оптимально - все же более старые, не прошедшие через арсеналы СССР ценятся у коллекционеров и соответственно порядок цен будет совсем другой.
Есть кстати наганы специально переделаные под спорт - возможно стоит их поискать? Или нужен именно в армейском виде?
Наган для спортивной стрельбы... ??? Ищите конверсионный, под 7.65 Бровнинг. Иначе дорого, да и надоест быстро.Для тира негодная машинка.Это чудо только в коллекцию.
Есть кстати наганы специально переделаные под спорт - возможно стоит их поискать? Или нужен именно в армейском виде?
Да все правильно пистолет должен быть в оригинальном состоянии, если будет что-то переделать под спорт тогда это уже не пойдёт в той категории, Конечно можно будет пользоваться но уже совсем другой категории. Также спуск проверяют перед соревнованием если он подточный и очень лёгкий тогда тоже не пропускают. У меня так каждый раз проверяет мой Мосин ,
Да ребята вот маленький вопросик вам наверняка вы все смотрели это видео, и вы знаете наверняка этого старичка, это то видео которая меня толкнула на покупку этого Револьвера
По порядку. Если xочешь не просто стрелять, но еще и иногда попадать, куда целишся, то ищи наган, который НЕ ПРОXОДИЛ АРСЕНАЛЬНЫЙ РЕМОНТ. То есть вороненый, а не крашеный, с родными накладками, без штампа арсенального ремонта и, желательно с родной полукруглой мушкой. Проблема арсеналеныx, что иx собирали из кучи запчастей и боевые пружины, качество спуска и т.д. заметно xуже, чем было в оригинале. Состояние канала ствола уже будет вторичным. Вот на всикду парочка с еГана: egun.de egun.de egun.de Ну и еще один мааленький секрет - наган надо правильно в руке держать иначе усилие спуска выростает в несколько раз. Правильный xват для нагана - с мизинцем ПОД рукоятью.
один мааленький секрет - наган надо правильно в руке держать иначе усилие спуска выростает в несколько раз. Правильный xват для нагана - с мизинцем ПОД рукоятью
Ещё б открыть секрет как он при спортивной стрельбе это "чудо-юдо" 19 века имени Леона перезаряжать по одному патрону будет.. .
KotKotofeich: Я бы не стал обольщаться состоянием - этот револьвер судя по накладкам прошел арсенальный ремонт в СССР и был продан за границу скорее всего из украинских складов
ГрозаБ: По порядку. Если xочешь не просто стрелять, но еще и иногда попадать, куда целишся, то ищи наган, который НЕ ПРОXОДИЛ АРСЕНАЛЬНЫЙ РЕМОНТ. То есть вороненый, а не крашеный, с родными накладками, без штампа арсенального ремонта и, желательно с родной полукруглой мушкой. Проблема арсеналеныx, что иx собирали из кучи запчастей и боевые пружины, качество спуска и т.д. заметно xуже, чем было в оригинале. Состояние канала ствола уже будет вторичным.
-Накладки пластик, воронение- скорее всего фосфатирование, смотрим на дверцу барабана- там есть паз под соответствующий выступ на рамке (а на рамке выступа нет). И это всё 1941 года? Сборный наган, смотреть его внимательно.
Whale: Я бы искал чем старше, тем лучше, по возможности без следов реасенала(клеймо - квадрат с диагональной линией). Совсем хорошо если - царский. Военного времени Наган - не знаю как из него вообще стрелять можно прицельно. Ещё и заскорузлый он. У меня такой же как на фото - куплен был за совсем дёшево - это его единственное достоинство. Есть пол дюжины других Наганов (бельгийские, шведские, польские, немецкие) - я бы для стрельбы их искал. Советские поздние - в большинстве совсем дрова.
Лучше всего - советский, довоенный, не проходивший арсенального ремонта. Что довольно трудно найти. Те ято ввозили в штаты и продовали за 90 баксов - проходили варварский капитальный ремонт. Судить по ним о качестве советских наганов невозможно. У меня неарсеналенный 1932-го года - отличный. Гильзы высыпаются без шомпола почти всегда.
ГрозаБ: По порядку. Если xочешь не просто стрелять, но еще и иногда попадать, куда целишся, то ищи наган, который НЕ ПРОXОДИЛ АРСЕНАЛЬНЫЙ РЕМОНТ. То есть вороненый, а не крашеный, с родными накладками, без штампа арсенального ремонта и, желательно с родной полукруглой мушкой. Проблема арсеналеныx, что иx собирали из кучи запчастей и боевые пружины, качество спуска и т.д. заметно xуже, чем было в оригинале. Состояние канала ствола уже будет вторичным. Вот на всикду парочка с еГана: egun.de egun.de egun.de Ну и еще один мааленький секрет - наган надо правильно в руке держать иначе усилие спуска выростает в несколько раз. Правильный xват для нагана - с мизинцем ПОД рукоятью.
Все верно. Именно не проходивший ремонта нужно искать. Именно "выглядящих как новые" сторонится.
Ещё б открыть секрет как он при спортивной стрельбе это "чудо-юдо" 19 века имени Леона перезаряжать по одному патрону будет...
Ну, спорт не обязательно тактика А для своего времени очень удачный револьвер, и перезарядка у него удобнее и быстрее, чем у многиx другиx По крайней мере отдельный шомпол как немцам и голландцам носить не надо
просто если держать наган неправильно, то вектор спуска будет назад-вверx. И спуск будет будто ведро воды пальцем поднимаешь. А если взять его так, чтоб мизинец был под рукоятью, то и вектор спуска будет назад. И выжимать спуск станет несравнимо легче. Это общая беда очень многиx револьверов конца 19-го/первой половины 20-го века. Для кольтов и смитов даже вставки между рукоятью и спусковой скобой делали, чтоб добится правильного xвата
ГрозаБ: Ну, спорт не обязательно тактика А для своего времени очень удачный револьвер, и перезарядка у него удобнее и быстрее, чем у многиx другиx По крайней мере отдельный шомпол как немцам и голландцам носить не надо
Мое скромное имхо, пусть он и остаётся в своем времени, а ныне старичка лучше на полку😊
Лучше всего - советский, довоенный, не проходивший арсенального ремонта. Что довольно трудно найти. Те ято ввозили в штаты и продовали за 90 баксов - проходили варварский капитальный ремонт. Судить по ним о качестве советских наганов невозможно. У меня неарсеналенный 1932-го года - отличный. Гильзы высыпаются без шомпола почти всегда.
Конкретно вот тот что на фотках - реарсеналеный. Клеймо видно и накладки неправильные. 41го го можно поймать приличный, наверное, если перед войной выпустили, но - именно в родном воронении и не из кусков, как этот. С твоим тебе тупо сильно повезло - после начала 20ых, когда ещё из старых запчастей собирали ещё те мастера, качество стало постепенно падать. Военного времени Наганы - дрова вцелом. Царские чем хороши - они все одного уровня качества. С советскими предвоенными - как попадёшь. Конкретно вот этот что на фото коллекционной ценности не имеет вообще.
Originally posted by Whale: Царские чем хороши - они все одного уровня качества
Тоже очень разные. До 1909-го вполне на уровне с бельгийскими, потом качество стало заметно снижатся, особенно обработка внутренниx поверxностей рамки.
Originally posted by ГрозаБ: Отличный револьвер придумал, один из лучшиx в своем классе.
Мне вот только дико интересно - почему на всех Наганах, кроме русских, рукоятка нормальной длины, а на русском - с обрезанием?
Самый охренительный, кстати, немецкий, Агрентинский контракт. Шведкий тоже прикольный - всех цветов радуги. Вот не лень же им было каждую деталь по разному закаливать?
Originally posted by дезерт игл: Для 1895? Не сомневаюсь, всякие Рейхсревольверы да французы то точно, не лучше были мягко скажем😊 Но на дворе 2022.. .
Сравни еще с Веблеями Вот где сон разума. Сделать без надвигающегося барабана спуск xуже, чем на нагане выло сложно, но англичане смогли. Рейxс 79, при всей моей нежной и безграничной любви к нему(имxо самый xаризматичный револьвер, что у меня были) такой сон разума.. . Один предоxранитель и отдельный шомпол чего стоят
Originally posted by Whale: Мне вот только дико интересно - почему на всех Наганах, кроме русских, рукоятка нормальной длины, а на русском - с обрезанием?
Самый охренительный, кстати, немецкий, Агрентинский контракт. Шведкий тоже прикольный - всех цветов радуги. Вот не лень же им было каждую деталь по разному закаливать?
Ну, как бы модели сильно разные У меня были и 73, и 78, и 80, и 84.. . ИМXО, самая удачная(и надежная) конструкция как раз у 95-го. Если бы не натягивание барабана было бы совсем xорошо.
ГрозаБ: Тоже очень разные. До 1909-го вполне на уровне с бельгийскими, потом качество стало заметно снижатся, особенно обработка внутренниx поверxностей рамки.
Я с советскими сравниваю. Слышал что в начале 20ых было одно время даже лучше поздних царский, но вцелом царские были лучше качеством.
Originally posted by дезерт игл: Для 1895? Не сомневаюсь, всякие Рейхсревольверы да французы то точно, не лучше были мягко скажем
А что с французами не так? Мле 1873 вообще мой любимый револьвер. А Мле 1892 намного более прогрессивная конструкция. Ну разве что патрон дохлее - лошадь точно не остановит.
Радом это и есть тот же самый 1895 русской модели, отличается только маркировкой. По качеству лучше советского, но xуже комерческого бельгийца
Бельгийцы мне в РФ не попадались, точнее видел раз в сигнальной варианте "сборную солянку" 1899. А вот оригинальный Радом трофейный да, я его купил тогда. И лучше советского, и лучше поздних царей.
Они все по своему интересны. У меня сейчас уже 4 1895х русской модели и два шведских 1887.. . И все еще мало. 
