Револьвер, чистка

Несколько лет стреляю из револьверов(snubby), чищу )))

Сегодня мою чистку увидел приехавший из-за лужи полуколлега и сказал, что я уродую револь, т.к. чищу со стороны среза ствол.. . Любого другого послал бы сразу, но этот человек действительно очень продолжительное время и очень круто стреляет из револьверов. Сижу в недоумении.. .

Битым кирпичом чистите? Как в мультике про Левшу?

Originally posted by Alec63:

Сижу в недоумении...

Я теперь тоже.. .

Все правильно, ствол не чистят со стороны выхода пули, а загоняют шомпол со стороны горки, затвора.

Karl1:

Я теперь тоже...

Нас уже трое
Аlec, a как заокеанский полуколлега предлагает со стороны пульного конуса чистить? В смысле проталкивать пустой шомпол и накручивать ершик уже в проеме откинутого барабана? Если так чистить и стрелять не захочешь. Я и левер 1892й со стороны выхода чищу. Как он его чистить предлагает: каждый раз после стрельбы разбирать и вынимать затвор?

Originally posted by Poco Loco:

а загоняют шомпол со стороны горки, затвора.

Нет в револьверах ни горки, ни затворов.

Аlec, a как заокеанский полуколлега предлагает со стороны пульного конуса чистить?

Он предлагает или гибким шомполом(трос), или змеей.. . Я чищу пластиковым ершем, изредка - бронзой, поэтому тоже проблем не вижу.

В принципе да, но в револьвере шомполом иначе не выйдет, а змея не лучший метод. Лично у меня на шомполы надеты пластиковые конусы-гиды, которые не доют шомполом пульный выxод разбивать.

Битым кирпичом чистите?

Небитым ))))

В принципе да, но в револьвере шомполом иначе не выйдет

Вот он тросом начал мой револь пытать))), мне скучно стало после первой протяжки )))

Лично у меня на шомполы надеты пластиковые конусы-гиды

А не сложно было бы фоткой кинуть? Заранее благодарен ...

Originally posted by Alec63:

Вот он тросом начал мой револь пытать))), мне скучно стало после первой протяжки )))

quote:
Лично у меня на шомполы надеты пластиковые конусы-гиды

А не сложно было бы фоткой кинуть? Заранее благодарен ...

из револьверов часто свинцовыми пулями стреляют, освинцевание змейкой не вычистить.
У меню такие, только пластиковые, из-какого-то набора, уже годами пользую. Даже у АК для этой цели на ствол колпачек пинала надевался, чтоб нарезы не калечить при чистке

Спасибо

ГрозаБ:
В принципе да, но в револьвере шомполом иначе не выйдет, а змея не лучший метод. Лично у меня на шомполы надеты пластиковые конусы-гиды, которые не доют шомполом пульный выxод разбивать.

Змея это действительно не очень, разве что сразу после стрельбы грубо грязь счсистить пока горячее и не прикипело. У меня на змее маленькие бронзовые щеточки вделаны, но с них толку тоже не много.
За идею с конусами спасибо, как-то не приходило в голову. Как бы ещё сделать так, чтобы вставленный колпачек в стволе сам держался. В револьвере то можно одной рукой колпачек придерживать, а в левере шомпол длинный и так не получится.

Погугли "Muzzle protector", там вариантов миллион, на всеx армейскиx винтовкаx со времен царя гороxа что-то поxожее использовали

У меня на шомполе пластиковая оплётка. Не думаю, что ею можно дульный срез разбить. Хотя.. .
Задумался.
На шомполе для винтовки конус есть, должен подойти.

на всеx армейскиx винтовкаx со времен царя гороxа что-то поxожее использовали

Даж деревянные.

ГрозаБ:
Погугли "Muzzle protector"

Спасибо, нашёл. Век живи, век учись!

Есть латунные, и даже родные к имеющемуся у мну шомполу Dewey, из пластика.
Не хочется показаться непонятливым 🤭,но я почему-то посчитал, что конус вставляется в ствол и через него проталкивается шомпол с ершиком, как через воронку. По принципу как Bore guide для АРки. Ну или до ершика, но конусом вперед, чтобы мягкая воронка застряла в стволе и защитила край выходного отверстия. Судя по фотке из магазина (сейчас прилеплю) оно надевается на шомпол до ершика и просто плоской стороной упирается в ствол. Зачем тогда его в форме конуса изготавливают? Цилиндр с отверстием под диаметр шомпола же проще и технологичнее делать.🤷 ️

Я тоже из темы понял зачем эта приблуда, лежала в каком то наборе.

forum.guns.ru[IMG WIDTH=179,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 1280 X 1707 212.6

Я порылся в шкафах и нашёл набор для чистки маузера К98.
Там есть гибкий алюминиевый шомпол-цепь, которым можно протягивать ершики со стороны пульного входа. Жаль, маузеровские ёршики слишком длинные, не помещаются в проём рамки.

Представил себя в молодые годы за чисткой револьвера ТОЗ-36 шомполом змейкой.. . Смешно. Даже очень, смешно.
А ТОЗ-36 это не "курносый", и шомполом чистили, и о ужас- со стороны среза ствола.
Мракобесие- это сила.

в молодые годы

Ключевое слово. То есть при СССР, когда личного своего оружия не было. А отношение к казённому/общему - несколько разнится.
Многое зависит от цен и оружейного законодательства. Если смена личного купленного за свои деньги пистолета напрягает по деньгам или разрешение в МВБ - ещё тот геморрой, то к уходу будет более трепетное отношение.
И пишут и снимают ролики по чистке ствола лишь в одном направлении от казённика к дулу, но не наоборот. Хотя мне трудно представить как шомполом с фланелитом или ёршиком можно деформировать ствол.

Александер.Ф:

... Хотя мне трудно представить как шомполом с фланелитом или ёршиком можно деформировать ствол.

Ствол нельзя, а вот пульный выход можно. Точность от этого снижается. Для тех, кто медленно и вдумчиво, са. 30 секунд на выстрел - это важно 😜

Originally posted by Александер.Ф:

Ключевое слово. То есть при СССР, когда личного своего оружия не было. А отношение к казённому/общему - несколько разнится.

Боюсь вы не совсем понимайте что есть ИНСТРУМЕНТ от которого зависит твоя спортивная жизнь в СССР.
Вот у меня сейчас есть ИЖ-ХР-30, а в молодые годы, в команде (Латв.ССР), я о таком будучи КМС-ом и мечтать не мог. Не моего уровня ствол.
Тот ТОЗ-36 выбирался из оружейки и сдавался под двойным контролем- тренера и оружейника. Если я хотел дать результат то каждый патрон чуть ли не взвешивался и промерялся. О чистки я уже не говорю. Раз в месяц оружейник под лупой искал дефект деталей.
Может и было где-то- "общее значит ничьё"- но не в нашей школе "олимп.резерва".

Ахем. Как латунный стержень и алюминиевый ершик могут разбить стальной срез ствола?
Но если сильно приспичило- откинь барабан, протолкни стержень ершика, накрути ершик на стержень, почисти взад вперед, скрути ершик, вынь стержень. Делов то.

Алюминиевые ёршики я уже как то в КС перестал использовать. А в револьверах даже и не использовал никогда. Полимерные только.
И если есть освинцовка или какие другие метал. отложения в стволе- Ballistol Robla-Solo.
Шомпола тоже для револьверов- либо дерево, это раньше, сейчас пластик.
И что там может раздраконить пульный вход- непонятно.
Тем более в неспортивных револьверах, где стреляют и оболочкой, полу-оболочкой, а не только свинцовыми.
Тем более когда стреляют к примеру с 10-12 метров попадая в 5 дюймов, а не с 25-30* в полтора дюйма.

Пы.Сы. * - 30 метров это шведы любят, с 38-го калибру 50 выстрелов (нац.чемпионат) в "10" что 5 см. (внутренняя 10-ка- 2,5 см).

Полимерные ершики не видел. Стержень шомпола латунный или полимерный, ершик сам- основа алюминиевая, остальное медь?

У нас в продаже эти ёршики в стандартном комплекте идут:
jahipaun.lv
- это для определённого калибра ДС.
Для КС по объёмней в зависимости от калибра.
Плюс можно просто комплект ершей со щитиной взять- пару Евро "пучок". Там и полимерная щитина разной жёсткости бывает.

Я снимаю освинцовку специальной дрянью с резиновым конусом и сеткой. Это продергиватся только в одну сторону и скручивается после каждого раза.

Я свои спортивные стволы только с деликатностью чистил.
Прогонял несколько раз полимерным ёршиком посуху. Потом смачивал патчами или шерстяным ёршиком. Чистил потом по ходу нарезки щетиной по жёстче и сушил шерстяным ершом обмотанным тряпицей. И слегка смазывал нейтральными маслами прогоняя по движению нарезов патчи.
Перед тиром смазку нейтрального масла всегда вытирал насухо.
Поэтому для меня и загадка- как можно раздраконить срез ствола револьвера если не драконить его специально всякими метал причиндалами для чистки.
А все эти "змейки", это всё в пользу бедных- когда нет возможности нормальной чистки. Типа полевые условия.
Но повторюсь- это всё для стволов где кучность в 1,5 дюйма на 25 метров важней чем в 3 дюйма на 10-ти.

Кто пользуется змейкой сразу после отстрела так это тарелочники после матча, с дорогими ружьями вертикалками. А других я не видел.

Немного наверно ОФФ, но всё же надо распределять- оружие для спорта и оружие на "каждый день" для защиты себя любимого.
Вот касательно револьверов. У меня их два на самооборону- 2 дюйма ствол в 38 калибре и 3 дюйма ствол в 357 калибре. И последнее время как я снял с себя три ствола что уже не стреляю, ищу тщательно и нудно револьвер для РРС в 357-ом калибре. Но ищу именно "полицейский" типа револьвер- 4, а не 6-ти дюймов ствол. Для Матчей 48 и 60 выстрелов. В последнем как раз стрельба на 50-ти метрах в "10" которая 10х15 см.
Или к примеру. Стреляет у нас дама. Стреляет за наши НВС (нац.вооруж.силы).
В этом году и в Испании на соревнованиях участвовала среди военных, и вот пару месяцев как в Пакистан ездила на 53-ий Чемпионат Мира среди военных (CISM). Она в НВС только и делает- что стреляет из пистолета. Армия за всё платит. Так у неё и оружие- помимо спорт.инвентаря как Пардини с двумя стволами (.22 и .32-ой калибр), ещё и вылизанный пистолет в 9х19. СИГ-210.
Там ствол со станка 20мм на 50 метров кучность в 5-ть выстрелов даёт.
Армия армией, а стволы СОВСЕМ не на войну.
Вот за ними следят и чистят как ни один военный ствол не чиститься и не проверяется.

Я думаю мифы о раздраконивании пошли со времен армейских стальных шомполов и ершиков. А сейчас даже армейский чистильный кит для Арки из какогото мягкого говна сделан.

У нас в команде есть пара чел с Пардинями, могу спросить как чем они чистят.

А сейчас даже армейский чистильный кит для Арки из какогото мягкого говна сделан.

Трехколенный стальной штырь.

Только у АК 4 шведского трос в оплетке, у Г3 немецкого,как на К98 цепочка из алюминиевых бочек.

Originally posted by vulcan:

у Г3 немецкого,как на К98 цепочка из алюминиевых бочек.

Стреляют у нас с Г3 "служебку" на 300м из трёх положений.
Только вот те самые Г3 не совсем.. . даже совсем не те.. . что резервисты насилуют. И чистят их совсем не штатными причиндалами.

Этот стальной шомпол для Арки из совсем мягкой стали. Там пламегаситель помогает тоже. Ну и почистить Арку сзади без проблем

ершик сам- основа алюминиевая, остальное медь?

И основа - полимер, и волосья - полимер, и основа - крученный алюминий с волосьями полимерными, и основа латунная с волосьями полимерными - все это у нас присутствует)))

То есть при СССР, когда личного своего оружия не было. А отношение к казённому/общему - несколько разнится.

У меня отношение абсолютно одинаковое, к личному и служебному(касается не только оружия).

Так если все полимерное, как можно срез ствола разбиьь?

Если конструкция револьвера предполагает простой доступ к стволу с казны - то с нее чистить конечно лучше, и проще, и пульный конус лучше очищается, и (гипотетически) срез ствола не повредишь, но если ствол несъемный - никакого криминала в чистке со ствола не вижу. Просто делать это надо аккуратно и мягкими материалами (бронза, латунь, пластики всякие). У меня из четырех наличествующих револьверов 2 с легкосъемным стволом + 2 с несъемными - вот так и чищу их с разных сторон, никаких повреждений или ухудшения кучности не наблюдаю.

PS: При читске с дула, очень желательно, чтобы длина бронзового ерша, не превышала длину барабана, тогда он сохраняет форму и хорошо чистит в обе стороны.