|
DIDI
|
Мало известно.Ещё меньше понятно для кого и зачем его делали. huntsmanblog.ru
|
|
|
DENI
|
Originally posted by DIDI:
Какие будут мысли?
У вас на фото другой пистолет - "Марго" обычный .22
Про "дрель" все что известно, тут:
kalashnikov.media
|
|
|
DIDI
|
DENI:
У вас на фото другой пистолет.
Я его (Дротик) видел на выставкев Гостинном дворе в Москве в 93м.Выглядел как Марго.Но в руки пощупать не давали.
|
|
|
vulcan
|
[B][/B]
У нас марго продается .200. Никому не нужен. делалось из расчета на гражданский рынок.В России. размечтались 
|
|
|
DIDI
|
Хоть ктото эту Дрель принял на вооружение?
|
|
|
DENI
|
А его кто-то выпускал?
|
|
|
DIDI
|
Кстати был ещё болеее убедительный пистолет Дротик.Вообще его никогда живьём не видел. ru.wikipedia.org
|
|
|
hurik
|
На выставке ВДНХ был, в каком году - не помню. Показался чрезвычайно громоздким - по сравнению с используемым боеприпасом.
|
|
|
Groz
|
Такое ощущение,что его на зоне склепали ,или в гараже.
|
|
|
bulawog
|
Originally posted by Groz:
Такое ощущение,что его на зоне склепали ,или в гараже.
Дизайн девяностых. Тогда он не один такой был. Типа револьвера "Дог"
|
|
|
Aleksandr.M
|
25-8-2021 20:52
Aleksandr.M
Марго мелкан щупал ,пользовал,фигня какая то,в продаже было несколько штук.
|
|
|
Aleksandr.M
|
26-8-2021 15:52
Aleksandr.M
Originally posted by Mar:
считаю, это перспективное направление, можно сделать отечественный вариант Five-Seven
Ясно,МЦМ не пользовал,спуск не доводил,не разбирал.
|
|
|
mokus
|
Бабкин был еще, но это в 70-е
|
|
|
Calex
|
Originally posted by Mar:
Для массового боевого применения патрон надо разгонять, хотя бы до уровня китайского 5.8x21 мм.
Пистолеты системы Марголина, это гениальное спортивно-тренировочное оружие. Школьная парта для массовой подготовки будущих мастеров спорта. Но, под мощный патрон конструкция не задумана от слова совсем.
Любой нормальный советский инженегр, которого ещё учили сопромату, это поймёт, единожды его разобрав.
|
|
|
mokus
|
.25 аср нормально летает
|
|
|
DIDI
|
А смысл Марго в 6.35?
Патрон такой,что пулю всё равно быстро не разгонишь,5.45 хоть разогнать возможно в более длинном нежели у ПСМ стволе.
|
|
|
mokus
|
Я тебе про то, что видел, смысла там думаю, как и у всего остального
|
|
|
shOOter59
|
Дизайн девяностых.
Авторства тов.Ярыгина. Школьная парта для массовой подготовки будущих мастеров спорта.
Тем не менее, из грамотно апнутого МЦМ мастерскую норму выполняли. Какие будут мысли?
Стреляющая игрушка. В принципе, работоспособен Качество заводского исполнения - отстой по сравнению с изделиями того же ИжМеха 50-х-70-х годов, особенно снаружи.Для своих габаритов и калибра слишком тяжел. Фуфел.Ни носить, ни стрелять.
|
|
|
