Modular Optic System (MOS)

Вопрос такой, товарищ всё же установил на Г-45 коллиматор.
Специально менял 45-ую модель FS на MOS/FS. Марку коллиматора завтра узнаю. Кто имеет опыт пристрелки? На какую дистанцию обнулять?
Просто никогда в это не игрался, а теперь вот придётся. У кого нибудь опыт есть?

25 m?

М-да, странно форум картинки вставляет.
Ну да ладно...

Про 25м. Себе бы я пристреливал коллиматор в "0" наверно метров на 20.
До 10-ти чисто "интуитивка", а с 10 до 20-ти по коллиматору.
Но человек захотел на 15 метров. До 7-ми "интуитивка"- он это сегодня попробовал...


- на первой мишени с белым фоном пристрелял "по корпусу" всяко разно двигаясь и как одним выстрелом так и сериями до 6-ти выстрелов.
Потом я "обнулил" на 15м чтобы, на первой мишени район "голова" где переносица, все четыре выстрела попали по заданному месту. Разлёт получился не более 20 мм.
А товарищ уже отработал всяко разно чтобы попадать от 7 до 15м, вторая мишень- два верхних круга (чёрным цветом) и квадрат по середине корпуса.
В общем всё получилось .

... Единственно, не знаю сколько МОА он там выставил себе точку, я бы для скорострелки выбрал бы побольше- 3.5-4 МОА. Он выбрал точку "постороже", но это его выбор под себя.

К вскидке и поимке точки на мишени привыкли быстро- 40-50 вскидок и уже более менее ловишь сразу.
Дальше уже надо практиковаться и потом делать выводы. Но как не странно, мне понравилось. А дальше посмотрим.

как не странно, мне понравилось.

Стрелял с Г-17 с MOS. Тоже понравилось. Задумался..

Да вот и я задумался...
Носить оно конечно нет, но попробовав Sig-Sauer P320 M17, захотел в тир себе:

версию Р320 М18.
Стоит правда- мне сейчас не по карману. Но на будущее, скорей всего да.
А вот к нему наверно, скорей всего, MOS сам собой проситься. Я уже и не против.
Да и по размерам точки МОА более менее определился. С моим зрением это 6 или 9 МОА. Попробовать надо будет.
Там пристрелка рекомендована на 10,20 и 50 метров. А это, даже с 9 МОА, тех.разлёт на тех же 50 м около 131 мм. Т.е., даже с моими трясущимися руками гонг в 30 см я всё же, думаю что покрою не потратив много времени и патронов запыхавшись набегавшись.

А затворная задержка на 45ом, с завода такая или товарищ менял?

А вот не спросил.
Спрошу.

Прицельные все еще пластмассовые? На 19Х, по моему, железные были, один раз в руках держал, не помню

Мы сегодня обсуждали. Фонарь просится.
Но, нет желание менять кабуры.
Будет смотреть так чтобы фонарь носить отдельно на поясе. В пластиковом чехле. Быстросъёмном. Чтобы:
1. достал и просто как фонариком пользуешься.
2. достал и быстро на ствол насадил и уже на стволе пользуешь.
Вроде такие варианты возможны. Тогда и кабуры менять не придётся.

Прицельные да, пока пластик. Он вариант FS вот только-только на вариант MOS/FS поменял, денег на всё сразу нет.
Там ещё он хочет 17-ти зарядные маги увеличить до 19-ти зарядных.
Не всё сразу .

MVN:
Мы сегодня обсуждали. Фонарь просится.
Но, нет желание менять кабуры.
Будет смотреть так чтобы фонарь носить отдельно на поясе. В пластиковом чехле. Быстросъёмном. Чтобы:
1. достал и просто как фонариком пользуешься.
2. достал и быстро на ствол насадил и уже на стволе пользуешь.
Вроде такие варианты возможны. Тогда и кабуры менять не придётся.

Ну, я так и делаю на работе. Фонарь просто в кармане, не нашел подходящий чехол еще. Можно пользоваться просто так, можно быстро повесить на ствол.

Ну вот что-то типа того. Показывал держалку пластиковую. Фонарь в вертикальном положении получается на пояс.
Но это потом. Сейчас BUG будет- СиВ Бодигард 38. Револьвер с "лазерным кримпом". Это у него после МОС на первом месте стоит.

Originally posted by MVN:

попробовав Sig-Sauer P320 M17

"пухленькая" рукоятка как у CZ.82/83 видать, тоже дает о себе хорошее впечатление.

Мне угол рукояти там как родной ложиться.
У нас 320 Компакт простые есть. Стрелял- понравилось. Но хочу с предом. А это в варианте М18.

Originally posted by MVN:

Мне угол рукояти там как родной ложиться.

За неимением.
Приложил к экрану с М18 Мак - да они идентичны в углах (во всяком случае с рукояткой пирсгрип)

Originally posted by MVN:

М-да, странно форум картинки вставляет.

Сфотографировано айфоном ? Переворачивает ?
Чтобы не переворачивало - их можно просто предварительно обрезать по краям в редакторе, а после загружать, тогда не переворачивает.
Можно предварительно загрузить на файлообменник, например на radikal.ru , а оттуда уже загружать сюда, тогда тоже не перевернёт.
Ну или убедить того, кто может всё исправить, и сделать загрузку картинок нормальной, а не через жопу. Вот тут, например -

Error #-601: File extension error.

Скажу честно. Я минималист. Чем меньше привинчено причиндал на пистолет или винтовку. Тем для меня лучше. Сегодня стрелял дриллы из Сиг 1911 9мм на 25м. Стальная погрудная мишень. Обычные прицельные. Разговорился с полицейским, у него дорогие пистолеты с подобной оптикой. Он любит Holosun без батареек. Это ничего т к работает, а вот всякие Ред Доты у меня иногда на матче сдыхали посередине и приходилось судорожно менять батарейки. По крайней мере Аймпоинт на АР соосен с железными, если отказал, то все равно сработает.

Если ставить коллиматор на MOS - уже сейчас вполне можно подобрать прицел, который не перекроет стандартные прицельные, и будет cowitness или 1/3 cowitness. Там, где всё же перекроет - вполне можно установить более высокие открытые прицельные, для многих пистолетов выпускаются высокие прицельные под глушитель. И на пистолете, где и так выступает коллиматор, чуть более высокие прицельные напрягать и мешать уже не будут.

Originally posted by MVN:

Кто имеет опыт пристрелки? На какую дистанцию обнулять?
Просто никогда в это не игрался, а теперь вот придётся. У кого нибудь опыт есть?

У меня такая игрушка стоит на Ругере, пристреливал на 25м.; меньше - оно уже приближается к интуитивной стрельбе, как сам заметил, а больше - баллистика на 50м. не сильно отличается. Размер точки выставляю в зависимости от освещения, в тяжелых условиях (когда на улице, сильное солнце, перепады освещения) - ставлю макисмальную точку, в спокойном тире - вдвое тоньше.

Но как не странно, мне понравилось. А дальше посмотрим.

А как нашего болгарского друга Белию за словеса ,что МОС юбер аллес предали абструкции с год-два назад ? Выходит -прав был болгарин?

У Белии были другие проблемы.. .

vulcan:
Но как не странно, мне понравилось. А дальше посмотрим.

А как нашего болгарского друга Белию за словеса ,что МОС юбер аллес предали абструкции с год-два назад ? Выходит -прав был болгарин?

Мне его не носить. Как и тот же страйкер, на который планируется поставить.

MVN:

Мне его не носить. Как и тот же страйкер, на который планируется поставить.

И зачем? Если для тира можно 1911 и тоже с этой лампочкой.

И зачем мне 1911 если для тира мне нужен страйкер?

Я этот Сиг боюсь. Конструкция слегка стремная.

Originally posted by xwing:

Конструкция слегка стремная.

"During drop testing in which an empty primed cartridge was inserted, the striker struck the primer causing a discharge. The Army directed SIG SAUER to develop an ECP to correct this deficiency. SIG SAUER modified the trigger mechanism to eliminate this deficiency. Subsequent testing validated that this ECP corrected the deficiency and the pistol no longer fired when dropped. The MHS with this ECP modification was submitted as the production-representative pistol for PVT, LFT&E, and IOT&E."
dote.osd.mil

Короче, всё что вышло после 2019 года, включительно и 2019 год, можно не бояться.

Я даже не отвечал сразу, выжидая ожидаемого ответа про опаснейшие для жизни страйкеры без предохранителей.
Дождался, с чем себя и поздравляю
Но если что - тема то вроде про MOS, а не про глобальное превосходство ПМ ? Да ?

Мне очень нравится Noblex-Docter Optics GLOCK M.O.S.-низкий профиль и компактен.

midwayusa.com

thefirearmblog.com... r-optics-glock

Недостаток такого размера окна MOS, а я его считаю основным- долго ловля точки (а там она 5MOA) при стрельбе сериями. А если ещё и двигаясь.. .
Но неспешно с места пострелять в тире (как говорят на пример на том же "ГлокТалкс") вполне нормально.

Я за минимизацию.
Но будучи неандертальцем в области высоких стрелковых технологий всегда открыт к эволюции.

Минимизация, оптимизация, удешевизация.. . , если эти "ация" не гробят качество процесса, то "нехай" будут.

Гробят качество обучения стрелка, безусловно.

С некоторых пор у нас в клубе используются три типа мишеней IDPA. Обычные, "мини" и "микро".
На матчи в клуб приходят 2 вполне опытных стрелка с "колымой" на пистолетах.
Все три типа мишеней используются на этих матчах. Ну и когда перед таким стрелком на 4-6 метрах "микромишени", ему крайне тяжело перебороть себя, беря превышение по точке "колымы". В итоге все летит ниже требуемого. И хорошо если это просто потеря. А если там "черный бронежилет" - вот тебе +5 сек ко времени только на одной мишени.

В динамичной стрельбе как USPSA и IDPA в зависимости от марки, размера точки, производитель рекомендует дистанции пристрелки. Там всё по науки...
Sightmark Mini Shot M-Spec FMS, например стоит на том Г-45 что пристреливали.
Размер точки там 3МОА. Нравится или нет, но на 50 м надо пристреливать как на максимально рекомендованную дистанцию.
Если грубо считать, то 1МОА в "динамической стрельбе" в мм переводят по максимуму- 1дюйм=30 мм. Не 2,5 как обычно считают, а с погрешностью в большую сторону, т.е.- 30 мм.
Значит, если 3МОА, то получаем 90 мм на 100 метров. На 50 соответственно 45мм. Их то же обычно округляем в большую сторону учитывая кривые руки стрелка- 50 мм.
Потом так же на 25, 15 и 5 м, считаем и всё это пристреливаем.
Пристреливаем со стола, с рук и ОБЯЗАТЕЛЬНО в движении.
Выше мной названные дистанции, как меня самого научили, самые стандартные.
Есть и другие варианты "динамической" пристрелки по дистанциям- производители МОС обычно рекомендуют- например те же 50, потом 20, 10 и 5 м. Это больше для точек размера от 2.5 и менее МОА.
Всё это естественно стрелку надо учесть и сделать и заучить на своём КС с МОСом если он не хочет просто "бабахать" в белый свет.