Ну, теоретически я это могу объяснить для себя только так:

При стрельбе с двух рук продольный импульс, доходя до крайней задней точки оружия, таки приводит к подкидыванию, так как оружие не очень уравновешенно и сзади ни во что нормально не упирается.
При стрельбе с одной руки продольный импульс идёт дальше вдоль прямой руки, далее также прямо в корпус вдоль плечей. Значит, не смещается, гасится телом, подкидывание меньше, соответственно.
Когда-то давно слышал такое объяснение от тренера. Правда, теперь понимаю, что для МЦМ оно было не совсем корректно, поскольку импульс на них изначально не очень продольный. А вот к пружинно-поршневой пневматике это относится, пожалуй, в большей степени. Также как и к КС со спуском близко к уровню ствола или выше, как Рекорд. С него ведь как раз делали рекорды с одной руки. Казалось бы, отдача на таком патроне невелика. Однако, просто перевернули Марголин, и точность стала сильно лучше.
Возможно, после выхода новых пистолетов со спуском близко к оси ствола популярность однорукой стойки вырастет. Ну, это только моё малообоснованное предположение.

Стрелял в тире из Кольта 1911. С одной руки ощущение такое как будто останавливаешь ладонью захлопывающуюся дверь. Но это с непривычки. После пары магазинов уже привыкаешь.

quote:

Originally posted by shm:

Столкнулся недавно с одним парадоксом.

Ваш диагноз - ожидание выстрела. При стрельбе с одной руки плавно обрабатываете спусковой крючок (из-за габаритов и веса тренажëра), а при двуручном хвате более агрессивно давите и соответственно дëргаете. Типичная история.

Если стрельба с двух рук более точна, почему спортсмены в классике исторически стреляют с одной руки, особенно произвольный пистолет на 50м?

quote:

произвольный пистолет

Это - совсем другой пистолет с другой эргономикой. И совсем другая стрельба.

quote:

Изначально написано Kot Joker:
Если стрельба с двух рук более точна, почему спортсмены в классике исторически стреляют с одной руки, особенно произвольный пистолет на 50м?

Правила у них такие.

quote:

Если стрельба с двух рук более точна, почему спортсмены в классике исторически стреляют с одной руки, особенно произвольный пистолет на 50м?

Вы не пробовали держать матчевый(произвольный) пистолет двумя руками?
И, таки да

quote:

Правила у них такие.

Правила какие такие? Прицельно попасть? Чем матчевый пистолет плох для 2х рук?

quote:

Чем матчевый пистолет плох для 2х рук?
#48
P.M. Ц

Ортопедичность у него однорукая.

Когда это орторедичность мешала хорошему стрелку. Кстати все буллзай пистоли больших чемпионов с обычными накладками. Так что плохому танцору...

Пострелял вчера на полтишок.Получается. Из Шадоу 2. Мушка закрывает весь черный круг,а пристреляно в центр . Но больше половины в черном .

quote:

Так что плохому танцору...

Попробуйте сказать вот именно это матчевикам в тире на тренировке.

quote:

Originally posted by vulcan:

Ортопедичность у него однорукая.

Jein.
Ортопедичность у него такая, что стрелять с двух рук тоже можно (левая при этом не охватывает, а придерживает пистолет), но вот переложить из правой в левую - уже никак.

quote:

Ортопедичность у него такая, что стрелять с двух рук тоже можно

Стрелять с двух рук можно из всего .

Зав.хоз как матчевик подтвердил. Меня, матчевика.

quote:

Originally posted by sergeis64:

Так что плохому танцору...

Ну как сказать.
Тот же момент с перчатками. Хорошо - можно подобрать перчатки хорошие, не скользящие. Но все равно - хват то меняется, в результате чего точность будет хуже.

quote:

Изначально написано vulcan:
Пострелял вчера на полтишок.Получается. Из Шадоу 2. Мушка закрывает весь черный круг,а пристреляно в центр . Но больше половины в черном .

Это с какой руки и черное какого размера?

Перчатки???

quote:

Originally posted by sergeis64:

Перчатки???

А что вас так озаботило?
У нас, к примеру, в Москве все обязаны носить перчатки. А в тирах быть и в перчатках и в масках.

Хуясе. Не озаботило, у меня граната другой системы.

quote:

Изначально написано sergeis64:
Хуясе. Не озаботило, у меня граната другой системы.

Потому что ты вона би коп. А настоящие точно так же сейчас в перчатках и масках работают.

quote:

Originally posted by xwing:

А настоящие точно так же сейчас в перчатках и масках работают.

Что, кстати, не может не радовать.
Ибо тип и того и того не определён.
Поэтому, кто ранее не использовал, но сейчас проникся, используют тактические защитные перчатки.

С английским так все нелады? У нас видать копы не настоящие.

Это с какой руки и черное какого размера?

С обеих. 20 см.

quote:

Изначально написано sergeis64:
С английским так все нелады? У нас видать копы не настоящие.

Откуда "так"? Ты со мной хоть раз общался? С этими штучками ступай в КБГ обсуждать вопросы запусков космических кораблей в Словении. По всей стране распоряжения из-за ковида в департментах работать в средствах защиты. Ака маска и перчатки.

edit log

quote:

Изначально написано DENI:

Что, кстати, не может не радовать.
Ибо тип и того и того не определён.
Поэтому, кто ранее не использовал, но сейчас проникся, используют тактические защитные перчатки.

Тип - что китайцы пришлют то и носят. Вот и весь тип...

Это ты про себя и отстойник, как он там, лепрозорий?
Немного по делу, посчитай перчатки и маски в делах о убиенных недавно 2х черномазых. Понятно там копы ненастоящие.

Deni, сколько у тебя контактов в день? Потому как после каждого перчатки надо выбрасывать. А если тактические то стирать в машине ежедневно. Потому как они превращаются в тот самый источник заразы.

quote:

Изначально написано sergeis64:
Это ты про себя и отстойник, как он там, лепрозорий?
Немного по делу, посчитай перчатки и маски в делах о убиенных недавно 2х черномазых. Понятно там копы ненастоящие.

Были б настоящие кстати - не устроили бы такой гармыдр. Во втором случае ещё с захватом спецсредства.

Это отличная отговорка.

quote:

Originally posted by sergeis64:

Deni, сколько у тебя контактов в день? Потому как после каждого перчатки надо выбрасывать. А если тактические то стирать в машине ежедневно. Потому как они превращаются в тот самый источник заразы.

Я не ношу ни маску ни перчатки в обычных передвижениях по городу.

quote:

Originally posted by xwing:

Тип - что китайцы пришлют то и носят. Вот и весь тип...

Не важно.
Я про то , что перчатка, любая, меняет тактильные ощущения при работе с оружием.

quote:

Изначально написано DENI:

Не важно.
Я про то , что перчатка, любая, меняет тактильные ощущения при работе с оружием.

Меняет и поэтому при стрельбе не нужны задаром.

quote:

Изначально написано sergeis64:
Это отличная отговорка.

Оговорка или нет а результат налицо - Perestroika.

quote:

Меняет и поэтому при стрельбе не нужны задаром.

Никогда не мог в перчатках стрелять.Что длинным,что коротким. Иногда на леыую руку при специфических стволах . Теплые .

quote:

Изначально написано Alex9x19:

Меняет и поэтому при стрельбе не нужны задаром.

Особенно если на улице -20.

Резиновая, если по руке, то не очень меняет. Тактические всякие, конечно. У обычного патрульного за смену- контактов 10 максимум? И то это очень много. Выбрасывать перчатки, накладно выйдет. Скорее всего просто дезинфекция рук и компьютера. Маски? Я не вижу что бы все время при контактах. Если идут в помещение, то да, обязаловка.

Если под Perestroika ты подразумеваешь отсутствие полиции как таковой, то это coming to town near you. У нас не стоит вопрос.
Про КБГ, можно и пообьективней, я там не пишу месяцами и не захожу. Раздел засран до крыши. Делать там почти нечего.

quote:

Originally posted by Alex9x19:

Меняет и поэтому при стрельбе не нужны задаром.

До стрельбы может не дойти. А вот защита рук нужна. (не от вируса, а от ударов, порезов и тп)

Как чатсо тебе приходится отмахиваться от ударов и порезов. Что ты носишь тактические перчатки все время?

quote:

Изначально написано xwing:

Особенно если на улице -20.

Давно не было -20, а -5 вполне себе ничего.