sergeis64
|
10-5-2020 03:45
sergeis64
Кто пользовал для релоуда тут plated bullets, типа Berries и тд? Приятель накупил 115грн и они у него летели черти куда. Я немного помудрил с цифрами, накрутил пару десятков и отстрелял сегодня Летели лучше чем приятельские, но все же не очень. Повысил навеску немного сейчас, накрутил еще от сотни. Интересно, соберется ли завтра группа лучше?
|
|
Alex9x19
|
У Беррис очень тонкий слой меди и летят они криво в 9мм, группа дюйма 3 на 25 м из Г17 для 124гр. 115гр не пробовал. 40 калибр летит лучше. Группы 1.5 - 2 дюйма 180гр опять же из Глока. Пули с более толстым слоем меди типа Кам Про летят как ФМЖ.
|
|
vulcan
|
quote:Кто пользовал для релоуда тут plated bullets Пользую.Лет десять. Отстреляно пятизначно. Свинца,в т.ч. крашеного- больше(дешевле он).Плюсами таких пуль-чище и меньше выхлоп.Если на улице стрелять,то пофиг. Пробовал: archipelago ,HN ,LOS . Самые тонкие оболочки,наверное,у HN . Калибр-9х19 и немного .45 . Ничего плохого сказать не могу. Но мои пули все тяжелые-140-145-147 . Они ,как правило ,точнее и с такой пулей патрон трудно испортить. Единственное, они боятся сильного кримпа. И не очень подходят для сильно горячих патронов. quote:Летели лучше чем приятельские, но все же не очень. Повысил навеску немного сейчас, накрутил еще от сотни. Интересно, соберется ли завтра группа лучше? Если оболочка тонкая,то заряжать надо,как свинец: порох побыстрее,навеску поскромнее. Но,кроме эксперемента тут ничего не поможет.С длиной патрона можно поиграться.
|
|
sergeis64
|
10-5-2020 14:25
sergeis64
Мои вычисления со справочником в руках. Навески разных порохов и разных пуль по весу дают паритет между свинцом и фмж в 9мм. Навесковая вилка в медненых как правило выше с теми же порохами. Сейчас на пробу сделал ок сотни. Под пулю 115 макс навеска в 700х порохе 3.7грн. Вчера откатал сотню в этом с посадкой пули в 1120 с минимумом в 1100 общей длины. Не впечатлили особой зубодробильностью, обычная 9ка. Сегодня партия с навеской в 3.9 грн. Интересно соберется ли более точная группа. Из того же сиг 9мм 1911 вчера отстрелял 135 грн стн, одно пятно на стали на 25м.
|
|
ГрозаБ
|
Много лет стреляю этими: https://www.xtremebullets.com/...124hp-b0500.htm Впечатления строго положительные, кучнее большинства оболочек идут. Но вот НЕКОТОРЫЕ стволы с полигональной нарезкой иx не любят. Из полноразмерной Берсы и Глок 17 - без проблем, а вот из субкомпактов - разкидывает кучу. Проверил на 26-м глоке, берсе СК, Каре мк9...
|
|
sergeis64
|
10-5-2020 18:18
sergeis64
124 это вса же не эти медненые 115. Отстрелял сейчас 100 шт. Неть. При навеске в 3.9 против 3.7 макс их так же разбрасывает. Попроб поиграться с низкими навесками. Может полетят? Но вообще не моя епархия. Ниже 135 грн я не иду. А чаще всего только 147 грн.
|
|
ГрозаБ
|
Ну, я обычно 124 грана пользую, мне самое оно. Кстати обратил внимание, что эти HP летают гораздо лучше, чем обычные
|
|
sergeis64
|
10-5-2020 18:34
sergeis64
Когда то давно релоднул партию 115 свинца. Не впечатлили. Но намного получше этих Берриз. Надо поиграть с низкими навесками оставшихся пуль.
|
|
ГрозаБ
|
Я не релодю - у нас там пара контор выпускала патроны полупромышленым образом на этиx пулькаx, цена было очень даже, вот я и закупил ящик
|
|
zav.hoz
|
Я не только снаряжал, но и сам делал медное покрытие свинца гальваническим способом (правда больше не делаю - очень уж долготрахательное это занятие, но получалось красиво). Если покрытие тонкое, то оно по смыслу не сильно отличается от полимерных и прочих, которые обеспечивают чуть лучшую защиту от освинцовки ну и меньше выхлопа частиц в воздух. По баллистике, я исходил из рецептуры обычных свинцовых пуль и все летело нормально.
|
|
sergeis64
|
10-5-2020 21:10
sergeis64
Полимерные летят очень хорошо, а вот эти омедненные свинцовые что приятель купил, ни в пи..ду ни в красную армию.
|
|
vulcan
|
quote:Полимерные летят очень хорошо, а вот эти омедненные свинцовые что приятель купил, ни в пи..ду ни в красную армию. Если их много- есть смысл поэксперементировать с длиной и навеской ,если немного-зарядить на небольшой навеске и использовать для отработки каких движений-упражнений накоротке.
|
|
sergeis64
|
11-5-2020 00:10
sergeis64
Да именно это. Теперь попробую низкие навески. Как раз работал накоротке оставшимися патронами с пойнт энд щут дриллами.
|
|
Karl1
|
quote:Изначально написано sergeis64: Да именно это. Теперь попробую низкие навески. Как раз работал накоротке оставшимися патронами с пойнт энд щут дриллами. Если свинец мягкий, а покрытие тонкое, стоит попробовать дизайн с максимальной длинной патрона. Не любят свинцовые пули большой джамп.
|
|
sergeis64
|
12-5-2020 01:08
sergeis64
Как сказать. Я всегда сажаю семивадкаттеры или круглоносые с тупым верхом по самый верх плеча. На семавадах плечо конечно солидное, на круглоносых обычно не очень. Так или иначе это довольно глубокая посадка. При этом припас очень точный, особенно семивады. Я не знаю с какого ляду эти медненые так криво летают. Взял у приятеля поиграться а то он отчаялся и хотел их просто поплавить. По моему они все же должны полететь прямо в какой то момент. Верхний порог их не улучшил, попробуем нижний.
|
|
ДРМ
|
использую, в основном 165 гр, редко 147 1911 9мм ствол 4 или 5 медленный порох, держу скорость 775-800 для 165. длина 1.155-1.16 то есть почти максимальная. для моих игр точность достаточная давно заметил одну особенность диаметр 356 намного точнее чем 355
|
|
vulcan
|
quote:давно заметил одну особенность диаметр 356 намного точнее Только 356 пользую и сам сайзинг делаю в 356. Говорят,что 357 тоже пользуют в 9-ке .Может для изношенных уже стволов? quote:Я всегда сажаю семивадкаттеры или круглоносые с тупым верхом по самый верх плеча. делал обычно длиннее ,чем в мануале-точнее летит. В шадоу2 - по мануалу или почти по мануалу.Там нарезы ближе.
|
|
sergeis64
|
12-5-2020 14:15
sergeis64
165 grn не особенно большой выбор. Я пользую 147 от Blue Bullets, мои свинцовые 135грн я получаю в принципе бесплатно. 165 я не видел в использовании, хотя безусловно есть.
|
|
vulcan
|
quote: 165 я не видел в использовании, хотя безусловно есть. 180 у нас стреляли.Спецзаказ и развернутый патроник. Максимально длинный патрон .Пистоль- ЧЗ ТС.
|
|
vulcan
|
Ипсишники,они такие затейники. Отдачи нет.Скорость стрельбы- поносная,пулю -видно. Патрон почти без пороха.
|
|
Alex9x19
|
quote:Изначально написано vulcan: Ипсишники,они такие затейники. Отдачи нет.Скорость стрельбы- поносная,пулю -видно. Патрон почти без пороха. Скорость стрельбы или скорость пули? У нас на матчах все стреляют 147 плейтед не беррис или ФМЖ. На тренировках я стреляю 147 свинец. Свинец кстати поточнее будет и все пиписишники стреляют только свинец. Когда после 147 свинца отстреливаю пару магов 124 ФМЖ то кажется что затвор работает быстрее.
|
|
Бринкс
|
Много стрелял\снаряжал себе подобные медненые пули,да и за др.смотрел.Унас их берут в основном поклонники "практической стрельбы"-когда надо стрелять много,недорого и относительно чисто. Самые главные плюсы-цена,выбор по весу\производителям,сберегаемый и чистый ствол. В минусе для меня было-очень чуствительны в релоуде-по вариациям с навеской,длиной патрона,обжиму..Всё требуется менять и подыскивать-это уже не свинец но ещё не оболочка) Особенно навеска пороху-если подобрал: чуть больше или меньше-уже "не летят".ФМЖ не так чуствительны. Я много работал с H/N-но только в основном в 7.62,для ТТ.Они в этом калибре делают три типа пуль.HN очень мягкие,хорошо раскрываются) Но при переснаряжении чуть "пережал"-на пуле идёт поясок и вращение в гильзе.Обращаться внимательней,чем со свинцом.. Много лучше работают(говорят) словацкие LOS-толще рубашка о ассортимент другой.Эти снаряжал в девяку,на Глок-в основном тяжёлые или НР. У них хороший выбор на 9ммПара.Но в этом калибре с омеднёнными работал мало-быстро потерял интерес к переснаряжению 9мм вообще-оставил для работы только "экзотические"калибры. Опять же говорят):канадские самые дельные,но у нас они появились совсем недавно-отзывов мало. 
|
|
vulcan
|
quote:Скорость стрельбы или скорость пули? Стрельбы. quote:У нас на матчах все стреляют 147 плейтед Да. quote:На тренировках я стреляю 147 свинец. у нас 147-150 -153 свинец и на тренеровках и на матчах.Если не 145 ЛОС . quote:Когда после 147 свинца отстреливаю пару магов 124 ФМЖ то кажется что затвор работает быстрее. Так и есть обычно. Билл дрилл может получится чуть быстрее.
|
|
Karl1
|
[QUOTE]Originally posted by Бринкс: [B] Много лучше работают(говорят) словацкие LOS-толще рубашка о ассортимент другой. [/B] [/QUOTE] Я LOS в 45 АСР калибре использую. Не заметил чтобы глубина посадки пули влияла на точность. В общем то и количество пороха особенно не влияет. Но, лучше, если ближе к максимуму. В отличии от заводских Селлер- Беллот не меднят ствол.
|
|
vulcan
|
quote: В отличии от заводских Селлер- Беллот А сельер в 45 по мне злобноват. В пачках по 50 ,который.Большие пачки не пробовал. В 223 сельере ,кстати,пули магнитятся. В части 9х19 гильзы стальные латунированные. И сколько там еще открытий чудных.
|
|
Бринкс
|
Какие у всех забавные эдельвейсики получаются,меднёные) У меня так о простой лёгкий гонг 20х20 "раскрывались".
|
|
Karl1
|
quote:Originally posted by vulcan:
А сельер в 45 по мне злобноват. В пачках по 50 ,который.Большие пачки не пробовал.
Они одинаковые. И да, злобноваты. Впрочем, мои с LOS такие же получаются, если хочется стабильности. Из самолитных свинцовых пуль - те помягче. quote:Originally posted by Бринкс:
Какие у всех забавные эдельвейсики получаются,меднёные) У меня так о простой лёгкий гонг 20х20 "раскрывались"
Мой эдельвейс тоже от гонга. С поппера только попка остаётся, вроди монетки. edit log
|
|
Unnamed Player
|
1-6-2020 08:22
Unnamed Player
Вулкан, подскажите пожалуйста, вы LOS снаряжали ту что 8 грамм? Какой C.O.L получался?
|
|
Unnamed Player
|
2-6-2020 06:27
Unnamed Player
quote:Originally posted by vulcan:
Только 145.
Круглоносые, или конические? Вопрос в том все ли современные пули с коническим носом нужно садить глубоко?
|
|
vulcan
|
И те и те. Про глубину- надо эксперементировать. Смотреть подачу и точность. с таким типом пуль делают патроны длиной от менее 27 и до 29-ти мм. тут метод тыка рулит .
|
|
vulcan
|
Да,выше о 145 ТС ,у RN длина крутится вокруг стандартных 29 мм .+/- 0,2. В ряде случаев до 29.5.
|
|
|