Уважаемые, у кого было во владении оружие под .44 магнум (и более мощные калибры) расскажите, как оно вообще? Как боролись с отдачей? Не болело запястье после частой стрельбы? Поделитесь впечатлениями.

Не было. Пробывал. Осуждаю. Не болело.Не боролся. Желания больше нет. Неприятно. Зачем над собой глумиться? Напишите участнику Белия, у него был Аляскиан в 454 касул. Правда он его продал

Белия может многое сказать о револьверов большого калибра, но не будет.

Я просто не хочу общаться с людьми, которые не заполнили свой профил на форуме. Посмотрел кто такой коллега Балабос и .. в профиле ничего нет. Ну, извините, но это какой-то детский сад..

edit log

quote:

Изначально написано vulcan:
Не было. Пробывал. Осуждаю. Не болело.Не боролся. Желания больше нет. Неприятно. Зачем над собой глумиться? Напишите участнику Белия, у него был Аляскиан в 454 касул. Правда он его продал

А почему не понравилось? Отдача, громко бахает, или тяжелый слишком?

Балабос/Валерий Палыч - с одного аккаунта сложно заходить из подмосковной Балашихи?

edit log

Вы, товарищ модератор явно что-то путаете. Я из Сибири.

Ну-ну.
С идентичным ip и интересами в профиле.

Если бороться с отдачей то кучность будет никакая. Если нужен 44 Магнум то ничего ужасного там нет.

Есть 629 Хантер. Поставил оптику и иногда резвлюсь на 70м. Ничего особо страшного в отдаче нет. Револьвер плюс оптика почти 2 кг.Но если сильно страшно можно стрелять .44 сп.Вообще отдачи не будет. Я по началу аж барабан откидывал и в ствол смотрел на предмет пули там. А то грохот есть, дым есть, а отдачи не чувствуется.

quote:

Уважаемые, у кого было во владении оружие под .44 магнум (и более мощные калибры) расскажите, как оно вообще? Как боролись с отдачей? Не болело запястье после частой стрельбы? Поделитесь впечатлениями.

Теме год, но вруг кому-то актуально...Не владею (и не стремлюсь :-), но стрелял. Знакомый дал пострелять "лесенку": обычный .44 маг (1600 Дж), .слабозаряженный .454 касул (2000 Дж) и нормальный .454 касул (2400 Дж). В целом терпимо, уложил все в круг 20 см с 25 метров, сняли отдачу на видео, в основном наверх. Но мне моего .357 маг хватает, 40 выстрелов .454 на соревнованиях - и сразу к ортопеду. А .44 от .357 недалеко ушёл по нагрузке. Револьвер был Ругер, не помню, какой.

edit log

Было несколько. Снабик в 44Спл - чуть ли не идеал носибельного револьвера. Когда впервые из 29-го смита стрелял - думал никуясебеотдача! Но после 460, 500 и 45-70 кажется вполне себе приятной и контролируемой для стрельбы с одной руки

quote:

Снабик в 44Спл - чуть ли не идеал носибельного револьвера.

Подброс/отдача - как кому, а вот с ушками что делать ?

quote:

Originally posted by Alec63:

Подброс/отдача - как кому, а вот с ушками что делать

Нет там отдачи. А плюxа довольно солидная

quote:

Нет там отдачи.

Пардоньте, волшебные буквы Spl. не заметил.

Я носил Торус 431 44Spl со стволом 3" - самое оно.

quote:

самое оно

И для чего оно "оно"?))) И чем это "оно" лучше 38 spl. ?

Гораздо приятнее стрелять, отдача меньще, чем у злых 38Спл, а плюха на выходе - больще

Это все настолько относительно что обсуждать не стоит.

quote:

а плюха на выходе - больще

И на сколько ? )))

Был SW в 45 лк - как то захотелось погорячее - аля 44маг - запястье ныло потом

Я в итоге продал т.к. решил что суставам это не полезно. Отдачу можно выносить вполне но принял решение что черта проводится на 45 ACP, все что горячее нафиг.

edit log

quote:

Originally posted by xwing:

черта проводится на 45 ACP

А чувствуется разница в ощущаемой отдаче .45ACP и .45LC?

quote:

Изначально написано kalmuik:

А чувствуется разница в ощущаемой отдаче .45ACP и .45LC?

Я никогда не стрелял из 45 LC.

quote:

А чувствуется разница в ощущаемой отдаче .45ACP и .45LC?

Характер одинаковый. Стрелял из револей сходного веса в 45 акп и 45 лк . Сильно мягко долго .Как 45-ый вобщем . На 44 маг не похоже

quote:

Originally posted by vulcan:

Стрелял из револей сходного веса в 45 акп и 45 лк .

Я имел в виду, что теоретически из М1911 отдача должна восприниматься мягче. Так как растянута во времени.

quote:

Я имел в виду, что теоретически из М1911 отдача должна восприниматься мягче. Так как растянута во времени.

Существенной разницы нет. Было у меня два 1911 в .45 и револь 625-ый . Стрельба из писмейкера в 45 лк ,по ощущениям- та же.

357 из револя воспринимается по другому- короткая ,злая ,жесткая. Злость -относительная. По сравнению.На ПМ похожа.

quote:

Originally posted by vulcan:

Существенной разницы нет.

Спасибо.
С уважением,
Калмык.

quote:

Изначально написано vulcan:

357 из револя воспринимается по другому- короткая ,злая ,жесткая. Злость -относительная. По сравнению.На ПМ похожа.

ПМ же в 2 раза слабее. Как может отдача 357 быть похожей на 9*18 ?

quote:

Как может отдача 357 быть похожей на 9*18 ?

Очень просто. Короткая, жесткая, резкая, все верно. А в некоторых случаях, с гелиевым Хогом например, воспринимается и менее интенсивной, чем 9х18.

edit log

quote:

Originally posted by Штангер:

ПМ же в 2 раза слабее. Как может отдача 357 быть похожей на 9*18 ?

Вот как то стреляли у меня две дамы. Сёстры. Одна пышка, а вторая на "бараний вес".
Пышке очень глягулись СZ-83, Г-42 и 43, а так же ПМ. Компактные удобные. Вторая, худенькая выбрала CZ-75, Г-17 и т.п. Мол не лягаются, стрельба комфортна.
А когда стреляла с железного револьвера с 4 дюйма ствол, 357 Маг- отложила отстреляв барабан в 6-ть патронов, мол "лягается как маленький тот что ПМ"(с).

А ПМ то отчего лягался? Может возвратка просевшая была?

Нормальная возвратка. Каждые 4-5 тыс. меняем.

А патроны у вас импортные или из советских запасов? Мощность может сильно различаться у тех и других.

edit log

quote:

Originally posted by Штангер:

ПМ же в 2 раза слабее. Как может отдача 357 быть похожей на 9*18 ?

Да очень просто. Ствол в обоих случаях неподвижен относительно рамки, вот вся отдача и передаётся полностью на руку, причём очень коротким импульсом.
У меня как раз оба калибра в наличии, но я и сам довольно крупный, а у кого вес поменьше, тому труднее...

А самая комфортная отдача - у 1911. Тяжелая, медленная пуля, разгоняется не торопясь, импульс эффективно  гасится встречными движениями тяжелого ствола и затвора ... Ляпота.

edit log

quote:

Originally posted by Штангер:

А патроны у вас импортные или из советских запасов?

Барнаул (БПЗ).

Вот сегодня то же была дама. Постреляла с ЧЗ-75 и ЧЗ-82.
75-ка понравилась- мягко и комфортно.
С 82-го стрельнула пяток раз (тот же БПЗ)- "прыгает и по рукам бьёт- не хочу больше" говорит. Но с 82-ой понятно, сам чувствую- взвратку менять пора, но нет их пока у меня.

edit log

quote:

С 82-го стрельнула пяток раз (тот же БПЗ)- "прыгает и по рукам бьёт- не хочу больше" говорит.

Получается что все пистолеты со свободным затвором лягаются сильнее чем те у которых затвор сцеплен со стволом.

edit log

quote:

Получается что все пистолеты со свободным затвором лягаются сильнее чем те у которых затвор сцеплен со стволом.

Да.ПРи прочих равных. У г42 ,несмотря на 380, ствол с коротким ходом.Стреляет мягче ,чем пистолеты того же калибра со свободным затвором ,хоть они и весят больше.

Плохо что выборочен он, Г42, к боеприпасу. Не на всех патронах работать надёжно хочет.
У нас один инструктор предлагает его своим студентам. Что интересно, заинтересовываются обычно мужчины- о мол какая игрушка. Женщины же- фи, игрушка- и пару раз стрельнув теряют всякий интерес.

quote:

29-3-2021 12:37
Плохо что выборочен он, Г42, к боеприпасу.

Это была не реклама .
Не жрет он только блэк мамбу фиоччиевскую. Патроны с классической пулей- вполне работают.

quote:

Не жрет он только блэк мамбу фиоччиевскую.

А нужна она, мамба -то )))?