Есть информация по весу затворов и стволов пистолетов

калибров 45 и 9*19 мм, особенно у цельнометалических.

Вес пистолетов целиком и отдельных деталей ЧЗ СП - 01 Шадоу( металл) и ЧЗ П-09 (пдастик) в граммах
==

Объект------Шадоу------Р-09
Полный вес + 18 патронов-------- -1400------1084
Вес с пустым магазином ------ --- 1186------ 864
Ствол------ --------- ------102------ 112
Затвор ------354 ------370
Рамка ------615-------261
Затворная задержка ------11 -------13
Возвратная пружина с направляющей---22 ------ 12
Магазин ------84 ------ 98
Магазин на 16 патронов ------81------ --
18 патронов ------213
15 патронов ------178

Шадоу---Р-09

А это как ? Что это за пистолет ? Р - 09 - пластик, все Shadow - металл, если выпуск какой-то специальный, но я о таком даже не слышал, можно фото посмотреть, реально интересно.

Тфу, въехал, там данные двух разных, пардон. Сливовица и +31 в 9 вечера.. .

Это - сравнение. CZ 75 SP 01 shadow ------CZ P 09
Типа таблицы, но программа сама сместила колонки.
Первая цифра относится к Шадоу, через ----вторая - Р 09

ОК, спасибо, я уже въехал ))) Устал, соображаю через раз

Затвор -------- 354 ----370

А по пистолетам калибра 10-11,43 мм нет? Затвор глока 22 взвесил 390 почти.

А по пистолетам калибра 10-11,43 мм нет?

Увы, по бесчеловечным законам можно иметь лишь 1 ствол. Ценой усилий удаётся получить разрешение ещё на один. Так что что имеем. Взвешивал для конкретной цели, чтобы уячнить, что публикуемые веса пистолетов без боезапаса - рекламный ход. Реальный вес - это вес с заряженым магазином.

Увы, по бесчеловечным законам можно иметь лишь 1 ствол.

Суки...

Взвешивал для конкретной цели, чтобы уячнить, что публикуемые веса пистолетов без боезапаса - рекламный ход. Реальный вес - это вес с заряженым магазином.

Это да, с другой стороны вес боеприпасов может заметно различатса.

калибров 45 и 9*19 мм, особенно у цельнометалических.

Какая разница, пластик только на рамке.

Могу взвесить Шадоу 2,шадоу 1, Больше цельнометалических нет. На компактах затворы легче,но злее пружины возвратные.Обычно двойные.

Какая разница, пластик только на рамке.

Есть. После выстрела ствол с затвором откатываетса с одинаковой скоростью. И если затвор и там и там боле мене сильно тормозитса возвракой, то ствол долбит в рамку без амортизации. Пластиковая рамку чуть деформируетса упруго, а метал нет. Вот и интересно какие там скорости и какой ресурс.

Могу взвесить Шадоу 2

Взвесте если нетрудно. Калибр 9 мм?

Вот и интересно какие там скорости и какой ресурс.

На глазах есть глок 17 2 пок. С настрелом за сотку.Жив. Возвратку хозяину поменял, новая,кстати, не лезла ,там грибок на штыре чуть толще.Но- поженили.

ХК Усп некоторые уже тоже за сотку перевалили. Железные пистоли столько не живут. На 77 -ой тысяче треснул затвор на 226-ом зиге. Знаю ЧЗ ТС который получил уже третий ствол .

Могу взвесить Шадоу 2Взвесте если нетрудно. Калибр 9 мм?

Он только в 9-ке бывает. Взвешиваем только затвор или полностью всю систему ствол+затвор +возвратка и ее направляющая ?

Есть Ш1 и Ш2 .

На глазах есть глок 17 2 пок. С настрелом за сотку.Жив.

Это пластиковые.

Железные пистоли столько не живут.

А если брать всякие модифайты или опены с буферами? И вопрос тут не о живучести затвора, а о живучести рамки в месте ударов ствола. Понятно что ствол расстреляетса раньше чем треснет от ударов в рамку, но вот насчет рамки есть вопроса.

Взвешиваем только затвор или полностью всю систему ствол+затвор +возвратка и ее направляющая ?

Только ствол и затвор. Пружина в таких случиях считаетса одна треть ее массы прибавленная к затвору. так что мелоч. А направляющая неперемещаетса.

Шадоу 461 затвор + ствол .ствол-102

Шадоу 2 -495 , ствол-107

Ого. А ресурс таких пистолетов примерно сколько?

Ствол на 40-50 заканчивается. Но утюгов нет,просто кучкуется пошире. Большинство стрелков не поймет. Треснутых затворов и рам не видел никогда . Ш адоу с 2007-го кажется производят. К слову, 75-ок тоже не видел никогда убитых. Только раз, но там отстреляли чем-то и положили в сейф нечищенным лет на 20 .Пистоль был новый , стволу- п-ц. Водопроводная труба,сожранная коррозией изнутри.
на глоках видел треснутые затворы неединожды.

Ствол на 40-50 заканчивается. Но утюгов нет,просто кучкуется пошире. Большинство стрелков не поймет. Треснутых затворов и рам не видел никогда .

А пистолеты первой половины 20 века под патроны 45- 9*19 тоже столько ресурс имели?

на глоках видел треснутые затворы неединожды.

Всех поколений?

А пистолеты первой половины 20 века под патроны 45- 9*19 тоже столько ресурс имели?

Они-сильно разные. На Пм-е ,сказывают кончается после 20 к. Это со слов человека,что эксплуатировал их в тире для обучения. Пока были рупь ведро. Сейчас уже два рубля и ресурса осталось меньше, а глоки стали чуть дешевле.

Ну и патроны первой половины 20-го века были,как правило, послабее чутка.

Опять же,пистолеты пистолетам рознь. Зиг 210 ,которому 60 лет вполне,полагаю , ресурсен. ТТ - думаю около 10 к настреляет без поломок серьезных. Шведские лахти от новых патронов сыпались,П-38 - тоже. То же и с береттой 92,пока американцы ее не проапгрейдили.

Стволы ХК усп и глоков ходят долго,за сотку . СТИ- тоже.

на глоках видел треснутые затворы неединожды.Всех поколений?

Третьего,они составляют основную массу глоков у нас.

Опять же,пистолеты пистолетам рознь. Зиг 210 ,которому 60 лет вполне,полагаю , ресурсен.

А про м1911 данных нет?

Шведские лахти от новых патронов сыпались

Ну ето какойто позор. Найболе тяжелый пистолет под 9*19 принятый на вооружение и на те...

Третьего,они составляют основную массу глоков у нас.

Полагаю у нас тоже. Трещины в районе окна запирания? Через сколько выстрелов трескаетса?

Полагаю у нас тоже. Трещины в районе окна запирания?

Да. Потом там,где кольцо для возвратки спереди , видел лопнувшую чашку затвора,и раз- отколотый кусочек- угол справа сзади.

1911 знаю 1916 года выпуска.Русский заказ. Имеющий штампы ркка и финский (его в плен взяли).Хозяин из него стреляет до сих пор.Барнаулом. Только кнопка мага не держала нормально,поменяна на кнопку от танфольевского 1911.

Шведские лахти от новых патронов сыпалисьНу ето какойто позор. Найболе тяжелый пистолет под 9*19 принятый на вооружение и на те...

Там проблема с металлом.Или термичкой. Когда массово посыпались эти пистоли шведы с хранения извлекли браунинги 03. И патронов под них еще было .И было это еще не так давно. Эти хускварны периодически ,вместе с патронами всплывают в продаже на гражданском рынке. Очень неплохой пистолет,говорят,качественно сделанный.

Там проблема с металлом.Или термичкой.

Ну так если пистолет ломаетса - то явно либо технология хромает, либо конструкция. Хотя думал у шведов оружие должно быть качественным, особенно в то время.

у шведов оружие должно быть качественным, особенно в то время.

Они весь хром с молибденом немцам продавали

На самом деле шведские винтовки, револи , брауны 03- очень хорошо сделаны. АК4, который лицензионный Г3 и КСП 58, который ФН маг ,сделанный в Швеции - работают и нареканий не вызывают.

Они весь хром с молибденом немцам продавали

Еще перед войной? Жадные капиталисты .

Еще перед войной?

Так она начилась уже потиху с начала 30-х,наращиванием потенциала.

Но чтоб возникли трудности с оружейнфми тсалями для своего рынка? Уж скорее накосячили технологи, имхо.

масса сцепки меньше, энергия больше. чтоб не ломалось надо чтоб эльфы с гномами сталь варили.

масса сцепки меньше, энергия больше.

Ну ето елементарно. Хотя судя по весу - с массами там все в порядке. Разве что там масса затвора не в разы больше стволас механизмом запирания? Тогда для надежности могли ослабить возратку - и как крезультат резкие удары. Хотя вроде скорость удара до 6 м/с сек считаетса нормальной.

Хотя вроде скорость удара до 6 м/с сек считаетса нормальной.

У ПМа вроде бы в момент вылета пули близкая к тому.