Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Субкомпакты. G43, XDs, Sig 365, SW и т.п. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 9 : 123456789
Автор
Тема: Субкомпакты. G43, XDs, Sig 365, SW и т.п.
Foxbat
25-6-2019 17:50 Foxbat
Кар РМ9 с лазером Кримсон Тайд - самое то.

Любителям ночных прицелов советую поделать практическое упражнение - в разных ситуациях освещенности и наличия/отсутствия очков выхватывать пистолет и посчитать сколько времени уйдет на захват тех "ночных прицелов".

Потом поделать то же самое с лазером.

К вопросу о безопасности ношения предлагаю еще вариант ударникового ДА/СА механизма - на Вальтере Р99 с декокером. Сочетает безопасность с удобством последующих выстрелов с легким спуском.

Во многих отношениях близкая к идеальной схема. Я часто ношу его в компактном варианте. Не такой плоский, как хотелось бы, но без постоянного взвода (что порочно) и никаких предов, которые забываются под стрессом.

xwing
25-6-2019 18:12 xwing
quote:
Изначально написано sk21:

Пользую xds 3.3 в 45acp. Не знаю как у кого, но у нас с ним полное согласие. Для своего размера очень точный, всеядный, хорошие прицельные и самое главное, имеет хоть какой то предохранител. Не страшно заряженый в карман засунуть. Аргументы против о большом подбросе и малом количестве патрьнов меня не воьнуют, тренироваться надо и все устаканится

Из них вполне можно стрелять но ХДС в 9-ке на фоне 43-го смотрится довольно бледно.

xwing
25-6-2019 18:14 xwing
quote:
Изначально написано Foxbat:
Кар РМ9 с лазером Кримсон Тайд - самое то.

Любителям ночных прицелов советую поделать практическое упражнение - в разных ситуациях освещенности и наличия/отсутствия очков выхватывать пистолет и посчитать сколько времени уйдет на захват тех "ночных прицелов".

Потом поделать то же самое с лазером.

К вопросу о безопасности ношения предлагаю еще вариант ударникового ДА/СА механизма - на Вальтере Р99 с декокером. Сочетает безопасность с удобством последующих выстрелов с легким спуском.

Во многих отношениях близкая к идеальной схема. Я часто ношу его в компактном варианте. Не такой плоский, как хотелось бы, но без постоянного взвода (что порочно) и никаких предов, которые забываются под стрессом.

Кроме мгновенного выхвата у ночных есть и другие варианты использования. Ночь, внизу шум подозрительный. Темно. Достал пистолет. Идешь себе тихонько. Глаза привыкли в темноте, точки светятся и фиксируются глазом. Плохо?

Про Р99 - чем он превосходит курковый SA DA пистолет, да те же 226-229-225-224 и так далее?
При всем мне нравится Р99 вполне. Особенно отсутсвие кнопки выброса.

edit log

Foxbat
25-6-2019 18:32 Foxbat
quote:
Originally posted by xwing:

Ночь, внизу шум подозрительный. Темно. Достал пистолет. Идешь себе тихонько.

Очень мало кто может грамотно зачистить сложное помещение. Шансы получить по тыкве из-за угла слишком велики. Тебя вырубят - что будет с семьей?

В такой ситуации гораздо благоразумнее позвонить 911 - они приедут, проверят - это их работа, и они не возражают. А самому быть рядом с семьей.

sk21
25-6-2019 18:34 sk21
quote:
Изначально написано xwing:

Из них вполне можно стрелять но ХДС в 9-ке на фоне 43-го смотрится довольно бледно.


Да нормально он смотрится https://m.youtube.com/watch?v=I6b3R9YTHEk
Задержка там, так это я по незнанию массла в ударник налил.
xwing
25-6-2019 19:44 xwing
quote:
Изначально написано Foxbat:

Очень мало кто может грамотно зачистить сложное помещение. Шансы получить по тыкве из-за угла слишком велики. Тебя вырубят - что будет с семьей?

В такой ситуации гораздо благоразумнее позвонить 911 - они приедут, проверят - это их работа, и они не возражают. А самому быть рядом с семьей.

В твоей деревне - да. В моей где строюсь - это 911 будет ехать минут 15 в самом оптимистичном сценарии. Зачистка это громко сказанно, можно подумать среднестатистический жулик знает как грамотно воевать в помещении.Да и чего там сложного в обычном доме-то современном.

xwing
25-6-2019 19:46 xwing
quote:
Изначально написано sk21:

Да нормально он смотрится https://m.youtube.com/watch?v=I6b3R9YTHEk
Задержка там, так это я по незнанию массла в ударник налил.

Я стрелял из обоих и совершенно убежден, что Глок 43 контролируется заметно лучше ХДс 9. Причем из ХДс я стрелял больше ,чем из 43-го но Глок сразу проявил себя ощутимо лучше, с первого магазина.

edit log

Фичный Чел
25-6-2019 19:51 Фичный Чел
quote:
Originally posted by xwing:

что Глок 43 контролируется заметно лучше ХДс 9.

Как правило, избыточная отдача это бОльшая надёжность при перезарядке.

xwing
25-6-2019 19:56 xwing
quote:
Изначально написано Фичный Чел:

Как правило, избыточная отдача это бОльшая надёжность при перезарядке.

Вы вообще не понимаете о чем речь. Она совсем не о силе отдачи.

Фичный Чел
25-6-2019 20:01 Фичный Чел
quote:
Originally posted by xwing:

Вы вообще не понимаете о чем речь

Объясните, если не затруднит.

vulcan
25-6-2019 20:09 vulcan
quote:
Объясните, если не затруднит.

В линии ствола.У глока сильно ниже.

Фичный Чел
25-6-2019 20:17 Фичный Чел
quote:
Originally posted by vulcan:

В линии ствола.

Ах в этом. Понятно.

xwing
25-6-2019 20:36 xwing
У Глока 43 она в основном направленна назад. Я даже удивился насколько это ощущается сразу. ХДс таки гораздо ощутимее пытается вывернутся из руки. Предвосхищаю комментарии - я не говорю что ХДс плох вовсе. Он вполне неплох. Но Глок мне понравился больше.
xwing
25-6-2019 20:39 xwing
quote:
Изначально написано vulcan:

В линии ствола.У глока сильно ниже.

Я не уверен что там в линии ствола одной причина. С 43-м похоже неплохо поработали конструкторы. Он очень толковый в плане контролируемости пистолет. И я его пожалуй предпочту Сигу 365 ибо с ними не было проблем а с 365 было немало. И пусть починили но "осадочек остался". Разница в емкости меня мало беспокоит.

sk21
25-6-2019 22:47 sk21
quote:
Изначально написано xwing:

Я стрелял из обоих и совершенно убежден, что Глок 43 контролируется заметно лучше ХДс 9. Причем из ХДс я стрелял больше ,чем из 43-го но Глок сразу проявил себя ощутимо лучше, с первого магазина.


Глок43 не выпускают в 45 асп и предохранителя он не имеет. Так, что ХДс мне роднее.
xwing
25-6-2019 22:50 xwing
quote:
Изначально написано sk21:

Глок43 не выпускают в 45 асп и предохранителя он не имеет. Так, что ХДс мне роднее.

Я же не пытаюсь вам навязать Глок 43.

TimUSA
25-6-2019 23:51 TimUSA
Так всё таки объяснит мне кто нибудь, хотя скорее просто
выскажет мнение, насчет того что нафига эти мелкие семиавтоматические обрубки на 6 патронов, когда есть револьверы на 5-6 патронов, которые более надёжные и калибр очень даже убойный (357 маг)? Если ещё учесть что толком так никто и не сумел сказать какая разница в энегии при таких коротких стволах скажем между 9мм и 40СВ. Скажем 9мм 147гр. и 40СВ тоже около того.

edit log

vulcan
25-6-2019 23:57 vulcan
quote:
насчет того что нафига эти мелкие семиавтоматические обрубки на 6 патронов, когда есть револьверы на 5-6 патронов, которые более надёжные и калибр очень даже убойный (357 маг)

Легче на 200 граммов. Таки чутка меньше. Таки вдвое быстрее (таймер не обманешь) ,перезарядка быстрее вдвое-втрое.

Махну глок 42 на ругер ЛСР в 38.

TimUSA
25-6-2019 23:59 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:

Я не уверен что там в линии ствола одной причина. С 43-м похоже неплохо поработали конструкторы. Он очень толковый в плане контролируемости пистолет. И я его пожалуй предпочту Сигу 365 ибо с ними не было проблем а с 365 было немало. И пусть починили но "осадочек остался". Разница в емкости меня мало беспокоит.

Осадочки осадочками, а как тогда относится к Сиг226, которые выпускались в то время когда компания переехала в США. Их местные поделки 226-ого как только не ругали и не зря. 320-е уже по продажам вполне второй пистолет после Глока. Об осадочках все забыли и платят до $1750 за определеные модели именно 320-ого. Вот такие вот пироги с осадочками.

К тому же сначала стреляют персонально, а потом критикуют. И не один раз. Нужно сравнить одновременно стреляя в этот день из обих пистолетов. А так брякнуть отсебятину может любой.

TimUSA
26-6-2019 00:01 TimUSA
quote:
Изначально написано vulcan:

Легче на 200 граммов. Таки чутка меньше. Таки вдвое быстрее (таймер не обманешь) ,перезарядка быстрее вдвое-втрое.

Махну глок 42 на ругер ЛСР в 38.

В том то и дело что вес в этом деле уже не фактор. Пластиковые револьверы от Рюгера и Тораса не новость.

А скорость? Тренируйтесь.



edit log

всего страниц: 9 : 123456789

Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Субкомпакты. G43, XDs, Sig 365, SW и т.п. ( 2 )