Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Запустили в производство "Удав". ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 12 : 12345...9101112
Автор
Тема: Запустили в производство "Удав".
Бээсник
11-4-2019 14:08 Бээсник первое сообщение в теме:
https://russian.rt.com/russia/..._medium=desktop

Индустриальный директор кластера вооружений 'Ростеха' Сергей Абрамов сообщил о завершении работы межведомственной комиссии, которая принимала решение о допуске пистолета 'Удав' к серийному производству, передаёт РИА Новости.
По словам Абрамова, Министерство обороны утвердило акт комиссии, и пистолет получил литеру 'О1'.

В свою очередь, заместитель гендиректора ЦНИИточмаш Михаил Левшунов сообщил, что следующий этап - это принятие комплекса на вооружение или решение о его эксплуатации в войсках.

'Пистолет готов к серийному производству, документы для принятия на вооружение отправлены в Минобороны', - добавил Левшунов.

В январе сообщалось, что у пистолетного комплекса 'Удав', предназначенного для нужд Вооружённых сил России, появится гражданская версия. (????)

Ну и уродец...

tricky
11-4-2019 22:47 tricky
quote:
Боже,ну и уродство

Ага, щель между затвором рамкой светится. И оператор целенаправленно снял торчащие нитки из ЦНИИТОЧМАШ. Срам то какой, соседи увидят, что подумают.
xwing
12-4-2019 02:29 xwing
quote:
Изначально написано Бээсник:
https://www.rbth.com/science-a...un-russian-army

Пистолет уже рекомендован для службы в армии и заказан непосредственно Министерством обороны России, но пока неизвестно, получит ли компания-производитель контракт на замену всех Макаровых и Ярыгин в российских военных

Сколько будет заказано, еще неизвестно, потому что в последние несколько лет пистолет концерна Калашникова PL-15 также предназначался для армии (ссылка на информацию о PL-15). Калашников также борется за многомиллионный, если не многомиллиардный контракт, заменивший весь 'короткий ствол' российского арсенала.

Поэтому через несколько месяцев станет известно, какое оружие станет главным российским пистолетом на десятилетия вперед.


Правильно пишут что уже Пистолет Лебедева делался для армии,и что? Они что выбирать будут или разным оружием вооружать? Ведь использование в армии различных боеприпасов плохо сказывается на снабжении войск на случай войны.

Да ни о чем это все.Кем рекомендован? Пишут «свою очередь, заместитель гендиректора ЦНИИточмаш Михаил Левшунов сообщил, что следующий этап — это принятие комплекса на вооружение или решение о его эксплуатации в войсках.

«Пистолет готов к серийному производству, документы для принятия на вооружение отправлены в Минобороны»

Чо за «или решение»? Эксплуатация без принятия на вооружение? Это чего такое? Шойгу один подарят?

кентярик 777
12-4-2019 03:22 кентярик 777
Нормальный пистолет. Красивый,некрасивый...какое то рассуждение бредовое. Пистолет должен безотказно стрелять а нн красотой блестеть.
Romansergeish1980
12-4-2019 03:34 Romansergeish1980
Ярыгин как раз с проблемам.Тут тоже никаких гарантий.
кентярик 777
12-4-2019 05:28 кентярик 777
quote:
Изначально написано Romansergeish1980:
Ярыгин как раз с проблемам.Тут тоже никаких гарантий.

Ярыгина производят в Ижевске. Удав совершенно в другом месте

Romansergeish1980
12-4-2019 05:54 Romansergeish1980
quote:
Изначально написано кентярик 777:

Ярыгина производят в Ижевске. Удав совершенно в другом месте

Ну собственно увидим,тут только время покажет.

Aleksandr.M
12-4-2019 08:11 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by tricky:

Ага, щель между затвором рамкой светится.


И где это заметно?Если так-то это всасывание косяков глока,на котором эту проблему не решили.
Да и идея не особо тяжелого пистолета под дурной патрон,порочна .Тема ПМ не будет им закрыта.
п.с.пора бы уже сдаться и доработать ПМ в различных модификациях,с регулируемым спуском,ступенькой срыва,нержа,прицельные и тд.

edit log

Artishok
12-4-2019 09:43 Artishok
Не верю, что бы армию на 9х21 посадили. Зачем тогда 9х19 принимали? Похоже, что новость - это хотелки и пропихивание ЦНИИ ТОЧМАША, а не реальность как таковая.
И да, лучше бы реально ПЛ-15 приняли и заменили 9х18 на 9х19 и успокоились, Удав этот оверкилл, как по мне.

В спорте может можно было бы заменить 9х21 на .40СВ или 10мм на этом Удаве.

DENI
12-4-2019 10:09 DENI
quote:
Originally posted by Artishok:

Похоже, что новость - это хотелки и пропихивание ЦНИИ ТОЧМАША, а не реальность как таковая.


Именно так.
monkeymouse90
12-4-2019 11:06 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
...пора бы уже сдаться и доработать ПМ ...

Если смайлик, это смайлик, тогда ;-)

С ПМ та же беда, что и с АК. Нечего там дорабатывать. Только портить.
Система достигла своего пика в 60-70-х, когда были достигнуты (за счет технологической отработки) максимальное качество при минимальных затратах.
С тех пор токмо худшее и плошее...

edit log

Artishok
12-4-2019 11:20 Artishok
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Нечего там дорабатывать. Только портить.


Но в отличии от ручной стрелковки есть же смысл перейти на 9х19 хотя бы? Полиция и армия многих стран считают золотым стандартом данный калибр и вместимость магазина хотя бы в 15 патронов.
Наша промышленность уже умеет и в 9х19 (практически все патронные заводы) с широкой номенклатурой, да и проблемы в создании пистолета нет, Ярыгин, ПЛ-15, ГШ-18, да тот же стриж или совсем уж макаровский ОЦ-27 - бери любой, доводи до ума и пускай в продакшн.
Но не хотят, видимо есть свои причины, в том числе материальные.

Тот же АК-12 тоже кричали что не нужен, а все же 150к стволов пропихнули в ГОЗ, может и с Удавом или ПЛ-15 получится.

Aleksandr.M
12-4-2019 11:20 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

С ПМ та же беда, что и с АК. Нечего там дорабатывать. Только портить.


Только улучшать само качество и обвес нарабатывать.У того же ПМ можно поставить иные крепления под прицельные,унифицировать с чем либо,доработать тот же фонарик,как мечту многих,УСМ доработать на предмет чёткости спуска ,сделав его,например,одинаковым,а не от пистолета к пистолету,хоть с возможностью регулировки.опции рукояток,баловство с рычагом выброса.Ну и качество и ресурс удесятирить.Перезапустить пластиковый вариант,для извращенцов.
Просто принимать на вооружение,что то менее надёжное чем ПМ-глупость,для остальных есть сиги и глоки с АПС.И вообще,пускай АПС допиливают,там место много,можно и покомпактней сделать.

edit log

кентярик 777
12-4-2019 11:24 кентярик 777
quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

У того же ПМ можно поставить иные крепления под прицельные,унифицировать с чем либо,доработать тот же фонарик,как мечту многих,УСМ доработать на предмет чёткости спуска ,сделав его,например,одинаковым,а не от пистолета к пистолету,хоть с возможностью регулировки.опции рукояток,баловство с рычагом выброса.Ну и качество и ресурс удесятирить.Перезапустить пластиковый вариант,для извращенцов.


Для армейского пистолета это нафиг не нужно.
Aleksandr.M
12-4-2019 11:35 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by кентярик 777:

Для армейского пистолета это нафиг не нужно.


В армии место пистолету вообще определено за пределами поля боя.А остальным и Сигов с Глоками хватит.
monkeymouse90
12-4-2019 12:33 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
...Ну и качество и ресурс удесятирить.Перезапустить пластиковый вариант,для извращенцов.
Просто принимать на вооружение,что то менее надёжное чем ПМ-глупость,для остальных есть сиги и глоки с АПС.И вообще,пускай АПС допиливают,там место много,можно и покомпактней сделать.

Как-то, ресурс с пластиковым вариантом не очень вяжется. ПМ и стальные рамки, при наличии мелки дефектов, ломает. А что будет с просранными? ;-)
Да и на стальных, "удесятерить" не выйдет.
То же касается и деталей УСМ. Что бы вернуться к прежнему уровню качества, надо вернуться к прежней технологии. Вряд ли это исполнимо. Не говоря уже о цене, которая прыгнет до одури.

АПС вещь в себе. Техническая диковина, занятная но бесполезная.

Aleksandr.M
12-4-2019 14:56 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Как-то, ресурс с пластиковым вариантом не очень вяжется. ПМ и стальные рамки, при наличии мелки дефектов, ломает.


При мелких дефектах не ломает.А пластик вон и у Глока разлетается периодически.
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Да и на стальных, "удесятерить" не выйдет.


Вот и пускай над чем то полезным работают,догонят ресурс с кучностью рамки и ствола до 50 кило,так уже скачок в металлообработке и запуске технологий.
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

То же касается и деталей УСМ. Что бы вернуться к прежнему уровню качества, надо вернуться к прежней технологии. Вряд ли это исполнимо.


Рано или поздно придётся,как и дорабатывать тот же усм.
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Не говоря уже о цене, которая прыгнет до одури.


В любом прыгнет.Но хорошо сделаный ПМ будет уж куда лучше большинства компактов.Особенно если таки нормально УСМ сделают,с тем же срывом ступенью на 1.5-2 кг,нормальными прицельными и антикоррозийкой-нержей,что бы не ржавел. Всё равно для стрелковки рано или поздно придётся побеждать разруху в УСМ-ах,а то даже советские работали чуть ли не каждый на свой лад,не говоря про пристрелку.
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

АПС вещь в себе. Техническая диковина, занятная но бесполезная.


Нормальная вещь ,пустого места только много.Маги удобные.
А вообще всё вышесказанное относится и к тому же Удаву,пока не начнут пилить монотонно и однообразно,с одинаковым качеством,на уроне того же ЧЗ75 или Глока.Это и станет заделом на развитие.Ну а если не смогут,то будут штучные поделки вроде макаров конца 90-х.

edit log

mokus
12-4-2019 16:52 mokus
Редкостый кусок говна
Aleksandr.M
12-4-2019 17:35 Aleksandr.M
Уже успели попользоваться?Быстро.Где фотки,мишени,ощущения?

edit log

кентярик 777
12-4-2019 18:16 кентярик 777
quote:
Изначально написано mokus:
Редкостый кусок говна

Как это по современному...не поддержав в руках,не зная вообще НИЧЕГО О ПРЕДМЕТЕ обсуждения объявить новую ВЕЩЬ гавном... мда....поразительная способность.

mokus
12-4-2019 18:21 mokus
Он просто так и выглядит, как будто рашпилем армяне строгали, ПЛ, ах да ПЛыл ПЛыл и сыграл в Чапаева
всего страниц: 12 : 12345...9101112