hiursa
P.M.
|
Задача. Пистолет для стрельбы без выноса на уровень глаз. Ну или как иногда называют "интуитивной" стрельбы. Точность не так важна. Интересует всеядность и эргономичность. Ругеры и ругерообразные не рассматриваются по причине индивидуального неприятия большого угла наклона рукояти. Кто что посоветует из собственного опыта? Да, еще желательно полегче.
|
|
TimUSA
P.M.
|
hiursa: Задача. Пистолет для стрельбы без выноса на уровень глаз. Ну или как иногда называют "интуитивной" стрельбы. Точность не так важна. Интересует всеядность и эргономичность. Ругеры и ругерообразные не рассматриваются по причине индивидуального неприятия большого угла наклона рукояти. Кто что посоветует из собственного опыта? Да, еще желательно полегче.
Рюгеры имеют разные углы наклона рукоятки. 22/45 наклон ровно такой же как на 1911. И они же самые лёгкие. Марк 4 22/45 Лайт просто сказка. У меня на нём стоит УСМ от Volquartsen. И возвратка от них же. Спуск любой спортсмен позавидует 2,5 паунда. Кладёт одна в одну. Лёгкий, ведь верх аллюминий, а низ полимер.
|
|
TimUSA
P.M.
|
Если нужен пистоль в форме нормального, а не спортивного, то могу посоветовать только S&W M&P 22. Не важно полноразмерник или компакт. У компакта разборка не очень удобная. Зато оба абсолютно всеядны и надёжны. Сиги и Вальтеры я бы не советовал. Очень лёгкий. Там есть магазинный предохранитель(без магазина не стрелял), но я его снял без проблем и всё работает.
|
|
xwing
P.M.
|
Может револьвер?
|
|
hiursa
P.M.
|
TimUSA: Рюгеры имеют разные углы наклона рукоятки. 22/45 наклон ровно такой же как на 1911. И они же самые лёгкие. Марк 4 22/45 Лайт просто сказка.
Я их полапал. Не комфортно. У меня рука повреждена и оптимальный для меня наклон почти прямой, как на ТТ. Даже если стрелять " от живота".
|
|
hiursa
P.M.
|
xwing: Может револьвер?
Револьвер - это само собой. Но чуть позже.
|
|
hiursa
P.M.
|
TimUSA: Если нужен пистоль в форме нормального, а не спортивного, то могу посоветовать только S&W M&P 22. Не важно полноразмерник или компакт. У компакта разборка не очень удобная. Зато оба абсолютно всеядны и надёжны. Сиги и Вальтеры я бы не советовал.
Ага. Спасибо. А я как-то мимо СиВ прошел. Обязательно попробую.
|
|
TimUSA
P.M.
|
Стоящий револьвер в 22 это тлько СВ. От $500, а за десятизарядный $750. Есть кажется пластиковые Рюгеры.
|
|
xwing
P.M.
|
hiursa:
Я их полапал. Не комфортно. У меня рука повреждена и оптимальный для меня наклон почти прямой, как на ТТ. Даже если стрелять " от живота".
Есть пистолетик Norinco TT Olimpiya. Жрет почти все, сделан очень добротно, копия Вальтера Олимпии. Стоит около 3 сотен. Цельностальной,из хорошей стали. У меня такой. Безотказный фактически. Там рукоятка как раз прямая. В Канаду вроде их по сей день импортируют. Магазины с небольшой подгонкой подходят от Смита 41.
|
|
TimUSA
P.M.
|
hiursa: Ага. Спасибо. А я как-то мимо СиВ прошел. Обязательно попробую.
Очень хороший, без всяких шуток, но.... . Но на компакте на стволе накручен адаптер под глушитель, который если не снять, то пистолет фиг разберёшь. А снять его когда он новый задача не из лёгких. СВ даже дает ключ, но он ломается при первой попытке открутить. Народ жаловался и на Ютубе много методов снятия сего цураса. Я пробовал всё и закончил в итоге поездкой к оружейнику и он мне его снял. Принес вместе со сломаным заводским ключом. Всё просто-нужно прогреть и открутить, но прогревать страшно, поскольку рядом плстиковая рамка. А пистолет классный. Я его чистил раз в 500 патронов и никаких проблем. Сиги, Вальтеры и даже Рюгеры такого плана давали затыки поcтоянно. Этот как часы.
|
|
TimUSA
P.M.
|
xwing: Есть пистолетик Norinco TT Olimpiya. Жрет почти все, сделан очень добротно, копия Вальтера Олимпии. Стоит около 3 сотен. Цельностальной,из хорошей стали. У меня такой. Безотказный фактически. Там рукоятка как раз прямая. В Канаду вроде их по сей день импортируют.
В Канаде должны быть наверное. Но он не лёгкий. Для интуитивной стрельбы как то не очень. Этот для по мишенькам.
|
|
xwing
P.M.
|
Если уже есть 1911 марвеловский адаптер. Но они по полштуки стоят.
|
|
TimUSA
P.M.
|
А СВ $250-280 на вторичке и $320 новый.
|
|
NFN
P.M.
|
Вальтер ? Которой ППК или ПП
|
|
xwing
P.M.
|
TimUSA: А СВ $250-280 на вторичке и $320 новый.
Современный пистолет СВ я бы даром уже не взял. С их качеством.
|
|
TimUSA
P.M.
|
xwing: Современный пистолет СВ я бы даром уже не взял. С их качеством.
Опять Вы просто так голословно. У меня он был и я был доволен. Отзывы есть и на Ютубе и на форумах. Как чисто тренировочный пстолет как нужен ТС самое то. Если нужна охренительная кучнсть, то нужно что то другое, хотя и этот неплох по кучности. Сиг Москито полный отстой. Вальтеры в 22-ом затык на затыке. Последние тоже были, так что испытал на своей шкуре. Кстати это мы с Вами такие привередливые, а народ покупает М&Р в больших калибрах как свежие пирожки и довольны, причем сравнивают по популярности с Глоками.
|
|
xwing
P.M.
|
Я не знаю ни одного человека, который купив бы МР не продал бы его потом нах именно из-за качества. Москито я бы тоже даром не взял бы. Старый ППК в 22 взял бы.
|
|
TimUSA
P.M.
|
xwing: Я не знаю ни одного человека, который купив бы МР не продал бы его потом нах именно из-за качества. Москито я бы тоже даром не взял бы. Старый ППК в 22 взял бы.
Кстати они в этом году снова его продают. Тоже вариант. Но не знаю как с качеством. А М&Р 2.0 неплохой пистолет для реднека.
|
|
xwing
P.M.
|
TimUSA: Кстати они в этом году снова его продают. Тоже вариант. Но не знаю как с качеством. А М&Р 2.0 неплохой пистолет для реднека.
Вы не очень хорошо знаете сельскую америку кмк. У иного реднека трактор стоит дороже, чем самая дорогая тачка на паркинг лоте у модного городского ресторана. Люди ,много работающие с помощью недешовой техники как раз не любят одноразовые предметы.
|
|
MVN
P.M.
|
hiursa: Задача. Пистолет для стрельбы без выноса на уровень глаз. Ну или как иногда называют "интуитивной" стрельбы. Точность не так важна. Интересует всеядность и эргономичность. Ругеры и ругерообразные не рассматриваются по причине индивидуального неприятия большого угла наклона рукояти. Кто что посоветует из собственного опыта? Да, еще желательно полегче.
Walther PPK/S .22lr. P.S. Хотя лично я искал бы:
|
|
TimUSA
P.M.
|
Это у вас там за окияном они как грязь. У нас они от $800. Коллекционные они.
|
|
TimUSA
P.M.
|
$400 и он Ваш. Черные подешевле.
|
|
NFN
P.M.
|
Тот ПП от Ульма был у меня. Зачетный аппарат, по нему видно что сделан он немцами)))
|
|
carbide
P.M.
|
ЧЗ Кадет жрёт всё, спуск можно настроить под себя. Тяжёлый и дорогой только. Г17 с аппером в .22 не рассматривали?
|
|
TimUSA
P.M.
|
NFN: Тот ПП от Ульма был у меня. Зачетный аппарат, по нему видно что сделан он немцами)))
Дык этот от туда же.
|
|
ventyl
P.M.
|
hiursa в Канаде же. Т.е. ствол от 110 мм для пистолета
|
|
vulcan
P.M.
|
Walther PPK/S .22lr. P.S. Хотя лично я искал бы: Вот я сразу так подумал .РР он как-то более правильнее ,чем ППК,в плане навскидку. Это мои ощущения,но думаю, что они-правильны. Но носить в карман взял бы ППК
|
|
vulcan
P.M.
|
Кстати у ППК/с в 22 ,как на картинке был самый дикий самовзвод из всех пистолей мною попробованных вообще.Натурально заебешься жать! За десятку кил. Наган отдыхает.
|
|
xwing
P.M.
|
А может .. . СО2 воздушку в виде того же ППк? Для заявленной цели тоже ведь пойдет. А волокиоы с покупкой меньше.
|
|
hiursa
P.M.
|
xwing: А может .. . СО2 воздушку в виде того же ППк? Для заявленной цели тоже ведь пойдет. А волокиоы с покупкой меньше.
Воздушки у меня есть. И я ими пользуюсь отрабатывая стрельбу из неустойчивых положений и в движении. С боевым патроном у нас в тире такого нельзя. И целевые мелкашки у меня есть. Хаммерли (собственно та же Олимпия, которую предлагали) и СиВ 41. Теперь хочу что-нить попроще, полегче, без оптики и не такое критичное к патронам. Вальтеры, ПП и ППК у нас нельзя, а остальные рекомендованные буду лапать. Глоки отпадают по тем же причинам, что и Ругеры. Эх найти б Р-3. Да где? Можно в принципе поляка ТТ взять, у нас они есть и недорогие, но возня со вкладышами как-то настораживает. Лады, будем смотреть.
|
|
TimUSA
P.M.
|
По мне так все конверсии типа для ЧЗ или Глока как то и не выгодно иметь. И как мне кажется они менее надёжны. Да даже по стоимости, если можно взять тот же СВ за $300 и не мучиться переставляя затворы и стволы.
|
|
hiursa
P.M.
|
TimUSA: По мне так все конверсии типа для ЧЗ или Глока как то и не выгодно. И как мне кажется они менее надёжны. Да даже по стоимости, если можно взять тот же СВ за $300 и не мучаться переставляя затворы и стволы.
+100. А кто что слышал за .22 Чиаппу в виде М9 Беретты или в виде 1911? У нас они появились на прилавках.
|
|
TimUSA
P.M.
|
Видел, но ничего не знаю про них.
|
|
monkeymouse90
P.M.
|
8-2-2019 10:50
monkeymouse90
hiursa: Задача. Пистолет для стрельбы без выноса на уровень глаз. Ну или как иногда называют "интуитивной" стрельбы. Точность не так важна. Интересует всеядность и эргономичность. Кто что посоветует из собственного опыта? Да, еще желательно полегче.
Особого выбора как бы и нет. Beretta 70 и вокруг нее. Про Бобкет новых выпусков, встречались жалобы на глючность. Но если повезет, то же хорошо. Была где-то тема. Там один человек пытался подобрать что-то карманное. Но его, вроде, 25АСР интересовало. А вообще, чтоб и мелкашка, и прям всеядная... Из коробки, наверное, найти не получится. Только руки с дремелем прикладывать. И все равно, полной всеядности не получится.
|
|
MVN
P.M.
|
Я раньше тоже считал- кит мелкашки это не есть "гуд". Ошибался. Очень доволен своим китом на ЧЗ-85Комбат. Мало того что он в три(!) раза позволяет нарастить интенсивность тренировочной стрельбы, так ещё и в три с половиной раза позволяет экономить по деньгам на патроны. Кроме всего прочего, есть у меня как я говорю "олимпийский" ствол- ХР-30. Так вот, с него не так чтобы и много лучше у меня получается чем с "Кадета". Лучше, но нет чтоб это было очень чувствительно. Стреляя с Кадета, кита на Комбат, у меня меняется только отдача. В остальном- хват, спуск, прицельные, развесовка, всё один в один с Комбатом. Очень полезная игрушка.
|
|
xwing
P.M.
|
Кто-нибудь знает работают ли конверсионные наборы .22 на Сиг 226?
|
|
MVN
P.M.
|
За Сиг не в курсе. Но, есть одно наблюдение. Кит надо брать цельный: ствол и затвор. На Кадете ствол с затвором не разделён- цельный. Например на Танфоглио, ствол с затвором раздельно. Поэтому и кучность там никакая.
|
|
ivik
P.M.
|
Вопрос. Существуют ли пистолеты .22лр однозарядные, навроде так называемых целевых но с нормальной длиной ствола в 6 или 8 инчей ? вообще такие пистолеты изготавливают в США ? Если не серийно то на заказ?
|
|
vulcan
P.M.
|
Вопрос. Существуют ли пистолеты .22лр однозарядные, навроде так называемых целевых но с нормальной длиной ствола в 6 или 8 инчей ?вообще такие пистолеты изготавливают в США ?
На револьверной раме.С плоским барабаном.Прикольные такие стрелялки.
|
|
|