Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Три предохранителя на сундук мертвеца ( 15 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 22 : 123...1213141516171819202122
Автор
Тема: Три предохранителя на сундук мертвеца
xwing
28-1-2019 19:14 xwing первое сообщение в теме:
Обсудим наконец безопасность Глока и прочьих ударниковых пистолетов при ношении с патроном в патроннике. Плюсы/минусы/ограничения.
Я считаю что Глок вводит в заблуждение ибо предохранитель это нечто предохраняющее от совершения выстрела. Такого устройства в Глоке нет. Есть устройства ,защищающие от выстрела в результате воздействий, не связанных с выжимом спускового крючка.
Существуют заявления мол как же, в Глоке все так же , как и у DA револьверов.
Но у револьверов двойного действия очень длинный и довольно тугой ход спуска до выстрела а у Глока - гораздо короче и легче.
Мнения?

edit log

xwing
5-2-2019 18:27 xwing
quote:
Изначально написано Lehmen:

Ещё раз. Они жаловались на пулемёты в винтовочном калибре у противника, против которых автоматы и пулемёты в промежуточном калибре которые были у них мало эффективны. При чём там РПК?

Чего ты фантазируешь? Жаловались как на ПКМ так и на РПК , прекрати уже придумывать себе аргументы.

Lehmen
5-2-2019 18:35 Lehmen
quote:
Изначально написано xwing:
Чего ты фантазируешь? Жаловались как на ПКМ так и на РПК , прекрати уже придумывать себе аргументы.

Я тебе разъясняю в чём там было дело. А ты, похоже, считаешь что они каждый раз бегали у духов спрашивали: а из чего вы по нам стреляете? Там вообще пофиг на модель было, проблема была в разной мощности и эффективной дистанции. Поэтому речь никак не могла идти про РПК, он с своим промежуточным патроном что в 7,62 что в 5,45 не имеет преимуществ по дальности перед тем что было у американцев. Учись понимать прочитаное, а не бездумно цепляйся к словам.

edit log

Schaber
5-2-2019 18:41 Schaber
Американцы жаловались не на РПК, а на М249, с его лентой, приводя в пример РПК, унифицированный по магазину с АК.

Результатом стало принятие маринами автомата M27, один в один с идеологией с РПК, только на новом уровне.

Lehmen
5-2-2019 18:45 Lehmen
quote:
Изначально написано Schaber:
Американцы жаловались не на РПК, а на М249, с его лентой, приводя в пример РПК, унифицированный по магазину с АК

В том случае о котором говорит xwing, они жаловались что у них забрали пулемёты в 7.62х51 и дали взамен под 5.56х45. Как результат, жаловались что против пулемётов в винтовочном калибре у противника у них остался только 50 калибр. Менять ленту на магазин для пулемёта они не просили (да и с чего бы вдруг? Странное желание).
Schaber
5-2-2019 18:53 Schaber
quote:
Originally posted by Lehmen:

они жаловались что у них забрали пулемёты в 7.62х51 и дали взамен под 5.56х45

У них никто не забирал пулемёты 7,62х51, М240 как были, так и сеть. Просто их таскать оказалось тяжелее, чем ПКМ.

quote:
Originally posted by Lehmen:

Менять ленту на магазин для пулемёта они не просили (да и с чего бы вдруг? Странное желание).

Потому, что лента это основной источник проблем и задержек. Разборок на эту тему было предостаточно.

TimUSA
5-2-2019 18:55 TimUSA
Господи, вроде только отошёл, а тут блин пару страниц и всё НЕ про "предохранители". Ну Вы блин даёте.
xwing
5-2-2019 19:02 xwing
quote:
Изначально написано Lehmen:

Я тебе разъясняю в чём там было дело. А ты, похоже, считаешь что они каждый раз бегали у духов спрашивали: а из чего вы по нам стреляете? Там вообще пофиг на модель было, проблема была в разной мощности и эффективной дистанции. Поэтому речь никак не могла идти про РПК, он с своим промежуточным патроном что в 7,62 что в 5,45 не имеет преимуществ по дальности перед тем что было у американцев. Учись понимать прочитаное, а не бездумно цепляйся к словам.

У них там не литовская армия, там есть разведка ,контрразведка и прочее. РПК имеет поеимущество в дальности и в надежности перед АР и ,особенно, М4.

xwing
5-2-2019 19:03 xwing
quote:
Изначально написано Schaber:
Американцы жаловались не на РПК, а на М249, с его лентой, приводя в пример РПК, унифицированный по магазину с АК.

Результатом стало принятие маринами автомата M27, один в один с идеологией с РПК, только на новом уровне.

Жаловались на РПК в плане ,что ответить талибам было нечем зачастую,кроме полтиника на Хамви.

xwing
5-2-2019 19:04 xwing
quote:
Изначально написано Lehmen:

В том случае о котором говорит xwing, они жаловались что у них забрали пулемёты в 7.62х51 и дали взамен под 5.56х45. Как результат, жаловались что против пулемётов в винтовочном калибре у противника у них остался только 50 калибр. Менять ленту на магазин для пулемёта они не просили (да и с чего бы вдруг? Странное желание).

Там дело не только в патроне но и в том,что SAW самый ненадежный образец во всей системе вооружения.

Schaber
5-2-2019 19:10 Schaber
quote:
Originally posted by xwing:

что ответить талибам было нечем зачастую,кроме полтиника на Хамви

Да, и это тоже.

Lehmen
5-2-2019 19:13 Lehmen
quote:
Изначально написано Schaber:
У них никто не забирал пулемёты 7,62х51, М240 как были, так и сеть. Просто их таскать оказалось тяжелее, чем ПКМ.

Проблема была именно в том, что забрали из подразделений пулемёты в 7,62х51 и ничего не дали взамен. На это они и жаловались.
Lehmen
5-2-2019 19:15 Lehmen
quote:
Изначально написано xwing:
РПК имеет поеимущество в дальности и в надежности перед АР и ,особенно, М4.

РПК не имеет никаких преимуществ в дальности против LMG в 5,56 которые у них были. А ПКМ имеет.

edit log

xwing
5-2-2019 19:20 xwing
quote:
Изначально написано Lehmen:

РПК не имеет никаких преимуществ в дальности против LMG в 5,56 которые у них были.

Они об этом не знали. И жаловались. Надо было тебя спросить.
SAW там даже бесполезнее арок была, однозначное мнение о нем - POS.

edit log

Lehmen
5-2-2019 19:22 Lehmen
quote:
Изначально написано xwing:
Они об этом не знали. И жаловались. Надо было тебя спросить.

Они об этом знали и жаловались что у них нет пулемёта в винтовочном калибре. А у противника есть. При чём тут РПК, знаешь наверное только ты.
Schaber
5-2-2019 19:23 Schaber
quote:
Originally posted by Lehmen:

Проблема была именно в том, что забрали из подразделений пулемёты в 7,62х51 и ничего не дали взамен. На это они и жаловались

Почему же тогда им дали M27 под 5,56мм?

Lehmen
5-2-2019 19:27 Lehmen
quote:
Изначально написано Schaber:
Почему же тогда им дали M27 под 5,56мм?

Разве М27 была в Афганистане? Разговор идёт о жалобах их военных по афганскому опыту.

edit log

Schaber
5-2-2019 19:43 Schaber
quote:
Originally posted by Lehmen:

Разве М27 была в Афганистане? Разговор идёт о жалобах их военных по афганскому опыту

Ещё раз.

M27 принимается на вооружение СЕЙЧАС, то есть с учётом афганского опыта по M249.

Лично я даже не сомневаюсь, что M27 УЖЕ есть в Афгане, и её оценивают пристально.

В качестве оружия под 7,62мм приняты(пока ограниченно) тоже новые системы. И это тоже по Афганскому опыту.

Schaber
5-2-2019 19:49 Schaber
quote:
Originally posted by TimUSA:

а тут блин пару страниц и всё НЕ про "предохранители". Ну Вы блин даёте.

Кстати, немного прозы. В России с 91-го с пистолетами как-то не фонтан, по известным причинам.

Но! В 1998 году(это когда дефолт, инфляция 400% и прочее) принимается на вооружение пулемёт КОРД.

То есть, после 91-го года, когда производство пулемёта НСВ осталось(ныне полностью пройобано) в Казахстане, был разработан НОВЫЙ пулемёт и развёрнуто его серийное производство.

Сейчас КОРДы не только поступают на вооружение внутри страны, но и поставляются за рубеж.
Однозначно можно утверждать, что 20-ть лет этих пулемётов выпущено больше, чем например пистолетов ГШ18, ПЛ, Гюрза вместе взятых.

Для сравнения, в США пулемёт калибра .50 в пехоте имеет возраст...ну очень большой.

Ну это так, к слову о приоритетах.

xwing
5-2-2019 19:53 xwing
Полтиник американский то еще дерьмо. В Афганистане проявил себя неудовлетворительно. У них с пулеметами вообще как-то исторически плохо.
Lehmen
5-2-2019 19:53 Lehmen
quote:
Изначально написано Schaber:
M27 принимается на вооружение СЕЙЧАС, то есть с учётом афганского опыта по M249.

Я знаю что у них были жалобы на тему что не хватает пулемётов под винтовочный патрон, я не знаю к чему это привело.

Кстати, М27 это очень точная винтовка. Что они принимают такую взамен пулемёта, тоже о чём то говорит.

всего страниц: 22 : 123...1213141516171819202122