Sig vs Glock

xwing:

Не смотрел еще но осуждаю. Новый не так плох, если делать как старый он поди тыщ 7 будет стоить.

Не надо ничего делать. В районе $3000 можно практически нулёвый найти.

xwing:

Они разные ,тему швейцарских 210-х надо курить вдумчиво.

Если говорить о старых, то у нас совсем не велик выбор.
Проскакивают один-два в год на продажу.
У знакомых парочка есть, но они не продают.
А со Штатов ввезти, так такой гемор, что пистолета не захочешь.

Насчет непобедимого качества 210-х сильно сомневаюсь. Сталкивался с теми же Сфинксами 2000 и 3000. В любой день предпочту их. Чисто из за функционала и большого магазина. А качество там видно сразу. Всякие Вилсоны и т.п. будут не хуже по качеству КМК.

TimUSA:
Насчет непобедимого качества 210-х сильно сомневаюсь. Сталкивался с теми же Сфинксами 2000 и 3000. В любой день предпочту их. Всякие Вилсоны и т.п. будут не хуже по качеству КМК.

Сфинксы разваливались ,210-е - нет. Одного этого достаточно.
Кроме других фактов,поинтересуйтесь регламентом замены возвратной пружины на швейцарском Сиг 210 смеха ради.
Вилсонам вообще как раком до Парижа. Поинтересуйтесь откуда у них рамки и затворы. Вилсон вообще больше ювилирный бренд давно, уровень их ничем не выше гораздо бошее дешовых Дан Вессонов.

TimUSA:

Я юзаное оружие по фото не покупаю. Фото всегда лучше. Получаешь как правило с сюрпризом и хер вернёшь. Каждая коробочка и листочек стоят своих денег и без них пистолет теряет в цене очень много. Если коробки нет, то для меня это -$200, нет мануала -$100, а если нет мишеньки с отстрелом, то ещё -$200. Этого всего не вернешь. И если что перепродать тяжело.

А если наоборот посмотреть: $200 за коробку и ещё столько же за мишеньку? Нуевонах.. .

Вероятность нарваться на расстреляный в хлам экземпляр не такая уж большая, кмк. Хуже если в механизьм лазили кривыми ручками

xwing:

Сфинксы разваливались ,210-е - нет. Одного этого достаточно.
Кроме других фактов,поинтересуйтесь регламентом замены возвратной пружины на швейцарском Сиг 210 смеха ради.

Смешно. И как же они разваливаются? ЗЗ? Так это расходник копеечный. Что ещё то? Пружинки тоже. А иметь трёхтысячный пистолет и сдувать с него пылинки и не стрелять? Зачем? Полюбоваться схожу в музей.

Я же не говорю что плохой. Я говорю что пекаль чисто коллекционный, а значит скажем мне не интересный.

Кстати Сфинкс 3000 как раз и сравнивают с Сиг 210. И говорят что он такой же точный как и 210-ый. Таргет грэйд пистолет, но с двухрядником. Их кстати меньше на продаже чем 210-ых. Хрен найдёшь.

TimUSA:

Смешно. И как же они разваливаются? ЗЗ? Так это расходник копеечный. Что ещё то? Пружинки тоже. А иметь трёхтысячный пистолет и сдувать с него пылинки и не стрелять? Зачем? Полюбоваться схожу в музей.

У 2000 довольно частенько трескались затворы, причем Сфинкс посылал владельцев нафуй , предлагая купить новый за 5 сотен,что тогда было дороже нового чезета. С тех пор репутация марки так сказать испытывает трудности.

carbide:

А если наоборот посмотреть: $200 за коробку и ещё столько же за мишеньку? Нуевонах.. .

Вероятность нарваться на расстреляный в хлам экземпляр не такая уж большая, кмк. Хуже если в механизьм лазили кривыми ручками

228 если он малострелянный, что с ним будет?

TimUSA:
Кстати Сфинкс 3000 как раз и сравнивают с Сиг 210. И говорят что он такой же точный как и 210-ый. Таргет грэйд пистолет, но с двухрядником. Их кстати меньше на продаже чем 210-ых. Хрен найдёшь.

ОФФ. Где Наганом хвастаетесь?

MSRP на новом 210 $1500.00 Сиг божится что они идентичны старым швейцарцам. Сильно на любителя с одностояковым магом. С фабричным спуском в 2 фунта, на соревнования его не пустят. И зачем он тогда?

TimUSA:
Вот нормальный 229-ый. Этот весь из стали, но есть такие же в черном и аллюминиевой рамкой.

Я всё жду пока попадётся с рук в новом состоянии. Хорошая альтернатива 228-му. 228 если в новье и стоит больше и больше коллекционный, чем стрелялка. Эти найти по $900 можно.

И как можно вот этого красавца сравнивать с убогим глоком?

кентярик 777:

И как можно вот этого красавца сравнивать с убогим глоком?

Его даже нельзя сравнивать с 228-ым. Этот лучше. И покупаешь не кота в мешке, а новьё, муха....

sergeis64:
MSRP на новом 210 $1500.00 Сиг божится что они идентичны старым швейцарцам. Сильно на любителя с одностояковым магом. С фабричным спуском в 2 фунта, на соревнования его не пустят. И зачем он тогда?

Он больше для таргет шутинг типа булсай.

xwing:

228 если он малострелянный, что с ним будет?

Если Вы найдёте один который можно лично пощупать перед покупкой, то конечно можно брать, а брать надеясь на фото это лоттерея. Без мануала коробки и мишени если только для себя и навсегда без надежды а перепродажу.

TimUSA:

Если Вы найдёте один который можно лично пощупать перед покупкой, то конечно можно брать, а брать надеясь на фото это лоттерея. Без мануала коробки и мишени если только для себя и навсегда без надежды а перепродажу.

Господи да какая проблема без коробки продать? Продовал. А мануал на кой нужен кому?

xwing:

Господи да какая проблема без коробки продать? Продовал. А мануал на кой нужен кому?

Ну Вам виднее наверное. Только мои попытки подобное оружие продавать говорят о другом.Знающему коллекционеру без этого всего он даром не нать. Я вообще считаю что новые 229ые лучше. Если не носить то стальная рамка самое то, а затворы на новых ещё лучше. Если есть что то сентиментальное именно к той модели, то может и стоит покупать. Ну типа классика вроде того же 210.

Ага Тим, буллзай требует 4 фунта, не меньше. А у этого из коробочки 2. 9ка для буллзайя можно, но 45 лучше. Да, а кто делает под него кронштейн для ред дота, потому как с железными прицельными в буллзайе делать нечего.

MVN:
А на ТТ, моём поляке, недавно шпилька крепления ударника сломалась. Во не думал.. . Активно так с него пострелял в тот день.
И самое смешное, у меня к нему ЗИП, по запчастям на два-три ТТ хватит, а шпильки нет. Гвоздь вогнал. Прям на рубеже, и дальше стрелял.

Я поставил разрезной шплинт. Гораздо удобнее родного.

Я в магазине не так давно щупал один из новых 210-ых. Удобно лежит в руке. Затвор немного шатался и как на видео ходил не как по стеклу, т.е. рельсы или не полированы или плохо полированы. Спуск хороший, но вот честно на моём Спорт Тактикал Орэнж и Булл Шадоу не хуже, а то и лучше. Всё убивает магазин. 8 маслят на такой большой пистолет. Прям как на 1911. Не понимаю я этого. Правда так и да он тонкий.

1911 можно стрелять сингл стак, что все и делают. 210-??? Я не вижу применения ему, а для пострелушек он дорог. Вроде как намекается что он для серьезной точной стрельбы и как им ее стрелять?

Schaber:

Хоть компакт или всё таки фуллсайз?

Full size

Солидно. Какая кобура?

TimUSA:
Я в магазине не так давно щупал один из новых 210-ых. Удобно лежит в руке. Затвор немного шатался и как на видео ходил не как по стеклу, т.е. рельсы или не полированы или плохо полированы. Спуск хороший, но вот честно на моём Спорт Тактикал Орэнж и Булл Шадоу не хуже, а то и лучше. Всё убивает магазин. 8 маслят на такой большой пистолет. Прям как на 1911. Не понимаю я этого. Правда так и да он тонкий.

1400 просят, тоже видел. Оазница примерно как между немецким Вальтером Олимпией и китайским ТТ-Олимпия. Т.е. сделанно добротно но с оригиналом спутать непросто.

xwing:

1400 просят, тоже видел. Оазница примерно как между немецким Вальтером Олимпией и китайским ТТ-Олимпия. Т.е. сделанно добротно но с оригиналом спутать непросто.

У нас 210 c 6-инчевым стволом больше 4 тысяч стоит. Новый. Около трешки американскими.
Правда с 5-инч вдвое дешевле.

xwing:
Солидно. Какая кобура?

Bladetech

xwing:

Они разные ,тему швейцарских 210-х надо курить вдумчиво.

Уже год сижу на 210-2 1952г., еще ниразу не пожалел. Очень приятный и безпроблемный в отличии от новодела.

А что за проблемы с новоделом?

sk21:

Уже год сижу на 210-2 1952г., еще ниразу не пожалел. Очень приятный и безпроблемный в отличии от новодела.

Естественно ожидать от новых швейцарского качества нельзя. И ечли они где-то пишут,что мол делают так же, как оригинал - то просто нагло врут.
Хороший Сиг, после него трудно брать в руки современные пластмассовые поделки.
BTW магазины от новых подходят к старому если нижнюю крышку магазина заменить на крышку от Сиг 225.

Интересно есть какие-то новости из дивизии,куда отправили на испытания 320-е? Удалось солдатам их поломать?

sergeis64:
А что за проблемы с новоделом?

У одноклубника есть оба, так он пользует только швейцарский. Новый немецкий очень к патронам капризный.

sk21:

У одноклубника есть оба, так он пользует только швейцарский. Новый немецкий очень к патронам капризный.

Мой 210-6 жрет все, правда туламо вроде не пихал в него, все же дорогая вещь. А так все обычные патроны жрет.

xwing:

Мой 210-6 жрет все, правда туламо вроде не пихал в него, все же дорогая вещь. А так все обычные патроны жрет.

Так о дешевых российских патронах даже и мысли не возникало. Немцу только геко подавай.

Удалось солдатам их поломать?

Глупый вопрос.Эти могут поломать всё!

vulcan:

Глупый вопрос.Эти могут поломать всё!

Вот хочется знать в деталях. Что отломанно за текущий период.

Originally posted by vulcan:

Эти могут поломать всё!

Могут, причём не особо напрягаясь.

Поэтому лучший тот автомат/пистолет/пулемёт, который будут ломать реже или сломают последним.

А Гастон тем временем демпингует с Глоком

aimsurplus.com

И вроде не нужно но за эти деньги можно и купить.

Originally posted by sk21:

Уже год сижу на 210-2 1952г., еще ниразу не пожалел. Очень приятный и безпроблемный в отличии от новодела.

Пластырь на руку наклеивается заранее?

xwing:

приезжаю на дачу когда в Саулкрасты - в пятницу народ приезжает с работы и .. . тишина.

Так соберёшься на дачу-пиши