Приветствую уважаемое собрание! Попался мне тут по объявлению практически не пользованый Вальтер ППК в 7.65 мм. Судя по виду, настрел вообще отсутствует. Ни царапинки, ни потертости нигде не заметно. Спуск правда туговат, но в принципе можно привыкнуть. Хозяин просит за него 150 евро. В принципе, все в этом пистолете мне нравится, только смущает малый калибр, и боезапас маловат. Патрон 7.65/17 как-то не внушает особого доверия. Планирую носить этот Вальтер в качестве основного оружия самозащиты.
Не сильно удобный очень средней надежности пистолет под не очень мощный патрон. Вы из Латвии? Насколько я понимаю там ПМ можно найти за копейки, вот его бы я и купил. Он лучше ППК просто космически. Или CZ83.
Ну у них в Европах Вальтеры не от Интерармс или СВ. Наверняка чисто немецкие и качество. Но конструктивно ПМ лучше и проще в ремонте если что. Купить ещё советсих годов и горя знать не будешь.
Originally posted by MVN: то возьмите, попробуйте- постреляйте, поносите.
Самый толковый подход! Насчет патрона - патрон нормальный, для типичного гражданского оружия, мое субъективное предпочтение - в его пользу, если сравнивать с 9х18 мм (понимаю, что есть много аргументов против, но и у меня есть в его пользу). Вальтер ПП не лучшее оружие в этом калибре, но вполне удовлетворительное как повседневное.
Цены плавно выравниваются. А насчёт утопить, ну так дорого носимое оружие покупает кто его не применял, и на баллистическую экспертизу не сдавал. Кто такую канитель прошёл, а если и не раз.. . бабки в унитаз спускать не станет. И купит практичное и дешёвое. Да, возможно и даже скорей всего, оно не будет моднявое. 150 евро, как раз что не придётся "оплакивать", после рук этих самых "баллистов", не приведи Господи.
Правда , таки да- я бы например съездил бы в любой магазин где на складе пылятся десятками теже ПМ за бесценок и покопался. И поторговался бы. Думаю, там бы ещё б и были рады что от " ещё одной железки избавятся".
Как раз сегодня я бы брал первым его, или Зиг 232.
Стальная конструкция, УСМ двойного действия - это безопасность и тактическая гибкость. Никаких довзводов и прочих извращений.
Немцы в тот период в оружии фигни не придумывали. Эта конструкция вдохновила и наших на непревзойденную триаду ПСМ - ПМ - АПС.
Калибр нормальный, только лучше сразу взять много патронов после первой пристрелки, проверив, что патроны конкретного производителя нормально работают. Тысячу или две, если финансы позволяют, и запасы в магазинах.
По конкретному пистолету надо смотреть производителя - он немецкий или американский ? В ствол надо заглянуть на свет еще. Один магазин или два в комплекте ?
У меня были ППКс. Очень хреновый пистолет для пострелять в тире. Рукоятка буквально впивалась при стрельбе. Из ППК не стрелял, но не думаю что он чем то отличается. И патрон реально не самый лучший.
Foxbat: Тугой и весь какой-то неудобный, с малым запасом слабого патрона.
Самовзвод вообще для экстремальных ситуаций - внезапного нападения на дистанции 2 метра, а со взведенного курка он вроде нормально стреляет ?
Я 90% времени ношу ПСМ и не парюсь совершенно. Есть у меня Глок 17, но куда его ? Если нужно IPSC пострелять, предвидится перестрелка с наркокартелем, или враги напали, и надо идти в партизаны.
А для ситуативной работы против гопников гаубица не нужна.
В первую очередь нужен небольшой пистолет, который легко носить, он всегда под рукой, быстро извлекается.
Для этого немцы и придумали ППК.
ПМ все же крупнее и тяжелее, он создавался для ношения в наружной кобуре, вместо ТТ.
Про "слабый патрон", и ППК, когда слышу, вспоминаю армию. Три беглых зека наметили дом на окраине. Там дед с бабкой. Ну они и решили- то что надо. Сунулись, дождавшись когда хозяева спать легли. Только вот дед, солдатом оказался не только по войне. У него под подушкой трофейный ППК хранился. Один в дверь полез, второй в окно. Кому куда не помню. Когда мы прибыли, они рядком перед домом уже покрытые лежали- у одного дырка во лбу, у другого вместо глаза. Вот третьего пришлось ловить- в бега подался. Два выстрела, два жмура. "Слабый патрон" .
MVN: Про "слабый патрон", и ППК, когда слышу, вспоминаю армию. Три беглых зека наметили дом на окраине. Там дед с бабкой. Ну они и решили- то что надо. Сунулись, дождавшись когда хозяева спать легли. Только вот дед, солдатом оказался не только по войне. У него под подушкой трофейный ППК хранился. Один в дверь полез, второй в окно. Кому куда не помню. Когда мы прибыли, они рядком перед домом уже покрытые лежали- у одного дырка во лбу, у другого вместо глаза. Вот третьего пришлось ловить- в бега подался. Два выстрела, два жмура. "Слабый патрон" .
TimUSA: У меня были ППКс. Очень хреновый пистолет для пострелять в тире. Рукоятка буквально впивалась при стрельбе. Из ППК не стрелял, но не думаю что он чем то отличается. И патрон реально не самый лучший.
Тогда уж Флеминг. Он то точно, все восточнее Эльзаса терпеть не мог. Впрочем он и сам невысокого мнения был о своём ээээ "творении". Как он сказал Чандлеру-" если у кого есть хоть грамм ума,он не станет рассуждать всерьёз о Бонде". Впрочем после скандала с Профьюмо даже его книжный пиар МИ6 особо не помог.
ПП он и не рассматривает, его покупка вообще смысла не имеет. ППк хоть маленький. Но я бы его не брал, не за 150 евро взял чтоб просто был но чтоб стрелять с него регулярно и т.д. - нет. Патрон к тому же редкий в наше время и не самый дешовый.
xwing: Не сильно удобный очень средней надежности пистолет под не очень мощный патрон
Странное дело. В соседней теме аж на 140 страницах с потом на лбу доказывали что Наган с 7 патронами это отличное оружие самообороны. А теперь получается что Вальтер с 7 аналогичными по мощности патронами - слаб и ненадежен.
Alex-2017: Странное дело. В соседней теме аж на 140 страницах с потом на лбу доказывали что Наган с 7 патронами это отличное оружие самообороны. А теперь получается что Вальтер с 7 аналогичными по мощности патронами - слаб и ненадежен.
Originally posted by xwing: ПП он и не рассматривает, его покупка вообще смысла не имеет.
Если человек в Латвии, то тут стоит вопрос, как потом от не совсем удачного приобретения избавится. А что этот вариант именно таков, тут и к бабке не ходи.
Alex-2017: Странное дело. В соседней теме аж на 140 страницах с потом на лбу доказывали что Наган с 7 патронами это отличное оружие самообороны. А теперь получается что Вальтер с 7 аналогичными по мощности патронами - слаб и ненадежен.
Там речь шла не о том, что отличное а о том, что приемлимое. Кто в своем уме станет наган таскать? Но если альтернатив нет то и Наган сойдет и ППк.
Calex: Если человек в Латвии, то тут стоит вопрос, как потом от не совсем удачного приобретения избавится. А что этот вариант именно таков, тут и к бабке не ходи.
В его случае купить ПМ оптимально, тут линк приводили, чуть ли не за 30 евро продовали.
NFN: Я понимаю, что у Вас особая любовь к ПМ, но он мне как то не очень, ПП и ППК больше нравятся.
Я точно соглашусь - они, как минимум, интересны тем, что оригинальны. За такие деньги я бы сам взял, патроны можно крутить, много из него все равно стрелять не будешь, а как коллекционная вещь - вполне.
По этой причине держу PP Super, очень удобный пистолет, вершина разработки этой линии немцами.
, таки да- я бы например съездил бы в любой магазин где на складе пылятся десятками теже ПМ за бесценок и покопался. И поторговался бы. Думаю, там бы ещё б и были рады что от " ещё одной железки избавятся".
