Собираюсь купить Глок

Всем доброго дня. Сегодня закончил сбор документов и написал заявление на разрешение покупки а потом и удостоверения на хранение/ношение пистолета.Еще не определился какой Глок брать 17 или 19. Сегодня пострелял в тире с 19-го, понравилось.Разрешение обещали до 10 дней.

Носить удобнее 19-ый. Какое поколение хотите брать? 19-ый самый универсальный, но можете попробовать и 45-ый. Это если рука большая а длина больше нравится как у 19-ого.

Собираюсь брать 5 ген.В принципе в тире так и объяснили-для ношения 19-й,а
если будет в основном в сейфе то 17-й.Больше склоняюсь к 17.

Попробуйте 17-ый сначала в тире, а потом решайте.

А кроме размеров,в стрельбе они отличаются? Имею ввиду 17-й от 19.

IGOR_110:
А кроме размеров,в стрельбе они отличаются?

Sight radius конечно. Если для спорта, то чем больше, тем лучше. Ну и вес. Просто 19-ый носить реально легче. У него и рукоятка короче, что для скрытого ношения критично. Самадлина пистолета при этом не так важна. А так Глок он и в Африке Глок.

Понял,спасибо.Буду думать).

Думать не о чем. Если на постоянку носить то 19. Кобуру только хорошую купите.

а я за 26-ой .

26-й совсем неплохой вариант, его можно носить и с магазином от 19-го, отличная комбинация получается, в зависимости от метода ношения. А при желании можно заменить ствол на более длинный, и даже с компенсатором.

А при обращении с ними,при стрельбе который из них удобнее,что порекомендуете?( из 17 и 19)
Рост 173 см,среднего телосложения.
Мне главное в первую очередь чтобы было удобно в эксплуатации.Ношение/хранение второстепенно.
Визуально 17-й на самом деле кажется немножко габаритным.

Удобнее 17-ый. Пистолет,он ,чем железнее и габаритнее, тем удобнее и приятнее. Для потаскать- совсем наоборот. Обычно выбор- решение компромиссное. Задачи в тире и при самооборонном таскании - разные. Мораль? Придется брать и 17-ый и 26-ой ( 43 -ий? ) .Это если свет на глоках клином.

Из плюсов такой пары - общие маги и кабуры.Ну и алгоритмы.

Глок я бы новый не брал.Смысла нет. Б.у. будут дешевле и не хуже. Сам из поколениий предпочитаю тройку. Потому что.

Если бы сегодня покупал, вместо своего 17-ого взял бы 19-ыи. Из-за длины рукоятки, так как 17-ыи рабочий ствол, ношу открыто и часто приходится лазить через заборы и кусты, бывает что рукоятка цепляется. А для скрытого ношения - 43-ыи. Очень нравится, удобный, лёгкии и точный. Если бы Глок выпустил бы однорядник чуть больше 43-его, на 10-12 патронов, сразу поменял бы свои 17-ыи.

Спасибо,помогли).Рынок б/у оружия у нас не так обширен. Проще купить новый с чистой биографией.

Если бы сегодня покупал, вместо своего 17-ого взял бы 19-ыи.

Один для всего не самый лучший вариант.Для чего то больше из всего -ориентир.

У меня их 4 во всех размерах было, если что.Могу сравнить. 19-ый был продан. Ни туда,ни сюда.Компромиссное решение.

Если один для всего и таки в тире дырки нужны покрасивше,либо в лес,где медведи- 17-ый.

Если главное самооборонная носка- 26-ой/43-ий.

У ребят что "личниками" работают- 19-ый в ходу.
Скрытное ношение, 19-ый лучше всего подходит.
26-ой как то даже в средней ладони не стабильно сидит.
43-ий, самая наверно лучшая модель для скрытного ношения и удобство хвата.
17-ый, если носить навиду или просто в тир стрелять то да, можно брать.
А вообще, по себе знаю- берёшь полноразмерники и со временем приходишь к компакт версии. Опыт - сын ошибок трудных(с).

17

имея практику с 25 26, 17, не ломайте головы. 17

vulcan:

Один для всего не самый лучший вариант.Для чего то больше из всего -ориентир.

У меня их 4 во всех размерах было, если что.Могу сравнить. 19-ый был продан. Ни туда,ни сюда.Компромиссное решение.

Если один для всего и таки в тире дырки нужны покрасивше,либо в лес,где медведи- 17-ый.

Если главное самооборонная носка- 26-ой/43-ий.

Перед покупкой 43-его щупал 26-ои. Думал взять на пару к 17-ому, там кобуры, магазины подходят.. . Ну не лег мне он в руку. А 43-ии сразу как родной. А так вообще ты прав-один для всего не самый лучший вариант.

Просто "пощупать" 26-й создаст ложное впечатление. Он достаточно отходит от трационной форммы, что к нему надо немного привыкнуть. Тогда он прекрасно себя ведет, и точность из него более, чем достаточна для типичной оборонной ситуации.

Однако, я всегда против спешки. Судя по всему, ТС не особенно знаком с оружием в целом. Я бы не рекомендовал сразу нацеливаться на ношение. Взять 17-й, и работать, работать, работать, пока оружие не станет естественным, и потом уже выбрать второй, именно под конкретную задачу.

В Молдове это, как я понимаю, не вопрос.

Originally posted by Foxbat:

Судя по всему, ТС не особенно знаком с оружием в целом. Я бы не рекомендовал сразу нацеливаться на ношение. Взять 17-й, и работать, работать, работать, пока оружие не станет естественным, и потом уже выбрать второй, именно под конкретную задачу.

В Молдове это, как я понимаю, не вопрос.

Именно так и намерен поступить-работать,работать и работать...
По законодательству в Молдове количество оружия не ограничено на одно лицо.
Но есть некоторые ограничения:
-разрешение на ношение-не более 2-х одновременно,на остальные стволы разрешение только на хранение
-12 единиц оружия можно хранить дома без проблем, начиная с 13-го дом нужно ставить на охрану МВД

Если брать чисто для тира пистолет то зачем же так себя мучить .. . покупать Глок.. .

17й это нормально, а какие еще есть варианты? Я так понимаю первый пистолет, если вообще не первый огнестрел?

17-й как раз подойдет, ибо в тире нормально, навыки хорошие на нем легко выработать, а потом от него простое развитие в сторону носимых.

Аналогичное семейное развитие можно сделать и с Вальтером, но там меньше выбор. PPQ тоже неплохой вариант. Но Глок лучше тем, что для него даже не море, а ОКЕАН деталей, апгрейдов, аксессуаров и прочего.

Ни для какого другого такого нет.

Всем спасибо за советы и наставления

Я вот ни разу не глокофил. Я Зигофил. Мой падаван купил себе 19Х. Очень мне понравился. В руке хороше сидит, точный. Перезарядку легче делать, чем на простом Г19.

Можно купить пистолет которому не нужен миллион апгрейдов. Например.

Большинство упомянутых апгреидов в цеЭуропе недоступны. И с каждым годом Брюссель всё жестче и хуже. И с апгреидами также-всё только хуже. Самое логичное в Европе-брат то чему апгрейды нужны меньше всего.
ТСу: имхо-лучше самому пощупать , подержать пострелять и сделать выбор. А совет на форуме-дело десятое

Не всеж один единственный пистолет - и Глок? Брррр.... .

Originally posted by Ka Jot:

Я Зигофил.

во , праильна . и сквозных щелей , как у глока , нет

Originally posted by xwing:

Брррр.....

потому шта любой зиг лучшее p320 к примеру .. .

Originally posted by zugen:

потому шта любой зиг лучшее p320 к примеру ...

Знаменитый трехэтажный Сиг?

zugen:

потому шта любой зиг лучшее p320 к примеру ...

Я бы вообще начал с цельностального Чезета или чего-то такого, куркового , с человеческим спуском и балансом.
320 меня не сильно вдохновляет , к тому же без преда он в моих глазах очень опасный для ношения пистолет в если с предохранителем то зачем тогда вообще нужен ударниковый УСМ?
Мой первый был Сиг 226 и ,в общем, если все повторить , я бы брал первым не его а CZ или 1911 в 9-ке.
Глок в моем понимании чисто утилитарный инструмент, иметь его единственным для стрельбы в тире странно.
А уж носить, да еще в том регионе.. . я бы точно выбрал не Глок а совсем другой пистолет

Originally posted by xwing:

я бы брал первым не его а CZ или 1911 в 9-ке.

Ну, ты бы брал, но как известно, 1911 в девятке очень проблематичный пистолет.

Originally posted by xwing:

или чего-то такого, куркового , с человеческим спуском и балансом

меня вполне устраивает p×4 и по спуску , и по балансу , и по точности , вооще по всему
и , таки да , 320-й с предом вполне себе нормальный пестоль .
но у нас никакой не поносишь . хорошо , что закон обратной силы не имеет , не то : прости-прощай .

Foxbat:

Ну, ты бы брал, но как известно, 1911 в девятке очень проблематичный пистолет.

Есть несколько совершенно беспроблемных моделей. У приятеля по ранджу Спрингфилд жрет все , что не скормишь. Рок Айленды работают. Дан Вессоны.

zugen:

меня вполне устраивает p×4 и по спуску , и по балансу , и по точности , вооще по всему
и , таки да , 320-й с предом вполне себе нормальный пестоль .
но у нас никакой не поносишь . хорошо , что закон обратной силы не имеет , не то : прости-прощай .

Хз зачем ударниковый УСМ если все равно ставить на пред? 320 мне не нравится. Беретту эту я не знаю, они как-то мало популярны, хотя слышал хорошие отзывы.
Меня сейчас вполне устраивает CZ P07. Очень надежен и стрелять мне из него вполне удобно. Хз, ну можно и Глок взять, вообще все это неважно, потом сам к чему-то придет.
Я ,когда покупал первый пистолет и подумать не мог, что после приобретения опыта моим любимым пистолетом станет ПМ...

ТС спросил про конкретную марку и конкретные модели, и вроде уже сделал выбор. Чего тогда?

Уже сказал что если носить то 17 ни о чем. Формат 19 и для тира вполне.

ТС уже жалеет что спросил наверное. Он наверняка может попробовать разные пистолеты в тире. У меня первый был Беретта 92 и второй ПМ. Потом кто то сказал выбрось всё и купи Глок. Много их потом было тех Глоков. Сейчас бы начал с ЧЗ.