Уже обсужждали в друугой темке, но это не важно. Не просто интересный, а очень интересный. Неподвижный ствол, ось ствола ниже некуда, подброса нет и главное НЕ СТРАЙКЕР!!!
Пока никаких признаков что они будут продаваться в США. Может после шот шоу будет известно. Я бы 100% купил.
Ну знаете-ли... Мне вот не нравится образ мыслей (касательно демократии в разных странах) нашего болгарского камрада. Но это не значит, что мне не нравится болгарская кухня...
Хотя, наверняка, болгарам и параллельно мое мнение о них. Как впрочем и мне параллельно на их мнение...
А пистолет интересный. Один вопрос в надёжности. Уж очень он "спортивный". Я бы предпочёл, что то более армейское, кондово-надёжное... 1911, ПМ, Глок...
Дюже интересно однако. Затвор над стволом, газовое торможение ствола.. . Правда, в видео у одного почти нет подброса, у другого подброс такой немалый. Интересно как с надёжностью у него. Цена наверное не меньше кило- полтора эуропэйских денех. П.с. вот кто то говорил что ничего нового низзя придумать в оружейке.
Наверное спуском лучше. + Изначально затачивался/позиционируется как напрочь спортивный пистолет. Ну и незабываем такие вещи как хороший маркетинг + "вот енту игрушку хочу. Хочу и всё, шоб не как у всех)))
paradive2000: Дюже интересно однако. Затвор над стволом, газовое торможение ствола.. . Правда, в видео у одного почти нет подброса, у другого подброс такой немалый. Интересно как с надёжностью у него. Цена наверное не меньше кило- полтора эуропэйских денех. П.с. вот кто то говорил что ничего нового низзя придумать в оружейке.
Газовое торможение имеет минус - примерно на 14-15 процентов енергии пули меньше чем у классики. Впроче для спортсменов, у которых патроны слабые да еще сами релоудят ето небольшой минус.. .
TimUSA: Не просто интересный, а очень интересный. Неподвижный ствол, ось ствола ниже некуда, подброса нет и главное НЕ СТРАЙКЕР!!!
Что там интересного? Реинкарнация Браунинга 1900 года с замедлением затвора отводом газов и перевернутым курковым УСМ? Или сам факт появления новой модели НЕ СТРАЙКЕРА? И с чего это у него подброса нет?
Что там интересного? Реинкарнация Браунинга 1900 года с замедлением затвора отводом газов и перевернутым курковым УСМ? Или сам факт появления новой модели НЕ СТРАЙКЕРА?
. таким образом ничего нового нет уже с конца 19 века. Непишите больше.
Varnas: таким образом ничего нового нет уже с конца 19 века.
Про "ничего нового" вообще-то не писал. Или на Газе постов не читают? Вот зачем только такое новое? Если даже сам Джон Мозес от размещения возвратной пружины над стволом пистолетов отказался очень быстро.
Подозреваю, у него будут те же недостатки, что у P7 - чувствительность к загрязнению газового цилиндра и перегрев рамки прямо в районе триггера. А так - да, интересная машинка, и точная должна быть, как и P7,из-за неподвижного ствола.
Концепция крайне интересная, и низкий ствол, и курок-перевертыш - к ней, как вариант вполне мыслится вариант без газового тормоза, но под чуть более слабый патрон (хотя бы .380ACP - у того же P7 такой вариант был), показанный конструктив даже легко допускает конверсию.
Ну курок перевертыш тут не главное. Тут как и в пистолете вилсона главная изюминка конструкции - крайне короткий затвор и короткий перебек, чтоб все ето уместилось в длинну ширины рукоятки. Вот интересно - были ли варианты с непрямолинейным движением затвора, например в ПП яти матик.
Varnas: имхо по етой компоновке проситса чтото 40 св-10 ауто. Многие десятку неберут по причине трудности контроля при быстрой стрельбе.
Да, 40 было бы прикольно. Идеальный limited пистоль. А вообще из него можно очень приятный open сделать, и с кронами мудрить не надо. Если только он выдержит major нагрузки.
Для open нужно легкие пули и много газов. Такая газовая схема - не уверен, что выдержит.
Невижу проблемы, вроде в 9*19 можно итак запихиваетса major снаряжение. Вопрос лиш в том - удастса ли в впихнуть заряд на 20 процентов выше чем заряды для major, ведь с газовым торможением разница в енергии выстрела в 1,14 раза по сравнению с КХЦ. Впрочем можно поиграть боле тяжелой пулей и меньшим зарядом - тут поброс и так значительно меньше, компенсатор мене нужен.