Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Интересный пистолет

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Интересный пистолет

Varnas
P.M.
6-10-2018 01:12 Varnas

TimUSA
P.M.
6-10-2018 02:35 TimUSA
Уже обсужждали в друугой темке, но это не важно. Не просто интересный, а очень интересный. Неподвижный ствол, ось ствола ниже некуда, подброса нет и главное НЕ СТРАЙКЕР!!!

670 x 446

675 x 450

Пока никаких признаков что они будут продаваться в США. Может после шот шоу будет известно. Я бы 100% купил.

TimUSA
P.M.
6-10-2018 03:00 TimUSA
Знаете чем он плох?

Белии не понравится. Не Глок.

TimUSA
P.M.
6-10-2018 04:28 TimUSA
Вот ещё статья о нем.

recoilweb.com

ДОК76
P.M.
6-10-2018 07:03 ДОК76
TimUSA:
Знаете чем он плох?

Белии не понравится. Не Глок.


Ну знаете-ли...
Мне вот не нравится образ мыслей (касательно демократии в разных странах) нашего болгарского камрада.
Но это не значит, что мне не нравится болгарская кухня...

Хотя, наверняка, болгарам и параллельно мое мнение о них.
Как впрочем и мне параллельно на их мнение...
ДОК76
P.M.
6-10-2018 07:07 ДОК76
А пистолет интересный.
Один вопрос в надёжности.
Уж очень он "спортивный".
Я бы предпочёл, что то более армейское, кондово-надёжное...
1911, ПМ, Глок...
Varnas
P.M.
6-10-2018 07:13 Varnas
Уже обсужждали в друугой темке,

Невидел.
Вот ещё статья о нем.
http://www.recoilweb.com/exclu... rms-142190.html[/B][/QUOTE]
Маловато инфы. Тут, несмотря на иероглифы - куда больше информации.
paradive2000
P.M.
6-10-2018 08:32 paradive2000
Дюже интересно однако. Затвор над стволом, газовое торможение ствола.. . Правда, в видео у одного почти нет подброса, у другого подброс такой немалый. Интересно как с надёжностью у него. Цена наверное не меньше кило- полтора эуропэйских денех.
П.с. вот кто то говорил что ничего нового низзя придумать в оружейке.
ivik
P.M.
6-10-2018 09:17 ivik
чем он лучше/хуже Глока? ничем
paradive2000
P.M.
6-10-2018 12:31 paradive2000
ivik:
чем он лучше/хуже Глока? ничем

Наверное спуском лучше. + Изначально затачивался/позиционируется как напрочь спортивный пистолет. Ну и незабываем такие вещи как хороший маркетинг + "вот енту игрушку хочу. Хочу и всё, шоб не как у всех)))

OVM
P.M.
6-10-2018 15:11 OVM
paradive2000:
Дюже интересно однако. Затвор над стволом, газовое торможение ствола.. . Правда, в видео у одного почти нет подброса, у другого подброс такой немалый. Интересно как с надёжностью у него. Цена наверное не меньше кило- полтора эуропэйских денех.
П.с. вот кто то говорил что ничего нового низзя придумать в оружейке.

Ствол неподвижный, газовое торможение затвора.

paradive2000
P.M.
6-10-2018 15:54 paradive2000
OVM:

Ствол неподвижный, газовое торможение затвора.

Затвор и имел ввиду))... не очень и представляю себе торможение ствола на таком девайсе))

Varnas
P.M.
6-10-2018 17:27 Varnas
Газовое торможение имеет минус - примерно на 14-15 процентов енергии пули меньше чем у классики. Впроче для спортсменов, у которых патроны слабые да еще сами релоудят ето небольшой минус.. .
TimUSA
P.M.
6-10-2018 19:44 TimUSA
AlecR
P.M.
6-10-2018 20:29 AlecR
TimUSA:
Не просто интересный, а очень интересный. Неподвижный ствол, ось ствола ниже некуда, подброса нет и главное НЕ СТРАЙКЕР!!!

Что там интересного? Реинкарнация Браунинга 1900 года с замедлением затвора отводом газов и перевернутым курковым УСМ? Или сам факт появления новой модели НЕ СТРАЙКЕРА? И с чего это у него подброса нет?
Varnas
P.M.
6-10-2018 20:55 Varnas
Что там интересного? Реинкарнация Браунинга 1900 года с замедлением затвора отводом газов и перевернутым курковым УСМ? Или сам факт появления новой модели НЕ СТРАЙКЕРА?

. таким образом ничего нового нет уже с конца 19 века. Непишите больше.
AlecR
P.M.
6-10-2018 21:06 AlecR
Varnas:
таким образом ничего нового нет уже с конца 19 века.

Про "ничего нового" вообще-то не писал. Или на Газе постов не читают?
Вот зачем только такое новое? Если даже сам Джон Мозес от размещения возвратной пружины над стволом пистолетов отказался очень быстро.
TimUSA
P.M.
6-10-2018 21:08 TimUSA
AlecR:

Что там интересного?

Для Вас видимо ничего. Всё остальное видно из видео.

TimUSA
P.M.
6-10-2018 21:10 TimUSA
AlecR:
Если даже сам Джон Мозес от размещения возвратной пружины над стволом пистолетов отказался очень быстро.

И что теперь ничего не далать потому что кто-то там когда-то от чего- то отказался?

OVM
P.M.
6-10-2018 21:14 OVM
Интересно, как там с нагревом при достаточно продолжительной стрельбе?
У HK P7 c этим не очень.
TimUSA
P.M.
6-10-2018 21:29 TimUSA
При интенсивной стрельбе наверняка греться будет.

click for enlarge 1129 X 651 99.1 Kb

Varnas
P.M.
6-10-2018 21:32 Varnas
имхо по етой компоновке проситса чтото 40 св-10 ауто. Многие десятку неберут по причине трудности контроля при быстрой стрельбе.
ivik
P.M.
6-10-2018 21:34 ivik
OVM:
Интересно, как там с нагревом при достаточно продолжительной стрельбе?



AlecR
P.M.
6-10-2018 22:26 AlecR
Varnas:
имхо по етой компоновке проситса чтото 40 св-10 ауто. Многие десятку неберут по причине трудности контроля при быстрой стрельбе.

А здесь то с чего контроль лучше будет?
Varnas
P.M.
6-10-2018 22:29 Varnas
Тролей - ф топку.
ctb
P.M.
7-10-2018 06:39 ctb
Подозреваю, у него будут те же недостатки, что у P7 - чувствительность к загрязнению газового цилиндра и перегрев рамки прямо в районе триггера. А так - да, интересная машинка, и точная должна быть, как и P7,из-за неподвижного ствола.

--
Коган-варвар

Varnas
P.M.
7-10-2018 14:22 Varnas
и точная должна быть, как и P7,из-за неподвижного ствола.

Глок вроде дюйм дает на 25 метров. Куда уж большая точность нужна.. .
zav.hoz
P.M.
7-10-2018 17:57 zav.hoz
Концепция крайне интересная, и низкий ствол, и курок-перевертыш - к ней, как вариант вполне мыслится вариант без газового тормоза, но под чуть более слабый патрон (хотя бы .380ACP - у того же P7 такой вариант был), показанный конструктив даже легко допускает конверсию.
ctb
P.M.
7-10-2018 19:23 ctb
И на Чужого из фильма действительно похож.

--
Коган-варвар

Varnas
P.M.
7-10-2018 19:42 Varnas
Ну курок перевертыш тут не главное. Тут как и в пистолете вилсона главная изюминка конструкции - крайне короткий затвор и короткий перебек, чтоб все ето уместилось в длинну ширины рукоятки. Вот интересно - были ли варианты с непрямолинейным движением затвора, например в ПП яти матик.
ctb
P.M.
8-10-2018 00:13 ctb
Varnas:
имхо по етой компоновке проситса чтото 40 св-10 ауто. Многие десятку неберут по причине трудности контроля при быстрой стрельбе.

Да, 40 было бы прикольно. Идеальный limited пистоль. А вообще из него можно очень приятный open сделать, и с кронами мудрить не надо. Если только он выдержит major нагрузки.

--
Коган-варвар

Varnas
P.M.
8-10-2018 00:43 Varnas
Для спортивного пистолета одно из главных требований - ресурс. Если они могут обеспечить ресурс порядка 50 киловыстрелов, то гут.
Если только он выдержит major нагрузки.

Вроде должен. Тут можно и 13 грамовые пули запихнуть. Импульс большой а джоулей ненамного больше чем в 9*19.
ctb
P.M.
8-10-2018 14:26 ctb
Varnas:
Для спортивного пистолета одно из главных требований - ресурс. Если они могут обеспечить ресурс порядка 50 киловыстрелов, то гут.

Вроде должен. Тут можно и 13 грамовые пули запихнуть. Импульс большой а джоулей ненамного больше чем в 9*19.

Для open нужно легкие пули и много газов. Такая газовая схема - не уверен, что выдержит.

--
Коган-варвар

Varnas
P.M.
8-10-2018 18:05 Varnas
Для open нужно легкие пули и много газов. Такая газовая схема - не уверен, что выдержит.

Невижу проблемы, вроде в 9*19 можно итак запихиваетса major снаряжение. Вопрос лиш в том - удастса ли в впихнуть заряд на 20 процентов выше чем заряды для major, ведь с газовым торможением разница в енергии выстрела в 1,14 раза по сравнению с КХЦ.
Впрочем можно поиграть боле тяжелой пулей и меньшим зарядом - тут поброс и так значительно меньше, компенсатор мене нужен.
>
Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Интересный пистолет