Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Новый спортивный КС от УМК П-М18 ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Автор
Тема: Новый спортивный КС от УМК П-М18
Белия
29-9-2018 21:38 Белия
quote:
Изначально написано TimUSA:
Тритиевые такого стиля стОят как пол ПМ.

Хорошие тритиевые прицельные стоят почти столько же, сколько два ПМ. Цена нового ПМ = 100 евро (болгарский).

edit log

TimUSA
29-9-2018 21:41 TimUSA
quote:
Изначально написано Белия:
Хорошие тритиевые прицельные стоят столько же, сколько два ПМ.

Это сколько? И какой компании?

ivik
29-9-2018 21:41 ivik
quote:
Изначально написано Белия:
Хорошие тритиевые прицельные стоят столько же, сколько два ПМ.

дело не в цене. На оружии не экономят. Это в США принято говорить " я купил его на распродаже в ганшоу за 299долларов под закрытие уже
он тогда ещё почти совсем новый был я так счастлив"

просто ПМу нафиг не нужны лучшие прицельные приспособления.ну можно помазать белой краской целик.
это компакт пестик
и я действительно взял бы ПМ в качестве пистолета прикроватной тумбочки
стой он 99долларов или 599

edit log

TimUSA
29-9-2018 21:43 TimUSA
quote:
Изначально написано ivik:

просто ПМу нафиг не нужны лучшие прицельные приспособления.ну можно помазать белой краской целик.
это компакт пестик

Ага щуриться в тире ища прицельные конечно лучше?

TimUSA
29-9-2018 21:46 TimUSA
quote:
Изначально написано Белия:
Хорошие тритиевые прицельные стоят столько же, сколько два ПМ.

Это у Вас 100 Евро, а у нас в лучшем случае $300. Самые крутые тритиевые стоят $150. Так ну их к монахам.

Белия
29-9-2018 21:47 Белия
quote:
Изначально написано ivik:
и я действительно взял бы ПМ

Наверное, потому что вы чувствуете и ощущаете его как такой родной - "наш".

ivik
29-9-2018 21:49 ivik
quote:
Изначально написано TimUSA:

Ага щуриться в тире ища прицельные конечно лучше?

мне вас очень жаль как и себя но если щуриться в тире ища прицельные приспособления ПМа то вам нужно
либо
бросать спорт-пулевую стрельбу
либо
корректировать зрение а потом уже стрелять.
Универсального оружия не бывает. ПМ это компакт для самообороны. и любая попытка вытаскивания ПМа из этой его законной ниши будет сопровождаться лишь ухудшением его ТТХ

edit log

ivik
29-9-2018 21:51 ivik
quote:
Изначально написано Белия:

Наверное, потому что вы чувствуете и ощущаете его как такой родной - "наш".

нет. я никогда не писал что например Наган я невзлюбил Сразу. Весь какой он есть.
И прикладка и спуск и дурацкое надвигание барабана и патроны и перезаряжание -он весь мне не нравится.хотя он тоже "наш"

Белия
29-9-2018 21:53 Белия
Ну, конечно - Наган уже давно является музейный экспонат.

А ПМ имеет свои положительные черты, но он далеко не лучший выбор.

edit log

ivik
29-9-2018 21:58 ivik
quote:
Изначально написано Белия:
Ну, конечно - Наган уже давно является музейный экспонат.

мне кажется слишком давно.я бы даже сказал с самого начала.
применить самый дебильный из всех способ экстракции гильз ( практически одно из основных качеств боевого оружия тем более короткоствольного) который был даже хуже чем у предшественника смит вессона это нонсенс был конкретный.

TimUSA
29-9-2018 21:59 TimUSA
quote:
Изначально написано ivik:

мне вас очень жаль как и себя но если щуриться в тире ища прицельные приспособления ПМа то вам нужно
либо
бросать спорт-пулевую стрельбу
либо
корректировать зрение а потом уже стрелять.
Универсального оружия не бывает. ПМ это компакт для самообороны. и любая попытка вытаскивания ПМа из этой его законной нищи будет сопровождаться лишь ухудшением его ТТХ

Смешно. С новыми прицельными как то ничего бросать не нужно и очень удобно. И никаких попыток, а уж тем более ухудшений нет. Любой даже субкомпакт даже производства вонючего Рюгера или Тораса имеет лучшие прицельные чем ТТ или ПМ. Когда освещение не очень хорошее многие имеют проблему с их прицельными. Нет конечно и с простыми можно стрелять, но если можно исправить и исправить легко потратив $120, то почему нет?

ivik
29-9-2018 22:00 ivik
quote:
Изначально написано Белия:
НА ПМ имеет свои положительные черты, но он далеко не лучший выбор.


в качестве "пистолета под подушкой"/ "в прикроватной тумбочке"/"под кроватью"/в ящике письменного стола" ПМ лучший выбор

ivik
29-9-2018 22:04 ivik
quote:
Изначально написано TimUSA:

Смешно. С новыми прицельными как то ничего бросать не нужно и очень удобно. И никаких попыток, а уж тем более ухудшений нет. Любой даже субкомпакт даже производства вонючего Рюгера или Тораса имеет лучшие прицельные чем ТТ или ПМ. Когда освещение не очень хорошее многие имеют проблему с их прицельными. Нет конечно и с простыми можно стрелять, но если можно исправить и исправить легко потратив $120, то почему нет?


да и стрелять можно с 2 рук а не с одной и с валика скатанного из куртки будет ещё более удобно.
Можно всё но это все не изменит ниши ПМа как компакта для самообороны.
ПМ пистолет не для спорта.

edit log

TimUSA
29-9-2018 22:07 TimUSA
quote:
Изначально написано ivik:

да и стрелять можно с 2 рук а не с одной и с валика скатанного из куртки будет ещё более удобно.
Можно всё но это все не изменит нищи ПМа как компакта для самообороны.
ПМ пистолет не для спорта.

По моему Вы слишком категоричны. И это всё очень спорно. Что утверждения типа "не для спорта", и что типа "лучше чем прикроватного нет".

По поводу 1-ого лучше поговорить с MVN, а по поводу второго и я могу назвать пару десятков пстолетов которые как прикроватные ничем не хуже, а то и лучше.

edit log

ivik
29-9-2018 22:10 ivik
quote:
Изначально написано TimUSA:

По моему Вы слишком категоричны. И это всё очень спорно. Что утверждения типа "не для спорта", что типа "лучше чем прикроватного нет".

По поводу 1-ого лучше поговорить с MVN, а по поводу второго и я могу назвать пару десятков пстолетов которые как прикроватные ничем не хуже, а то и лучше.

ну это смотря какие качества считать приоритетными.
1911й писал Белия один человек продержал со взведенной боевой пружиной и с патроном в патроннике 15 лет а потом из него выстрелил и все было нормально.
С вашей точки зрения это будет нормально такой принцип
а для меня нет. Я бы не хотел чтобы с патроном в патроннике была взведена боевая пружина.
И каждый будет прав по своему.
итп итд

TimUSA
29-9-2018 22:12 TimUSA
quote:
Изначально написано ivik:

ну это смотря какие качества считать приоритетными.
1911й писал Белия один человек продержал со взведенной боевой пружиной и с патроном в патроннике 15 лет а потом из него выстрелил и все было нормально.
С вашей точки зрения это будет нормально такой принцип
а для меня нет. Я бы не хотел чтобы с патроном в патроннике была взведена боевая пружина.
И каждый будет прав по своему.
итп итд

Нет как раз что сказал Белия это исключение как и он сам.

Мустафа
29-9-2018 23:20 Мустафа
Интересно, а у нас, в России, есть мастерские, где можно поменять прицельные на ПМ? Нормальные мастерские, а не рукожопые мастера из гаража.
mokus
30-9-2018 10:34 mokus
Забудь и не тереби душу
quas
30-9-2018 11:19 quas
quote:
Originally posted by Мустафа:

мастера из гаража


Это смотря какой гараж; и какой мастер. Ничего сложного в замене прицельных нет. Даже совершенно невзаимозаменяемых (необратимо, конечно).

Это если отвлечься от юридических аспектов.

Валерий21124
30-9-2018 13:38 Валерий21124
quote:
Изначально написано ivik:

Можно всё но это все не изменит ниши ПМа как компакта для самообороны.
ПМ пистолет не для спорта.

А для самообороны кого?
Есть более компактные и одновременно более мощные модели.Они,я считаю,лучше для самообороны.
А ПМ,я считаю,делали универсальным для всего.В том числе и для милиции,негодяя застрелить.С этой точки зрения,как универсальный пистолет(не для армии,для армии он слаб и патронов мало),ПМ неплох и сейчас.Тут я с Вами согласен.Согласен и с тем,что ПМ не для спорта.Я бы там предпочел пистолет подлиннее и с другим углом наклона рукояти.
Но поскольку ПМ-универсальный пистолет,хорошие прицельные ему необходимы.
А под подушкой можно держать пистолет любой,его же не носить.Для ношения гражданскому лучше суперкомпакт в 9*19.

всего страниц: 6 : 123456