Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Какой смысл в тяжелой пуле? ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 9 : 123456789
Автор
Тема: Какой смысл в тяжелой пуле?
Foxbat
8-9-2018 04:02 Foxbat
Был у меня отличный Кимбер в 10мм, но не видел я никакого ему применения.

Единственный пистолет в этом калибре, кроме Глока, который я бы для себя рассматривал, это двухрядный стальной Танфолио, но никак не 1911.

https://www.impactguns.com/Sem...6107016-999220/

edit log

TimUSA
8-9-2018 04:13 TimUSA
Но не для ношения же его покупать. Тогда уж лучше Г20. Видимо просто нет альтернативы.
TimUSA
8-9-2018 04:15 TimUSA
Хотя нет, есть. 5-6ти зарядный маленький револьвер в 357 магнум.
ivik
8-9-2018 13:59 ivik
quote:
Изначально написано TimUSA:
Хотя нет, есть. 5-6ти зарядный маленький револьвер в 357 магнум.

да но речь шла о калибре 10мм

KotKotofeich
8-9-2018 14:29 KotKotofeich
quote:
Изначально написано Foxbat:

Больший об'ем гильзы 10мм позволяет патрону достичь тех скоростей при меньшем давлении, а с более мягким импульсом отдачи.

А можно краткую выжимку чем это обусловлено с физической точки зрения?

Белия
8-9-2018 15:41 Белия
20-й Глок является настолько ковбойский что из него можно стрелять любой патрон .40 СиВ (ничего не меняя по пистолета). А наоборот - тц, не получается.))

Конечно, я из моего Г20 не стрелял бы тысячи .40, но в случае необходимости, 1-2 мага нет никаких проблем.

edit log

Белия
8-9-2018 16:05 Белия
Вот и прямое сравнение с револьверный аналог - .357 маг (хотя мне желатин не нравится, глина была бы лучше):

Обе патроны от компании Underwood..

zugen
8-9-2018 18:37 zugen
quote:
Originally posted by Anatoliy67:

Какой смысл в тяжелой пуле?


тяжелая и более медленная пуля имеет более высокое останавливающее действие .

легкая пуля 357 магнум с экспансивной полостью и массой 125 гран , говорят , чудеса творит : создает раневой канал глубиной в среднем 25 см , очень широкий, со значительными повреждениями плоти по всей его протяженности - а это однозначно кранты

edit log

Ustas-Aleks
8-9-2018 19:01 Ustas-Aleks
quote:
Изначально написано KotKotofeich:

А можно краткую выжимку чем это обусловлено с физической точки зрения?

медленнее горит порох.

Белия
8-9-2018 21:40 Белия
quote:
Изначально написано zugen:
создает раневой канал глубиной в среднем 25 см

Ага, нашел и ролик с глиной.. тут эти каверны хорошо видны: https://www.youtube.com/watch?v=Yly7yCIAuxg )))

Grandulin
8-9-2018 22:57 Grandulin
quote:
Изначально написано Ustas-Aleks:

медленнее горит порох.

А смысл при коротком стволе?

TimUSA
8-9-2018 23:14 TimUSA
quote:
Изначально написано Белия:

Ага, нашел и ролик с глиной.. тут эти каверны хорошо видны: https://www.youtube.com/watch?v=Yly7yCIAuxg )))

Это всё хорошо, но тогда как насет результатов этого ролика?


Белия
9-9-2018 13:39 Белия
quote:
Изначально написано TimUSA:
Это всё хорошо, но тогда как насет результатов этого ролика?

Ну и что? Все было логически правильно - десятка вела себя лучше.. хотя и на 20%.

Просто компания Underwood делает качественные патроны и заряжает их почти до максимума по SAAMI и CIP /как и должно быть/. Видимо используют хороший порох, хорошие материалы для гильзы, капсюлы и пули. И еще - дизайн/форма пули.

Я кстати заказал и жду несколько пачек из этих 220-грейновые "hard cast" (последние из видео в постинг #110). Именно они рекомендуются для медведей и кабанов с Г20 в лесу - шьет о-о-очень глубоко.

edit log

mokus
9-9-2018 17:56 mokus
Для меня такие обзоры без замера скорости пули ни о чем не говорят, ну глина и дальше чего
Foxbat
9-9-2018 18:28 Foxbat
Вот те на... другие, наоборот, жалуются, что скорость пули сама по себе мало что значит, надо еще учитывать ее конструкцую и другие параметры, а в конечном счете важен ее эффект на цель... который, однако, крайне непредсказуем.

Так или иначе, если задача просто вырубить басурмана с наибольшей вероятностью, то с 10мм спорить трудно... невозможно, на самом деле.

Относительно большой и тяжелой пули - вот ее эффект.


500 x 375

edit log

Белия
9-9-2018 18:57 Белия
quote:
Изначально написано mokus:
Для меня такие обзоры без замера скорости пули ни о чем не говорят, ну глина и дальше чего

Глина никогда не врет. Либо большая пещера, либо длинная дырка - вот и вся правда о пули и ее ОД.)

А электроника (хронограф), джоулей, м/с .. мне если честно, абсолютно пофиг. Они используются всего лишь как грубые ориентиры.

edit log

COLT-45
9-9-2018 19:17 COLT-45
quote:
с 10мм спорить трудно...

.45 Super, .460 Rowland, .50 GI поспорили бы...

edit log

Foxbat
9-9-2018 19:33 Foxbat
А кто услышит их споры? Калибров, мощнее, чем 10мм, полно, но кто из них лежит на витринах?

Так, забавности, не более.

vulcan
9-9-2018 23:44 vulcan
quote:
Относительно большой и тяжелой пули - вот ее эффект.

Мажор

kalmuik
10-9-2018 10:52 kalmuik
quote:
Относительно большой и тяжелой пули - вот ее эффект.

Это что? Настоящие?
Вот представил, как их с тушки снимали и поплохело. Да ещё ить и отмывать небось пришлось от говна и кровищщи-то
всего страниц: 9 : 123456789