Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Есть ли смысл стрелять по конечностям? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Автор
Тема: Есть ли смысл стрелять по конечностям?
Anatoliy67
14-6-2018 21:59 Anatoliy67
Всем доброго времени суток!
Нашумевший случай со стрельбой в Днепропетровской области. Таксист с битой vs некий мужчина с ПМом - https://www.youtube.com/watch?v=XdncGJfVyCM Итог таков: таксисту прострелили обе ноги, пули перебили кости голени и повредили крупные сосуды. Но, на боеспособности таксера эти ранения не сказались - стрелок был жестко избит, нокаутирован, а пистолет потерян.
Правда, через некоторое время и сам таксист потерял сознание в результате кровопотери. https://www.youtube.com/watch?v=ahRxZ3dOchE
В связи с этим возникает вопрос о целесообразности стрельбы по конечностям. Например, при задержании нарядом ппс невооруженного, но физически сильного преступника, либо группы лиц. Стрелять сразу на поражение, это ведь не каждый решится.

edit log

Aleksandr.M
14-6-2018 22:24 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by Anatoliy67:

Есть ли смысл стрелять по конечностям?


Нет.Только если в плен брать и рикошетов по окружающим не боятся.А тут,при контакте с битой,дурь.Битоносец,кстати,через несколько секунд надёжно упал.
zugen
14-6-2018 22:25 zugen
quote:
Originally posted by Anatoliy67:

это ведь не каждый решится


не каждый . но когда жареный петух в жопу клюнет /не дай бог/ , не по конечностям стрелять буду , а в голову , в шею , в пах - тем паче не с 25 метров пулять - близко же

так шта - пусть лучше 12 судят , чем шестеро несут

edit log

Aleksandr.M
14-6-2018 22:26 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by zugen:

не по конечностям стрелять буду , а в голову , в шею , в пах -


Тож херово.Есть центр масс,мишень большая,выживаемость присутствует.Падают.

edit log

Aleksandr.M
14-6-2018 22:28 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by Anatoliy67:

прострелили обе ноги, пули перебили кости голени и повредили крупные сосуды. Но, на боеспособности таксера эти ранения не сказались - стрелок был жестко избит, нокаутирован, а пистолет потерян.


А чем закончилось?
SimonF
14-6-2018 22:50 SimonF
quote:
Изначально написано Anatoliy67:
...Стрелять сразу на поражение, это ведь не каждый решится.

ну если не решился стрелять, зачем оружие достал? похвастаться?
если такой нерешительный, убери оружие от греха подальше в сейф, и иди пиши заявление на утилизацию.
стрелять надо сразу в голову и грудь, никакие конечности на адреналине не остановят.
даже из видео про полицейскую стрельбу в штатах видно что, при стрельбе по корпусу, если не задели позвоночник - тело вполне себе обороняется, бегает и продолжает качать права и угрожать.
так что только по корпусу и только в голову.

zugen
14-6-2018 22:58 zugen
quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Есть центр масс,мишень большая,выживаемость присутствует.Падают.


накоротке не по мишени стрелять , а в голову , шею или мошонку . так что центр масс отдыхает
Aleksandr.M
14-6-2018 23:13 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by zugen:

накоротке не по мишени стрелять , а в голову , шею или мошонку . так что центр масс отдыхает


Удачки.Хотя не дай Бог.

edit log

zugen
14-6-2018 23:25 zugen
обои пожелания принимаюцца . второе с большим энтузиазмом - с трех метров в голову не попасть может токо снайпер
Aleksandr.M
14-6-2018 23:45 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by zugen:

второе с большим энтузиазмом - с трех метров в голову не попасть может токо снайпер


Ага,в падении,с битой у морды.Ещё и до удара,что бы не превышение,а умышленное вписали.Человечество избавляется от антисоциальных элементов в рамках закона.
https://forum.guns.ru/forummessage/20/2237313.html

edit log

Norg
15-6-2018 01:20 Norg
quote:
Originally posted by Anatoliy67:

о целесообразности стрельбы по конечностям


Только в том случае, если убивать не хочешь. А таксист - молодец.

zugen
15-6-2018 10:15 zugen
quote:
Originally posted by Norg:

Только в том случае, если убивать не хочешь.


именно так .
Александер.Ф
15-6-2018 10:54 Александер.Ф
quote:
пули перебили кости голени

Краевой перелом. Есть разница. Повреждение "сосудисто-нервного пучка" - звучит не слишком профессионально. Далее - догадки (достоверность 60%):
не похоже на серьёзные повреждения.

edit log

Anatoliy67
15-6-2018 12:09 Anatoliy67
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Битоносец,кстати,через несколько секунд надёжно упал.

Упал он только через 20 секунд после первого попадания. Но перед этим успел избить стрелка до состояния отбивной котлеты.
И это с простреленными обеими ногами.
Т.е. по факту, останавливающий эффект стрельбы в ноги - нулевой.

quote:
Краевой перелом. Есть разница. Повреждение "сосудисто-нервного пучка" - звучит не слишком профессионально. Далее - догадки (достоверность 60%):
не похоже на серьёзные повреждения.
Это я процитировал со слов врача - https://www.youtube.com/watch?v=ahRxZ3dOchE

edit log

ка
15-6-2018 12:09 ка
Лучше в пах. Точно не продолжит нападение.Ранение в бедро часто просто приводит к отключению конечности. Через некоторое время после осознания ранения можно перевязать мы и двигаться, но сначало просто ноги как будто нет. Боли нет, но нога подламывается...
renars
15-6-2018 12:13 renars
quote:
возникает вопрос о целесообразности стрельбы по конечностям.

участник этого форума тут не давно писал, что хватает пневматики по болевым точкам.

https://forum.guns.ru/forummessage/4/1670717-66.html

edit log

MVN
15-6-2018 12:32 MVN
Когда-то коллеге перебили выстрелом ключицу. Стреляли с ТТ. Практически в упор.
Но он был так запрограммирован- схватить, задержать... В общем- мотивирован. Он даже не чувствовал в этот момент боли. Просто отказала рука. Мёртво повисла. Но он достал, вцепился (другой рукой) в руку с оружием и боролся, держал, пока не подоспела помощь.
Да, потом уже было всё, и лечение и прочее. Но спустя годы, несколько десятков лет прошло, рука так полностью и не восстановила свои двигательные функции.
Но тогда, об "остановить" его ранением, даже намёка не было.

edit log

Dubell
15-6-2018 13:32 Dubell
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Есть центр масс,мишень большая,выживаемость присутствует.Падают.

Ну не факт что попадание в "центр масс" остановило бы того типа с битой. Он явно отмороженный на всю голову. Такого только очередь из акм остановит.

Александер.Ф
15-6-2018 13:45 Александер.Ф
quote:
Это я процитировал со слов врача

Вы могли и не понять о чём речь, тем более, что врач не детализирует.
Краевой перелом - это пуля задела краешек кости и никак не повлияла на опорную функцию. По сути - ранение мягких тканей голени. О "сосудисто-нервном пучке" вообще сказано для "красного словца".
quote:
останавливающий эффект стрельбы в ноги - нулевой

Нет. Вы же сами его измерели как:
quote:
Упал он только через 20 секунд

То есть при преследовании убегающего - вполне . Выбор области режима стрельбы зависит от каждой ситуации. В данном случае, когда нападает противник с битой стреляют не так.
Эксперимент стрельбы с штанами описан мной раньше.

edit log

zugen
15-6-2018 15:28 zugen
quote:
Originally posted by Anatoliy67:

Есть ли смысл стрелять по конечностям?


каков вопрос - такие и ответы . оба основных варианта : 'да, есть смысл' и 'нет, смысла нет' работают . все зависит от времени, места , обстоятельств , и , главное , намерений участников
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10