Давайте посмотрим,кто сколько из Глоков выбивает на 25 метров,за 10 минут 10 выстрелов,с 2-х рук ,по мишени круг ?4. Статика. Тема не про скорострелку в сторону силуэта через калик с лазерной указкой. Для меня,например,глок тяжел в точности по причине длинного хода спуска.
Для сурового глокера - цвета неба в солнечный летний день .
Как глокер-плюсую. Только + небо еще и блиантами увешано Купил Ш-2 для медленной стрельбы из далека, 25 и +. Для удовольствия. Что бы не мучаться как с Глоком, извиваясь вокруг него угрем. Со штатным спуском, не стрельба, а лейся песня. Побаловался и продал. Не то. Держать такой пистолет для бабахинга показалось перебором. Как на формуле1 на работу ездить. Надо что то более служебное. Понравилась Омега. Но у нас только в версии компакт. Хотелось бы полноразмерник.
Ну подержал сегодня в тире Ш2. Стрелять не стал. Хорошая спортивная машина, но, не моё. Не люблю перевес на нос. А рассмешило, что некоторые стрелки, посетовали что "насечка пальцы обдирает- надо в перчатках". Жесть . Подёргал я раз надцать, без перчаток... кому там что обдирает, не понял.
Мне чутка на левом указательном потерло в первую тренировку,не так брался за затвор,там не так, как на привычном первом. А рашпиль на рукояти добрый- я такой хотел давно. Нравится-очень!
quote:
Не люблю перевес на нос.
На нос- это сток 3.В сочетании с очень стройной рукоятью у меня не заиграло, кивал я носом ,неудобно.Хотя там икс-трим версия, раздвинутые пальцы и прочие понты .Но по спуска до чз-та ему всеж не дотянуть.
На нос- это сток 3.В сочетании с очень стройной рукоятью у меня не заиграло, кивал я носом ,неудобно.Хотя там икс-трим версия, раздвинутые пальцы и прочие понты .Но по спуска до чз-та ему всеж не дотянуть.
вот сток 2 в отличии сток 3 ,тут люди за полигональный ствол уважают. А спуск на Ш-2, прицельные, на моем были фибер 1,5 и чорный целик...1,5 кг с патронами (грубо)...куда посмотрел-там и дырки. весчь, если для ИПСЦ.
Изначально написано MVN: В первую очередь он делался по "заявкам трудящихся" команды "ЧЗ-Тайм". Достоинства его знаю, перечислять не буду. Так они улучшили с него результат, уменьшив время, при той же точности, на три секунды.
Вполне. ИМХО. Должен владелец КС быть спортсменом?- Не обязательно. А стрелком?- Да, должен. Так сложилось что в нашей стране "стрелки" начинаются- приравниваются ко 2-му разряду в спорт.стрельбе любой стрелковой дисциплины. Так сказать- ещё не спортсмены, но уже стрелки. А 249 очков- это и есть по нашим нормативам 2 разряд (240 норматив по спорт.мишени). У нас и в клубе так- ни одного спортсмена, но у всех есть не ниже 2 разряда в стрельбе "служебный пистолет". И если человек не может выжать из "инструмента" столь простую "мелодию", то "скрипку" надо менять. А если не может "с играть" и на втором-третьем инструменте... "Консерватория" это не его- хоть миномётный калибр купи.
Пы.Сы. У меня так с Беретты 92ФС было. Купил. Чуть пострелял и принёс на первые ближайшие соревнования по "служебке". А мне Береттка именно как "служебный" интересовал. Без всякого шаманства с напилингом и прочими танцами с бубном. Значица стрельнул с неё- нормалёк, 259 очков. Даже чуть одного бала не добрал до 1 разряда (инструкторский норматив). Ну и пусть теперь- в следующем году ещё раз стрельну. Чтоб руки "от топора не отвыкали".
270 -сколько-то я настреливал.Из 17-го .Когда часто в черный круг стрелял. Сегодня стрелял с револя 4 дюймового- мушку черную не вижу.Совсем хреновато.Если есть белые точки- получается сильно лучше.
Изначально написано MVN: Я вот тоже всё подбираю. Всё не разрожусь.
Так я уже и до докторишки дошел,оня меня убедила ,что нарушения пустячковые,я даже проникся.Ну как ей пояснить,что маленький скос на мушке и небольшое залунение на чёрном круге каплю мешают...Надо точно купить стрелковые и линзу на правый глаз.Или левый пользовать
Originally posted by vulcan: Говорил с тренером по стрельбе,оне моноклю пользуют. Как у Кисы
Я у наших стрелковые приблуды смотрел,на следующей неделе допрошу с пристрастием.Говорят 300-500 денег стоят,дешевле вроде совсем недолговечны. Как вариант в обычные китайские солцезащитные со сменными стёклышками поликарбонатными есть вставка под диоптрию,сделать туда линзу,но как то у меня она дорогая,на канал,и после того как развалятся сами очки линза в мусор...
У нас иногда стреляет на соревнованиях по мелкашному пистолету дедушка Александр Киняев 1919 г.р. , так у него на носу прибор напоминающий гибрид стереотрубы с мелкоскопом. Результат у него -посерединке.В оверале. Этот жесткий дед еще до сих пор свою 24-ую "Волгу " водит 72-го года выпуска. В войну студебеккеры из Ирана гонял.
Изначально написано Aleksandr.M: Диоптрию всё равно надо,на ведущий.У меня травма тоже каплю мешает.
Если врачи так сказали, значит надо. Но попробуйте и гимнастика для глаз, иногда помогает.. я кстати очень уважаю Норбеков и даже посещал его курсы и лекции в Софии.
вот моя обычная мишень, не за 10 минут правда, а может одна или типа того - просто так, я обычно на 25 метров не стреляю. Глок 17, обычный из коробки, только прицел Dawson металлические черные. 25 метров, стоя с 2х рук. Один отрыв слева остальное легло примерно 4.5 на 6 дюймов
Зрение в стрелковом глазу упало всего на 0.25,но после нескольких дней работы на компе тяжело прицельные сводить,и высота никак не "цепляется"на мишени.Вот,после пристрелки,высоту регулировал,потихоньку Глок начинает сходится,но тяжко как то идёт. 25 метров,2 руки,стоя,около полутора-двух минут серия 5 выстрелов.
Стрелял армейские соревнования. 20 выстрелов стоя. две серии по 10 .89 и 91.179 очков. Второе место.52 участника. У первого на 3 очка больше:90 и92. Третье место тоже 179, но у меня больше десяток . Г 17 ген 3. минус коннектор,остальное-сток.
Glock-17 (пистолет чужой, прежде его в руках не держал). 8 выстрелов с одной руки, 2 выстрела скоростных с двух рук. Минут ~5. Нижняя пробоина - первый, "пробный выстрел". Пробоина слева - один из двух скоростных. На соревнованиях по ПМ-1 мой средний результат - 83-88 по спортивной черно-белой мишени. Это из ПМ, который беру в руки впервые. Своего нет. Считаю такие результаты нормальными, поскольку по прежним разрядным нормам, когда был вариант выполнения упражнения ПМ-1 по спортивной черно-белой мишени, это были нормативы 1-й разряд - КМС.
Originally posted by MaxSar: поскольку по прежним разрядным нормам, когда был вариант выполнения упражнения ПМ-1 по спортивной черно-белой мишени, это были нормативы 1-й разряд - КМС.
У меня родной,я только мушку металлическую поставил.Не вижу смысла что либо в этом кирпиче менять выжму 270-275 на постоянку и чеха возьму.А не выжму,тоже наверное возьму менять ничего не буду,пускай будет как есть.
О! Ты третий . Двоих до тебя уже знавал кто из Г. пытался "выжать" 275 на МС. Один даже года за три регулярного жжения патронов выполнил КМС. Потом, поняв, продал Г-17, взял ЧЗ ТС и на первом же чемпионате нашем выдал норматив МС. Второй... с упорством достойного не скажу кого, уже лет пять шесть пытается прыгнуть выше 1-го разряда. До второго он насиловал 17 модель Глока. До первого, уже 34-ую модель. Ну думаю ещё постреляет, лет пять шесть и может быть выйдет в КМС. Хотя. Если идти правильным путём. Т.е., согласно той же методики что например есть в спорт.академии, то на выполнение 1-го разряда, естественно после выполнения 2-го, понадобиться год - в который включено энное ко-во часов треннеровок, 3600 патронов и НОРМАЛЬНЫЙ пистолет согласно задачи .
Вот и я пытался донести одной строкой . задача глока- не собирать группы и кучи в спорте. Енто служебный пистолет. Для службы .Или для тех,кому все равно из чего мазать
.
.
. Остались только чз-ты.Три 
остальное легло примерно 4.5 на 6 дюймов
