Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Классические целевые (таргет) смит энд вессоны. Только в коллекцию или ? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Классические целевые (таргет) смит энд вессоны. Только в коллекцию или ?
Norge
4-6-2018 00:07 Norge
Здравствуйте все!. ПОследнее время в наших магазинах местных появилось достаточно много классических S&W револьверов в достаточно приличном состоянии. НАчиная с K22 тарнет в .22 и заканчивая целевыми k38 И дэном вессоном..в 38. Задумался..А есть ли смысл в покупке ? С одной стороны это достаточно хорошо работающие механизмы - и ютуб полон роликов от "ценителей классики". С другой стороны это длинноствольные револьверы, единственное применение которых, вообщем, бумага..(даже для обороны дома .38 мне кажется немного неуверенным в отсутствии патронов типа +) с другой стороны - это хорошо сделанные машинки, которых уже не будет Так имеет смысл такие брать? или это баловство и удел коллекционеров ?
Белия
4-6-2018 00:19 Белия
quote:
Изначально написано Norge:
Так имеет смысл такие брать?

Нет.

Norge
4-6-2018 00:23 Norge
quote:
Originally posted by Белия:

Нет.

Ну вот признайтесь, неужели у вас нет ни одного "классического" железного пистолета времен вашей юности или второй мировой войны ? Или который просто ассоциируется с чем то ???? Я конечно не знаю, может у вас суровое оружейное законодательство типо нашего и особо не разгуляешься..Но все-таки..Некоторые шедевры типа С96 или P38 чертовски красивы..и такого оружия множество

zav.hoz
4-6-2018 00:25 zav.hoz
Есть.
И смысл брать - есть!
И у меня тоже такой классик - есть! Стрелять одно удовольствие.
Белия
4-6-2018 01:03 Белия
quote:
Изначально написано Norge:

Ну вот признайтесь, неужели у вас нет ни одного "классического" железного пистолета времен вашей юности или второй мировой войны ? Или который просто ассоциируется с чем то ???? Я конечно не знаю, может у вас суровое оружейное законодательство типо нашего и особо не разгуляешься..Но все-таки..Некоторые шедевры типа С96 или P38 чертовски красивы..и такого оружия множество

С законодательство все в порядке, но с полицейской практикой - да, сурово. Дают по один КС, а для каждого последующего задают вопрос: "докажите необходимость".

Но это не важно. Даже если не были никакие ограничения, то я все-таки не купил бы револьвер только под .38.. Если в 9мм, то он должен быть в .357/.38. А исторические "шедевры" меня вообще не волнуют.

sergeis64
4-6-2018 02:24 sergeis64
Классика, шмассика. Смотря что ты за стрелок. Если просто бабахинг типа Белии, то не надо, если стреляешь на результат типа Завхоза, то да. Для самообороны дома 38плас П хватит за глаза. Если кто то тебе говорит обратное, они нихуя на знают. Из целевых револьверов спокойно на 25, 50 и даже на 100 м можно стрелять. Если нет ограничения в количестве единиц КО, бери. У меня 14 модель как раз для этого.
Norge
4-6-2018 03:01 Norge
quote:
Originally posted by sergeis64:

Смотря что ты за стрелок. Если просто бабахинг типа Белии, то не надо, если стреляешь на результат типа Завхоза, то да. Для самообороны дома 38плас П хватит за глаза

Никаких плас п к продаже не разрешено..Опции две стрелять свинцом и оболочкой И на какой результат и где стрелять из револьверов ? МНе они нравятся..Если бы не ограничения в количестве, к22 бы точно взял..Ну а так..будет Глок как у всех ))) а что касается классики, спуск таки отличается в пользу классики На смитах...

sergeis64
4-6-2018 03:27 sergeis64
Ну если ограничения в количестве... А то Глок носить, а целевой револьвер для упражнений по точности стрельбы...
Norge
4-6-2018 03:57 Norge
quote:
Originally posted by sergeis64:

Ну если ограничения в количестве... А то Глок носить, а целевой револьвер для упражнений по точности стрельбы...

ДА логика есть..у нас три ствола до коллекционки можно..если отказаться от покупки дробовика, то глок и револьвер могут и ужиться

Белия
4-6-2018 11:03 Белия
quote:
Изначально написано Norge:
Ну а так..будет Глок.. как у всех

Именно так и получается - без Глок нельзя.

Хотя у нас большинство людей считают, что если полицейские разрешают по один КС, то он должен быть Г19 (либо конечно Г17). Короче, все думают, что самый большой универсал - это Г19. А я давно понял, что это не так.. На самом деле самый универсальный пистолет сегодня - для всех случаев жизни - это 20-й. Если надо иметь только один, то он будет точно Г20. ИМХО.

edit log

sergeis64
4-6-2018 19:33 sergeis64
Белия как мусульманин, только вместо Аллаху Акбар, кричит Глок Акбар. 😄
zav.hoz
5-6-2018 11:05 zav.hoz
quote:
Originally posted by Белия:

Именно так и получается - без Глок нельзя.


Почему нельзя? Можно. У меня есть некоторое количество пистолетов, револьверов и прочих вооружений, а Глока нету ни одного!
Может у меня аллергия на пластмассу? ;-)
Вот доктор и прописывает оружие железное, классическое...
MVN
5-6-2018 11:16 MVN
quote:
Originally posted by zav.hoz:

Вот доктор и прописывает оружие железное, классическое...


Хороший специалист видать, а то сейчас всё больше обычные лепилы.
Белия
5-6-2018 12:43 Белия
quote:
Изначально написано zav.hoz:
а Глока нету ни одного!

Ну, никогда не бывает слишком поздно(R).. значит, просто пришло время войти в 21-м веке и купить наконец один Глок.

edit log

Aleksandr.M
5-6-2018 15:19 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by Белия:

пришло время войти в 21-м веке и купить наконец один Глок.


Сколько тебе удаётся настреливать из Глока на 25 метров по мишени чёрный круг 4?
Белия
5-6-2018 15:52 Белия
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Сколько тебе удаётся настреливать из Глока на 25 метров по мишени чёрный круг 4?

Если честно, то мне полностью пофиг за все эти мишени, 25 метров, черные круги и так далее.

......
Справедливости ради, откак поставил коллиматор и лазер на Г19, стало более интересно стрелять на 15, 20 и даже на 25 метров. С коллиматора - это одно удовольствие. С красная точка лазера нужно некоторое время, чтобы привыкнуть, но до 5 метров - круто. ИМХО.

renars
5-6-2018 16:01 renars
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Сколько тебе удаётся настреливать из Глока на 25 метров по мишени чёрный круг 4?

Позавчера на одном мероприятии встретил знакомого. Дослуживает последний год. Поскольку некоторые товарищи тут на форуме любят рассказивать, как все наши полицейские плачут по ПМ-у, спросил его, мол, говорят,что вам очень не нравится новый пистолет. На что он мне ответил, глупости, в нашем отделе нет таких. Вот зачеты сдавали и даже бабы, которые обычно из ПМ мазали, с Глока все попадания восьмерки, девятки.

Aleksandr.M
5-6-2018 16:27 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by Белия:

Если честно, то мне полностью пофиг за все эти мишени, 25 метров, черные круги и так далее.


Почему то ожидаемый ответ.
sergeis64
5-6-2018 17:10 sergeis64
Гпчали за целевые револьверы, но никто из не видел, поэтому перешли на полив- восхваление Глока. Лол
Белия
5-6-2018 17:12 Белия
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
Почему то ожидаемый ответ.

Если вы хотите переделать Глок от "лучший служебный пистолет" на "спортивный", то надо купить весь custom УСМ (например от компании ZEV TECHNOLOGIES) https://www.bularms.com/index....detail?Itemid=0 Это полностью регулируемый спуск + все детали полированные до блеска. У нас полный комплект стоит около 380 евро, а такой, который я купил бы для себя - около 200 евро (без боевая игла и ее пружины).

Я кстати долго думал и пока еще не купил. Не очень нужен.. собирать точки в мишени No4? Пфу. А есть и другое: никогда страйкер не может добраться до спортивного спуска SA/SAO, точно так, как и никакой спортивный пистолет не может добраться до надежности Глока. А на самом деле надежность носимого пистолета является в 100 раз важнее, чем его точность на 25 метров..

edit log

Aleksandr.M
5-6-2018 17:27 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by Белия:

А на самом деле надежность носимого пистолета в 100 раз важнее, чем его точность на 25 метров..


Опят ПМ рулит.
quote:
Originally posted by Белия:

Если вы хотите переделать Глок от "лучший служебный пистолет" на "спортивный", то надо купить весь custom УСМ


Минимальный допустимый спуск 1350 грамм.

edit log

Белия
5-6-2018 17:30 Белия
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
Опят ПМ рулит

Мечты..

Aleksandr.M
5-6-2018 17:32 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by Белия:

Мечты..


Надёжность.
MVN
5-6-2018 17:40 MVN
quote:
Изначально написано renars:

Позавчера на одном мероприятии встретил знакомого. Дослуживает последний год. Поскольку некоторые товарищи тут на форуме любят рассказивать, как все наши полицейские плачут по ПМ-у, спросил его, мол, говорят,что вам очень не нравится новый пистолет. На что он мне ответил, глупости, в нашем отделе нет таких. Вот зачеты сдавали и даже бабы, которые обычно из ПМ мазали, с Глока все попадания восьмерки, девятки.


На сертификат сдавал же- значит и Талиса должен знать.
Мучил-мучил он свой Глок и настрелял аж "Кандидат в мастера". А до этого, "Мастера" когда-то на ПМ сделал.

renars
5-6-2018 20:27 renars
quote:
Изначально написано MVN:

На сертификат сдавал же- значит и Талиса должен знать.
Мучил-мучил он свой Глок и настрелял аж "Кандидат в мастера". А до этого, "Мастера" когда-то на ПМ сделал.

Конечно, знаю. Я ж не спорю, кому как. Я средний стрелок, но одинаково стреляю как из ТТ так из ПМ-а так из Глока.

renars
5-6-2018 20:38 renars
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Надёжность.

Для гражданского любой современный пистолет достаточно надежныи. Просто надо использовать хорошие патроны и за пистолетом мало-мальски следить. Гражданское лицо, как правило, не валяется по болотам или пустыням с пистолетом.

MVN
5-6-2018 20:51 MVN
Но что у Глока не отнять, и это признают даже в тире Спортакадемии, это то что этот пистолет хорош для начального уровня стрелка.
И это связанно с его особенностью хода спуска.
А вот уже когда уровень в стрельбе стал выше среднего- это признают практически все стрелки от уровня "Первый разряд" и выше- надо искать другую модель КС.
carbide
5-6-2018 21:27 carbide
quote:
Изначально написано sergeis64:
Классика, шмассика... Для самообороны дома 38плас П хватит за глаза. Если кто то тебе говорит обратное, они нихуя на знают. Из целевых револьверов спокойно на 25, 50 и даже на 100 м можно стрелять...

На 50-100 м доктор рекомендовал SBR + Hornady V-Max

sergeis64
5-6-2018 21:43 sergeis64
Если не умеешь стрелять то конечно. Я споеойно стреляю на 100м из мелкашечного револьвера. По стальной погрудной.
carbide
5-6-2018 23:33 carbide
Все когда-то начинали

Мну пока в А4 с 30 м магазин уложить и то хлеб

zav.hoz
6-6-2018 02:00 zav.hoz
quote:
Originally posted by Белия:

...никогда страйкер не может добраться до спортивного спуска SA/SAO, точно так, как и никакой спортивный пистолет не может добраться до надежности Глока.


Белия, при всем уважении к твоей аксиоме, я и тут не смолчу - есть среди моих железных, доктором прописанных, пистолетов - ТОЗ-35, так он и точный (точнее просто не бывает), и спортивный, и железный, и надежный (ни одной затыки за NN лет), и самое смешное - страйкер, а спуск - просто мультиоргастический!!!
;-)))
TimUSA
6-6-2018 02:45 TimUSA
Глоку давно пора бы делать спортивную версию УСМ и скажем ставить их в Глок 34 или Глок 40 и подобные. А то вонючая Берса БП9сс имеет из коробки спуск примерно в 1400гр. И это бюджетный страйкер.

edit log

Norge
6-6-2018 04:47 Norge
quote:
Originally posted by sergeis64:

Если не умеешь стрелять то конечно. Я споеойно стреляю на 100м из мелкашечного револьвера. По стальной погрудной.



Дайте-ка угадать - с оптикой ? ))))
sergeis64
6-6-2018 05:20 sergeis64

click for enlarge 640 X 480  76.0 Kb
Aleksandr.M
6-6-2018 07:54 Aleksandr.M
quote:
Изначально написано MVN:
Но что у Глока не отнять, и это признают даже в тире Спортакадемии, это то что этот пистолет хорош для начального уровня стрелка.
И это связанно с его особенностью хода спуска.
А вот уже когда уровень в стрельбе стал выше среднего- это признают практически все стрелки от уровня "Первый разряд" и выше- надо искать другую модель КС.

Он хорош по причине сложности тренировок,длительное удержание на линии.

quas
6-6-2018 08:12 quas
quote:
Originally posted by zav.hoz:

железных, доктором прописанных, пистолетов - ТОЗ-35, так он и точный (точнее просто не бывает), и спортивный, и железный, и надежный (ни одной затыки за NN лет), и самое смешное - страйкер


Именно.

Безапелляционность суждений многих авторов не всегда происходит от хорошего понимания дела.

Белия
6-6-2018 14:41 Белия
quote:
Изначально написано zav.hoz:
Белия, при всем уважении к твоей аксиоме, я и тут не смолчу - есть среди моих железных, доктором прописанных, пистолетов - ТОЗ-35, так он и точный (точнее просто не бывает), и спортивный, и железный, и надежный (ни одной затыки за NN лет), и самое смешное - страйкер, а спуск - просто мультиоргастический!!!
;-)))

Я нахожусь настолько далеко от этот ТОЗ, как и от Китая. Вообще, для меня это не пистолет, а какой-то чисто спортивный инструмент, узкоспециализированный.. Не годится ни для ношение, ни для самооборона, а значит и не имеет никакая стоимость. Сравнивать ТОЗ с современное служебное оружие типа Глок.. это конечно смешно.

Под "спортивный пистолет" я понимаю некоторые модели ЧЗ, 1911, 2011 .... ну, не знаю еще что-то, возможно СИГ Р210, X-Five и пр.

edit log

quas
6-6-2018 15:27 quas
quote:
Originally posted by Белия:

Сравнивать ТОЗ с современное служебное оружие типа Глок.. это конечно смешно.


Совершенно верно. ТОЗ35 оружие вполне совершенное
Рекомендую попробовать.
Белия
6-6-2018 15:47 Белия
quote:
Изначально написано quas:
ТОЗ35 оружие вполне совершенное

Это все равно, что с винтовка для биатлона пошел в тайгу, на охота на медведя. Наверное и она совершенна (для биатлона), но против медведя ничего не стоит.))

edit log

MVN
6-6-2018 16:56 MVN
quote:
Originally posted by Белия:

что с винтовка для биатлона пошел в тайгу, на охота на медведя.


На медведя- нет, а вот на пушнину...

Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Классические целевые (таргет) смит энд вессоны. Только в коллекцию или ? ( 1 )