Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Ничто не ново под луной или новый россиский револьвер для спецназа? ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
Автор
Тема: Ничто не ново под луной или новый россиский револьвер для спецназа?
NFN
14-5-2018 22:54 NFN
quote:
нержавейки для стволов, покрытие металла типа Тенифер и так далее.

Освоить??? Ндя уж, не говоря о том, что технологию Тенифер , собственно, придумали в СССР))))))))
xwing
14-5-2018 22:57 xwing
quote:
Изначально написано Белия:
Ладно ребятя, хватит ссориться.

Всем понятно, что в области КС Россия отстает от запада на около 30 лет. Даже г-н Лебедев признал, что в Концерне еще предстоит освоить множество технологий, включая полимер для рамки современного пистолета, нержавейки для стволов и так далее.

Стволы из нержи зачем? Их вообще на армейском оружии не применяют. Тенифер не лучшее покрытие, устарело это уже.

Белия
14-5-2018 23:04 Белия
quote:
Изначально написано NFN:

Освоить??? Ндя уж, не говоря о том, что технологию Тенифер , собственно, придумали в СССР))))))))

Да, да - вроде все придумали в СССР (без аналогов в мире конечно), но на сегодняшний день нет ни один российский пистолет на уровня Глока. Очень странно, не правда ли?

edit log

NFN
14-5-2018 23:18 NFN
quote:
придумали в СССР (без аналогов в мире конечно), но на сегодняшний день нет ни один российский пистолет на уровня Глока.

На тот момент точно без аналогов , 20 или 30е года, вроде. Я не считаю Глок мерилом, но согласен, что до качества Глока росоружию далековато. Странно? Ничуть, любой косяк производства исправляется победными реляциями СМИ и троллей.
OVM
15-5-2018 00:49 OVM
quote:
Изначально написано NFN:

На тот момент точно без аналогов , 20 или 30е года, вроде. Я не считаю Глок мерилом, но согласен, что до качества Глока росоружию далековато. Странно? Ничуть, любой косяк производства исправляется победными реляциями СМИ и троллей.

Ничем "косяки" не исправляются! Дурацкая фраза, уж извините. Качество стрелковки, да, хероватое.

Mannfred
15-5-2018 01:13 Mannfred
quote:
Originally posted by Белия:

но на сегодняшний день нет ни один российский пистолет на уровня Глока. Очень странно, не правда ли?

А ещё не один американский, французский, шведский, норвежский, британский, японский, австралийский. Я нахожу это очень подозрительным.

quote:
Originally posted by OVM:

Качество стрелковки, да, хероватое.

Пистолеты и гражданская стрелковка не в приоритете у оружейных заводов.Пулемёты, гранатомёты, автоматы.

Кстати, американцы свой пулемёт среднего и малого калибров так и не придумали, покупают европейские.Так что со стрелковкой в России ещё не так плохо.

То Белия:Кстати, в Австрии тоже нет своего пулемёта даже хоть какого уровня.Очень странно, не правда ли?

hiursa
15-5-2018 02:17 hiursa
quote:
Изначально написано Mannfred:

Пистолеты и гражданская стрелковка не в приоритете у оружейных заводов.Пулемёты, гранатомёты, автоматы.

Кстати, американцы свой пулемёт среднего и малого калибров так и не придумали, покупают европейские.Так что со стрелковкой в России ещё не так плохо.

То Белия:Кстати, в Австрии тоже нет своего пулемёта даже хоть какого уровня.Очень странно, не правда ли?


Не аргумент. Это НАТО.

А вот насчет приоритетов непонятно. Пистолеты ведь разрабатываются? Разрабатываются.
Деньги тратятся? Тратятся.
Но почему же они тратятся на такое откровенное говно как Викинг, например?


xwing
15-5-2018 02:23 xwing
quote:
Изначально написано hiursa:

Не аргумент. Это НАТО.

А вот насчет приоритетов непонятно. Пистолеты ведь разрабатываются? Разрабатываются.
Деньги тратятся? Тратятся.
Но почему же они тратятся на такое откровенное говно как Викинг, например?

А надо на такое гавно как Сиг 320 потратить? Викинг хоть и заскорузлый но стреляет всем подряд. А новый импортный пистолет армии США не всем.

Нато не причем, в штаьах последний пулемет на уровне прогресса был potato digger.

edit log

hiursa
15-5-2018 02:36 hiursa
quote:
Изначально написано xwing:

А надо на такое гавно как Сиг 320 потратить? Викинг хоть и заскорузлый но стреляет всем подряд. А новый импортный пистолет армии США не всем.


Разве то, что на вооружение юсарми приняли говно, оправдывает выпуск говна российской оружейкой?
ИМХО ничуть.

xwing
15-5-2018 02:47 xwing
quote:
Изначально написано hiursa:

Разве то, что на вооружение юсарми приняли говно, оправдывает выпуск говна российской оружейкой?
ИМХО ничуть.

Да ПЯ как-бы вполне выполняет свои функции , насколько мне известно.

hiursa
15-5-2018 04:26 hiursa
quote:
Изначально написано xwing:

Да ПЯ как-бы вполне выполняет свои функции , насколько мне известно.

Очень возможно, что ПЯ и Викинг это разные пистолеты.
И собраны они разными руками. Не берусь спорить.
Но местные Викинги, как в полимере так и в стали, по отзывам владельцев, полное говно. С ужасным спуском, с болтающимися целиками и с завода косые.

zugen
15-5-2018 09:09 zugen
quote:
Originally posted by Белия:

но на сегодняшний день нет ни один российский пистолет на уровня Глока. Очень странно, не правда ли?


фразу следует читать так :
'но на сегодняшний день нет ни один американский пистолет на уровня Глока. Очень странно, не правда ли? '
а ведь штаты 'само совершенство' в области технологий , не правда ли ?

белия , хорош людям баки забивать , блин .

zugen
15-5-2018 09:17 zugen
quote:
Originally posted by hiursa:

Но местные Викинги, как в полимере так и в стали, по отзывам владельцев, полное говно. С ужасным спуском, с болтающимися целиками и с завода косые.


если на гражданский рынок пустить пм и апс /пусть без автоогня/ , то все проблемы будут решены сразу и надолго . при этом спокойно и вдумчиво заниматься реально новой разработкой пистолета и серьезной доводкой того , что уже сделано , а не тырить по кусочкам ото всюду и выдавать за совершенство - это про лебедева . нет толкового воплощения даже заимствованных идей - есть только личные , персональные амбиции . и картельный сговор .

edit log

DIDI
15-5-2018 10:12 DIDI
quote:
Изначально написано OVM:

Интересно, что Вас так взволновало? И как можно?

Этот револьвер на фото РШ-12, разработан в 2000 году, под "ломовой патрон", весит агрегат 2 кг. Насколько мне известно не применяется.

Револьвер Chiappa Rhino разработан в 2009 году, весит 700 грамм и что?

Белия как всегда, уцепился за одну фразу, как маленький.

Статья бестолковая, да, писал явно журналист, таких статей в любой стране, "вагон и маленькая тележка".

Револьвер Эмилио Глизони образца 1980го года.
Потом он-же создал Семейство револьверов Матеба.
Ну а Рино,это так уже мелочь.

DIDI
15-5-2018 10:25 DIDI
quote:
Изначально написано Schaber:

Если туляки скажут, чего они там экспериментального имеют в закромах, то ваши чиаппы и матебы покажутся детскими велосипедами.


И что?
Это как из песни группы "Манго-манго":"у нас есть такие приборы-но мы вам о них не расскажем".
Я бываю часто на международных оружейных выставках и Кияппа и Матеба там ежегодно что-то вытавляют.Туляки со своей экспозицией не дотягивают даже до Ижевцев,хотя и эти на общем фоне выглядят доволно бледно.А про закрома можно байки заливать до бесконечности пытаясь оправдать своё убожество.
Белия
15-5-2018 10:58 Белия
США - это хозяин западного мира. Они не могут сделать лучший пистолет, но могут себе позволить купит из Австрии, Германии, Швейцарии и т. д. А в рамки нато, все страны свободно покупают-продают оружейные технологии между собой.

Россия такое сейчас не может, надо только на свое оружие опираться. Союзники нет, а купить что-то из Китая, на мой взгляд будет еще хуже.

Это совсем коротко.

p. s. А разве пулемет SAW в 5.56 не американский?

edit log

DIDI
15-5-2018 11:10 DIDI
В современном мире само словосочетание "револьвер для спецназа" звучит дико.
OVM
15-5-2018 11:35 OVM
quote:
Изначально написано DIDI:

Револьвер Эмилио Глизони образца 1980го года.
Потом он-же создал Семейство револьверов Матеба.
Ну а Рино,это так уже мелочь.

И что? Вы готовы утверждать, что РШ-12 содран с Матебы? Или более раннего образца? Новый набросец?

Grandulin
15-5-2018 11:42 Grandulin
quote:
Изначально написано Белия:

p. s. А разве пулемет SAW в 5.56 не американский?

Нет бельгийский.

Белия
15-5-2018 11:50 Белия
quote:
Изначально написано Grandulin:

Нет бельгийский.

Спасибо, не знал.

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8