Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
Насколько сегодня обоснованно ношение пистолетов 1911? ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Автор
Тема: Насколько сегодня обоснованно ношение пистолетов 1911?
mokus
15-5-2018 12:58 mokus
Ты про штык забыл
xwing
15-5-2018 18:23 xwing
quote:
Изначально написано Белия:

В любом случае, между 1911 и НК45 я всегда выберу Хеклер. На 150%, даже не задумываясь.

А все сказки "ой какой он тонкий, удобный, какой хороший спуск, воевал в две войны, бла-бла" - это чушь. И винтовка Мосинка воевала и ППШ воевал, и немецкие Вальтеры воевали .. но вряд ли кто-то сегодня купил бы такое оружие, чтобы защитить свою жизнь.))

ППШ бы купил не задумываясь если б можно было а Мосинка (карабин 44 года) и так есть. На самый крайний день великолепная вещь - надежная, прочная, очень прикладистая винтовка. Достаточно точная для своих задач. Как раз жизнь если что я ей доверю скорее чем тому же Блейзеру.
1911 прочнее любого пистолета с пластиковой рамкой. Изменения в структуре которой начнутся если просто неудачно присесть к костру. Для игр всяких , пострелушек и мирного времени пластик ОК. В случае же реальной жопы - только цельностальной пистолет. Ибо его механически гораздо труднее повредить, с тем же Глоком достаточно просто неудачно упасть. Еще 1911 по ремонтопригодности кроет Глок космически - его основные детали можно вручную изготовить а рамку и затвор повредить очень сложно. 1911 очень простой пистолет по устройству состоящий из крупных не очень сложных деталей.

edit log

TimUSA
15-5-2018 19:07 TimUSA
Насчёт спуска на ХК. Это пожалуй его единственный минус. Для служебного пистолета спуск более чем хороший. Предсказуемый и чёткий как и сама Германия. Начал интересоваться тем кто может поработать над спуском и удивился что таких людей очень не много. Но всё таки парочку оружейников с именем нашёл. Но чтобы спуск отрегулировать на уровень 3,5-4# нужно заплатить $400-450. Другие работы на ХК тоже делают. У меня на П30 тритиевые прицельные и сделан портинг.
click for enlarge 1792 X 896 113.7 Kb
TimUSA
15-5-2018 19:24 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:

1911 прочнее любого пистолета с пластиковой рамкой. Изменения в структуре которой начнутся если просто неудачно присесть к костру. Для игр всяких , пострелушек и мирного времени пластик ОК.

Я уже наверное 10 раз приводил видео Глока, который стреляет очередями даже после того как начала плавиться рамка. Это же нужно так присесть к костру чтобы он начал плавиться! Да задница раньше оплавиться одной каплей. Рамка ХК по моему на порядок лучше Глоковской, ИМХО. Просто видел какие тесты проводили при заводских испытаниях на УСП, а Глок такие данные по моему не давал.

https://www.youtube.com/watch?v=ub4OswUhLwo&t=850s

https://www.youtube.com/watch?v=bj5Kcs4dzro

А по поводу ремонта Глока, так запчасти копейки стоят, так возьмите на войну жменю и будьте счастливы что ничего на коленке точить не нужно. Могут и не понадобиться, всё равно завалят раньше ракетой по голове.

edit log

xwing
15-5-2018 19:38 xwing
Я на войну хуй пойду, извините. Вон есть целый раздел КБГ пламенных патриотов - пусть и пиздуют в первых рядах,я нужнее в тылу

edit log

TimUSA
15-5-2018 19:40 TimUSA
quote:
Изначально написано xwing:
Я на войну хуй пойду, извините.

И это правильно!

Белия
15-5-2018 19:42 Белия
quote:
Изначально написано TimUSA:
Рамка ХК по моему на порядок лучше Глоковской.

Миф.

xwing
15-5-2018 19:46 xwing
quote:
Изначально написано Белия:

Миф.

Там весь пистолет спректирован лучше. Но и дороже он.

MVN
15-5-2018 19:52 MVN
Глоковские рамки у нас ломали. Хеклеровские... даже не вспомню, мне сие не известно.
mokus
15-5-2018 20:05 mokus
quote:
Изначально написано TimUSA:
Насчёт спуска на ХК. Это пожалуй его единственный минус. Для служебного пистолета спуск более чем хороший. Предсказуемый и чёткий как и сама Германия. Начал интересоваться тем кто может поработать над спуском и удивился что таких людей очень не много. Но всё таки парочку оружейников с именем нашёл. Но чтобы спуск отрегулировать на уровень 3,5-4# нужно заплатить $400-450. Другие работы на ХК тоже делают. У меня на П30 тритиевые прицельные и сделан портинг.

А зачем порта ?

Белия
15-5-2018 21:18 Белия
quote:
Изначально написано mokus:
А зачем порта ?

Согласен, точно такой порт - это зло.

edit log

ДОК76
15-5-2018 22:18 ДОК76
А мне вот такая штучка нравится:

click for enlarge 1350 X 900 127.5 Kb
Пистолет и небольшой и не особо тяжёлый и патрон уже не слабенький.
Было бы у нас можно - таскал бы...

edit log

TimUSA
15-5-2018 23:27 TimUSA
quote:
Изначально написано mokus:

А зачем порта ?

Я его взял после человека с маленьким настрелом. Зачем он это заказывал у оружейника не знаю. Он поставил тритиевые прицельные, сделал порты и воронение после портов. Удовольствие ему встало в общем и целом около $900+. При стрельбе есть разница в подбросе, но чтоб это реально было нужно не скажу.

Foxbat
16-5-2018 00:17 Foxbat
На таком коротком стволе еще делать порты - не стоит... да и так далеко от дула.

Кроме того, вырезы в затворе обычно делаются длиннее портов, по понятной причине.

edit log

TimUSA
16-5-2018 00:30 TimUSA
quote:
Изначально написано Foxbat:
На таком коротком стволе еще делать порты - не стоит... да и так далеко от дула.

Кроме того, вырезы в затворе обычно делаются длиннее портов, по понятной причине.

Они длиннее и шире. Явно видно как пламя выходит в V образно. Желаемый эффект есть, но не знаю насколько это важно в служебном пистолете.

edit log

Foxbat
16-5-2018 00:32 Foxbat
Сравните с 17С.
TimUSA
16-5-2018 00:36 TimUSA
quote:
Изначально написано Foxbat:
Сравните с 17С.

Я могу привести множество фото где портинг сделан именно так, а не как на глоке.
click for enlarge 1707 X 1280 112.8 Kb

Нижний именно этот стиль.

edit log

TimUSA
16-5-2018 00:39 TimUSA
А вот на 19-ом.
240 x 288
click for enlarge 1024 X 919  31.4 Kb
click for enlarge 640 X 427  43.8 Kb
TimUSA
16-5-2018 00:43 TimUSA

click for enlarge 1000 X 1000  60.3 Kb
Foxbat
16-5-2018 01:02 Foxbat
И Вы не видите разницы?
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10